Näkyy taas joku kapitalistinen yritysjohtaja suomineen nuoria työnvieroksunnasta. Johtaja näkyy lukeneen varsinaisia madonlukuja vaatimalla kepin käyttöä porkkanan sijaan. Johtajan mukaan nuorisolla ei ole tarvetta mennä töihin, koska turvajärjestelmät muka ovat valtakunnassa sitä luokkaa, että joutenolo käy päinsä. Kuuleman mukaan Pohjanmaalla pitsanpaistajat ovat jääneet paitsi työvoimaa, kun Suomessa on liian jäykät työmarkkinarakenteet.
Että kapitalisti jaksaa. Mistähän mainittu johtaja arvelee työttömyyden johtuvan? Kyllä se työttömyys aiheutuu yksinomaan kapitalististen firmojen omista asenteista ja ihan ikiomista rakenteista, jotka eivät useinkaan kestä edes päivänvaloa. Sen sijaan että lähdettäisiin mihinkään tukiverkkojen purkuun, pitää panna nämä kapitalistiset yritystoiminnan takapajulle jääneet rakenteet kuriin. Ihmiskauppa, työehtojen polkeminen ja yleinen johtamistaidon puute pitää vihdoinkin saada ihmismäiselle tasolle.
Myös yhteiskuntaa pitää kehittää edelleen siihen suuntaan, että kapitalistinen riisto saadaan loppumaan ja kansalaisille kaikkinensa ihmismäiset elämänolosuhteet. Nythän raha ja hyvinvointi jaetaan vain kapitalistisille yritysjohtajille, joille rahaa lykätään kouraan pelkästään siitä syystä, jos
pörssikurssit sattuvat vaikka auringonpilkkujen vaikutuksesta kohoamaan. Yritysjohtajan ei Suomessa tarvitse tehdä juuri mitään palkkansa eteen, joten turha on puuttua nimenomaan yhteiskunnan tuen varassa elävien toimeentuloon.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030913328862_uu.shtml
Että kapitalisti jaksaa. Mistähän mainittu johtaja arvelee työttömyyden johtuvan? Kyllä se työttömyys aiheutuu yksinomaan kapitalististen firmojen omista asenteista ja ihan ikiomista rakenteista, jotka eivät useinkaan kestä edes päivänvaloa. Sen sijaan että lähdettäisiin mihinkään tukiverkkojen purkuun, pitää panna nämä kapitalistiset yritystoiminnan takapajulle jääneet rakenteet kuriin. Ihmiskauppa, työehtojen polkeminen ja yleinen johtamistaidon puute pitää vihdoinkin saada ihmismäiselle tasolle.
Myös yhteiskuntaa pitää kehittää edelleen siihen suuntaan, että kapitalistinen riisto saadaan loppumaan ja kansalaisille kaikkinensa ihmismäiset elämänolosuhteet. Nythän raha ja hyvinvointi jaetaan vain kapitalistisille yritysjohtajille, joille rahaa lykätään kouraan pelkästään siitä syystä, jos
pörssikurssit sattuvat vaikka auringonpilkkujen vaikutuksesta kohoamaan. Yritysjohtajan ei Suomessa tarvitse tehdä juuri mitään palkkansa eteen, joten turha on puuttua nimenomaan yhteiskunnan tuen varassa elävien toimeentuloon.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030913328862_uu.shtml
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oikeassa olet
Yleinen johtamistaidon puute on johtanut työpaikkojen ilmapiirin heikentymiseen ja kaikenlaiseen, alunperin ihan kunnon työtekijöiden oirehtimiseen. Sairauspoissaolot ovat vain jäävuoren huippu.
demareiden kädenjälkien korjaaminen ei hetkessä onnistu.
Unohdetaan koko demarit, ka otetaan uus-kommaripersut tilalle, niin työelämäkin ehkä saadan kuntoon.
Nuorille pitää järjestää nuoresta pitäen kesätöitä, eikä antaa vastiikkeetonta rahaa.
Tehdään niin, että töitä on järjestettävä, kyllä tekemätöntä työtä on yllinkyllin.
Risusavottaa, puistojen putsausta(joskopa sitten opppisivat kun siivoavat jälkiään) tienvarsilta roskien keruuta, vanhusten auttamista......
Nuo kesätyöt pitäisi ola verottomia, tehköön ne sitten vaikka yksityiselle.
eläkevakuutusmaksujakaan noista ei pitäisi periä, koska ei sitä maksetakaan nuorena suoritetusta työstä.
Kotiloisimisesta ei pidä maksaa, jos työtä on tarjolla.
Työstä kuitenkin pitää maksaa aina jäädä enemmän käteen kuin korvauslinjalla saisi.
Nuorille tonni/kk käteen, ja töihin.
Pieneläkkeetkin pitää nostaa tuhanteen euroon, niin sekin olisi kuin valtio panisi rahaa pankkiin.
.Demareiden orjatyösysteemi on purettava, ja siirrytävä entisaikojen malliin.
Suurimmalta osaltaan nuo kapitalistien hinkumat työvieroksunnat ovat silkkaa propagandaa, pyrkimyksiä yhteiskunnan turvaverkon nävertämiseen, jotta kapitalistiset voitot saataisiin paisumaan entistä muhkeammiksi. Kapitalistillehan ei mikään riitä, ei edes maailma, kuten jo muistaakseni James Bond -vainaakin (?) taisi todeta.
Myös tekemällä tehdyt kesätyöt ja muut kapitalistiset julkisuuskampanjat joutaa romukoppaan. Vain todellinen työ on tärkeä. Ja jos sitä ei ole, niin yhteiskunnan tuki on täysin ok. Pitää myös muistaa, että talous toimiakseen tarvitsee myös kulututtajia, joten kuluttamisesta pitäisi palkita nykyistä paremmin.
Demarit eivät ole luoneet mitään orjayhteiskuntaa, vaan hyvinvointiyhteiskunnan. Tosin nykydemarit alkavat olla jo lähellä sitä, mistä käytetään nimitystä "viherpiiperrys". Se on ymmärtääkseni jokaiseen yksityiskohtaan puuttumista ja jokaisen järjellisen asian kriminalisoimista ilman mitään kantavaa periaatetta. Tällaisesta yhteiskunnallisesta nokkimisesta toki pitää päästä eroon.
Eipä nokita sittten, jos kerran tavoitteet on yhteneväiset.
Ei tuo touhu parane sillä, että joku sanoo jotain jotain, ja huutaa sitten perään, että meillä sdp:ssä tai vastaavaa.
Puolueet ovat perseestä.
Siksipä minusta pitää koko nykyisenkaltainen puoluejärjestelmä lakkauttaa, ja valita päättäjät muilla keinoin, niin ehkäpä tuo jonninjoutava ja yhteiskunnalle helvetin kalliiksi tuleva rosvopolitikointi loppuisi.
Vai demarit tämän maan "hyvinvoinnin" ovatkin luoneet, ja ihan yksistään?
Mitä sinä olet juonut, vai onko joku rosvonnut nikkisi?
Ei ihme, että kansa aikoo jättää äänestämättä, tai äänestää persuille ehdottoman enemmistön.
Minäkin alan nyt kallistua ehkä tuolle kantille, että nyt ei auta muu, kuin Kokoomuksen ja SAK/Demareiden, noiden kahden pahimman porvaripuoleen ulosmarssittaminen hallituksesta kahmimasta ökyrosvoilleen kaikkea.
Kun sinä vaikutat nyt jotensakin palstan tervejärkisimmältä, niin esitänkin sinulle yhden kysymyksen: Onko demarit perustettu venäjän avulla järjestämään maahamme vallankumousta, maamme saatttamiseksi venäjän täydelliseen halllintaan?
Vastaa nyt kiertelemättä, ja kerro, mistä sitten demut ovat lähtöisin, jos asia ei noin mielestäsi ole.
Lenin ainakin on sanonut, jotta demareille on annettu tehtäväksi tehdä Suomessa sosialistinen vallankumous.
Jos väität vastaan, niin minä linkitän sinulle tuon sanomisen.
Eli mitähän Lenin sitten mahtoikaan tarkoittaa, jos ei sanomaansa.
Kyllä kuule nyt on vain ökyrosvot kusettaneet työläisiä taistelemaan heidän puolestaan varallisuudet omiin porvaritaskuihinsa.
minulle on aivan sama kuka johtaa, kunhan johtaa tasapuolisesti, oikeudenmukaisesti kansamme hyvinvoinnin parhaaksi.
Ja sitä ei ole koskaan demarit minun mielestäni tehneet.
Kekkosen johtamismalli takaisin ja heti.
Kyllähän työväenliike ja ammattiyhdistysliike on nimenomaan vaikuttanut siihen, että nykyisenkaltainen hyvinvointivaltio on saatu aikaiseksi. Ilman sitä kapitalistit rosvoasivat vielä enemmän mitä nykyään rosvoavat. Kannattaa vaikka lukea kuvauksia teollistumisen alkuajoilta ja työläisten olosuhteista niin sanotuissa tehtaissa. Kyllä siinä hymy hyytyy kaikilta sivistyneiltä ihmisiltä. Tottakai kapitalistia meno vain naurattaa, mistä osoituksena ovat olleet täkäläistenkin kapitalistien hervottomat lohkaisut, kuten juuri viime aikoina olemme nähneetkin.
Kapitalismissa työläisen ainoa keino rahan valtaa vastaan on joukkovoima. Milläs sitä muuten rahaa vastustaa kuin porukalla. Siksi on vaikea kuvitella, miten yhteiskunnallinen päätöksenteko onnistuisi ilman puolueita ja ammattiyhdistysliikettä.
Valitettavasti rahan valta tahtoo olla joukkovoimaakin mahtavampi asia. Liian moni on rahalla ostettavissa.
Lueppa Suomen teollistamisen historia niin huomaat olevasi väärässä.
Sitä en tiedä mikä tai kuka on rikkonut sen kunniakkaan historiallisen yhteiskuntarakenteen joka Suomen teollistamiseen on liittynyt.Suomen työläinen ei ole ollut koskaan niin hyvässä asemassa kuin teollistumisen alkuaikoina oli. Ei edes tänä päivänä vaikka siihen on yritetty pakkokeinojakin.
Yhteistyö työläisen ja teollisuuspatruunan kanssa toimi saumattomasti. Patruuna huokehti jokaisen työläisen perheen toimeentulosta aina. Huolehti myös työläisen elääkeen.
Hyvinpä kiersit kysymykseni, ja aloit posmittamaan muuta, ja minusta ainakin jotensakin liian puoluesävyttynä, tai sanoisinko vaille loppuunasti ajattelua. Eli katsot palloa vain toiselta puolelta.
No vaikeneminen on myöntymisen merkki, ja sinun mielipiteet ovat sinun, mutta kyllä niitä lukee ihan mielellään. Ei ollenkaan inhoreaktioita tuottavia.Mukava niihin on vastaillakin.
Minusta sinulla on debatoimisen taito kohdallaan. Tämä palsta olisikin mielenkiintoinen, jos kaikki olisi kaltaisiasi asianesittäjiä.
Työväenliike, ja ammattiyhdistysliike... ja sitä rataa. mitä eroa niillä muka on? Ei kerrasaan mitään, SAK/demareita, jossa on muutama kommari hillitsemässä ettei rosvous pääse ihan mahdotttomaksi, ja että työläisillekin jäisi jotain.
No nyt kommarit näkyy menettävän väkensä uuskommari-persuille, kuten on käynyt SAK/demareillekin, että rehdisti työllä elävät ihmiset kääntävät punaporvareiden kusetukselle selkänsä, ja marssivat Soinin persuksiin.
Tuota työläisten joukkovoimaa on käytety vain punaporvari ökyrosvojen astalona, ja nuo "reppanat" eivät sitä ole huomanneet kuin pikkuhiljaa, ja vähitellen, mikä onkin näkynyt SAK/demujen ja vasemmiston alamäkenä.
Siimes kävi kusettamassa vasureita aikansa porvareiden pussiin, mutta kun huomas, ettei tule mitään, ei ne opi enää uusia tapoja, niin meni miljoonabisnekseen omiensa luo takaisin.
Turhanpäiväinen nykylakkoilu on syönyt myöskin SAK/demujen kannatusta, kun kansa on joutunut niistä karsimään, ja huomannut, että eihän tuo ole oikein, että pieni rähjäsakki pompottaa yhteiskuntaa miten sattuu.
Palkoista, eikä mistään muustakaan sellaisesta asiasta ei ollut mielestäni kyse, jotta minä olisin noiden lakkoihin osallistunut, vaikka olisin ollut noissa homissakin.
Aina vain istutetaan joku sakki lakkoon, ja sitten aletaan nostamaan helvetinmoisia neuvottelupalkioita, kun niinsanotusti neuvotellaan vain viikonloppuöisin.
Eikö sinua yhtään pistänyt silmään tuo paperi-Ahosen, ja Lylynkään touhu, kun muka olivat työntekijöiden etuja puolustamassa vakuutusyhtiön hallituksessa, vai mikä helvetin ketkusakki olikaan.
Eikö heidän olisi kuulunut olla siellä ihan toimenkuvansaki antamalla palkalla ilman mitään korruptiovakuutusetuaan. Ottivat palkan, niinsanotusti korruptioina.
Niin ja kaipa muistanet Urpilaisen 7000 euron lisätuntipalkan.
niinpä niin, valitettavasti rahanvoima on ottanut vallan joukkovoiman edusmiehistä. mietippä sitä. ostettavisa ovat niin demut kuin kommaritkin, ja tuo palkankorotuksien ja kaikenmaailman lisäetujen huuto on just sitä rahalla ostamista, eli rahanvoimaa.
Toki siitä ei itse astalona käytetty perusduunari mitään hyödy, kun hinnat nousevat vastaavasti. Ei ole ilmaista lounasta, joku sen aina maksaa, ja yleensä se on se peruskansalainen, eli TYÖMIES ITSE. siis vielä itse on valmis maksamaan hyväksikäytöstään, ökyrosvojen hyväksi lakkoilunkin kautta.
Ei tuollainen yhtälö ratkea koskaan tällä nykykaavalla. suunnan on muututtava harmoonisempaan, ja huomattavasti tasapuolisempaan.
Kyllä sinä itsekkin ymmärrät yskän. nyt on Soini oikealla asialla, että panee hieman ihmiset ajattelemaan omaakin paikkaansa tuossa kusetusrattaassa.
Toivonkin että Soini saa oikein helvetinmoisen äänisaaliin.
Entisajan patruunoille oli työntekijä arvokas, eikä hän sitä kuttanut läheskään niin, kuin nykymallissa tapahtuu.
Työmiehen pitää elättää liikaa loisia. esim. SAK/demareita, jotka eivät kyllä tuota yhtään mitään, mutta rosvoavat sitäkin enemmän.
Työläinen on arvokas minunkin silmissäni, mutta politrukkiketkut saavat painua hiiteen.
työläisen palkka olisi paljon parempi, jos ei olis niin paljon välistävetäjiä turhia loisia.
Pieneläkkeisiin on palautettava demari- Lipposen vakuutusyhtiöille rosvoamat rahat takaisin.
Sepä merkillistä. Miksikähän meillä käytiin oikein sisällissota? Siksikö, että porvarit paapoivat työläisiä ylenmääräisesti? Luulenpa, että olet lukenut patruunasetien juhlapuhekirjoja, joissa mainitsemiasi "kultaisia kertomuksia" on varmaan viljaltikin. Pelkään, että sinulle on muodostunut väärä tietoisuus.
Mainitsemani perusasetelma työläisistä ja kapitalisteista (omistajat ja palkattu johto) ei ole muuttunut teollistamisen ajoista minnekään. Tämä jako on ja pysyy, vaikka Neuvostoliitto on historiaa ja moderni ihminen luulee sen osoittavan, että kapitalismi on jokin evolutionäärinen maailman tapissa syntynyt kehityskulku, jolle ei ole vaihtoehtoa. Valitettavasti näin ei ole, vaan kapitalismi on yksi ikiaikaisen riiston muoto, jota vielä kaiken lisäksi hallitaan demokratiaksi kutsutulla valtajärjestelmällä.
Vasemmiston suurin ongelma tällä hetkellä on nähdäkseni se, että se on lähestulkoon sulautunut porvareihin. Vasemmisto on kadottanut oman ideansa siitä, miten talouden pitäisi toimia optimaalisesti. Käsittämättömin spektaakkeli tästä olivat Lipposen hallitukset, joissa Lipponen toteutti Viinasen "sinkkiämpäripolitiikkaa", jossa taloutta hoidettiin kuin sinkkiämpäritehdasta, eli kun rahat oli loppu, niin tehtaasta syötiin jopa seinät. Jäljelle jätettiin vain herrasväen puoli, jota ei juuri edes sormi hipaissut.