Demarien isänmaa on SDP

Kiviniemellä oli täysi syy kutsua demarien toimintaa epäisänmaalliseksi. Vuotajaksi paljastuu ao. uutiesesta Kimmo Kiljunen. Koko demarilauma säntäsi puolustamaan "koko arvovallallaan" Kiljusen luopiomaista toimintaa.

Urpilaisen Heinämiehen olisi päin vastoin pyydettävä anteeksi koko puolueensa puolesta, jos haluavat pysyä isänmaallisten kirjoissa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110051-paljastus-kiviniemen-syytoksesta-–-tama-suututti-hallituksen

”…Pääministeri Mari Kiviniemen (kesk.) epäisänmaallisuussyytöksen taustalla on ilmeisesti SDP:n kansanedustajan Kimmo Kiljusen helmikuussa lähettämä tiedote ja sen yhteydessä antamat tiedot. Näin antoi ymmärtää kokoomuksen kansanedustaja Kimmo Sasi keskiviikkona Ylen A-plus -ohjelmassa.

–Tässä on tämmöinen historia, että Kimmo Kiljunen antoi tällaisen tiedotteen, ja sen osalta hallitus katsoi että siinä ja Kiljusen selvityksessä oli tietoa, jotka olivat salaista tietoa suuressa valiokunnassa, paljasti Sasi lähetyksessä.

Kiljunen lähetti perjantaina 11. helmikuuta suuren valiokunnan kokouksesta SDP:n ryhmätiedotteen, jossa SDP epäili hallituksen yrittävän turvata suuren valiokunnan mielipiteen turvin itselleen valtuuden neuvotella Suomen EU-lainatakuiden kaksinkertaistamisesta. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) syytti puoleensa Verkkouutiset-lehdessä SDP:tä tahallisesta tietojen vuotamisesta oman edun tavoittelemiseksi.

–Demarit asettivat oman edun Suomen edun edelle, Katainen totesi tuolloin Verkkouutisten mukaan.

Verkkouutiset tulkitsi sosialidemokraattien julkistaneen yllättäen Suomen neuvottelutavoitteet eli sen, että Suomi olisi viime kädessä ollut valmis hyväksymään vakausvälineen korottamisen osana kokonaisratkaisua.

Tähän viitannee pääministeri Kiviniemen eilinen purkaus, jonka mukaan oppositio on käyttäytynyt epäisänmaallisesti vaikeuttamalla Suomen neuvotteluasemaa EU:ssa…”
2790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

kannatus laskee jälleen 2%.

Äänestä

MinkkiMarin uhoaminen ja syyttely oli täysin asiatonta. Mediassa ympäri Eurooppaa on spekuloitu takausvastuiden tulpaantuvan. Se että kommunistihallituksen pääministeri Kivimieli ei tunnu ymmärtävän sitä, että länsimaisessa demokratiassa myös eduskunnalle pitää kertoa mihin sitoumuksiin kepuhallitus on Suomen syöksemässä, näyttää olevan kepulaiselle ministerille täysin vierasta. Diktatuurissa tämä olisi ehkä hyväksyttävää muttei länsimaisessa demokratiassa.

Äänestä
  • Hhehehehhe.

    siis eduskunnalle.

    kiljunen on suuressa valiokunnassa sitä varten että informoi puoluettaan käviteltävistä asioista. Eli eduskunta saa tiedon.

    Mutta. Eduskunnan yhdenkään edustajan EI saa vuotta tietoa. Ei edes äänten kalastelumielessä kenellekään Eduksunnan ulkopuoliselle. Saatikka että lähettä tiedonannon asioista.

    Äänestä

Kepun MinkkiMari ja Käteinen näyttävät haistattavan suomen kansan mielipiteillä pitkät ja unohtavan isänmaan edun, kun ovat taas lahjoittamassa suomalaisten velkarahaa EU:n pohjattomaan kassaan. Ja tästä näiden kommunistien mielestä ei saisi edes puhua. Taitaa tämä olla viimeinen hallitus, jossa keput ovat mukana.

Äänestä
  • Eivät näytä tosiasiat paljon hetkauttavan näitä kepukaunaisia fanaatikkoja. Kimmo Kiljusen vuoto on todistettu tosiasia. Eikä se ollut läheskään ensimmäinen kerta kun demari vuotaa. SDP ei ole enää luotettava poliittinen puolue mikä on valittaen todettava.

    Mitä vielä paljastuukaan kun demarit saadaan puhdistettua vuosikymmeniä jatkuneiden epäisänmaallisen toiminnan todisteita vartioimasta (stasi-listat ja muut).

    Suomen hallitukseen tulee valita vain isänmaallisesti luotettavia puolueita. Keskusta ja Kokoomus ovat olleet tämän ryhmän itseoikeutettuja johtajia jo vuodesta 1918.

    Äänestä

  • ProFinland kirjoitti:

    Eivät näytä tosiasiat paljon hetkauttavan näitä kepukaunaisia fanaatikkoja. Kimmo Kiljusen vuoto on todistettu tosiasia. Eikä se ollut läheskään ensimmäinen kerta kun demari vuotaa. SDP ei ole enää luotettava poliittinen puolue mikä on valittaen todettava.

    Mitä vielä paljastuukaan kun demarit saadaan puhdistettua vuosikymmeniä jatkuneiden epäisänmaallisen toiminnan todisteita vartioimasta (stasi-listat ja muut).

    Suomen hallitukseen tulee valita vain isänmaallisesti luotettavia puolueita. Keskusta ja Kokoomus ovat olleet tämän ryhmän itseoikeutettuja johtajia jo vuodesta 1918.

    Unohdit sopivasti kertoa, että minkä Kiljunen on "paljastanut" on ollut yleisesti tiedossa ja siitä on kerrottu lehdissä. Tämän myönsi eilen myös Kokoomuksen Kimmo Sasi. Missä on siis se "epäisänmaallinen paljastus"?

    MinkkiMarilla ovat mennet nyt ketunhännät pahasti solmuun. Hän joutuu pyytelemään puheitaan anteeksi ja viittaa jopa siihen, ettei ole mikään humanisti. Sehän tiedettiin jo aiemmin, ettei Kiviniemi ole erityisen eläinrakas, mutta nyt tiedetään, ettei hän paljon ihmisistäkään piittaa. Onneksi hänestä taidetaan päästä hallituksessa eroon ensi vaalikaudella. Ja tuskin Kepukaan tällaista sekoilijaa kauan katsoo puheen johtajanaan.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Unohdit sopivasti kertoa, että minkä Kiljunen on "paljastanut" on ollut yleisesti tiedossa ja siitä on kerrottu lehdissä. Tämän myönsi eilen myös Kokoomuksen Kimmo Sasi. Missä on siis se "epäisänmaallinen paljastus"?

    MinkkiMarilla ovat mennet nyt ketunhännät pahasti solmuun. Hän joutuu pyytelemään puheitaan anteeksi ja viittaa jopa siihen, ettei ole mikään humanisti. Sehän tiedettiin jo aiemmin, ettei Kiviniemi ole erityisen eläinrakas, mutta nyt tiedetään, ettei hän paljon ihmisistäkään piittaa. Onneksi hänestä taidetaan päästä hallituksessa eroon ensi vaalikaudella. Ja tuskin Kepukaan tällaista sekoilijaa kauan katsoo puheen johtajanaan.

    Tässähän tämä on seikkaperäisesti selostettuna. Eihän asiasta ole vielä käyty oikeutta, joten kuka tahansa voi kiistää kuten Kimmo Kiljunen. Tuomioja ei muuten riennyt puolustamaan Kiljusta:

    http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=48981:demarien-vuototiedote-kuumensi-eduskuntaa&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=30

    Äänestä

  • ProFinland kirjoitti:

    Tässähän tämä on seikkaperäisesti selostettuna. Eihän asiasta ole vielä käyty oikeutta, joten kuka tahansa voi kiistää kuten Kimmo Kiljunen. Tuomioja ei muuten riennyt puolustamaan Kiljusta:

    http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=48981:demarien-vuototiedote-kuumensi-eduskuntaa&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=30

    Olennaista tässä on se, onko joku asia todellakin paljastettu vai onko se jo ollut yleisesti muuta kautta tiedossa ennen mitään paljastusta. Kimmo Sasinkin mukaan asia on ollut tiedossa. Jos se on ollut tiedossa, mitä on se paljastus, minkä Kiljunen on tehnyt?

    Kataisen huoli siitä, että luottamuksellisia tietoja vuodetaan, on tottakai ymmärrettävä. Katainen ei tuossa ole syyttänyt ketään mistään vuodosta. Sen sijaan Kiviniemi haukkuu koko opposition eli SDP:n, perussuomalaiset, vasemmistoliittolaiset ja kristilliset epäisänmaallisiksi. Onhan tässä valovuosien ero Kataisen asiallisella puheella ja Kiviniemen vihaa tihkuvalla lausunnolla.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Olennaista tässä on se, onko joku asia todellakin paljastettu vai onko se jo ollut yleisesti muuta kautta tiedossa ennen mitään paljastusta. Kimmo Sasinkin mukaan asia on ollut tiedossa. Jos se on ollut tiedossa, mitä on se paljastus, minkä Kiljunen on tehnyt?

    Kataisen huoli siitä, että luottamuksellisia tietoja vuodetaan, on tottakai ymmärrettävä. Katainen ei tuossa ole syyttänyt ketään mistään vuodosta. Sen sijaan Kiviniemi haukkuu koko opposition eli SDP:n, perussuomalaiset, vasemmistoliittolaiset ja kristilliset epäisänmaallisiksi. Onhan tässä valovuosien ero Kataisen asiallisella puheella ja Kiviniemen vihaa tihkuvalla lausunnolla.

    Tuo on silkkaa valehtelua. Kiviniemi on pyytänyt vilpittömästi anteeksi sananvalintaansa. Jos ei saa anteeksi, mitä voi tehdä?

    Kiviniemi sanoi toimittajille eduskunnassa, että sananvalinta oli erittäin huono. Hän pyytää sitä anteeksi.

    Pääministeri sanoi tottuneensa elämässään siihen, että kun pyytää vilpittömästi anteeksi, yleensä myös saa anteeksi.

    - Ja näin olen tehnyt.

    Kohu asiasta alkoi, kun oppositio peräsi eilen tietoa EU:n vakautuspäätöksistä. Pääministeri piti opposition käytöstä erittäin valitettavana ja epäisänmaallisena. Hän syytti oppositiota Suomen neuvotteluasemien vaikeuttamisesta.

    - Mitä tulee itse tähän asiaan, en todellakaan peru sanojani siitä, että jatkossakin pitää käydä nämä luottamukselliset keskustelut suuressa valiokunnassa.

    Äänestä

  • ProFinland kirjoitti:

    Tuo on silkkaa valehtelua. Kiviniemi on pyytänyt vilpittömästi anteeksi sananvalintaansa. Jos ei saa anteeksi, mitä voi tehdä?

    Kiviniemi sanoi toimittajille eduskunnassa, että sananvalinta oli erittäin huono. Hän pyytää sitä anteeksi.

    Pääministeri sanoi tottuneensa elämässään siihen, että kun pyytää vilpittömästi anteeksi, yleensä myös saa anteeksi.

    - Ja näin olen tehnyt.

    Kohu asiasta alkoi, kun oppositio peräsi eilen tietoa EU:n vakautuspäätöksistä. Pääministeri piti opposition käytöstä erittäin valitettavana ja epäisänmaallisena. Hän syytti oppositiota Suomen neuvotteluasemien vaikeuttamisesta.

    - Mitä tulee itse tähän asiaan, en todellakaan peru sanojani siitä, että jatkossakin pitää käydä nämä luottamukselliset keskustelut suuressa valiokunnassa.

    Eihän kukaan ole vaatinutkaan sitä, että Kiviniemen pitäisi perua sanansa siitä, että valiokunnassa käytyjen keskustelujen pitää olla luottamuksellisia. Sen sijaan on kysytty peruuko Kiviniemi puheensä opposotion epäisänmaallisuudesta. Näitä puheitaan Kiviniemi ei halua perua vaan pyytelee vain epämääräisesti anteeksi sananvalintojaan. Olisi hyvin riittänyt, kun olisi sanonut, että "perun puheeni oppositon epäisänmaallisuudesta ja sellainen väite kertoo vain omasta typeryydestäni". Näinhän suora pohjalainen toimisi, eikö niin?

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Eihän kukaan ole vaatinutkaan sitä, että Kiviniemen pitäisi perua sanansa siitä, että valiokunnassa käytyjen keskustelujen pitää olla luottamuksellisia. Sen sijaan on kysytty peruuko Kiviniemi puheensä opposotion epäisänmaallisuudesta. Näitä puheitaan Kiviniemi ei halua perua vaan pyytelee vain epämääräisesti anteeksi sananvalintojaan. Olisi hyvin riittänyt, kun olisi sanonut, että "perun puheeni oppositon epäisänmaallisuudesta ja sellainen väite kertoo vain omasta typeryydestäni". Näinhän suora pohjalainen toimisi, eikö niin?

    Tahallista väärinymmärrystä? Urpilaiset ovat tapansa mukaan väännelleet Kiviniemen lausumaa kuin vierasta sikaa. Kiviniemi sanoi pahoittelevansa, jos joku loukkaantui hänen puheestaan. Hän korosti, ettei tarkoittanut ketään henkilöä tai minkään puolueen politiikkaa, vaan suuren valiokunnan luottamuksellisten tietojen käyttöä poliittisessa pelissä. Kyllä pelisäännöt on muistettava, vaikka vaalit sekoittaa pään.

    Oppositionkin tekoja pitää voida arvostella ministeriaitiosta käsin. Ei Kiviniemi ole ketään henkilönä arvostellut, tekoja kylläkin (Kimmo Kiljunen, sdp). Ei tänään ollut keskustelu eduskunnassa opposition puolelta kovi rakentavaa ollut. Vaalit painaa demareitakin ja tappio tulossa siinä syy.


    Kiviniemen tarkennus sanasta sanaan:

    – Minun on syytä tarkentaa äskeistä lausuntoani. Jos joku siitä loukkaantui, niin pahoittelen sitä. En todellakaan tarkoittanut leimata yhtään puoluetta tai edustajaa tai puolueen politiikkaa sinänsä epäisänmaalliseksi, vaan kyse oli siitä, että kun näitä suuren valiokunnan luottamuksellisia tietoja käytetään ikään kuin vaalipelissä nappulana ja niitä käytetään silloin, kun niitä ei pitäisi julkistaa, se oli se, mitä en pidä isänmaallisena toimintana.

    Äänestä

  • Vain 8 miljardia lisää ja entuudestaan jo 8 miljardia eli 16 MILJARDIN euron takaukset Suomella ja siihen lisäksi pikkaisen vaille 80 miljardia omia velkoja...

    kreikka kävi JO pyytämässä laina aikaa lisää ja korkoa alas ja seuraavaksi sen tekee Irlanti..

    eli suomalaiset veronmaksajat maksavat kreikan ja irlannin velkojen korkoja, jotka matematiikkataituri kataisen mukaan piti olla niin tuottoisaa kuin olla ja voi..

    Suomi lainaa ensi "pienellä korolla" rahaa jonka se antoi näille kahdelle vähän
    paremmalla korolla, mutta kuinkas kävikään??

    seuraavaksi rahaa tarvitsevat Portugali, Espanja ja Italia.... ja sitten onkin vuorossa Suomi!!

    Äänestä

  • ProFinland kirjoitti:

    Eivät näytä tosiasiat paljon hetkauttavan näitä kepukaunaisia fanaatikkoja. Kimmo Kiljusen vuoto on todistettu tosiasia. Eikä se ollut läheskään ensimmäinen kerta kun demari vuotaa. SDP ei ole enää luotettava poliittinen puolue mikä on valittaen todettava.

    Mitä vielä paljastuukaan kun demarit saadaan puhdistettua vuosikymmeniä jatkuneiden epäisänmaallisen toiminnan todisteita vartioimasta (stasi-listat ja muut).

    Suomen hallitukseen tulee valita vain isänmaallisesti luotettavia puolueita. Keskusta ja Kokoomus ovat olleet tämän ryhmän itseoikeutettuja johtajia jo vuodesta 1918.

    Korjataan nyt sen verran tuota 1918 juttua että siinä ei kepuloilla ollut mitään tekemistä, vaan Suomen piti kasassa Kokoomuslaiset, RKP ja Saksalaiset jääkärit!!

    Äänestä

Tuon takia demarit on erotettava Suuresta Valiokunnasta ainakin määräajaksi. Puolueelle voi myös määrätä tuntuvan sakon (ainakin 5-numeroinen euromäärä) rangaistukseksi koska vuoto on saattanut aiheuttaa Suomen valtiolle suurta taloudellista haittaa.

Äänestä
  • teko oli niin vähäinen ettei syyllistä tuomita!! kuten vanhasen tapauksessa:))

    Äänestä

Niin mitä taloudellista haittaa? Eiköhän haittaa ala tulla hallituksen neuvotteluissa, jotka yritettiin pitää salassa.

Äänestä

SAK/demupeellet valtakunnanoikeuteen ja heti!!!
Demarit vuotaa kuin seula.
On se kumma, kun SAK/demujen avoimmuus ei riitä edes soppatykkinsä putsaamiseen, ja silti ovat kirkumassa ja syyttelemässä muita salailuista.
Varmaanki kymmenes kerta kun ovat itse syyllistyneet ketkuiluun, niin alkavat vaatia muilta anteeksipyyntöjä.
vanhasta vastan oli samanlaista anteeksipyyntöjen ruikuttamista-
Mistä syystä nyt muka pitäisi SAK/demuilta pyytää anteeksi heidän omia juoruilujaan?

Demupellet on aivan oikea nimys SAK/demareille.

Tuomioja sanoi, ettei hän näe mitään syytä moiseen, ja sanoipa vielä jotta ei ole olut mitään kitkaa noiden asioiden käsittelyssä, eli yhteistyö on pelannut hyvin.

Nyt Urpi-kana taas vain yrittää kotkottaa lisää jyviä laariinsa, kun se vuotaa, eikä hän itse ymmärrä, jotta on nokkinut laarinsa pohjaan ammottavan aukon.

Äänestä
  • Menitkö asiasta sivuun? Älli älä jätä.

    Äänestä

  • Presidentti Koivisto on ja oli antikommunisti.. Tiedätkö mitä se tarkoittaa?? Samoin myös suurin osa SDP:n kannatajista ovat antikommunisteja!
    Mutta mikä oli kekkonen?? kommunistien ERITTÄIN hyvä ystävä ja kaveri ettenkö sanois toveri!! ja samoin myös moni moni muu kepulainen..

    Eli kukas on epäisanmaallinen?????????????????

    Äänestä

  • vaalit2011 kirjoitti:

    Presidentti Koivisto on ja oli antikommunisti.. Tiedätkö mitä se tarkoittaa?? Samoin myös suurin osa SDP:n kannatajista ovat antikommunisteja!
    Mutta mikä oli kekkonen?? kommunistien ERITTÄIN hyvä ystävä ja kaveri ettenkö sanois toveri!! ja samoin myös moni moni muu kepulainen..

    Eli kukas on epäisanmaallinen?????????????????

    Sosiaalidemokratia on vain marxismin äpärälapsi. Ei ole vielä mikään muu puolue Suomen historiassa tehnyt aseellista vallankaappausta kuin SDP eli ovat pahempia kuin kommunistit jotka vain puhuu vallankumouksesta.

    Äänestä

  • Totuus SDP:stä kirjoitti:

    Sosiaalidemokratia on vain marxismin äpärälapsi. Ei ole vielä mikään muu puolue Suomen historiassa tehnyt aseellista vallankaappausta kuin SDP eli ovat pahempia kuin kommunistit jotka vain puhuu vallankumouksesta.

    ". Ei ole vielä mikään muu puolue Suomen historiassa tehnyt aseellista vallankaappausta kuin SDP "
    jos asia noi aatellaan niin silloinhan kokoomus rkp tekivät vallankaappauksen v1918:)) eikä sdp:))

    Äänestä

  • mietis sitä kirjoitti:

    ". Ei ole vielä mikään muu puolue Suomen historiassa tehnyt aseellista vallankaappausta kuin SDP "
    jos asia noi aatellaan niin silloinhan kokoomus rkp tekivät vallankaappauksen v1918:)) eikä sdp:))

    Oli isänmaan onni, että SDP:ltä saatiin isänmaa takaisin. Olisimme nyt onneton kansakunta jos olisimme joutuneet kärsimään punikkivaltaa yhtämittaisesti näihin päiviin asti.

    Vuonna 1918 sosiaalidemokraattien Suomen Pankista ryöväämä valtion kultavaranto jäi kadoksiin - se rahdattiin ilmeisesti livohkaan lähteneiden demaripomojen mukana Venäjälle. Ei se kulta-aarre heille onnea tuonut sillä moni mies vielä murhattiin siitä tapellessa.

    Äänestä

Repesin kun luin:

"Nyt Urpi-kana taas vain yrittää kotkottaa lisää jyviä laariinsa, kun se vuotaa, eikä hän itse ymmärrä, jotta on nokkinut laarinsa pohjaan ammottavan aukon. "

Äänestä

8 miljardia lisä lainaa Suomelle ja sen paljastaminen olis oman edun tavoittelua?? EI kyllä se on Suomen edun tavoittelua ja siinä KAIKKI demarit tekivät oikein kun asian paljastivat!!
Keneltä neuvottelukumppaneilta tämä summa olis pitää salata?? EI keneltäkään, vaan suomen kansalta piti salata kun vaalit ovat kuukauden päästä!!

Tämäkö on sitä kepiloisten AVOIMUUTTA???? :))

KIITOS SDP:lle että paljastivat tälläiset laittomuudet mitä niinsanottu hallitus tekee tai yrittää tehdä!!

Äänestä
  • Aivan hullu vaatimus oppositiolta tuo Suomen neuvottelulähtökohtien paljastaminen ennen EU:kokouksia.Se vaan on niin, ettei neuvotteluosapuolet yleensä paljasta kantojaan. Näin on esim. työmarkkinaneuvotteluissa vaikka neuvotellaan vain senttien korotuksista.

    Tuohan oli taktisesti aivan oikea päätäs Suurelta valiokunnalta olla lupaamatta mitään nostoa Suomen vastuisiin. Siihen tuskin on hallituksellakaan mitään vastaan. Eri asia tietenkin on mikä on realistista ja mihin sitten lopulta päädytään. Yleensä ainakin vähän joutuu antamaan periksi.

    Vaatikaa punikit avoimmuutta siitä mikä on viimeinen senttimäärä jolla sopimus voidaan tehdä kun seuraavan kerran palkoistanne neuvotellaan. Voittehan te vaatia esim 10 euron korotusta tuntpalkkaan ja pitää siitä ehdottomasti kiinni. Silloin on samalla varauduttava vuosien lakkotaisteluun.

    Äänestä

Tuo punikkivallasta puhuminen ja sen hallitseva osuus Suomen politiikassa herättää kysymyksen, että milloin Suomen eduskunnassa on ollut viimeksi vasemmisto enemmistö. Tällä en tarkoita kokoomusta enkä keskustaa jotka joku kirjoittaja taitaa lukea kuuluvan myös vasemmistoon. Tuo lajittelu osoittaa melkoista tietämättömyyttä tai sitten kirjoituksesi pelkkä trolli ja ärsyke. SAK:han muodostuu hyvin monesta puolueesta siinäkin taitaa heti vasemmisto olla vähemmistönä sillä niin nöyrästi he menevät työnantajan talutusnuorassa joka tietääkseni muodostuu suurimmaksi osaksi oikeistosta. Joka näkee nykyisin vain lahtareja ja punikkeja niin sanon hänelle, että hei me eletään 2-tuhat lukua tuu pois sieltä 1900-luvun alkupuolelta, sillä ne asiat eivät toivottavasti toistu näiden vähävaraisten ja köyhien tuhoamisella. Tätä tosin varakkaampi väki tuntuu haaveilevan vaikeuttamalla aseiden hankintaa vähävaraisemmalta kansanosalta metsästystarkoitukseenkin. Näistä muutamista kasaanampumisista on kansalle annettu kollektiivinen rangaistus vaikeuttamalla aseiden hankintaa ja ostoluvan saamista ja hallussa pitoa.

Äänestä

Minusta sana "arvovalta" ei oikein sovi demareiden yhteyteen. Eihän heillä ole tällä hetkellä mitään valtaa mihinkään, no presidentti on vielä vähän aikaa demari, mutta kohta loppuu sekin.
Ei demareilla ole vaikutusvaltaa, ei toimeenpanovaltaa, ei arvovaltaa, ei ylivaltaa, ei tiedollista eikä taidollista valtaa.

Mitä demareilla siitten on tarjota? Heillä on tarjolla ainakin huutoa, rienausta, näköalattomuutta, kansan riistoa, lisää veroja, köyhyyttä (henkistä ja rahallista) ja jonninjoutavaa vaaliretoriikkaa. kuka haluaa jotain muuta ? No, älkää sitten äänestäkö demareita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ProFinland kirjoitti:

Kiviniemellä oli täysi syy kutsua demarien toimintaa epäisänmaalliseksi. Vuotajaksi paljastuu ao. uutiesesta Kimmo Kiljunen. Koko demarilauma säntäsi puolustamaan "koko arvovallallaan" Kiljusen luopiomaista toimintaa.

Urpilaisen Heinämiehen olisi päin vastoin pyydettävä anteeksi koko puolueensa puolesta, jos haluavat pysyä isänmaallisten kirjoissa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110051-paljastus-kiviniemen-syytoksesta-–-tama-suututti-hallituksen

”…Pääministeri Mari Kiviniemen (kesk.) epäisänmaallisuussyytöksen taustalla on ilmeisesti SDP:n kansanedustajan Kimmo Kiljusen helmikuussa lähettämä tiedote ja sen yhteydessä antamat tiedot. Näin antoi ymmärtää kokoomuksen kansanedustaja Kimmo Sasi keskiviikkona Ylen A-plus -ohjelmassa.

–Tässä on tämmöinen historia, että Kimmo Kiljunen antoi tällaisen tiedotteen, ja sen osalta hallitus katsoi että siinä ja Kiljusen selvityksessä oli tietoa, jotka olivat salaista tietoa suuressa valiokunnassa, paljasti Sasi lähetyksessä.

Kiljunen lähetti perjantaina 11. helmikuuta suuren valiokunnan kokouksesta SDP:n ryhmätiedotteen, jossa SDP epäili hallituksen yrittävän turvata suuren valiokunnan mielipiteen turvin itselleen valtuuden neuvotella Suomen EU-lainatakuiden kaksinkertaistamisesta. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) syytti puoleensa Verkkouutiset-lehdessä SDP:tä tahallisesta tietojen vuotamisesta oman edun tavoittelemiseksi.

–Demarit asettivat oman edun Suomen edun edelle, Katainen totesi tuolloin Verkkouutisten mukaan.

Verkkouutiset tulkitsi sosialidemokraattien julkistaneen yllättäen Suomen neuvottelutavoitteet eli sen, että Suomi olisi viime kädessä ollut valmis hyväksymään vakausvälineen korottamisen osana kokonaisratkaisua.

Tähän viitannee pääministeri Kiviniemen eilinen purkaus, jonka mukaan oppositio on käyttäytynyt epäisänmaallisesti vaikeuttamalla Suomen neuvotteluasemaa EU:ssa…”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu