ei jää jätekasaan lojumaan vaan otetaan talteen.Tuotanto tulee kansainväliseen valvontaan YLE-uutisten ja teksti-tv.n mukaan.Euroopan komissio,IAEA ja STUK tulevat valvomaan uraanin tuotantoa koko ketjun osalta.Uraani tulee talteen eikä jää jätekasaan lojumaan.Työpaikkoja Kainuuseen tulee lisää ja luonto puhdistuu,mikä toisessa vaihtoehdossa ei olisi toteutunut.Ydinvoimalat saavat polttoainetta oman prosessinsa jälkeen.
Talvivaaran uraani
+Talvivaara
132
560
Vastaukset
- Kuinka käynee
ympäristöluvan kanssa?
- Viikko sitten
myönnettiin ympäristölupa.Jossakin mediassa mainittiin.
- sssssssss
Nyt tarvitaan enää muutama sentrifugi rikastamiseen ja laitos uraanipellettien tekemiseen niin meillä on täysin kotimaista ydinpolttoainetta ja itsetehtynä.
- Nuclear freak
Näinhän se on, ja sekös viherpunikkeja harmittaa. Vituttaako, vituttaako, kuuntelen...
- Talvi vaaraa
Nuclear freak kirjoitti:
Näinhän se on, ja sekös viherpunikkeja harmittaa. Vituttaako, vituttaako, kuuntelen...
Kovasti harmittaa että nykyään saa sananvapauden nojalla puhua pehmosia. STUK mm väittää että uraani otetaan talteen Talvivaaralla. Kuitenkin vain osa. Tuskin niistä jätekasoista paljonkaan. Se tietysti on hyvä että metallista poistetaan uraania. Onhan siitä jo riittävästi ollut ongelmia.
- Ympäristöministeriön
Talvi vaaraa kirjoitti:
Kovasti harmittaa että nykyään saa sananvapauden nojalla puhua pehmosia. STUK mm väittää että uraani otetaan talteen Talvivaaralla. Kuitenkin vain osa. Tuskin niistä jätekasoista paljonkaan. Se tietysti on hyvä että metallista poistetaan uraania. Onhan siitä jo riittävästi ollut ongelmia.
mukaan talteen otetaan 90% uraanista.Kyllä Ville Niinistö tietää meitä enemmän.
- Talvi vaara
Ympäristöministeriön kirjoitti:
mukaan talteen otetaan 90% uraanista.Kyllä Ville Niinistö tietää meitä enemmän.
Itse veikkaan että ne saa talteen vain 30%. Aikanaan nähdään kumpi on viisaampi,sillä juuri siitä nyt on kysymys.
- Veikatahan saa
Talvi vaara kirjoitti:
Itse veikkaan että ne saa talteen vain 30%. Aikanaan nähdään kumpi on viisaampi,sillä juuri siitä nyt on kysymys.
mutta ympäristöministeriö nyt sattuu olemaan luotettavanpi.
- sanoppa vielä
Veikatahan saa kirjoitti:
mutta ympäristöministeriö nyt sattuu olemaan luotettavanpi.
Ja milläkähän perusteella?
- Helppu juttu
sanoppa vielä kirjoitti:
Ja milläkähän perusteella?
Eipä ole tässä ketjussa muitakaan näkynyt.Jokin muu virallinen virainomaistaho on yhtä luotettava.Jonkun kaduntallaajan mielipide on vain hänen mielipiteensä.
Kohti ydin-Suomea meitä viedään
"sssssssss 10.3.2011 18:13
Nyt tarvitaan enää muutama sentrifugi rikastamiseen ja laitos uraanipellettien tekemiseen niin meillä on täysin kotimaista ydinpolttoainetta ja itsetehtynä. "
Tuohon juuri tähtää ydin-Suomi-skenaario. Sen laati Sitra jo vuonna 1994.
Lisätietoa ydin-Suomi-skenaariosta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9859596/#comment-54429234Vastaaja kirjoitti:
Kohti ydin-Suomea meitä viedään
"sssssssss 10.3.2011 18:13
Nyt tarvitaan enää muutama sentrifugi rikastamiseen ja laitos uraanipellettien tekemiseen niin meillä on täysin kotimaista ydinpolttoainetta ja itsetehtynä. "
Tuohon juuri tähtää ydin-Suomi-skenaario. Sen laati Sitra jo vuonna 1994.
Lisätietoa ydin-Suomi-skenaariosta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9859596/#comment-54429234Virheellinen linkki "Lisätietoa ydin-Suomi-skenaariosta" korjattu:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9859596/#comment-54613650- ggdgfgd
Talvi vaara kirjoitti:
Itse veikkaan että ne saa talteen vain 30%. Aikanaan nähdään kumpi on viisaampi,sillä juuri siitä nyt on kysymys.
30% talteen, 30% jää kasoihin. 40% valuu pohjavesiin rikkihapon mukana
"Uraani tulee talteen eikä jää jätekasaan lojumaan."
Oman ymmärrykseni mukaan uraanikaivoksissa ja niiden yhteydessä olevissa tuotantolaitoksissa pyritään ottamaan uraani mahdollisimman tarkkaan talteen, mutta kaikkea ei koskaan saada talteen , vaan osa leviää pölynä ilmaan tai kerätään jätekasaan. "Uraanin talteenotto" koskee vain erotettua uraania, ei kaikkea uraania.
IAEA kertoo muista uraanikaivostoiminnan terveys- ja ympäristöriskeistä:
"
Uraanikaivostoiminnan terveys- ja ympäristöriskejä (IAEA 2005) ovat:
o Liukoisten radioaktiivisten ja kemiallisesti myrkyllisten materiaalien
joutuminen pohjaveteen ja vesistöihin.
o Louhinta- ja murskausjätealtaiden pettämisestä aiheutuvat katastrofit ja
hidas saastuminen.
o Radioaktiivisesti ja kemiallisesti myrkyllisen pölyn leviäminen
ilmavirtojen myötä ihmisiin, eläimiin, kasvistoon, vesistöihin ja kaloihin.
o Radon-kaasun päästöt: radonin ja sen hajoamistuotteiden leviäminen
ilmavirtojen mukana laajalle alueelle.
o Kemiallisten yhdisteiden vuotaminen vesistöihin ja pohjaveteen: kaivosten
ja malmirikastamoiden jätteet sisältävät mm. raskasmetalleja, happoja,
ammoniakkia ja myrkyllisiä suoloja. 1
"
http://kotisivukone.fi/files/eiuraanikaivostakuusamoon.kotisivukone.com/tiedostot/uraanikaivostoiminnan_riskit_110107.pdf
"Työpaikkoja Kainuuseen tulee lisää ja luonto puhdistuu"
:)- mkonjibhu
Talvivaaran uraaninerotusprosesissa saadaan uraani talteen erittäin tehokkaasti. Tutkimusten mukaan ensi vaiheen kasaliuotuksessa uraanin radioaktiiviset tytäraineet liukenevat vain vähäisessä määrin. Siten uraanin talteenotolla voidaan vähentää merkittävästi prosessijätteisiin kulkeutuvia radioaktiivisia aineita.
mkonjibhu kirjoitti:
Talvivaaran uraaninerotusprosesissa saadaan uraani talteen erittäin tehokkaasti. Tutkimusten mukaan ensi vaiheen kasaliuotuksessa uraanin radioaktiiviset tytäraineet liukenevat vain vähäisessä määrin. Siten uraanin talteenotolla voidaan vähentää merkittävästi prosessijätteisiin kulkeutuvia radioaktiivisia aineita.
Ei muuten saada.
Tytäraineita ei edes yritetä poistaa vaan ne jäävät lietteesee ym jätteeseen paitsi radon, joka poistuu kiven sisältä meidän hengityselimiimme. Tytäraineita ovat ainakin radium, polonium, torium, radioaktiiviset lyijyn isotoopit; kaikki pahempia kuin itse uraani joka sekin on jo riittävän paha.
Vai oletko eri mieltä? Katsotaanpa pikaisesti, mitä jo köyhdytetty uraani, tuo kaikkein vaarattomin näistä, saa aikaan:
http://www.truthistreason.net/u-s-war-crimes-cancer-rate-in-fallujah-worse-than-hiroshima
http://www.thewe.cc/weplanet/news/depleted_uranium_iraq_afghanistan_balkans.html
http://www.youtube.com/watch?v=kaRqkfMKeDs
Sivulta löytyy linkkejä eteenpäin niin pitkälle kuin viitsit katsella.- mkonjibhu
sitroen kirjoitti:
Ei muuten saada.
Tytäraineita ei edes yritetä poistaa vaan ne jäävät lietteesee ym jätteeseen paitsi radon, joka poistuu kiven sisältä meidän hengityselimiimme. Tytäraineita ovat ainakin radium, polonium, torium, radioaktiiviset lyijyn isotoopit; kaikki pahempia kuin itse uraani joka sekin on jo riittävän paha.
Vai oletko eri mieltä? Katsotaanpa pikaisesti, mitä jo köyhdytetty uraani, tuo kaikkein vaarattomin näistä, saa aikaan:
http://www.truthistreason.net/u-s-war-crimes-cancer-rate-in-fallujah-worse-than-hiroshima
http://www.thewe.cc/weplanet/news/depleted_uranium_iraq_afghanistan_balkans.html
http://www.youtube.com/watch?v=kaRqkfMKeDs
Sivulta löytyy linkkejä eteenpäin niin pitkälle kuin viitsit katsella.Tiedän, että kasaliuotuksesta nuo tytäraineet liukenevat vain vähäisessä määrin uraaniin verrattuana. Eli uraanin erotusprosessissa noita tytäraineita on hyvin vähän uraaniin verrattuna.
mkonjibhu kirjoitti:
Tiedän, että kasaliuotuksesta nuo tytäraineet liukenevat vain vähäisessä määrin uraaniin verrattuana. Eli uraanin erotusprosessissa noita tytäraineita on hyvin vähän uraaniin verrattuna.
Niin, sen uraaniliuoksen mukana niitä on vähän eli ne jäävät siihe pohjalietteeseen joka sitten huosista pääsikin vesistöön. Niin se on köynyt Ranskassakin ja niin muuallakin. Ja nämä hajoamistuotteet polonoim, radium, torium, radioaktiivinen lyijy ym ovat paljaon vaaralisempia säteilijöiä, mutta niitähän ei yritetäkään poistaa vaan ne jäävät siihen vuotavaa pohjalietteeseen...
- tuohtunnu
mkonjibhu kirjoitti:
Tiedän, että kasaliuotuksesta nuo tytäraineet liukenevat vain vähäisessä määrin uraaniin verrattuana. Eli uraanin erotusprosessissa noita tytäraineita on hyvin vähän uraaniin verrattuna.
Vähäkin on Kuusamolle liikaa.
Nollatoleranssi on ainoa minkä voi hyväksyä.
Jokatapauksessa kaivosten hyötyjät ovat eri henkilöitä kuin haittojen saajat.
Eikä niitä haittoja edes raha korvaa.
Luontoarvot eivät ole Kuusamossa myynnissä.
- Kyllä tai ei
Nyt on Talvivaaran uraaninkaivuulupa pohdinta-asteella.Asiasta kerrottiin tv-uutisissa viikko takaperin.Eilen Talvivaaran osake nousi laakista 14%,mutta syy jäi tuntemattomaksi.Kunta kannattaa uraanin poistoa luonnosta.
- Vedätystä?
Oliskohan tuo Talvivaaran uraanihomma lopulta vain osakkeen vedätystä? Uraanipitoisuus on niin pieni, että hommaa olisi vaikea kuvitella kannattavaksi.
Voihan olla, että syy on myös ideologinen: Suomea valmistellaan uraanintuottajaksi? Mene ja tiedä - mutta paaljon paskaa tuosta jää.- Yks duunari
Raaka-aineiden kysynnän ja tarjonnan suhde määrää hinnan ja sen myötä tuottavuuden.Uraanin kohdalla myös sähköntuotannon hinnan ja sitä myöten sähkönhinnan kuluttajille.Tuolla alueella se tuo myös kaivattua työtä monille ihmisille,vaikka asia eteläisessä Suomessa usein unohdetaan.
- työtäkaikillevaan
Yks duunari kirjoitti:
Raaka-aineiden kysynnän ja tarjonnan suhde määrää hinnan ja sen myötä tuottavuuden.Uraanin kohdalla myös sähköntuotannon hinnan ja sitä myöten sähkönhinnan kuluttajille.Tuolla alueella se tuo myös kaivattua työtä monille ihmisille,vaikka asia eteläisessä Suomessa usein unohdetaan.
niin no kohtahan siellä työtä riittää, tuhansia tonneja rikkihappoa ja lipeää kun malmikasoihin pumpataan, siis ympäristön ja vesistöjen putsauksissa, jopa sadoiksi vuosiksi. Tärkeintähän on työ, työ tekijäänsä kiittää!
- Itku Muurilla
Kansainvälinen valvonta on huolissaan Iranin ydinohjelmasta - ei Israelin, eikä Japanin eikä Suomen eikä ..
- Suosikkiosake
Talvivaaran osake on noussut nopeasti kansan parissa suosikkiosakkeeksi eli tavallisen ihmisen sijoituskohteeksi.Noin 50000 osakkeenomistajaa luottaa talvivaaraan.
- Siitä vaan
Tottakai on koijareiden suosikkiosake,kun kansa ei käsitä mitään uraanista. Ns asiantuntijat voivat valehdella mitä vaan jotta kurssi nousee ja laskee Kurssin liikkeillähän pörssiraha tehdään. Ja uskovaiset saa köniinsä jatkuvasti. Tyhmyydestä saa maksaa tässä pelissä pitkän pennin.
- ketjut esiin jo
Uraania on järjettömän pieni määrä. Rikastettuna vuoden satsi ei riitä yhteenkään omaan reaktoriin. Idea lienee se, et suomi rikastaa uraanin ja pitää SAASTEET, mutta myy "tuotteen".
Ihmettelen, miksi NYNNY vihreet ei ole tehneet mitään!!! Uraanin rikastus saasteet on oikea ongelma, eikä joku tuulivatkain! Nyky vihree on heppu, joka ei likaa köäsiin, mutta on valmis pesemään ne kalliilla saippualla, joka on lypsett kirvan pissasta. POIS hallituksesta, jos moista kannattaa.
Jos ostaa uraanin, niin rikastaa sen omassa maassa, ei suomessa. Muutenkin talvivaara on sotkenut paikat ja ei ees vihreet tee mitään.
Pressaksikin vielä nynny vihree, hyi!- Päinvastoin
Vihreät pysyy hallituksessa koska ministeriauton takapenkillä on mukava matkustaa,eikä tarvitse itse maksaa mitään.Lounaat ja kahvit tarjoaa aina joku toinen ja silloin rahat säästyy.Tavallisesta kansasta on jo muutoikin vieraannuttu joten siitäkään ei tarvitse välittää.Jo parisenkymmentä vuotta on vihreiden todellisuus nähty.
- Uhittelua
Päinvastoin kirjoitti:
Vihreät pysyy hallituksessa koska ministeriauton takapenkillä on mukava matkustaa,eikä tarvitse itse maksaa mitään.Lounaat ja kahvit tarjoaa aina joku toinen ja silloin rahat säästyy.Tavallisesta kansasta on jo muutoikin vieraannuttu joten siitäkään ei tarvitse välittää.Jo parisenkymmentä vuotta on vihreiden todellisuus nähty.
Syksyllä Ville Niinistö uhosi lopettavansa kaikki työpaikat Talvivaarassa pysättämällä sen toiminnan.Hiljaista on ollut sen jälkeen.Apupuolue pistettiin järjestykseen.
- zzyyzz
Talvivaaran uraani sai talteenottoluvan. Jälleen uusi voitto vastuullista kaivostoimintaa kannattaville.
- Niinhän tuo sai
Ompahan pois louheen jätekasasta.Talvivaarasta sentään tulee tuloja Suomellekin,mutta Lapissa on täysin ulkomaisessa omistuksessa olevia kaivoksia,osa kehitysvaiheessa.Se ei ole hyvä asia.
- kultaosake
Suomessa toimiviin kaivosyhtiöihin pääsee omistajaksi ostamalla niiden osakkeita.
Itseäni lähellä sijaitsee Nordic Mines Raahessa, juuri tuotantoon lähtenyt kultakaivos, ja Sotkamo Silver Sotkamossa, lupaava hopeaesiintymä, jonka tuotanto ilmeisesti alkaa parin vuoden kuluessa.
Näiden ja joidenkin muidenkin Suomessa toimivien kaivosyhtiöiden omistajaksi pääsee kuka tahansa ostamalla yhtiöiden osakkeita Tukholman pörssistä. Ostotoimeksiannot voi tehdä oman pankin kautta.- Aivan totta
Pitää paikkansa ja onhan siellä Tukholman pörssissä kaupan tutunpiakin osakkeita.
- Kysynpä vaan
Kuis on Raahen osake keikkunut? Nostiko jäteongelma arvoa?
- Lupa tuli
Valtioneuvosto on tänään antanut Talvivaaralle luvan uraanin talteenottoon ja myyntiin jälleenjalostettavaksi ydinvoimaloiden käyttöön.Sotkamon kunta puolsi hanketta.Ympäristöministeriö toteaa ,että nyt Talvivaaran kaivosaltaasta tulee uraani 90% talteenotetuksi.YLE uutiset klo 11.00 kertoi asiasta.
Ja se 10 % sekä uraanin tytäraineet leviävät luontoon... Onneksi minä olen jo vanha enkä luultavasti ehdi niistä kärsiä.
Hyviä linkkejä ja kuvia uraanin terveellisyydestä löytyy vaikka hakusanalla Fallujah...- Tärkeintä on
sitroen kirjoitti:
Ja se 10 % sekä uraanin tytäraineet leviävät luontoon... Onneksi minä olen jo vanha enkä luultavasti ehdi niistä kärsiä.
Hyviä linkkejä ja kuvia uraanin terveellisyydestä löytyy vaikka hakusanalla Fallujah...ettei se 100% jää luontoon.Ympäristöministeriö on ainakin hereillä,vaikka osa kansasta torkkuisi.
- STOPPI kaivoksille
Tärkeintä on kirjoitti:
ettei se 100% jää luontoon.Ympäristöministeriö on ainakin hereillä,vaikka osa kansasta torkkuisi.
Käsittääkseni uraanista saadaan talteen n 30%. Ja sekin joutuu takaisin luontoon jossain päin. Kallioperässä uraani ei paljoa ongelmia aiheuta. Sataprosenttinen uskovaisuus kostautuu vuorenvarmasti. Jotkut ovat hereillä ja tietävät ,muttei ympäristöministeriö. Ydinvoimalat ja STUK pyörittävät kuolemanbisnestä.
- siinä kaikki
Uskot kai jumalaankin? Miksei sitten Kokoomushallitukseenkin.
Minä en. - Virallinen tieto
STOPPI kaivoksille kirjoitti:
Käsittääkseni uraanista saadaan talteen n 30%. Ja sekin joutuu takaisin luontoon jossain päin. Kallioperässä uraani ei paljoa ongelmia aiheuta. Sataprosenttinen uskovaisuus kostautuu vuorenvarmasti. Jotkut ovat hereillä ja tietävät ,muttei ympäristöministeriö. Ydinvoimalat ja STUK pyörittävät kuolemanbisnestä.
Ympäristöministeriön mukaan 90% Talvivaaran uraanista saadaan nyt pois luonnosta.Nythän siellä on tarkka ministeri vahtimassa tiedon todellisuutta.
- voi jessus
Virallinen tieto kirjoitti:
Ympäristöministeriön mukaan 90% Talvivaaran uraanista saadaan nyt pois luonnosta.Nythän siellä on tarkka ministeri vahtimassa tiedon todellisuutta.
Uskotko myös joulupukkiin ja jumalaan? Kerro vielä minne se poistettu uraani pannaan? Avaruuteenko sen lähetät?
- korjaustietoa
Talvivaarasta tulee Euroopan suurin uraanikaivos,
ja sinne piti tuoda myös muualta uraanimalmia "puhdistettavaksi".
Radonkaasun mittaus on niin kallista, että miljardikaivoksella ei ole varaa:
Filmipurkin sijaan jatkuvatoiminen ja tilastoiva, alle 300 euroa:
http://www.amestec.fi/radonmittarit
Toiminnan moraali on ollut petollista.
Duunarit ovat kertoneet pohjien 2 mm muovien repeämistä,
työnjohto käski vain mursketta päälle (tulee 90 metriä korkeat kasat).
Melumittauksen tietää siitä kun kaivos hiljenee etukäteen.
Muutkin tarkastukset tehdään kuin tehosikalassa, etukäteissopimuksin.
http://talvivaaraymparisto.nettisivu.org/
Paikallisia aktivisteja on kiittäminen, ei tullut kansainvälistä jäteasemaa:
http://talvivaaraymparisto.nettisivu.org/uutinen-325/ - talven marjat
http://talvivaaraymparisto.nettisivu.org/uutinen-325/
http://talvivaaraymparisto.nettisivu.org/uutinen-325/
" Tämän päivän hyvät uutiset
torstaina, maaliskuun 1. 2012 kello 16:31
Ennakko-odotusten mukaisesti Talvivaara sai tänään valtioneuvostolta luvat uraanin talteenottoon."
Siinähän tuo päivän hyvä uutinen lyhyesti.
Talteenotto tulee merkittävästi vähentämään Talvivaaran alueen uraanimäärää. Kun maaperään jäävä uraanimäärä pienenee, vähenee myös radioaktiivisten hajoamistuotteiden muodostuminen Talvivaaran maaperään.- Miksi yleensäkään
kukaan vastustaa uraanin poistoa luonnosta,tässä tapauksessa kaivoksesta.Kun sielllä kaivostoimintaa kerran jo on,niin murskeesta saadaan hyöty kaikille.Lisäksi Talvivaara on osittain Suomen (valtion) ja Suomalaisten omistama ja tuo tuloja sitä kautta meille kaikille.
- Kylmä totuus
Miksi yleensäkään kirjoitti:
kukaan vastustaa uraanin poistoa luonnosta,tässä tapauksessa kaivoksesta.Kun sielllä kaivostoimintaa kerran jo on,niin murskeesta saadaan hyöty kaikille.Lisäksi Talvivaara on osittain Suomen (valtion) ja Suomalaisten omistama ja tuo tuloja sitä kautta meille kaikille.
Kyllä tuo hanke etenee enemmistön tahdon mukaisesti.Koirat haukkuu,karavaani kulkee,olen jostain täälläkin tuon mainion sanonnan nähnyt.Lienee Talvivaara Suomessa ainut kaivos,joka on edes osittain Suomalaisomistuksessa.
- Kivessä on kaikkea
Miksi yleensäkään kirjoitti:
kukaan vastustaa uraanin poistoa luonnosta,tässä tapauksessa kaivoksesta.Kun sielllä kaivostoimintaa kerran jo on,niin murskeesta saadaan hyöty kaikille.Lisäksi Talvivaara on osittain Suomen (valtion) ja Suomalaisten omistama ja tuo tuloja sitä kautta meille kaikille.
Talvivaara on kepulaisten kaivos johon työnsivät verorahoja 200 miljoonaa. Meillä suomalaisilla ei ole mitään omistusta kaivoksesta. Saamme vain hirmuiset maksut seurauksista. Tässä ei ole kysymys taloudellisesta toiminnasta vaan rahan pesusta.
Kun kallioperää louhitaan ja jauhetaan,niin olematon ongelma työnnetään maan pinnalle ikuisiksi ajoiksi. Periaatteessa Talvivaaran uraaniongelma osoitti viimein kaikille että kaivostoiminta pitää kieltää kokonaan. Niin paljon se on jo aiheuttanut ongelmia terveydelle ihmisten tietämättä.Ja STUK on salannut kaikki ongelmat kansalaisilta. - Todellisuudessa
Kivessä on kaikkea kirjoitti:
Talvivaara on kepulaisten kaivos johon työnsivät verorahoja 200 miljoonaa. Meillä suomalaisilla ei ole mitään omistusta kaivoksesta. Saamme vain hirmuiset maksut seurauksista. Tässä ei ole kysymys taloudellisesta toiminnasta vaan rahan pesusta.
Kun kallioperää louhitaan ja jauhetaan,niin olematon ongelma työnnetään maan pinnalle ikuisiksi ajoiksi. Periaatteessa Talvivaaran uraaniongelma osoitti viimein kaikille että kaivostoiminta pitää kieltää kokonaan. Niin paljon se on jo aiheuttanut ongelmia terveydelle ihmisten tietämättä.Ja STUK on salannut kaikki ongelmat kansalaisilta.valtio omistaa Solidiumin kautta myös Talvivaaraa.Raahen läheisestä kultakaivoksesta valtio tai Suomalaiset yleensä eivät omista mitään.
- kultaosake
Todellisuudessa kirjoitti:
valtio omistaa Solidiumin kautta myös Talvivaaraa.Raahen läheisestä kultakaivoksesta valtio tai Suomalaiset yleensä eivät omista mitään.
Raahessa olevan kultakaivoksen omistaa Nordic Mines- yhtiö.
Yhtiön osakkeita voi kuka tahansa ostaa pörssistä.
Omistajien joukossa on paljon suomalaisia, itsellänikin on yhtiön osakkeita. - Talvi vaara
Todellisuudessa kirjoitti:
valtio omistaa Solidiumin kautta myös Talvivaaraa.Raahen läheisestä kultakaivoksesta valtio tai Suomalaiset yleensä eivät omista mitään.
No,lisätään sekin valtion omistus verorahojemme tuhlaukseen. Onko se sata miljoonaa lisää? Yhteensä jo 300 miljoonaa.
- Väitetään että
kultaosake kirjoitti:
Raahessa olevan kultakaivoksen omistaa Nordic Mines- yhtiö.
Yhtiön osakkeita voi kuka tahansa ostaa pörssistä.
Omistajien joukossa on paljon suomalaisia, itsellänikin on yhtiön osakkeita.omistajina on paljon vihreitä.Onko sulla osakasluetteloa?
- mikään ei pelasta
Talvi vaara kirjoitti:
No,lisätään sekin valtion omistus verorahojemme tuhlaukseen. Onko se sata miljoonaa lisää? Yhteensä jo 300 miljoonaa.
Näytti olevan 50 miljoonaa. Epäilen kuitenkin että kepulaiset on jo tuhonneet verorahojamme siihen 300 miljoonaa,ehkä enemmän. Kaikki häviötä kansalle. Siksi menemme konkurssiin.
- Hyvä pointti
Väitetään että kirjoitti:
omistajina on paljon vihreitä.Onko sulla osakasluetteloa?
Ei yksikään "luontojärjestö" ole vieläkään nostanut mekkalaa Raahen kaivoksen vuoksi.Omistajuusko on todella se syy?
- Niin etenee
Kylmä totuus kirjoitti:
Kyllä tuo hanke etenee enemmistön tahdon mukaisesti.Koirat haukkuu,karavaani kulkee,olen jostain täälläkin tuon mainion sanonnan nähnyt.Lienee Talvivaara Suomessa ainut kaivos,joka on edes osittain Suomalaisomistuksessa.
Toiminta jatkuu aivan normaalisti,eikä kenelläkään ole mitään sanomista siihen.Päästötkin järviin on todettu vähäisimmiksi kuin kaupunkien jätevesissä.
- talven marjat
Karavaani kulkee...
Uraanin rikastamiselle ydinpolttoaineeksi on kehitetty uusi menetelmä.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/uudenlainen uraanirikastamo etenee yhdysvalloissa laserlaitoksen rakentaminen voi alkaa jo tana vuonna/a787923?s=r&wtm=-08032012&?s=k- zsexdrcft
Eipähän tuo mikään uusi keksintö ole, tunnettu ja kehitteillä kymmeniä vuosia ja ydinasepuolella varmaan käytössäkin. Ongelmana on kai ollut riittävän kapasiteetin aikaansaaminen massatuotannolle.
- Lisää duunia
tulee Kainuuseen,kun Talvivaara lisää työpaikkojen määrää noin 150 hengelle.TV-uutiset kertoi äsken asiasta.Kaikenlaisesta räksytyksestä huolimatta voi sanoa,että karavaani kulkee,koirat haukkuu.Joku metelinpitäjä on jätetty ottamatta duuniin ja nyt se kostaa metelillä.Syyn voi hyvin arvata kun tietää sikäläiset huvitustavat.
- järjen köyhyys
Luultavasti tuon rikkivetyturman takia on 150 irtisanoutunut. Mutta karavaani vaan kulkee. Aina löytyy köyhiä ihmisiä.
- Huhuviesti
järjen köyhyys kirjoitti:
Luultavasti tuon rikkivetyturman takia on 150 irtisanoutunut. Mutta karavaani vaan kulkee. Aina löytyy köyhiä ihmisiä.
Luulo ei ole tiedon väärti.Yhtään ei ole irtisanoutunut.Duunimiehelle tarkennan,että uusia palkataan 165 henkilöä.Se on tarkennettu,oikea määrä.Tervetuloa Kainuuseen ja kyllä täällä karavaanaritkin liikkuu,vaikka koirat ja koiranleuat haukkuu.
- turha yritys
Huhuviesti kirjoitti:
Luulo ei ole tiedon väärti.Yhtään ei ole irtisanoutunut.Duunimiehelle tarkennan,että uusia palkataan 165 henkilöä.Se on tarkennettu,oikea määrä.Tervetuloa Kainuuseen ja kyllä täällä karavaanaritkin liikkuu,vaikka koirat ja koiranleuat haukkuu.
Et sää mitään tiedä. Olet vain palkollinen.
- En edes osakas
turha yritys kirjoitti:
Et sää mitään tiedä. Olet vain palkollinen.
Sinä työtä vieroksuva pössyttelijä todellakaan aikuisten asioista mitään tiedä.Mene nyt vain niitä läksyjä lukemaan.
- Tervattu katto
Jos oikein ymmärsin niin Talvivaara Oy ei vielä saa ottaa louheesta uraania talteen, koska ympäristöluvan käsittely siltä osin on kesken.Se jää siis toistaiseksi louheeseen likoamaan ja mahdollisesti aiheuttaa saasteita.Jotkut syyttävät siis järvien saastumista,mutta sen estämiseksi ei saa tehdä mitään toistaiseksi.Siinähän sitä ovat kuin harakka tervatulla katolla.Nokka tai pyrstö tervassa.
- kultaosake
Ajatellaanpa, että Talvivaaran malmissa olisikin pieni, muun tuotannon ohessa taloudellisesti erotettavissa oleva määrä lyijyä, eikä uraania.
Mikäli kaivosyhtiö hakisikin lyijyn erotuslupaa, yhtiötä kehuttaisiin ympäristön hyväksi tehtävästä hankkeesta.
Mutta uraanin erottamista monet vastustavat. Tosiasiassa vastustajat haluavat valita vaihtoehdon, jossa uraani saa hajota itsestään aikojen kuluessa lyijyksi ja tuottaa hajotessaan radonia ja muita radioaktiivisia hajoamistuotteita ympäristöön. Talvivaaran uraani voi palautua bumerangina Suomeen ydinpommin ainesosina, kuten esimerkiksi uraanina tai plutotoniumina.
- Ydinaseet ei
ole palstan aihe.
- zsexdrcft
Jo useita vuosia on ollut meneillään megatons to megawatts -ohjelma, jossa suurvaltojen ydinaseuraania on laimennettu ydinvoimalaitosten polttoaineena käytettäväksi. Maiilmalla on myös runsaasti ylijäämäistä ydinaseplutoniumia, mutta sen tuhoamista ydinvoimalaitoksissa ei ole vielä aloitettu proliferaatiosyistä. Minimerkki Vastaajan esittämä skenaario on täysin maailmanlaajuises kehityssuunnan vastainen.
Talvivaaran takia olemme pian tuhansien SAASTUNEIDEN järvien maa. Mitähän me sitten juomme, kun saastunut vesi ei kelpaa edes löylyvedeksi!!
- Älä valehtele
Ei siinä tuhannet järvet ole saastuneet,mutta 4 erikokoista järveä tai lampea kylläkin.Olet joku viherstallari kun noin pitää valehdella.Järkevät mielipiteet riittäisi.
- Vesa Kaitera
Liongirl kirjoitti :"Talvivaaran takia olemme pian tuhansien SAASTUNEIDEN järvien maa. Mitähän me sitten juomme, kun saastunut vesi ei kelpaa edes löylyvedeksi!!"
Muutama järvi on kiistatta saastunut, muttei sen vuoksi kannata vielä kaivoon hypätä. Asunnostani muutaman kilometrin päässä sijaitsee Jyväsjärvi ,jolla vielä 70-luvulla oli kyseenalainen kunnia olla Euroopan saastunein järvi. Nyt tilanne on hyvinkin radikaalisti parantunut. Tosin Jyväsjärven pohjan ruoppaamisessa kannattaa olla hyvin varovainen, sillä myrkylliset aineet voivat tuon vuoksi nousta ylös pohjasta.
- qwertyuioip
Mitäs saastumista se on että järvivesi muuttuu merivedeksi?
- Amazing
Niin, ne saasteet ovat kai malmista peräisin olevia natrium-, sulfaatti- ja mangaanisuoloja.
- 13 milj. investointi
Amazing kirjoitti:
Niin, ne saasteet ovat kai malmista peräisin olevia natrium-, sulfaatti- ja mangaanisuoloja.
Nyt ne viimeisetkin suolavedet lähtee,kun puhdistusjärjestelmiin investoidaan 13 miljoonan euron edestä.Sekin investointi tuo lisää työpaikkoja,mikä on nykyään hyvin harvinaista.
- TV-uutisissa
uusi Talvivaara kaivosyhtiön toimitusjohtaja joi laskuojasta vettä.Tuon todistivat lukuisat tv-kamerat ja lehdistö.Maistui kuulemma merivedelle.Haastattelu liittyi uusuien puhdistusjärjestelmien julkaisutilaisuuteen.Hän halusi tempauksellaan todistaa ettei vesi ole myrkyllistä.
- Takinkääntöä
Edellisellä hallituskaudella teki Vasemmistoliitto ryhmäaloitteen kaivannaisverosta Suomessa oleville kaivoksille,kuten esim. Talvivaaralle.Mutta hallituspuolueet kuten myös Vihreät äänestivät vastaan.Nyt takinkääntäjä Ville Niinistö ehdottaakin tuota samaa veroa.Jos se olisi jo tuolloin otettu käyttöön,niin Talvivaara maksaisi sitä jo. Tälläisiä ne Vihreät ovat.Asia tuli esille eduskunnan kyselytunnilla.
- huhhili
Kaivosyhtiöt maksavat yhtiöveroa, mikäli yhtiö tuottaa voittoa. Lisäksi kaivosyhtiö maksaa kiinteistöveroa kunnalle ja louhintamaksuja maanomistajille. Kaivosyhtiön osakkaat maksavat osinkoveroa osingoistaan.
Ville Niinistö esittää nykyisten verojen lisäksi kaivosyhtiöille louhintaveroa. Villen mukaan louhintaveron tuotto voisi olla noin 100 miljoonaa vuodessa.
Kaivosten yhteinen liikevaihto Suomessa on nykyään noin miljardi euroa vuodessa. Villen esitys tarkoittaisi siis sitä, että louhintavero olisi luokkaa 10% kaivosten liikevaihdosta.
Kaivoslupien käsittely on ruuhkautunut valtion byrokratiaan . Lupakäsittely kestää vuosia.
Vihreiden tavoitteena on ilmeisimmin tehdä kaivosten toiminta niin vaikeaksi ja kannattamattomaksi, että kaivostoiminta Suomessa lakkaa kokonaan.
Mutta mitäs tuosta,
ydinvoimaloita ei tarvita, sillä sähköä saa töpselistä
kaivoksia ei tarvita, sillä metalleja saa rautakaupasta ja kultaa kultakaupasta !- ,Takinkääntäjä
Ville Niinistö uhosi viime viikolla kaivoksen sulkemisella,jollei heti korjata päästöjä.Äsken TV-uutisissa Ville kertoi samasta asiasta siten,että vuoden lopussa pohditaan asioita jos siihen mennessä ei päästöt vähene.Niin nopeat on käännökset ettei perässä pysy,tai sitten Kokoomus on pitänyt puhuttelun puisto-osaston keulakuvalle.
- Säteilyvaara
Mitäs tuosta?
Norja perii 67% veron kaikilta öljy-yhtiöiltä. - Pakkohan sen
,Takinkääntäjä kirjoitti:
Ville Niinistö uhosi viime viikolla kaivoksen sulkemisella,jollei heti korjata päästöjä.Äsken TV-uutisissa Ville kertoi samasta asiasta siten,että vuoden lopussa pohditaan asioita jos siihen mennessä ei päästöt vähene.Niin nopeat on käännökset ettei perässä pysy,tai sitten Kokoomus on pitänyt puhuttelun puisto-osaston keulakuvalle.
on uhota,jottei oma puolue hermostu.Hauskaa on sivusta seurata kun vihreä ministeri viikossa muutti puheitaan."Viikon sisällä" muuttui "vuoden loppuun mennessä". Hyvä Vihreät.
- Vihreille palautetta
Pakkohan sen kirjoitti:
on uhota,jottei oma puolue hermostu.Hauskaa on sivusta seurata kun vihreä ministeri viikossa muutti puheitaan."Viikon sisällä" muuttui "vuoden loppuun mennessä". Hyvä Vihreät.
TV 1.n jälkiviisaissa Kalle Isokallio puhui juuri tuosta "vuoden loppuun mennessä" asiasta.Vertasi sitä nopeusrajoituksiin.50km alueella voisi saman kaavan mukaan ajaa vaikka sataa,kunhan vuoden loppuun mennessä alkaa noudattaa rajoituksia.Valtio omistaa myös Talvivaaraa.Kenen ministerin vastuulla on valtion omistajaohjaus ? Kenen siis pitäisi puuttua asiaan,jos on yhtiössä ongelmia lain kanssa? Vihreiden Heidi Hautalan !
- Tarkkaan ottaen
Vihreille palautetta kirjoitti:
TV 1.n jälkiviisaissa Kalle Isokallio puhui juuri tuosta "vuoden loppuun mennessä" asiasta.Vertasi sitä nopeusrajoituksiin.50km alueella voisi saman kaavan mukaan ajaa vaikka sataa,kunhan vuoden loppuun mennessä alkaa noudattaa rajoituksia.Valtio omistaa myös Talvivaaraa.Kenen ministerin vastuulla on valtion omistajaohjaus ? Kenen siis pitäisi puuttua asiaan,jos on yhtiössä ongelmia lain kanssa? Vihreiden Heidi Hautalan !
Talvivaara sai luvat kaivostoimintaan Vanhasen hallituksen aikana.Ympäristöministerinä oli Lehtomäki.Hallituksessa istuivat myös kaksi Vihreiden ministeriä ja napinasta huolimatta he jatkoivat ministereinä.Jos jotain asiaa tosissaan vastustetaan niin silloin erotaan hallituksesta.Eli Vihreiden ollessa hallituksessa hyväksyttiin luvat kahdelle ydinvoimalalle ja Talvivaaran kaivokselle.Näytelmään kuului napina ja vastaan äänestäminen,mutta vallanhimo voitti.
- Tämäkin vielä
Tarkkaan ottaen kirjoitti:
Talvivaara sai luvat kaivostoimintaan Vanhasen hallituksen aikana.Ympäristöministerinä oli Lehtomäki.Hallituksessa istuivat myös kaksi Vihreiden ministeriä ja napinasta huolimatta he jatkoivat ministereinä.Jos jotain asiaa tosissaan vastustetaan niin silloin erotaan hallituksesta.Eli Vihreiden ollessa hallituksessa hyväksyttiin luvat kahdelle ydinvoimalalle ja Talvivaaran kaivokselle.Näytelmään kuului napina ja vastaan äänestäminen,mutta vallanhimo voitti.
Kainuun ELY-keskuksen johtaja on jo joutunut oikomaan ympäristöministerin puheita.
- Amazing
Tarkkaan ottaen kirjoitti:
Talvivaara sai luvat kaivostoimintaan Vanhasen hallituksen aikana.Ympäristöministerinä oli Lehtomäki.Hallituksessa istuivat myös kaksi Vihreiden ministeriä ja napinasta huolimatta he jatkoivat ministereinä.Jos jotain asiaa tosissaan vastustetaan niin silloin erotaan hallituksesta.Eli Vihreiden ollessa hallituksessa hyväksyttiin luvat kahdelle ydinvoimalalle ja Talvivaaran kaivokselle.Näytelmään kuului napina ja vastaan äänestäminen,mutta vallanhimo voitti.
Tarkk
- Amazing
Tarkkaan ottaen kirjoitti:
Talvivaara sai luvat kaivostoimintaan Vanhasen hallituksen aikana.Ympäristöministerinä oli Lehtomäki.Hallituksessa istuivat myös kaksi Vihreiden ministeriä ja napinasta huolimatta he jatkoivat ministereinä.Jos jotain asiaa tosissaan vastustetaan niin silloin erotaan hallituksesta.Eli Vihreiden ollessa hallituksessa hyväksyttiin luvat kahdelle ydinvoimalalle ja Talvivaaran kaivokselle.Näytelmään kuului napina ja vastaan äänestäminen,mutta vallanhimo voitti.
Tarkkaan ottaen, ei se hallitus kaivoslupaa myöntänyt vaan TEM. Ympäristöluvan myönsi alueellinen viranomainen.
- Eli siis
Amazing kirjoitti:
Tarkkaan ottaen, ei se hallitus kaivoslupaa myöntänyt vaan TEM. Ympäristöluvan myönsi alueellinen viranomainen.
Luvan siis myönsi Kainuun ELY-keskus (ympäristöluvan).Siis Paula Lehtomäkeä on haukuttu aivan turhaan,niinkö. Onko Paulaan kohdistunut haukkuminen ollut vain pelkkää kateutta? Suomessahan saa sijoittaa osakkeisiinkin,jos taidot riittävät
- Näin on
Eli siis kirjoitti:
Luvan siis myönsi Kainuun ELY-keskus (ympäristöluvan).Siis Paula Lehtomäkeä on haukuttu aivan turhaan,niinkö. Onko Paulaan kohdistunut haukkuminen ollut vain pelkkää kateutta? Suomessahan saa sijoittaa osakkeisiinkin,jos taidot riittävät
Ympäristöministerillä ei ole mitään sananvaltaa ELY-keskusten asioihin.Siis Niinistön edeltäjä Lehtomäki ei ole millään tavoin vaikuttanut Talvivaaran ympäristölupiin.ELY.t on TEM.n alaisia yksiköitä.Edellisen hallituksen elinkeinoministeri oli Pekkarinen.
- Vuokatin katti
Näin on kirjoitti:
Ympäristöministerillä ei ole mitään sananvaltaa ELY-keskusten asioihin.Siis Niinistön edeltäjä Lehtomäki ei ole millään tavoin vaikuttanut Talvivaaran ympäristölupiin.ELY.t on TEM.n alaisia yksiköitä.Edellisen hallituksen elinkeinoministeri oli Pekkarinen.
Vieläköhän moni on kateellinen Lehtomäen sijoituksiin? Taitavat olla vahingoniloisia sinänsä vakavassa asiassa.
- YDINtalviVAARA
10% Talvivaaran uraanista päästetään jätevedessä Kainuun luontoo
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10628994 - Säteilyvaara
10% Talvivaaran uraanista päästetään jätevedessä takaisin Kainuun luontoa saastuttamaan, ikiajoiksi.
Alun alkaen Talvivaaran kemiallisen rikastuksen (Talvivaaran liuotusaltaat) kaivokselle ei olisi saanut antaa ollenkaan toimilupaa, se tuhoaa ympäristön, koska kaikkia prosessiliuoksia ei pystytä tai haluta pitää suljetussa kierrossa, sillä se tulee kalliiksi. Talvivaaran täysi tuotanto käyttää vuorokaudessa yli 150 rekkakuormallista kemikaaleja. Mekaanisella rikastuksella toimiva kaivos on mahdollista tehdä ympäristöystävälliseksi, mutta sen investointikustannukset ovat paljon kalliimat ja kaivosyhtiö tekee tietenkin halvimman ratkaisun, jos viranomaiset ovat niin tyhmiä että luvat antavat. Kyse onkin laajemmasta asiasta l. moraalikadosta ja korruptiosta joka on nyt pesiytynyt myös virkamieskuntaan, kaikki ajattelevat vain omaa etua eikä yhteisön tai yhteiskunnan etua.
Poliitikot ovat näyttäneet tässä jo pitkään hyvää esimerkkiä, eikä tuokaan verorahojen "pumppaaminen" euroalueen talouskriisimaihin ole tätä moraalikatoa valtiotasolla ainakaan vähentänyt. Ei tästä Talvivaaran alueen ympäristötuhosta puutuu enää kuin se uraanin erottaminen, sen jälkeen pohjavesistöön alkaa leviämään myös radioaktiivisia liuoksia ja pohjavedet ovat pilalla laajalta alueelta. Tunnettu tosiasia on että kaikkea uraania ei erotuksessa pystytä kiviaineesta poistamaan, vaan noin 10 prosenttia jää kiviliuokseen joka johdetaan luontoon saosaltaiden kautta. Tästä kaivosyhtiö ei tietenkään ole puhunut julkisuudessa mitään.- Minkäs teet
Talteenottolupaa ei vielä saaneet,kun pitää jostain byrokratian portaasta odottaa leimaa paperiin.Siinähän sitä nyt sitten kateelliset itkee omaa byrokratiaansa.Ville Niinistö seuraa nyt tilannetta vuoden loppuun.Toivottavasti se leima tulee pian.
- Vesa Kaitera
Säteilyvaara kirjoitti :"Ei tästä Talvivaaran alueen ympäristötuhosta puutuu enää kuin se uraanin erottaminen, sen jälkeen pohjavesistöön alkaa leviämään myös radioaktiivisia liuoksia ja pohjavedet ovat pilalla laajalta alueelta. Tunnettu tosiasia on että kaikkea uraania ei erotuksessa pystytä kiviaineesta poistamaan, vaan noin 10 prosenttia jää kiviliuokseen joka johdetaan luontoon saosaltaiden kautta. Tästä kaivosyhtiö ei tietenkään ole puhunut julkisuudessa mitään."
Kun katsotaan radioaktiivisten ainesten leviämistä Suomessa, niin ratkaiseva vaihe on kallion räjäyttäminen, jota tehdään niin kaivotoiminnan kuin tavallisen rakentamisenkin yhteydessä. Kun kallio rikotaan, niin sen sisällä olevat uraanin kaasumaiset hajoamistuotteet kuten radon pääsevät luontoon. Ulkoilmassa radon sekoittuu muihin kaasuihin niin, että sen pitoisuudet jäävät varsin pieniksi, mutta sisäilman laita on toisin. Keskiverto suomalainen saa valtaosan vuotuisesta luonnon taustasäteilystään huoneilman radonista. Radon-kellarit tappavat parisensataa suomalaista vuodessa.
Kun malmi on kaivettu Talvivaarasta, niin se murskataan ja käsitellään, jotta arvometallit saataisiin siitä erotettua. Koska noissa prosesseissa käytetään runsaasti kemikaaleja, niin ympäristön saastumisvaara on ilmeinen, jollei asian hoitamiseen kunnolla satsata aikaa ja rahaa. Mutta saastumisen aiheuttavat ne kemikaalit, ei suinkaan uraani, joka nököttää siellä malmin seassa kaikessa rauhassa. Luonnonuraani on nimittäin varsin heikko säteilijä, etenkin Suomen heikoissa pitoisuuksissa. Sitten kun uraani on rikastettu polttoaineeksi, niin tilanne hieman muuttuu ja sitten kun polttoainesauvat ovat jonkin aikaa olleet reaktorissa, niin ne ovat erittäinkin vahvasti säteileviä.
Mielestäni uraanin erottaminen Talvivaarassa on paitsi taloudellisesti hyvinkin edullista (pelkkänä uraanikaivoksena Talvivaara ei koskaan olisi ollut kannattava), ja myös ekologisesti järkevää, koska melkoinen osa kaikkein säteilevimmästä malmista poistuu luonnosta. Ei tosin kaikki, mutta kuitenkin melkoinen siivu.
Hysteria Talvivaaran uraanista onkin nähtävä ydinvoiman vastustajien yrityksenä vaikeuttaa ydinvoimaloiden polttoaineen saantia. Jos Suomesta Talvivaaran myötä tulisi liki omavarainen uraanin suhteen, niin se olisi suomalaisille ydinvoiman vastustajille jälleen yksi tappio pitkässä tappioiden ketjussa. - Sössijä
Vesa Kaitera kirjoitti:
Säteilyvaara kirjoitti :"Ei tästä Talvivaaran alueen ympäristötuhosta puutuu enää kuin se uraanin erottaminen, sen jälkeen pohjavesistöön alkaa leviämään myös radioaktiivisia liuoksia ja pohjavedet ovat pilalla laajalta alueelta. Tunnettu tosiasia on että kaikkea uraania ei erotuksessa pystytä kiviaineesta poistamaan, vaan noin 10 prosenttia jää kiviliuokseen joka johdetaan luontoon saosaltaiden kautta. Tästä kaivosyhtiö ei tietenkään ole puhunut julkisuudessa mitään."
Kun katsotaan radioaktiivisten ainesten leviämistä Suomessa, niin ratkaiseva vaihe on kallion räjäyttäminen, jota tehdään niin kaivotoiminnan kuin tavallisen rakentamisenkin yhteydessä. Kun kallio rikotaan, niin sen sisällä olevat uraanin kaasumaiset hajoamistuotteet kuten radon pääsevät luontoon. Ulkoilmassa radon sekoittuu muihin kaasuihin niin, että sen pitoisuudet jäävät varsin pieniksi, mutta sisäilman laita on toisin. Keskiverto suomalainen saa valtaosan vuotuisesta luonnon taustasäteilystään huoneilman radonista. Radon-kellarit tappavat parisensataa suomalaista vuodessa.
Kun malmi on kaivettu Talvivaarasta, niin se murskataan ja käsitellään, jotta arvometallit saataisiin siitä erotettua. Koska noissa prosesseissa käytetään runsaasti kemikaaleja, niin ympäristön saastumisvaara on ilmeinen, jollei asian hoitamiseen kunnolla satsata aikaa ja rahaa. Mutta saastumisen aiheuttavat ne kemikaalit, ei suinkaan uraani, joka nököttää siellä malmin seassa kaikessa rauhassa. Luonnonuraani on nimittäin varsin heikko säteilijä, etenkin Suomen heikoissa pitoisuuksissa. Sitten kun uraani on rikastettu polttoaineeksi, niin tilanne hieman muuttuu ja sitten kun polttoainesauvat ovat jonkin aikaa olleet reaktorissa, niin ne ovat erittäinkin vahvasti säteileviä.
Mielestäni uraanin erottaminen Talvivaarassa on paitsi taloudellisesti hyvinkin edullista (pelkkänä uraanikaivoksena Talvivaara ei koskaan olisi ollut kannattava), ja myös ekologisesti järkevää, koska melkoinen osa kaikkein säteilevimmästä malmista poistuu luonnosta. Ei tosin kaikki, mutta kuitenkin melkoinen siivu.
Hysteria Talvivaaran uraanista onkin nähtävä ydinvoiman vastustajien yrityksenä vaikeuttaa ydinvoimaloiden polttoaineen saantia. Jos Suomesta Talvivaaran myötä tulisi liki omavarainen uraanin suhteen, niin se olisi suomalaisille ydinvoiman vastustajille jälleen yksi tappio pitkässä tappioiden ketjussa.Selitä mitä selität.
10% uraanista jää prosessiliuokseen ja joutuu sitä kautta takaisin luontoon, jolloin se ei ole enää sitoutuneena kiviainekseen.
Omistatko Talvivaaran osakkeita? - Laskutikku
Sössijä kirjoitti:
Selitä mitä selität.
10% uraanista jää prosessiliuokseen ja joutuu sitä kautta takaisin luontoon, jolloin se ei ole enää sitoutuneena kiviainekseen.
Omistatko Talvivaaran osakkeita?Jos tuo 10% siihen louhosjätteeeseen sitten jää,niin on todella hyvä että se loput 90% otetaan pois sieltä luonnosta.Jopa ympäristöministeriö oli sitä mieltä.En omista Talvivaaraa,mutta minulta ei sitä kysyttykään.
- AmAZING
Minkäs teet kirjoitti:
Talteenottolupaa ei vielä saaneet,kun pitää jostain byrokratian portaasta odottaa leimaa paperiin.Siinähän sitä nyt sitten kateelliset itkee omaa byrokratiaansa.Ville Niinistö seuraa nyt tilannetta vuoden loppuun.Toivottavasti se leima tulee pian.
Valtioneuvosto kylläkin myönsi jo ydinenergialain mukaisen luvan uraanin talteenottoon. Ympäristölupa ja STUKin hyväksyntä laitoksen käyttöönotolle puuttuvat vielä.
- Köyliön Late
Laskutikku kirjoitti:
Jos tuo 10% siihen louhosjätteeeseen sitten jää,niin on todella hyvä että se loput 90% otetaan pois sieltä luonnosta.Jopa ympäristöministeriö oli sitä mieltä.En omista Talvivaaraa,mutta minulta ei sitä kysyttykään.
"Jos tuo 10% siihen louhosjätteeeseen sitten jää,niin on todella hyvä että se loput 90% otetaan pois sieltä luonnosta.Jopa ympäristöministeriö oli sitä mieltä.En omista Talvivaaraa,mutta minulta ei sitä kysyttykään."
Näinhän ymmärtämättömälle kansalle on aina selitetty. Siksi uraanikaivoksista on tullutkin eräänlainen banaanivaltion tunnusmerkki. Uraanikaivokset eivät saa lupia Euroopassa, mutta toiminta jatkuu intiaanireservaateissa, aboriginaalireservaateissaa ja maissa, jossa kansalaisten demokratiaa on kavennettu ja ympäristön on sallittu tuhoutua. Suomi sopii hyvin tähän porukkaan, meillä tietty kapitalistinen vapaus kulminoituu Kekkosen lauseeseen: onko maallamme malttia vaurastua.(Euroopan yksi suurimmista vapaan lohen joista tuhottiin)
Talvivaara on jo itsessään kupla, mutta uraanin uuttaminen on kuitenkin ideologinen päänavaus, jolla vamistellaan laajempia hankkeita. Suomessa jopa maaseudun väki on saatu uskomaan sellaiseen kompromissiin, että isosta ja harvaanastusta valtiosta voidaan osa tuhota ja voimme silti jatkaa elämäämme hyviinvoinnin parissa,
- Amazing
Maailama muuttuu nopeasti. Vielä 10 vuotta sitten näytti siltä, että Suomi kukoistaa tietotekniikan, puunjalostusteollisuuden ja metalliteollisuuden varassa. Alkutuotannosta ei niin väliä. Nyttemmin puunjalostusteollisuus on kuihtunut, metallisteollisuus on suurissa vaikeuksissa ja Nokian vanavedessä tietoteknikka on suossa. Tässä tilanteessa on arvostettava kaikkea työllistävää ja vientituloja tuottavaa elinkeinotoimintaa, myös kaivosteollisuutta. Tietenkin ympäristöasioista on pidettävä huolta. Mutta ei meillä ole todellakaan paljon valinnanvaraa sen suhteen, millä aloilla voimme menestyä lähivuosina.
- Verokarhu kysyy
Lisäksi pitäisi saada ihmisille töitä ja sen kautta verotuloja jotta kansantalous pysyisi pystyssä,mutta kapuloita laitetaan koko ajan rattaisiin.
- Köyliön Late
"Tietenkin ympäristöasioista on pidettävä huolta. Mutta ei meillä ole todellakaan paljon valinnanvaraa sen suhteen, millä aloilla voimme menestyä lähivuosina. "
Tarjoat siis saastunut-suomi-skenaariota ainoana vaihtoehtona? Tällä irtoaa varmaan kokoomusnuorten yläfemmat, mutta tuskin suomalaiset muuten lähtee tähän mukaan.
En usko, että olet edes oikea henkilö arvioimaan Suomen aivainalueita. Sekoitat omat toiveesi asiaan, etkä pysty olemaan objektiivinen. - Amazing
Ei mulla ole omia toiveita, pyrin vain olemaan realisti. Kyllä näköalat ovat paljon huonommat kuin 10 vuotta sitten. Olisihan se kivaa jos voisimme kaikki tehdä vain siistejä sisätöitä, pyhittää lähes koko Suomi naturareservaatiksi, ja vaurastua jatkuvasti. Mutta valitettavasti se on utopiaa.
- Verokarhu kysyy
Ei naturareservaatti elätä ketään.Kyllä niistä vähistä työpaikoista tulee huolta pitää,mutta toisaalta ympäristöasiat pitää laittaa sille tasolle minkä viranomaiset määrää.Keskellä työpäivää lakaattien kanssa ihmisiä häiritsevien loisijoiden juttuja ei tarvitse kuunnella,koska he hokevat vain poliittista liturgiaansa.Menisivät töihin ja hoitaisivat siten yhteiskuntavastuunsa.
- Uusin tieto
Verokarhu kysyy kirjoitti:
Ei naturareservaatti elätä ketään.Kyllä niistä vähistä työpaikoista tulee huolta pitää,mutta toisaalta ympäristöasiat pitää laittaa sille tasolle minkä viranomaiset määrää.Keskellä työpäivää lakaattien kanssa ihmisiä häiritsevien loisijoiden juttuja ei tarvitse kuunnella,koska he hokevat vain poliittista liturgiaansa.Menisivät töihin ja hoitaisivat siten yhteiskuntavastuunsa.
Kainuun ELY-keskus hylkäsi jonkun piipertäjäliiton valituksen tai jopa vaatimuksen Talvivaaran kaivoksen työpaikkoineen sulkemisesta.Työt jatkuvat normaalisti.
- Raahen Rane
Uusin tieto kirjoitti:
Kainuun ELY-keskus hylkäsi jonkun piipertäjäliiton valituksen tai jopa vaatimuksen Talvivaaran kaivoksen työpaikkoineen sulkemisesta.Työt jatkuvat normaalisti.
Miksei piipertäjiä näy täällä.Uraania lasketaan suoraan mereen.Omistavatko piipertäjät tuota kaivosta?
- näinmeillä!!
paskojen puhdistaminen ei vähennä työllisyyttä, vaan lisää sitä. Ihmeellistä että nämä asiat ylipäätään laitetaan vastakkain, siis luonnon sontaaminen ja työllistäminen? Pitäisi olla itsestään selvää että sotkijat siivoavat, tai tekevät tarvittavat toimenpiteet ettei sotkua tule, se siis lisäää työllisyyttä, eikä suinkan vähennä. Jos jokin yritys ei voi toimia sille asetetuissa ehdoissa, se saa lopettaa toimintansa, ikinä ei pidä antaa periksi näissä asioissa, kaikki yrittäjät ja yritykset pyrkivät minimoimaan kustannukset ja taatusti laskevat kaikki paskat suoraan luontoon jos siihen anetaan mahdolisuus, vaikka siirtymävaiheen ajaksi.
- Toista se on
näinmeillä!! kirjoitti:
paskojen puhdistaminen ei vähennä työllisyyttä, vaan lisää sitä. Ihmeellistä että nämä asiat ylipäätään laitetaan vastakkain, siis luonnon sontaaminen ja työllistäminen? Pitäisi olla itsestään selvää että sotkijat siivoavat, tai tekevät tarvittavat toimenpiteet ettei sotkua tule, se siis lisäää työllisyyttä, eikä suinkan vähennä. Jos jokin yritys ei voi toimia sille asetetuissa ehdoissa, se saa lopettaa toimintansa, ikinä ei pidä antaa periksi näissä asioissa, kaikki yrittäjät ja yritykset pyrkivät minimoimaan kustannukset ja taatusti laskevat kaikki paskat suoraan luontoon jos siihen anetaan mahdolisuus, vaikka siirtymävaiheen ajaksi.
Venäjällä ja Keski-Euroopassa.Luontoon ei mene pisaraakaan?
- näinmeillä!!!
Toista se on kirjoitti:
Venäjällä ja Keski-Euroopassa.Luontoon ei mene pisaraakaan?
??? mitä tekemistä tuolla on talvivaaran kanssa? Ei niin yhtään mitään. Venäjä ja keskieurooppa ovat marginaalisia kun puhutaan kainuun ja sen alapuolisten vesistöjen paskaamisesta.
- TV-uutiset
näinmeillä!!! kirjoitti:
??? mitä tekemistä tuolla on talvivaaran kanssa? Ei niin yhtään mitään. Venäjä ja keskieurooppa ovat marginaalisia kun puhutaan kainuun ja sen alapuolisten vesistöjen paskaamisesta.
kertoi äsken että nyt on Talvivaaran päästöt saatu lupaehtojen tasalle.Kerrottiin myös, että joidenkin järvien syvänteissä on vielä viime syksyisen päästön jäämiä.Nyt saatiin sekin pois päiväjärjestyksestä,mutta Raahen kaivoksen päästöissä riittää säätöä vielä.
- Toiminta jatkuu
TV-uutiset kirjoitti:
kertoi äsken että nyt on Talvivaaran päästöt saatu lupaehtojen tasalle.Kerrottiin myös, että joidenkin järvien syvänteissä on vielä viime syksyisen päästön jäämiä.Nyt saatiin sekin pois päiväjärjestyksestä,mutta Raahen kaivoksen päästöissä riittää säätöä vielä.
ELY-keskus on antanut on hylännyt tehdyt valitukset Talvivaaran toimista.Mittauksissa on todettu päästöjen vähentyneen syksyn mittauksiin verrattuna,eikä siten ole mitään syytä puuttua toimintaan.Seuranta toki jatkuu,kuten myös työt Sotkamossa.Ei onneksi tullut Salon toisintoa.
- Tää on hauskaa
Talvivaaraan tulee tuulivoimaloita.Nyt kyllä viherkiimaiset tollot laskevat housuihinsa kun tämän kuuluvat.Sopivat kyllä tuohon miljööseen kuin nenä päähän.
- Lisää hauskaa
Vihreät oli hallituksissa päättämässä eri tavoin talvivaarasta,niin Vanhasen hallituksessa kuin Kataisenkin.Päätöksistä osa sai jopa edustaja Tynkkysen kehuja.A-studio kertoi viime viikolla asiasta.Teot ja puheet kaksi eri asiaa.Pekka Haavisto kertoi,että ainoastaan vaalipiirimuutos oli sellainen asiajossa olisi harkittu halltuksesta lähtöä.Tässä sitä tositietoa energiapolitiikasta.
- Myrkynvihreä
Lisää hauskaa kirjoitti:
Vihreät oli hallituksissa päättämässä eri tavoin talvivaarasta,niin Vanhasen hallituksessa kuin Kataisenkin.Päätöksistä osa sai jopa edustaja Tynkkysen kehuja.A-studio kertoi viime viikolla asiasta.Teot ja puheet kaksi eri asiaa.Pekka Haavisto kertoi,että ainoastaan vaalipiirimuutos oli sellainen asiajossa olisi harkittu halltuksesta lähtöä.Tässä sitä tositietoa energiapolitiikasta.
Vaalipiirijako tärkein??? Mitäs sitä parista ydinvoimalasta tai kaivoksesta hallituskysymystä tekemään.Ministeriauton lämmin takapenkki hellii.
- Upea päätös
Kansa on puhunut vaaleissa.Sotkamon kunnanvaltuustoon ei päässyt yhtään vihreiden edustajaa.Työntekoa ja kaivoksen työpaikkoja kannattaneet Perussuomalaiset saivat kerralla 8 paikkaa valtuustoon.Tässä se nähtiin mitä "luontojärjestöjen" meuhkaaminen saa aikaan.Hyvä Sotkamolaiset.Teillä on järkeä ja päätöskykyä.
- Vuokatin katti
Näiden ulkopaikkakuntalaisten meuhkaajien ansiosta Vihreiden äänimääräkin pieneni huomattavasti.Mitäs tulivat tänne mellastamaan.
- Upeaa tämäkin
Raahessa ja Pyhäjoella vihreät menestyivät yhtä huonosti = nolla paikkaa valtuustoihin.
Siinä vastaus äänestäjiltä Raahen kultakaivoksesta ja Pyhäjoen ydinvoimalasta meuhkanneille.- Mikä ettei
Ydinvoimapaikkakunnilla jatkui sama hyvä linja.Eurajoella eivät edelleenkään nämä mellastajat saaneet valtuustopaikkaa ja Loviisassakin vihreiden edustus tippui yhdellä.Nyt enään 2.
- Vuokatin katti
Pieni veikkaus. Koska Talvivaaraa on pakko jonkun hoitaa, niin jokin ulkomainen suuri yhtiö ostaa koko höskän konkurssipesältä ja tahkoaa seuraavat 40 vuotta nikkeliä, sekä mahdollisesti uraania hyvällä tuotolla. Valtio saattaa vähemmistöosakkaana saada pienen siivun. Kaikki tarvittava on siellä valmiina, kun ympäristöasiat hoidetaan. Halvalla tulee menemään. Tässä teille visio siitä miten hanke tulee menemään.
- mauri mokka
Talvivaaran URAANI on ainoa joka Suomea kiinnostaa. Uraani taas on ja pysyy 0,02% pitoisuuksissaan 20- kertaa energianegatiivisena = kannattamattomana tuotantona. Oli kaivaja kuka VAAN!
Ainoa keino tehdä Talvivaarasta kannattava olisi valtion URAANIN irrotus pakotteen poistuminen. Mikä taas EI sovi valtion piikkiin LAINKAAN. Suomi kun tietää, että uraania EI jatkossa saada enää MISTÄÄN maailmalta energiamielessä tuottavana.
Yhtiötä EI ajettu konkurssiin koska se kannattaa. vaan koska koko liuotusprosessi EI TOIMINUT! PS kansanedustaja asian SUORAAN Eduskunnassa asian peittelemättä tänään kertoi! - Työtä ihmisille
A-talk ohjelmassa äsken kaikki olivat yhtä mieltä että toimimaan satu nikkelin liuotusjärjestelmä on vihdoin saatu toimimaan ja edullisinta on jatkaa toimintaa.. Ympäristöministeriön kansliapäällikön kanta ei poikennut muiden kannasta. Kuinka sitten käyneekään, mutta työllistäjänä tuolla alueella kaivos on ykkönen. Vihreiden järkevät sen ymmärtävätkin, mutta töitä vieroksuvat irtisanotut loiset tietysti puhuvat muuta.
- mauri lappo
Kuten JO selkeästi Peräkin asian totesi:
Ongelma EI ole sinällään nikkelin ja muun uraania puhtaamman metallin irrotus prosessissa.
Vaan SE, että valtion vaatiessa prosessissa liikkuvan TAPPAVAN URAANIN irrotuksen. Se kulkeutuessaan prosessissa tuhoa koko bakteeriprosessille elintärkeän biomassan kohtalokkain seuraamuksin.
AINA kyseessä on kehäpäätelmä-. Talvivaara kun ON olemassa pelkästään uraanin tuottajana. Ja jos uraania EI tuoteta tällä 20-kertaa energianegatiivisella tavallaan. valtion tuki Talvivaaraan loppuu kuin seinään.
Ydinrikollisille EI tunnu uppoavan, että vaikka prosessissa kulkeekin läpi 600 000kg/y uraania. Siitä EI saada talteen kuin Perän kertoma 400kg/y energianegatiivinen pelleluku. Siis tuota enemmän EI SAA KUKAAN! Yksikään Suomalainen uraanikaivos kun ei samasta syystä kelvannut edes Arevalle. Joka Apu lehden mukaan hylkäsi ne 2v koeajonsa jälkeen täysin pellehommana. - Työt käyntiin pian
Jokin suuri ulkomainen taho on kiinnostunut Talvivaarasta. Siellä riittääkin 40 vuodeksi malmia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site515876Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers714595Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto464362SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun564141SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt913735Tytti Tuppurainen ollut aivan sekaisin viime päivinä
Pitäis varmaan tehdä huumetesti sille. "– SDP:n Tytti Tuppurainen väittää kirkkain silmin ja Antti Lindtman vierellään623283SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502453Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352349Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat422089En uskalla ees ajatella muru
Miten mulle ois käynyt näiden raskaiden vuosien aikana jos sua ei ois ollut 🥺😧❤️ Sä oot ollut mun henkisenä tukena iha131219