Jottei mennyt unohtuisi, niin tässä vähän vasemmiston saavutuksia rikoslain osalta.
Vasemmistohan saavutti v. 1968 ns. suuren vaalivoiton, jonka seurauksena syntyi punainen 1970 luku. Sen aikana istui kolme ns. edistyksellisistä lakimiehistä kokoonpantua rikoslakikomiteaa, joitten ehdotusten mukaisesti vasemmistoenemmistöinen Eduskunta muutteli rikoslakia.
Tässä muutamia muutoksia:
Törkeä varkaus, ennen max 6 v. vankeutta, nyt 4 vuotta
Varkaus, ennen max 4 v. vankeutta, nyt 1 v 6 kk
Poliisilla oli oikeus vangita, nyt ei ole.
Poliisin pidätysoikeus, ennen 21 vrk, nyt 3 vrk
Häiriöpäihtymys, ennen sakkoa, nyt ei rangaistusta, vain putkaan.
Suurin muutos rikoslain osalta tapahtui auton suhteen. Ennen auton ottamista ilman lupaa pidettiin varkautena, mistä max 4 v. Eduskunta muutti pykälää niin, ettei autoa voi varastaa. Varas ottaakin sen vain omaan käyttöönsä. Rikokseksi tuli luvaton käyttö, mistä max sakkoa. Varkaathan nauroivat röhönaurua ja asia meni aivan poskelleen.
Tällöin Eduskunta muutti lakia niin, että nosti rangaistusta max 1 v, 6 kuukauteen, mutta piti rikosta edelleen asianomistajarikoksena. Sen seurauksena poliisin piti päästää varas menemään, jos esim. yöaikaan ei saatu auton omistajaan yhteyttä, tai hän ei vaatinut rangaistusta. Taas meni aivan pieleen ja Eduskunta muutti TAAS pykälää.
Edelleenkään Eduskunnan mukaan autoa ei voi ns. varastaa, mutta sen sijaan keksittiin nykyinen rikos, moottorikulkuneuvon käyttövarkaus. Eli varas vain käyttää autoa. Sen tekomuotoina ovat lievä, ns. normaali ja törkeä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus. Lievä on sakkojuttu ja asianomistajarikos, eli jos kohden on ns. ritsa, niin aina menee lieväksi, mistä sakkoa mikäli omistja vaatii rangaistusta.
OVATKO PUNIKKIEN TEKEMÄT MUUTOKSET RIKOSLAKIIN MIELESTÄNNE OKEIN?
Vasemmistohan saavutti v. 1968 ns. suuren vaalivoiton, jonka seurauksena syntyi punainen 1970 luku. Sen aikana istui kolme ns. edistyksellisistä lakimiehistä kokoonpantua rikoslakikomiteaa, joitten ehdotusten mukaisesti vasemmistoenemmistöinen Eduskunta muutteli rikoslakia.
Tässä muutamia muutoksia:
Törkeä varkaus, ennen max 6 v. vankeutta, nyt 4 vuotta
Varkaus, ennen max 4 v. vankeutta, nyt 1 v 6 kk
Poliisilla oli oikeus vangita, nyt ei ole.
Poliisin pidätysoikeus, ennen 21 vrk, nyt 3 vrk
Häiriöpäihtymys, ennen sakkoa, nyt ei rangaistusta, vain putkaan.
Suurin muutos rikoslain osalta tapahtui auton suhteen. Ennen auton ottamista ilman lupaa pidettiin varkautena, mistä max 4 v. Eduskunta muutti pykälää niin, ettei autoa voi varastaa. Varas ottaakin sen vain omaan käyttöönsä. Rikokseksi tuli luvaton käyttö, mistä max sakkoa. Varkaathan nauroivat röhönaurua ja asia meni aivan poskelleen.
Tällöin Eduskunta muutti lakia niin, että nosti rangaistusta max 1 v, 6 kuukauteen, mutta piti rikosta edelleen asianomistajarikoksena. Sen seurauksena poliisin piti päästää varas menemään, jos esim. yöaikaan ei saatu auton omistajaan yhteyttä, tai hän ei vaatinut rangaistusta. Taas meni aivan pieleen ja Eduskunta muutti TAAS pykälää.
Edelleenkään Eduskunnan mukaan autoa ei voi ns. varastaa, mutta sen sijaan keksittiin nykyinen rikos, moottorikulkuneuvon käyttövarkaus. Eli varas vain käyttää autoa. Sen tekomuotoina ovat lievä, ns. normaali ja törkeä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus. Lievä on sakkojuttu ja asianomistajarikos, eli jos kohden on ns. ritsa, niin aina menee lieväksi, mistä sakkoa mikäli omistja vaatii rangaistusta.
OVATKO PUNIKKIEN TEKEMÄT MUUTOKSET RIKOSLAKIIN MIELESTÄNNE OKEIN?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Äänestetään mahdollisimman monta PerSua päättämään eduskunnassa rikoslakimuutoksista, niin ei enää rikolliset rellestä!
Toivottavasti PerSut voittaa vaalit!