kun toinen osapuoli ei lainkaan tunne Raamattua, ja kirjoittelee "Mutu"-
tuntumalta juttuja, joiden todenperäisyyttä hän ei pysty osoittamaan..
"Olen kuullut, että Jt:t..."....
"Olen kuullut" ei ole oikein vakuuttavaa....
Silti saadaan aikaan makoisia keskusteluja aikaan, kun asialla on Trollit, jotka paremman puutteessa "keskustelevat" oman multipersoonansa jonkun hahmon kanssa ;D
Ovatkohan ne edes tietoisia siitä, että asustavat saman hlö:n päässä?
sananlaskuja9.3.2011 13:440
3 Miehelle on kunniaksi luopua kiistelystä, mutta jokainen tyhmä sortuu siihen.
http://watchtower.org/fi/raamattu/pr/chapter_020.htm
3. On kunniaksi miehelle riitaa karttaa, mutta kaikki hullut riitaa haastavat.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Sananl.20.html :D
tuntumalta juttuja, joiden todenperäisyyttä hän ei pysty osoittamaan..
"Olen kuullut, että Jt:t..."....
"Olen kuullut" ei ole oikein vakuuttavaa....
Silti saadaan aikaan makoisia keskusteluja aikaan, kun asialla on Trollit, jotka paremman puutteessa "keskustelevat" oman multipersoonansa jonkun hahmon kanssa ;D
Ovatkohan ne edes tietoisia siitä, että asustavat saman hlö:n päässä?
sananlaskuja9.3.2011 13:440
3 Miehelle on kunniaksi luopua kiistelystä, mutta jokainen tyhmä sortuu siihen.
http://watchtower.org/fi/raamattu/pr/chapter_020.htm
3. On kunniaksi miehelle riitaa karttaa, mutta kaikki hullut riitaa haastavat.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Sananl.20.html :D
Vastaukset 58
Vanhimmat
Kysy minulta mitä tahansa Raamatusta? Tiedän kaiken. (uudenmaaliman väännös ei ole Raamattu, by the way.)
KR 33/38 onkin paljon suorasanaisempi;
puhuukin Perkeleestä,ei sievistele ! ;D
3. On kunniaksi miehelle riitaa karttaa, mutta kaikki hullut riitaa haastavat.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Sananl.20.html :D
Ollaanpas täällä vaatimattomia :D
---Tiedän kaiken.-----
Taidat olla aika nuori?
Mitä vanhemmaksi ihminen tulee, sitä vähemmän hän ymmärtää tietävänsä ;D
Niin, ja uuen mualiman viännöksessä on muutettunna ja jätettynnä pois tärkeitä persoonapronomineja. Muun muassa.
No kokeile. Kysy jotain.
Googlettamallahan löytyy ?
. Heprean kielen sana ke′veš esiintyy Raamatussa vain kerran,
----missä?
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=iw&u=http://he.wikipedia.org/wiki/הדום&ei=3vZ4TenKOouXOqKy9KwH&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCEQ7gEwAA&prev=/search?q=הדום&hl=fi&rlz=1C1CHMZ_fiFI398FI398&prmd=ivns
Vink-vink. hihih
Raamatunkohta ?
Uuden maailman käännöksessä se ei esiinny kertaakaan. Hepreankielisessä se esiintyy vain etu- ja takakannen välissä.
Jalkajakkara
Matala jakkara, jolla ihminen voi istuessaan pitää jalkojaan.
Heprean kielen sana ke′veš esiintyy Raamatussa vain kerran,
ja sitä käytetään puhuttaessa kuningas Salomon valtaistuimen kultaisesta jalkajakkarasta
2Ai 9:18 UM.
18 Ja valtaistuimelle oli kuusi porrasta, ja valtaistuimeen kuului kultainen jalkajakkara (ne oli kiinnitetty toisiinsa), ja istuimen toisella puolen ja toisella puolen oli käsinojat, ja kaksi leijonaa seisoi käsinojien vieressä.
Jalkajakkara/it-1 /s.888
¨¨¨^^^¨¨¨¨^^^^¨¨¨¨¨^^^
18 Valtaistuimessa oli kuusi porrasta ja jalkakoroke, kaikki kullalla silattuja. Istuimessa oli molemmin puolin käsinojat, ja kummankin käsinojan vieressä seisoi leijona.
http://www.evl.fi/raamattu/1992/2Aik.9.html
No kerroppas sä, mitkä kaksi esinettä ja kasvia yhdistävät Sakarjaa ja Ilmestyskirjaa.
No! Mikä on, kun ei rupee tuleen vastausta tähän kysymykseen? Tää on ihan helppo, jos olet lukenut Sakarjaa ja Ilmestyskirjaa. Koettakaa ny pikkusen tsempata hei! Onkos sitä nukuttu raamatuntutkistelun sijaan?
No! Miksi kukaan ei vastaa helppon kysymykseen. Millaisella tolalla on Jehovan todistajien raamatuntuntemus, jos ei tällaiseen osata vastata?
Pitäisi mennä Valtakunnansalille; sieltä vastaus varmaankin löytyisi ?
-jehovantodistajathan ei näillä saiteilla käy ;D
Erotetut/eronneet eivät ole paljokaan jaksaneet Raamattua tutkia, siksihän he ovatkin Jumalasta loitonneet.......
-eivätkä osaa myöskään vastata ko.kysymykseen?
Mitäs on tullut tehtyä raamatunlukemisen SIJASTA ?;D
No!!!??? Mikä on, kun ei ala tuleen vastausta??!!
Pitäisi mennä Valtakunnansalille; sieltä vastaus varmaankin löytyisi ?
-jehovantodistajathan ei näillä saiteilla käy ;D
Valvooko järjestö jäsenien koneilta tapahtuvaa liikennettä? Tuleeko sapiskaa, jos huomataan, että täällä on käyty? Ehkä täällä kuitenkin joku Jehovan todistaja käy kuitenkin salaa esim. kirjaston koneelta, ja voisi vastasta kysymykseen. Vai valvooko järjestö kirjastojen koneidenkin liikennettä?
*kirjat-on*
>>Pitäisi mennä Valtakunnansalille; sieltä vastaus varmaankin löytyisi>>
Tai sieltä löytyisi ainakin amerikkalaisen kirjapainobisneksen yksipuolisia ja tarkoitushakuisesti valikoituja mainospuheita. Mikä saa sinut ajattelemaan, että tällainen yhden totuuden lahko toisi asioista jotenkin objektiivisen kuvan esille? Heidän päällimmäinen tarkoituksensahan on saada värvättyä uutta työvoimaa ja saavuttaa kasvua, eikä Vartiotorni-seura ole muutenkaan ollut ollenkaan rehellinen lukijoitaan ja jäseniään kohtaan pitäessään julkisivuaan "Jumalan viestintäkanavana" yllä.
>>Erotetut/eronneet eivät ole paljokaan jaksaneet Raamattua tutkia>>
Mistä sinä tiedät, mitä kukakin on lukenut? Itselläni ainakin todellinen asioiden tutkiminen (myös Raamatun), avasi silmät näkemään ne lukuisat loogiset ja moraaliset ongelmat, joita Raamatun jumalalliseen alkuperään uskominen tuo mukanaan.
>>siksihän he ovatkin Jumalasta loitonneet>>
Tarkoitat ehkä kuitenkin järjestöstä loittonemista. Olisi hyvä pitää mielessä, että mikään järjestö, kirkko, liike tai lahko ei ole sama asia kuin Jumala. Ja toinen yleinen totuus on, että jokainen jumala on kannattajiensa näköinen jumala, jonka pääasiallisena tehtävänä näyttäisi poikkeuksetta olevan ajaa kannattajiensa asiaa. Ja tuhota "ne vääräuskoiset".
>>Mitäs on tullut tehtyä raamatunlukemisen SIJASTA>>
On tullut elettyä ihan sellaisena, kuka olen.
Ja kuten tuossa jo totesin, Jt-todellisuudesta irtautuminen alkaa tiedon vastaanottamisesta. Lahkot kun yleensä pitävät jäseniään otteessaan nimenomaan tietämättömyyden turvin; tieto ja kaikki itsenäinen asioiden tutkimus leimataan lahkoissa ylpeyden merkiksi ja synniksi. Pitäisi vain robottimaisesti totella lahkon johtajien jumalallisia sanoja...
jt oppi perustuu epäjohdon mukaisuuteen, monet jättävät harhaliikeen sen valheiden tähden, onneksi asiat on nyt selvitetty ymmärrettävällä tavalla:
http://www.saarnatuoli.net/?page_id=86
No!!!!??
Mikä siinä on, ettei vastausta rupee tuleen Sakarja-Ilmestyskirja-kysymykseen?? Koittakaa nyt vähän tsempata. Vai eikö Raamattua ole luettu?
Mikä on, kun ei ala tuleen vastausta Sakarja-Ilmestyskirja-kysymykseen? Mää ihmettelen kauhiast tämmöst. Mää ole niinku klapil päähä lyäty.
Miten on mahdollista, että tälle viestille on annettu 52 miinusta? :O
Nyt tainnut ylhäältä tulla määräys jt:ille mennä nettiin antamaan miinuksia. Eihän täällä muuten kunnon jt:t uskalla käydä.
Kuten todettu jo ,eronneet/erotetut ei lue enää raamattuja.....
diovmorfin tavoin eivät usko enää jumaliinkaan--vai olixe M_M.....
vt-seuran tekstejäkin luetaan vain SILLÄ silmällä...:D
heheeh, siis etsitään kohtia jotka voitas väännellä Jt vastaan :D
Lukee kuin diovmorf Raamattua=lukee kuin piru Raamattua :D
Ja joku totesi ettäRaamatun paikka on roskiksessa...turha on täällä kilpailla
raamatuntuntemuksesta ...
Miksi tälläkin viestille annettiin miinus? :O
Tuskin on määräyksiä. Luulen sen liittyvän kokeilunhaluun, tai sitten sellainen on jonkun yksittäisen itselleen ottama missio.
Tässä vähän aikaa sitten oli eräs kirjoittajan itsensä poistama avaus saanut puolentoista sataa plussaa. Sen jälkeen laitetulla korjatulla versiolla oli tasan saman verran miinuksia. Uskoisin tällaisten äänivyöryjen takana pikemminkin olleen jonkun tehtailijan, kuin palstalaisten spontaanin äänestyskäyttäytymisen.
Vaikka tehtailua ei olisikaan. Samasta kirjoituksesta voivat siitä eri mieltä olevat antaa mielialastaan riippuen:
- miinusta, koska kerran itse ovat eri mieltä esitetystä
plussaa, koska kirjoitus tahattomasti alleviivaa esitetyn asian mielettämyyttä
Tee siinä sitten johtopäätöksiä kirjoituksen ansioista.
Täällä on kyllä viime päivinä havaittavissa, että mm.
diovmorfin ja pullean viesteille on tullut aivan suhteeton määrä miinuksia. Ilmeisesti jotkut haluaisivat vaientaa vaarallisina pitämänsä nikit, mutta eihän se miinustamalla onnistu. Kun ei osata perustellen vastata asiallisiin viesteihin, niin yritetään sitten lapsellisesti hukuttaa miinuksiin.
Miten valvoisi?
MIKSI valvoisi? Resurssit käytetään ihan toisenlaiseen toimintaan :D
Kunnon Jt:lle riittää tieto, että Jehova näkee ihmisten sydämen.;)
Tekee sitten sen mukaan, ja JOS täällä kirjoittaa, ei hauku ketään , ja yrittää antaa asiallista tietoa, ja jonkinlaisen ttoivonpilkahduksen näissä kamalien uutisten tulvavyöryssä :)
Arvostaisinn sitä, ettei mummoja potkita,
eikä sairailta viedä toivoa,eikä viedä vammaiselta kävelykeppejä,
antamatta mitään yhtä tukevaa apuvälinettä tilalle ;)
Tämä on minun mielipiteeni, toiset ovat sitten omaa mieltään...
NO!!!
Mikä maksaa?? Mikäs siinä on, ettei ala tuleen vastausta Sakarja-Ilmestyskirja-kysymykseen? Täähän on ihan helppo. Vähän tsemppiä ny.
Jaha. Tällekin viestille pamahti yhtäkkiä 17 pakkasta. Se koira älähtää, johon... :D
Hyi, hyi. Tuhma, kiero miinustaja. Jehova ei tykkää epärehelisestä miinustamisesta. Jehova tuhoaa epärehelliset ja kierot ihmiset Harmagedonissa (viimeistään). Hyh, hyh, senkin miinustajatuhmuri. Tee parannus.
Koska Raamatussa kehotetaan valvomaan.
Luukas 12:37 "Onnellisia ovat ne orjat, jotka isäntä saapuessaan tapaa valvomasta! Totisesti minä sanon teille: hän vyöttää itsensä ja panee heidät asettumaan pitkälleen pöydän ääreen ja tulee vierelle ja palvelee heitä." UM
Sananlaskut 24:33-34 "Nuku vielä vähän, torku vähän, makaa vähän ristissä käsin, niin köyhyys käy päällesi niinkuin rosvo ja puute niinkuin asestettu mies." 33-38
No!!???
Mikä ihme siellä maksaa, kun ei rupee tuleen vastausta helppoon Sakarja-Ilmestyskirja-kysymykseen? Ei jt:t lue Raamattua, vai johtuuko tietämättömyys siitä, että mitään sellaista ei tiedetä, mistä ei vt-seura ole mitään sanonut?
NO??!!! Eikö ala tuleen vastausta??!! HäH??!!? Täh?!?!!!11
Ketä Sakarjaa?
Raamatusta kun löytyy oppaitten mukaan yli 30 ? eri Sakarja-henkilöä?
Vai onko kyseessä "sana/kirjainleikki" ?
Ja vielä niin, että kummassakin kirjassa tämä esine ja kasvi esiintyvät samassa yhteydessä, samassa luvussa Sakarjassa ja samassa luvussa Ilmestyskirjassa, ja esineet ja kasvit liittyvät toisiinsa. Ja ilmestyskirja selvästi viittaa siinä yhteydessä Sakarjan kyseiseen kohtaan.
No!! Eikö rupee tuleen vastausta tähän Sakarja-Ilmestyskirja-kysymykseen??!! Häh?!?! Ei näköjään raamatuntuntemus riitä Jehovantodistajilla??!!! Häh??!!!
Sakarjan kirjaa tarkoitan. Eikös se nyt ole itsestään selvää?
Raamatusta kun löytyy oppaitten mukaan yli 30 ? eri Sakarja-henkilöä?
------- -------------- ------------
-Sakarjan kirjaa tarkoitan. Eikös se nyt ole itsestään selvää?
________________________
Kenelle on itsestään selvää?
No nyt sen pitäisi ainakin olla sinulle selvää. Eli Sakarjalla tarkoitan tässä yhteydessä Sakarjan kirjaa.
Entäs itse kysymys?
Kenelle on itsestään selvää?
Vastaapas itse kysymykseen, kun nyt tämä kirja-asia on jo tässä selvitetty.
"kun toinen osapuoli ei lainkaan tunne Raamattua, ja kirjoittelee "Mutu"-
tuntumalta juttuja, joiden todenperäisyyttä hän ei pysty osoittamaan.."
- Miten sinä osoitat yhtään minkään todenperäisyyttä? Korkeintaan voit tietämättömyytesi verhotaksesi yrittää viisastella satukirjasta jostain kohtaa lainaamaasi tekstia. Sen todistusarvo tieteellisesti on sitten niin ja vähän silleen.
""Olen kuullut, että Jt:t..."....
"Olen kuullut" ei ole oikein vakuuttavaa...."
- Perustatko omat näkemyksesi empiirisiin "tutkimuksiisi"?
"Silti saadaan aikaan makoisia keskusteluja aikaan, kun asialla on Trollit, jotka paremman puutteessa "keskustelevat" oman multipersoonansa jonkun hahmon kanssa ;D
Ovatkohan ne edes tietoisia siitä, että asustavat saman hlö:n päässä?"
- Taidat kertoa aivan omakohtaisista kokemuksistasi. Noin tarkkaan asiaa ei voi esittää, jollei tunne topicia omien kokemustensa ansiosta.
Ja pliis, opettele kirjoittamaan! Tekstisi on todella vaikeata luettevaa kirjovihreiden vilistäessä silmissä.
Huomaatko, että jumalasi testaa sinua? Herää apina!
Missä kohtaa txt:ssä oli "kirjovihreitä" ?
Ohessa muutamia:
"...Raamattua, ja ..."
>>mikä on pilkun tarkoitus?
" kirjoittelee "Mutu"-tuntumalta..."
>>miksi iso kirjain mutussa?
" pysty osoittamaan.."
>>toinen piste.
Lainaukset itsessään ja niiden yhteydessä olevat pisteet ja sitaatit:
"Olen kuullut, että Jt:t..."....
"Olen kuullut" ei ole oikein vakuuttavaa....
"...saadaan aikaan ... keskusteluja aikaan,"
>>toistoa, toistoa...
"...Trollit,"
>>trollia ei tarvitse kunnioittaa ison kirjaimen vertaa!
Joka kohdassa ei tarvitse käyttää sitaatteja: "keskustelevat"
"...kanssa ;D"
>>aiemman ylimääräisen pisteen olisi voinut laittaa vaikka tähän.
Eläimistä ja asioista kerrottaessa käytetään sanaa "ne" ja ihmisistä "he"
Ja sama meno jatkuu loppuun saakka.
No, eikö muka ole - hä?
Eäinrakkaat ihmiset sanovat lemmikeistään "HÄN".
Naapurini kertoi juuri armaan puolisonsa kotiintulosta viime yönä:
"SE oli ihan kännissä ,ja sit se käski keittää aamukahvit ja sit se sammu kahvipöytään.."
BTW:minulla on kissa..Hänen nimensä on Viiru :D
Luemme Hänen kanssaan "mummonetistäkin" mielenkiinnolla ex-opettajien kielioppi-ja elämänohjeita...
Minä nauraa hekotan ja Viiru, hän hurisee, suhahtaa ja näyttää käpäläänsä,
jossa on --kynnet piilossa;D
Jt:illä on raamatuntuntemuksessa sellainen paha puute, että he tuntevat sitä vain sen verran ja sillä tavalla kuin Vartiotorniseura sallii. Eli oikeastaan Jt:t eivät itsenäisesti tunne Raamattua. Vartiotorniseura sen sijaan tuntee Raamatun täydellisesti. Jt:n raamatuntuntemus ei siis ole hänen omaa itsenäistä raamatuntuntemustaan vaan Vartiotorniseuran raamatuntuntemusta. Seuran näkemyksistä (jotka tietenkin ovat täydellisiä) eroavia itsenäisiä tulkintoja ei sallita.
Mikä on nikin "fvasewvba" raamatuntuntemuksen taso, kun yleistää
noin kaikenkattavasti omat luulottelunsa totuudeksi ?
---
"Mitä käskyjä?" mies kysyi. "Näitä", vastasi Jeesus, "älä tapa, älä tee aviorikosta, älä varasta,
älä todista valheellisesti,
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Matt.19.html
Eipäs nyt yritetä yhtään kiemurrella. Kyllä asia on noin kuin sanoin. Vai hyväksytäänkö Vartiotorniseuran tulkinnoista poikkeavat tulkinnat? Tässäkään, kuten monissa muissakaan asioissa, Jehovan todistajat eivät saisi ajatella omilla aivoillaan.
>> kun toinen osapuoli ei lainkaan tunne Raamattua, ja kirjoittelee "Mutu"-tuntumalta juttuja, joiden todenperäisyyttä hän ei pysty osoittamaan..
"Liikkeen ainoa vuotuinen uskonnollinen juhla on Jeesuksen kuoleman muistojuhla eli muistonvietto, jota Jeesus on yhteisön mukaan Raamatussa kehottanut kristittyjä viettämään." Wikipedia
Mitä Jeesus Raamatun mukaan käski tehdä muistokseen?
Kuinka usein vietetään?
Asettaessaan kuolemansa muistonvieton Jeesus sanoi Luukkaan ja Paavalin mukaan: ”Tehkää tämä toistuvasti minun muistokseni.”
(Lu 22:19; 1Ko 11:24.)
Tästä on järkevää päätellä Jeesuksen tarkoittaneen, että hänen seuraajiensa pitäisi viettää Herran illallista vuosittain, ei useammin.
Pesahia, jota vietettiin sen muistoksi, että Jehova vapautti israelilaiset Egyptin orjuudesta 1513 eaa.,
vietettiin vain kerran vuodessa tapahtuman vuosipäivänä, 14. nisankuuta. Muistonviettoa, joka oli myös vuosipäivä, olisi sopivaa viettää vain 14. nisankuuta.
Paavali lainasi Jeesuksen sanoja, jotka tämä lausui maljasta:
”Niin usein kuin sitä juotte, tehkää tämä toistuvasti minun muistokseni”, ja hän lisäsi vielä:
”Sillä niin usein kuin syötte tätä leipää ja juotte tätä maljaa, te julistatte Herran kuolemaa, kunnes hän saapuu.” (1Ko 11:25, 26.)
Ilmauksella ”usein” voidaan tarkoittaa jotain, mitä tehdään vain kerran vuodessa, varsinkin jos näin tehdään monen vuoden ajan (Hpr 9:25, 26).
Kristus antoi kirjaimellisen ruumiinsa uhriksi kidutuspaalussa ja vuodatti elämänverensä syntien anteeksi antamiseksi nisankuun 14. päivänä. Se oli siis ”Herran kuoleman” päivä ja siten päivä, jona hänen kuolemaansa piti sen jälkeen muistaa.
Herran aterian oikea vietto
17 Näitä ohjeita antaessani minun on moitittava teitä siitä, että yhteiset kokoontumisenne ovat teille pikemmin vahingoksi kuin hyödyksi.
18 Olen ensinnäkin kuullut, että teillä seurakunnan kokouksissa ilmenee hajaannusta, ja osittain sen myös uskon.
19 Täytyyhän teillä ollakin keskuudessanne ryhmäkuntia, jotta nähtäisiin, ketkä teistä osoittautuvat luotettaviksi.
20 Teidän kokoontumisenne eivät ole oikeaa Herran aterian viettämistä,
21 koska jokainen syö omia ruokiaan, niin että toinen on nälissään ja toinen juovuksissa.
22 Ettekö voi syödä ja juoda kotonanne? Vai halveksitteko te Jumalan seurakuntaa niin että häpäisette niitä, joilla ei ole ruokaa? Mitä minun pitäisi sanoa teille? Kiittääkö teitä? Tässä asiassa en teitä kiitä.
23 Olen saanut Herralta tiedoksi tämän, minkä olen myös opettanut teille: Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän,
24 kiitti Jumalaa, mursi leivän ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka annetaan teidän puolestanne. Tehkää tämä minun muistokseni."
25 Samoin hän otti aterian jälkeen maljan ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni. Niin usein kuin siitä juotte, tehkää se minun muistokseni."
26 Niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tästä maljasta, te siis julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kun hän tulee.
27 Niinpä se, joka arvottomalla tavalla syö tätä leipää ja juo Herran maljasta, tekee syntiä Herran ruumista ja verta vastaan. 28 Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta.
29 Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion.
30 Sen vuoksihan teidän joukossanne on paljon heikkoja ja sairaita ja monet ovat jo nukkuneet pois.
31 Jos me itse tutkisimme itseämme, emme joutuisi tuomittaviksi.
32 Rangaistessaan Herra kuitenkin kurittaa meitä, jotta meitä ei yhdessä maailman kanssa lopullisesti tuomittaisi.
http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Kor.11.html
26 Niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tästä maljasta, te siis julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kun hän tulee.
27 Niinpä se, joka arvottomalla tavalla syö tätä leipää ja juo Herran maljasta, tekee syntiä Herran ruumista ja verta vastaan.
28 Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta.
29 Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion.
http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Kor.11.html.
Pelkäätkö vastata?
Viettää syntymäpäiväänsä.
Pysyä kotisohvalla tietsikan ääressä haukkumassa jeppuleita.
Käymään ehtoollisella monta krt. viikossa.
pitämään turpa kiinni mistään Paratiisista ja ylösnousemustoivosta.
Ylistämään Evoluutiota.
Perustelu?
Otsikon aihe oli raamatuntuntemuksen puute. Esille ottamassani esimerkissä oli kysymys tunnetun järjestön järjestämän, ehdottoman raamatulliseksi ja jopa Jeesuksen itsensä asettamaksi selittämän vuosijuhlan raamatullisuudesta. Vuodatuksesi ei oikein liity kumpaankaan. Miksi?
Mistä kertoo tosiasia, että tähän asti kukaan ei ole kyennyt tai viitsinyt perustelemaan Jehovan järjestön "muistonviettoa" Raamatulla? Varmasti haaste on huomattu, ja jos järjesön mainospuheisiin on yhtään uskomista, sellaisen luulisi olevan vielä helppoakin.
Päätelmä: "muistonvietto" on ainoastaan järjestön mielenhallinnan maailmanlaajuinen ylistys. Juhlalla ei ole mitään tekemistä Raamatun opetusten kanssa.
Mieti sitä.
Miksi vastauksen poimiminen yllä olevasta osoittautuu vuosi vuodelta ylivoimaiseksi?
sinä rintti voisit lukea nuo annetut raamatunkohdat omasta raamatustasi.
niissä kerrotaa jeesuksen kuolemasta, ja hänen sanoistaan.
jos sinulla ei ole omaa raamattua, netti on niitä pullollaan...
Näissä raamatunkohdissa puhutaan Jeesuksen kuolemasta ja niissä toistetaan Jeesuksen sanat viimeisellä aterialla. Tästä lienemme yksimielisiä, kuten siitäkin, että tässä yhteydessä Jeesus käski tehdä jotakin muistokseen. Kysymys on edelleen MITÄ hän käski tehdä. Lukutaitoni epäily on nyt uusi tekosyy olla vastaamatta.
Olen ymmärtänyt, että järjestö opettaa Jesuksen käskeneen järjestää muistokseen vuosittaisen muistonviettojuhlan. Minä en sellaista käskyä ole Raamatusta löytänyt - en edes järjestön omista käännöksistä. Kun tätä juhlaa on vielä vietettävä saapumalla kieltäytymään leivästä ja viinistä. Ihmettelen, miten paljon järjestön käytäntöjen ja opetusten on poikettava Jumalan sanasta, jotta järjestön todistajalla olisi lupa "totella enemmän Jumalaa kuin ihmistä"?
Herran illallinen
Kirjaimellinen ateria, joka järjestetään Herran Jeesuksen Kristuksen kuoleman muistoksi; hänen kuolemansa muistojuhla. Koska se on ainoa tapahtuma, jonka muistoa kristittyjen käsketään Raamatussa viettää, siitä voidaan käyttää myös nimitystä muistonvietto. Joskus sitä sanotaan ”Herran ehtoolliseksi” tai ”Herran ateriaksi” (1Ko 11:20, KR-1776, KR-92).
että kuolemaansa edeltävänä iltana Jeesus kokoontui opetuslastensa kanssa suureen ylähuoneeseen viettämään pesahia (Mr 14:14–16)
(Mt 26:17–30; Mr 14:17–26; Lu 22:7–39; Joh 13:1–38; 1Ko 10:16–22; 11:20–34.)
Kuolemaansa edeltävänä iltana Jeesus nautti viimeisen pesah-ateriansa ja asetti sen jälkeen Herran illallisen. Jo ennen kuin muistoateria alkoi, petturi Juudas lähetettiin pois, ja kertomuksen mukaan silloin ”oli yö” (Joh 13:30). Koska päivä alkoi juutalaisen kalenterin mukaan illasta ja jatkui seuraavaan iltaan, Herran illallista vietettiin 14. nisankuuta
Herran illallinen/it-1 FI