http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194669778541/artikkeli/pekkarinen epaluuloisille etanolibensan vahingollisuudesta ei nayttoa.html
Asiahan ei ole niin, että uutta bensaa voi pitää turvallisena, jos sen vahingollisuudesta ei ole näyttöä. Asia on niin, että bensan turvallisuudesta pitää olla tutkittua näyttöä, ennen kuin ministeri voi väittää bensaa turvalliseksi! Pekkarinen osoittaa olevansa todella epäluotettava populisti! Eihän mikään taho ole tutkinut sitä, että tiivistyykö voiteluöljyn sekaan normaalia enemmän vettä vai ei, mutta niin on syytä epäillä niin kauan, kunnes epäily on osoitettu aiheettomaksi.
Asiahan ei ole niin, että uutta bensaa voi pitää turvallisena, jos sen vahingollisuudesta ei ole näyttöä. Asia on niin, että bensan turvallisuudesta pitää olla tutkittua näyttöä, ennen kuin ministeri voi väittää bensaa turvalliseksi! Pekkarinen osoittaa olevansa todella epäluotettava populisti! Eihän mikään taho ole tutkinut sitä, että tiivistyykö voiteluöljyn sekaan normaalia enemmän vettä vai ei, mutta niin on syytä epäillä niin kauan, kunnes epäily on osoitettu aiheettomaksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.