Sananvapaus on määritelty Suomen tärkeimmässä laissa, perustuslaissa. Sen mukaan jokaisella Suomen kansalaisella on sananvapaus. Media on keksinyt tehokkaan keinon sananvapauden rajoittamiseksi, ennakkomoderoinnin ja jälkimoderoinnin. Kaikki maamme lehdet, radiot ja TV-kanavat käyttävät joko ennakko- tai jälkimoderointia, joka tarkoittaa käytännössä sensurointia. Kirjoituksia siis sensuroidaan etu- tai jälkikäteen. Näin media sahaa omaa oksaansa ja sylkäisee Suomen perustuslaille.
Media suitsii sananvapautta
Moderointi sensuuria
9125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Persujen voitto, kaataisi todennäköisesti koko EUvostoliiton. Eliitti on heitä vastaan, koska heillä on hyvät tulot mm.EK.n johdossa. Kaikki kommenttipalstat ja ketjut lukitaan ja sensuroidaan mm.Helsingin Sanomat, MTV3, iltalehti... Joihin olen laittanut varsin asiallisesti selitettynä, kuinka Perussuomalaisten voitto järkyttäisi koko maailman eliittiä. En ihmettele vaikka Timo Soinin henki olisi vaarassa.
Älä nyt hullu ole. Paavilainen Eu herra Soini nimenomaan tuo "uutta maailmanjärjestystä". Soinia ja Persuja nimenomaan nostetaan valtaan eliitin toimesta, koska ne ovat eliitin työväline!
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/09/paavillinen-eu-ja-katolilainen-timo.html
Ymmärsit sananvapauden väärin. Mielipiteen esilletuominen on sallittua, mutta ketään yksittäistä toimijaa ei voi velvoittaa toisen mielipiteen airueeksi.
Esimerkiksi yksityisin varoin toimivalla lehdellä on oikeus karsia keskustelua. Vaikkapa ihan näkemyksensä mukaan.
Jos lehden politiikka ei miellytä, niin silloin voi perustaa ihan oman, ja huudella siellä.
mistä teitä idiootteja tulee koko ajan lisää ja lisää.
sananvapaus EI velvoita muita julkaisemaan sinun juttujasi.
sinulla on oikeus käyttää palveluntarjoajan palveluita, palveluntarjoajan määräämillä ehdoilla. palveluntarjoajalla on mm julkaisuvapaus.
Yritä hyvä mies (vai oliko neiti) keskustella fiksusti ja sivistyneesti ilman idiotointia.
Eli sensuurioikeus.
Ei sensuuria, vaan hieman käytöstapoja.
veteen kustu viiva.
kts.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9767162
jos tuollaisen vastauksen "moderointi" on käytöstapoihin puuttumista, niin onhan aika räikeetä. Ja kun kyse on Rosa Meriläisestä, joka siis haistatti v**tuaan Arkadianmäellä, niin tällaisen vastausviestin "moderointi" on vähintäänkin kyseenalaista.
Mutta onneksi (?) suomi24 uskaltaa tämän vastauksen olla täällä, koska esimerkkejä vainoavasta sensuroinnista ei liene kukaan kaipaa...
http://korpiporvari.blogspot.com/
Kuten on sinulle täällä kerrottu moderointi ei ole sensuuria. Taho joka kustantaa lehteä on oikeus päättää minkälaista sisältöä lehteen tulee. Sananvapaus tarkoittaa sitä että voit perustaa oman lehden valtion sitä estämättä ja julkaista juttuja joista itse pität ilman että niitä pitää ensin tarkistuttaa viranomaisella. Muista kuitenkin että sinulla päätoimittajalla on vastuu siitä mitä lehdessä lukee.