Sananvapaus on määritelty Suomen tärkeimmässä laissa, perustuslaissa. Sen mukaan jokaisella Suomen kansalaisella on sananvapaus. Media on keksinyt tehokkaan keinon sananvapauden rajoittamiseksi, ennakkomoderoinnin ja jälkimoderoinnin. Kaikki maamme lehdet, radiot ja TV-kanavat käyttävät joko ennakko- tai jälkimoderointia, joka tarkoittaa käytännössä sensurointia. Kirjoituksia siis sensuroidaan etu- tai jälkikäteen. Näin media sahaa omaa oksaansa ja sylkäisee Suomen perustuslaille.
Media suitsii sananvapautta
Moderointi sensuuria
556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ymmärsit sananvapauden väärin. Mielipiteen esilletuominen on sallittua, mutta ketään yksittäistä toimijaa ei voi velvoittaa toisen mielipiteen airueeksi.
Esimerkiksi yksityisin varoin toimivalla lehdellä on oikeus karsia keskustelua. Vaikkapa ihan näkemyksensä mukaan.
Jos lehden politiikka ei miellytä, niin silloin voi perustaa ihan oman, ja huudella siellä.
Mites kävi Päivi Räsäsen kun sanoi oman
mielipiteensä?
Hän joutui melkoisen "noitavainon" kohteeksi perheensä kanssa joka
ei ole vieläkään loppunut.
Mikä ilmenee luultavasti tämänkin kommentin jälkeen.
Sananvapautta on juuri se, että sen räsäsen höpinöitä saa kritisoida.
mistä teitä idiootteja tulee koko ajan lisää ja lisää.
sananvapaus EI velvoita muita julkaisemaan sinun juttujasi.
sinulla on oikeus käyttää palveluntarjoajan palveluita, palveluntarjoajan määräämillä ehdoilla. palveluntarjoajalla on mm julkaisuvapaus.
Perustuslaki ei ole enää Suomen tärkein laki. Koko Suomen lainsäädäntö on toissijainen. Suomi on annettu EU:lle, perustuslaissakin jo EU määritellään Suomen isännäksi.
EU:n oma perustuslaki, vastustuksesta huolimatta läpi jyrätty Lissabonin sopimus, on Suomen ensisijainen perustuslaki ja Suomi on alisteinen kaikelle EU-lainsäädännölle sekä päätöksenteolle.
Olet ymmärtänyt sananvapauden väärin. Se on sinulle jo oikaistu.