Skullhead gramscilainen julkaisu?

Kun puhutaan valkoisesta selviytymisestä, niin puhutaan yleensä myös Antonio Gramscista. Ja kun puheenaiheena on strasseristien mielikommari Antonio Gramsci, niin samalla keskustellaan myös kulttuurijulkaisu Skullheadista.

Sanoo muutama tämän palstan kiintiönatsi mitä tahansa, niin Antonio Gramsci ja Mark Parland ovat valkoisen nationalismin edelläkävijöitä. Siinä missä 1990- ja 2000-luvuilla jopa kämyfoorumeiden adminit nöyristelivät rotuhuuruissa öyhöttäviä hitleristejä, niín Parland piti tiukkaa linjaa. Suomi on Suomi ja natseista vapaa maa.

Jos arvostat isänmaallisuutta, arvostat myös gramscilaista kulttuurisotaa käyvää Mark Parlandia, vaikket hänen kaikkia julkaisuja tietäisikään. Parland teki valtavan työn Suomen uuden hegemonian eteen. Siitä hänelle kuuluu ikuinen kiitos.

Edesmenneestä kommunistifilosofista Antonio Gramscista on valitettavasti liikkeellä paljon valheellista ja täysin väärää tietoa. Hyeenat ja muut epäisänmaalliset tahot tekevät kaikkensa loatakseen Suuren Johtajamme muiston. On syytä esittää muutamia kansanvihollisten yleisimmistä väitteistä ja kertoa kuinka asia todella on.

VALHE 1: Gramscilaisuudella ei ollut kannatusta.
TOTUUS: Tapio Linnan Kansallisella radikaalipuolueella oli parhaimmillaan noin 15% kannatus erään helsinkiläislukion varjovaaleissa. Kannattajia oli moninkertaisesti, jopa monikymmenkertaisesti, äänestäjämäärään nähden, kuten kaikilla muillakin puolueilla. Suosiosta kertoo myös se, että Kalevansoturi oli Turun skinipiireissä koko kaupungin kuudenneksi luetuin lehti. Skenestä toki vain mitätön murto-osa asui Turussa.

VALHE 2: Parland oli natsi.
TOTUUS: Mark Parland oli WP-musiikin kohtuukäyttäjä ja rentoutui välillä Linnan julkaiseman Sniper-platan parissa. Skullhead oli julkaisuna kiinnostunut erilaisista aatesuuntauksista mm. radikaalista traditionalismista ja ymmärsi akateemisen nationalismin päälle. Tämä ei kuitenkaan tee kenestäkään natsia.

VALHE 3: Gramscilaiset ovat pellejä.
TOTUUS: Mm. Kalevansoturi on karismaattinen kirjoittaja, joka on tarpeen tullen heittänyt hegemonisesta taistelustaan herjaa osallistumalla varsin marginaalisiin skinirientoihin, vaikka pääasiallinen tarkoitus on vaikuttaa yliopistomaailman aatteelliseen kuohuntaan. Kalevansoturi erosikin tässä suhteessa edukseen monista muista WP-henkilöistä, että hän ei ollut aina liian totinen. Skinipäällikkö osasi vetää tarvittaessa myös nahkapäätoimintaa, jos hän katsoi sen olevan valkoisten edun mukaista.

Kunnia edesmenneelle filosofille Antonio Gramscille!
6476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hohoho, hulvattominta juttua taas hetkeen!

Huom, ei voi muuta kuin nauraa!

Ps, hail Gramsc!

Äänestä

Patriootit aloittamassa nettisodan Linnaa vastaan? Joko Veli-Pekka on voitettu kanta?

Ei voi muuta kuin itkeä ja nauraa samaan aikaan...

Äänestä
  • Voit omassa päässäsi sotkea erilaisia nettisodan osapuolia, ja etenkin sotia keskenäsi netissä :-)

    En tiedä mitkä tahot ovat huomioimisen arvoisia, mutta palatakseni aiheeseen takaisin:

    Hail Gramsc!

    Ps. Parlandin muisto ja parlandismi elää! Heil Skullheads, ja natsivapaa Suomi!

    Äänestä

Lempo soikoon! Hienoa Tapio, jatka samaan malliin niin löydät pian oman nimesi täältä kivojen, ystävällisten, empaattisten ja ei-kaunaisten vessanseinäläisten joukosta. Sen jälkeen huomaat kuinka hauskaa S24 todella on ;-) Backstabber...

Äänestä

KOMP!

Äänestä

Joo, kyllä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


GramSkin kirjoitti:

Kun puhutaan valkoisesta selviytymisestä, niin puhutaan yleensä myös Antonio Gramscista. Ja kun puheenaiheena on strasseristien mielikommari Antonio Gramsci, niin samalla keskustellaan myös kulttuurijulkaisu Skullheadista.

Sanoo muutama tämän palstan kiintiönatsi mitä tahansa, niin Antonio Gramsci ja Mark Parland ovat valkoisen nationalismin edelläkävijöitä. Siinä missä 1990- ja 2000-luvuilla jopa kämyfoorumeiden adminit nöyristelivät rotuhuuruissa öyhöttäviä hitleristejä, niín Parland piti tiukkaa linjaa. Suomi on Suomi ja natseista vapaa maa.

Jos arvostat isänmaallisuutta, arvostat myös gramscilaista kulttuurisotaa käyvää Mark Parlandia, vaikket hänen kaikkia julkaisuja tietäisikään. Parland teki valtavan työn Suomen uuden hegemonian eteen. Siitä hänelle kuuluu ikuinen kiitos.

Edesmenneestä kommunistifilosofista Antonio Gramscista on valitettavasti liikkeellä paljon valheellista ja täysin väärää tietoa. Hyeenat ja muut epäisänmaalliset tahot tekevät kaikkensa loatakseen Suuren Johtajamme muiston. On syytä esittää muutamia kansanvihollisten yleisimmistä väitteistä ja kertoa kuinka asia todella on.

VALHE 1: Gramscilaisuudella ei ollut kannatusta.
TOTUUS: Tapio Linnan Kansallisella radikaalipuolueella oli parhaimmillaan noin 15% kannatus erään helsinkiläislukion varjovaaleissa. Kannattajia oli moninkertaisesti, jopa monikymmenkertaisesti, äänestäjämäärään nähden, kuten kaikilla muillakin puolueilla. Suosiosta kertoo myös se, että Kalevansoturi oli Turun skinipiireissä koko kaupungin kuudenneksi luetuin lehti. Skenestä toki vain mitätön murto-osa asui Turussa.

VALHE 2: Parland oli natsi.
TOTUUS: Mark Parland oli WP-musiikin kohtuukäyttäjä ja rentoutui välillä Linnan julkaiseman Sniper-platan parissa. Skullhead oli julkaisuna kiinnostunut erilaisista aatesuuntauksista mm. radikaalista traditionalismista ja ymmärsi akateemisen nationalismin päälle. Tämä ei kuitenkaan tee kenestäkään natsia.

VALHE 3: Gramscilaiset ovat pellejä.
TOTUUS: Mm. Kalevansoturi on karismaattinen kirjoittaja, joka on tarpeen tullen heittänyt hegemonisesta taistelustaan herjaa osallistumalla varsin marginaalisiin skinirientoihin, vaikka pääasiallinen tarkoitus on vaikuttaa yliopistomaailman aatteelliseen kuohuntaan. Kalevansoturi erosikin tässä suhteessa edukseen monista muista WP-henkilöistä, että hän ei ollut aina liian totinen. Skinipäällikkö osasi vetää tarvittaessa myös nahkapäätoimintaa, jos hän katsoi sen olevan valkoisten edun mukaista.

Kunnia edesmenneelle filosofille Antonio Gramscille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu