Tässä taannoin herätti runsaanlaisesti keskustelua nämä homoseksuaalit, heidän oikeutensa ja niiden puutteet. Uskovaisiksi tunnustautuvien ihmisten mielipiteet homojen ja lesbojen parisuhteeseen, sen siunaamiseen ja yleisesti näiden perhe-elämään näyttivät olevan edelleen pääsääntöisesti kielteisiä, kuten esim surullisen kuuluisaksi noussut rouva Räsänen osoitti.
Itseäni jäi vähän mietityttämään asian tiimoilta sellainen seikka, että mites nämä Räsäskät ja yleensä uskikset sitten suhtautuvat sellaisten ihmisten tekemisiin, jotka ovat kumpaakin sukupuolta? Useat heistä luulevat yhä että homous olisi muka valinta, mutta kaksineuvoisuudesta edes he eivät voi selittää että ihminen itse haluamalla sellaiseksi tulisi.
Jos intersukupuolinen henkilö haluaisi esim mennä kirkossa naimisiin, niin mitenkä kirkko ja homovastaiset uskovaiset mahtaisivat tähän asiaan reagoida?
Ja mistä uskovainen kuvittelee intersukupuolisuuden johtuvan ja miksi näitä ihmisiä on olemassa jos joku jumala muka kerran loi ihmiset erikseen naiseksi ja mieheksi?
Mitä mieltä täällä pyörivät uskikset ja muut palstan käyttäjät ko asiasta ovat?
Itseäni jäi vähän mietityttämään asian tiimoilta sellainen seikka, että mites nämä Räsäskät ja yleensä uskikset sitten suhtautuvat sellaisten ihmisten tekemisiin, jotka ovat kumpaakin sukupuolta? Useat heistä luulevat yhä että homous olisi muka valinta, mutta kaksineuvoisuudesta edes he eivät voi selittää että ihminen itse haluamalla sellaiseksi tulisi.
Jos intersukupuolinen henkilö haluaisi esim mennä kirkossa naimisiin, niin mitenkä kirkko ja homovastaiset uskovaiset mahtaisivat tähän asiaan reagoida?
Ja mistä uskovainen kuvittelee intersukupuolisuuden johtuvan ja miksi näitä ihmisiä on olemassa jos joku jumala muka kerran loi ihmiset erikseen naiseksi ja mieheksi?
Mitä mieltä täällä pyörivät uskikset ja muut palstan käyttäjät ko asiasta ovat?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tarkoitatko hermafrodiittejä? Haluatko muuten maistaa aten maukasta patukkaa?
Kyllä, hermafrodiitti tarkoittaa samaa asiaa, mutta kyseistä termiä ei ihmisestä tai muista nisäkkäistä puhuttaessa enään nykyisin yleensä käytetä, vaan enemmän lajeista joille kaksineuvoisuus on säännönmukaisempaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hermafrodiitti
Jos netistä seuraa itsellesi haeskelet olet siihen kyllä ihan väärällä palstalla, Atte.
Etkö huomannut se oli pienellä kirjaimella. Ja turha esittää vaikeasti tavoiteltavaa, tykkäät patukasta kuitenkin. ;) Olis mulla kuule kuumaa makkaraakin tarjolla!
Tutkimattomat ovat Herran tiet. Tuo voi vallan hyvin liittyä tämän, kurjan langenneen maailman olemukseen. Tyttäpojat ovat tietysti kuulu pelastuksen ilosanoma. Sivuhuomautuksena kuitenkin on muistutettava, että homoseksuellismin Pyhä Kirja tuomitsee jyrkästi!!
"Tutkimattomat ovat Herran tiet. Tuo voi vallan hyvin liittyä tämän, kurjan langenneen maailman olemukseen."
Sinun "herrasi" tämän "kurjan langenneen maailman" on väitteidenne luonut, joten oma on ongelmansa jos se ei häntä miellytä..
"Tyttäpojat ovat tietysti kuulu pelastuksen ilosanoma."
Täh..?
"Sivuhuomautuksena kuitenkin on muistutettava, että homoseksuellismin Pyhä Kirja tuomitsee jyrkästi!!"
Sen kus tuomitsee, se "pyhä kirja" ei ole mitään sen ihmeempää kuin Kalevalaan verrattavissa oleva kokoelma ammoisten kamelintaluttajien suusta suuhun kulkeutuneita nuotiosatuja, ynnä ammoisten hallitsijoiden poliittisia päämääriä pönkittämään koottuja käskylitanjoja ja tyhjiä lupauksia..
"Täh..?"
Suonette anteeksi, kiihoituin vain niin kovin, etten kotvaan ollut oikein kykeneväinen kirjoittamaan.
Ei ole kuin mies ja nainen,uroa ja naaras,kaikki nuo muut on mielisaisairauksia.
Ai sinustako on mielisairaus jos jonkun ihmisen fyysisessä kehossa on samanaikaisesti miehen ja naisen anatomisia ominaisuuksia? Mitenkähän ajattelit perustella väitteesi?
Hahha hehe voi voi,just niin,on joko munat tai ei.
Se jakaa sukupuolen,kaikki muu on mielisairautta..
Tuon perusteella kuulostaa kuin sinun ymmärryksesi ihmisanatomiasta rajoittuisi siihen että häthätää opettelit ulkoa sen lastenlaulun missä on pää-olkapää-peppu-polvet etc ja luit syyn siihen miksi miesten vessassa on pisuaareja ja naisten ei, mutta muuten et olisi vaivautunut anatomiaan tutustumaan.
Mitäs väliä sillä on minkälaisen viettitarpeen ihminen on saanut, kunhan vain kunnioittaa myös toisten oikeutettuja tarpeita.
Tämä maailmamme on ihmeellinen paikka ja me sen asukkaat olemme kaikki ainutlaatuisia, kukin omalla tavallamme.
Eiköhän intersukupuolisuuden käsittely ja käsittäminen ole normiuskiksellekkin aika vaikea asia, hihhulista puhumattakaan. Jos joku läheisistämme ei sovi uskontojen tarjoaman yksinkertaistetun maailmankuvan lokeroihin, se yleensä tuomitaan ja kyseistä henkilöä syrjitään.
Jos ajattelemme asiaa kylmän loogisesti, niin silloin kirkon pitäisi suostua vihkimään intersukupuolinen henkilö kaikkien muiden, paitsi toisen intersukupuolisen kanssa.
Aloittajalle nimimerkillä sErpiEntE
>>>Uskovaisiksi tunnustautuvien ihmisten mielipiteet homojen ja lesbojen parisuhteeseen... näyttivät olevan edelleen pääsääntöisesti kielteisiä, kuten esim surullisen kuuluisaksi noussut rouva Räsänen osoitti.
Intersukupuolinen sana on hiukan harhaanjohtava .
Eli pojalla pieni penis tai tytöllä iso klitoris niin tietyt tahot ovat keksineet nimityksen .
Pojan ja tytön erot ovat lääketieteellisesti tutkittuna isot ja tuo aloittajan viittaus että molempia sukupuolia on taas näitä myyttimäisiä satutarinoita