jos poliisilla ei ole oikeita töitä niin pitääkö siitä rangaista lapsia. Pitääkö 2 v poika laittaa itkemään, kun poliisi väittää että on ollut ylinopeutta(nämä vastavalmistuneet ns.poliisit) poika piti jättää itkemään autoon kun oli kuulemma pakko mennä maijaan. Lopputulos : poliisi ei tienny mikä rajoitus oli ja lapsi sai elinikäiset traumat poliisia kohtaan. että onn poliisi mahtava perseenreikä. JOS JOKU JÄRKEVÄ POLIISI lukee tämän niin ......... Eikö kannattas asennoitua tuohon paska ammattiin vähän järkevämmin / eli rikolliset vankilaan, eikä tavan duunarit, mitkä maksaa teidän palkat, mielestäni aika reilu peli
poliisi
artotuomainen
15126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kokemuksesi ei todellakaan ole mitenkään ainutlaatuinen tässä maassa. Suomen poliisilla ei ole minkäänlaista käytännön järkeä.
Eikä teillä! Jos lapsen vanhempi ei itse tajua ottaa 2v mukaan.
Miksi hän muuten itki, oliko nälkä vai eiliset sekidat pökässä?
Poliisin syytä tietysti aiavn kaikki..
Syyllistä haetaan omaan rkkkeseen..
Aikuiseksi kasvaminen vaatii kasvukipunsa, hyviä kasvuvuosia!!
Miten varmasti on ns. vastavalmistuneita? En väitä ettetkö olis tapauskohtasesti oikeessa: ei lapsen kannalt hyvä ollenkaan.. Mut mainittiin vaan et poliisin mielest oli ylinopeutta, ja ei tiennyt rajoitusta.. No kirjoittaja varmaan itse tiesi nopeusrajotuksen ja tekikö väärin vaiko eikö. Miks moinen haukkuminen?? Pakko kysyy, kerta kyseessä 2v lapsi, joka ei välttämättä muista asiaa enää ennen teini-ikää (ja lapsen huoltaja varmaan muisti kerto et poliisikin teki vaan työtään) ni mikä trauma...? sanoit et on paska ammatti. noh, taitaa olla oma mielipide, ei sen 2 vuotiaan lapsen, jonka päähän sitä ei tarvii iskostaakkaan jos toivot parannusta..
Teini-iässä hän tulee sammaan jotain muuta hölmöä. Mistä nuori kyllä tulee häpeämään. ( täysi typperyys, ns. isä voi olla millainen vaan)
Aloittajan kirjoitus on niin tyhjentävä.
täälläkin eräs duunari, joka maksaa poliisin palkat, on sitä mieltä että ylinopeutta kaahaavat ääliöduunarit on rikollisia, ja joutaakin vankilaan, ja ite aiheuttavat lastensa traumat. Mee kattoon peiliin, kusiaivoinen idiootti.
kuulehan "kusiaivoinen idiootti" eli luultavasti kyseinen ns.poliisi. kyllä poliisin pitäs tietää rajoitukset ennen ku tulevat väittää jotain paskaa
Tuskin tuo kovin pitkää aikaa lastasi rassaa, mutta onhan poliisilla valitettavan usein tänäpäivänä amerikkalainen suhtautuminen kansaan. Minullakin on yksi vakiovainoaja poliisi, joka on nähtävästi otaksunut, että ajelen humalssa kun kerta pyseäyttelee aivan jatkuvasti. Kertaalleen ajeli perässä kolmisen kilometriä kunnes pysäytti ja kun kysyin syytä, niin alkoi hakkaamaan autoni kattoa. Tuolloin ajoinkin liian lujaa, mutta kukaan ei osannut sanoa missä. Melkoisen surullista katseltavaa kun olimme porukoidemme "kioskin" lähes pihalla. Kertaalleen vain huomasin kun asiakaspöydälle oli ilmestynyt poliisin lehti, jonka tilaamalla tuetaan poliisin virkistystoimintaa.Taisi se virkistystoiminnan tukeminen päättyä siihen. Saihan se poliisi siitä nuhteita, mutta periksi ei ole antanut kun kerta jatkuvasti muutoin on jatkuvasti kiinni.
Hieman tätä ennen poliisia nyppi käytetty bemarini. Oli kuulemma jotain herrastelua omistaa sellainen auto. Jostain kumman syystä nyt kun käytettyjen autojen verotus on helpottanut, niin meidän kerrostalon parkkis on täynnä saksasta tuotuja bemareita. Kukahan siellä nyt herrastelee?
Eipä aikaakaan kun yksi poliisi oli päättänyt käydä äitini rahoihin kiinni parittamalla minulle tytärtään ja haaveleissaan vaaleanpunaista pilvilinnaa minulle ja tyttärelleen tietenkin äitini rahoilla. Sama poliisi oli roikkunut äidissäni kiinni nuoruudesta asti. Toki kävi mielessä että minulla on ihan omakin elämä, jossa äidilläni ei ole muuta kuin äidin virka. Tämähän ei siis poliisille sopinut.
Olisi niin paljon helpompaa jos poliisi vain juoksisi nooden autosoitinvarkaiden perässä.
Siis kusipää ajoi ylinopeutta kaahaten pikkulapsi kyydissa.Olet paskaääliö kusipää runkkari sika.
ettäkö runkkarisika, ajoii kaahaten 60 km/h ja rajoitus oli ja on vieläkin 60 km/h ja vieläpä lapsi kyydissä. unnuka nunnuka kusipää polllarille (luultavasti sinä). Siinä nähtiin miten poliisi kommentoi pieneen arvosteluun. Jos poliisi luovuttaa pyssyn jollekkin lapsientappajalle, se saa pienehkön nuhteen korkeimmalta oikeudelta jos kyseessä olis tavan rikollinen niin se laitetaan "sähkötuoliin". ennen poliisi oli sentään poliisi eikä terroristi
Kirjoittaja, älä muuten huuda, ei liene kovin järkevä!
Otan osaa (aloittajan) typeryyteen . Onhan se väärin että ajoit niin. Poliisien syytä ja pentukin vielä itkeskeli, voe hellan lettas....
Valita hyvämies asiata johonkin....(uskon että niin teetkin mikäli osaat)
hupia aikaansaisi valituksesi!!
Saiko 2 v. lapsikin sakon itkemällä? Virkavallan häirinnästä. Maksa nurisematta jälkikasvun puolesta.
Oletko ajatellut, että hän häpeää aikuisena käytöstäsi!!
Ja teistä ei ole oikeisiin töihin.
Suosittelen muulle alalle!
Muta älkää nyt vetäkö jojoa kaulaan. jos joku jäisi kaipaamaan.
Mutta minä en ainakaan!
Suosittelen kuitenkin kasvamaan mieheksi ja isäksi.
Nyt olette huono kummassakin!
Poikai sakotettiin
Sakon sai siin 2-vuotias ja hiukan vanhempi!
Nuorempi(älykkäämpi) itkien ja vanhempi kaahaamalla ja ja (eikö siinä sakossa ollu suunsoittolisääkin)
Raivositko lapselle vai kun poliisit pysäytti, va miksi hän itki. Ei kai ole tullut isukkiin häirintyminen .Vai vauhdin hurmassako vain vollasi.
Harvemmin poliiist tuonikäisiä itkettää, isät useimmin!!
Taas näitä kummallisia ufo -juttuja. Amen.