Osallistuuko tämän palstan uskovaiset lukijat ja kirjoittajat yleisiin äänestyksiin ja äänestääkö/ valtuuttaako maailmallisia, Jumalan teoillaan, valinnoillaan ja muilla ratkaisuillaan, ja elämällään kieltäviä ehdokkaita.
Osallistuuko uskovaiset näin maailmalliseen politiikkaan.
Keskutelua suuresta, Hengellisesti, erittäin tärkeästä asiasta.
Pyydä ottakaa rehellisesti kantaa, ja kerotkaa miten on omalla kohdallanne ja miten tiedätte varmuudella, muiden tehneen.
Rakkaudessa rakentavaa, toistemme kunnioittamisesa kilpailevaa keskustelua odottaen ja toivoen pyytäen. Herramme Jeesuksen nimessä, Esko H.
Osallistuuko uskovaiset näin maailmalliseen politiikkaan.
Keskutelua suuresta, Hengellisesti, erittäin tärkeästä asiasta.
Pyydä ottakaa rehellisesti kantaa, ja kerotkaa miten on omalla kohdallanne ja miten tiedätte varmuudella, muiden tehneen.
Rakkaudessa rakentavaa, toistemme kunnioittamisesa kilpailevaa keskustelua odottaen ja toivoen pyytäen. Herramme Jeesuksen nimessä, Esko H.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Paavali kehoittaa rukoilemaan hallituksen ja esivallan, ja tietenkin presidentin puolesta, että hyvät ja rauhalliset ajat saisivat jatkua.
Vanhanliiton pyhiä oli poliittisissa tehtävissä useitakin.
Uudenliiton pyhät sensijaan erosivat virkapaikoiltaan, ja maksoivat vääryytensä jopa nelinkertaisina takaisn. Eihän kaikki tietenkään olleet "rötösherroja".
Toisaalta taas Raamatussa käketään katsomaan sen paikkakunnan ja kaupungin parasta missä asuu.
Jos siis tuntee ja tietää "ehdokkaan", joka on rehellinen ja terveisiin arvoihin elämssään omistautunut, niin olisiko tuo pahasta jos häntä äänestäisi poliittiselle virkapaikalle.
Sanoohan Raamattu senkin, että "Ei ole hallitusta joka ei olisi Jumalan asettama."
Olisikohan äänestäminen omantunnon kysymys itsekunkin kohdalla ?
Itse en ainakaan uskaltaisi äänestämällä valtuuttaa kuin harrasta vanhurskasta, joita ei nyky ehdokkaissa liene ainuttakaan, ja lisäksi valinta menetelämän ollessa sellainen, etä ei tiedä kenelle valtuudet menee, ei mene vättämättä sille jota äänestää, ja jos menisikin puolue ja vanhemmat jo virassa olevat sanelee ehdot, se on, se laiton ryhmäkuri.
Ja siksi toiseksi Suomi on kansan tasavalta, jossa korkein valta ja vastuu kuuluu ja olisi kansalla, mutta kun kansa on laiminlyönyt velvollisuutensa ja valvonnan, niin sikksi laittomuus (laittomuuden tekijät)on päässyt valtaan. Hyväksikäyttäneet tilannetta ja ottaneen vallan omiin käsiinsä. Siis Suomessa Kansa on esivalta, joka omaa kuninkaallisen vallan. Nyt siis on niin hassusti että, tämä kunigas vailitsee itselleen hallitsijoita, aika erikoinen kunigas ! ? ! ?
mitään järkeä äänestää eduskunta vaalessa tai kunnallisvaaleissa tai tulevissa eu vaaleissa.
Perustelu: Eduskunta on täynnä vain omia etujaan ja oman pienen porukan asioita ajavia "edustajia". Näkeehän sen jo kun äänestetään Halmeen ja Meriläisen tapaisia epä sosiaalisia henkilöitä provokaatioksi suomen eduskuntaan. Jotka eivät tosiasiassa edes ymmärrä miten käyttäydytään ja mitä eduskunnassa yleensä tehdään.
Samoin eu vaaleissa äänestetään henkilöitä jotka yrittävät ajaa omien pien ryhmien etua ja pääasiassa vain ovat rahan takia pyrkimässä eu vaaleissa Brysseliin. Joten en näe mitään syytä äänestää missään vaaleissa.Aivan sama vaikka eduskunta määräisi eu parlamenttiin jäsenet suomesta. Säästettäisiin kuluissa ja turhia vaaleja ei tarvitsisi pitää.
Olet oikeassa, eiköhän aleta sanoutummaan irti noista laittomuuden synneistä, niihin osallisuudesta. Niin kuin Ramattussa anotaan ja kehoitetaankin: "Lähtekää sitä ulos Minun kansani ettette saisi osaksenne niitä kärsimyksiä", jotka he ovat vääryyksillään ja sortamisillaan ja valheillaan ja petoksillaan ylleen vetäneet.
Sanooko muut: Aamen
Kun te ja kaltaisenne jätätte äänestämättä niin ehkä omalla ehdokkaallani on silloin siltäkin osin paremmat mahdollisuudet päästä läpi!
Aamen!
Otan selvää ehdokkaiden kannoista minua kiinnostaviin kysymyksiin ja äänestän ehdokasta joka ajaa itselleni tärkeitä asioita.
Jättämällä äänestämättä antaisin nimenomaan suuremmat mahdollisuudet kaikenlaisten pyrkyreitten läpimenoon.
Oma ehdokkaani pääsi läpi eduskuntavaaleissa ja olen ollut todella tyytyväinen hänen työpanokseensa siellä. Toimimalla aktiivisesti toimikunnissa ja sellaisissa instansseissa, jotka ovat tärkeitä tahoja minua koskevissa kysymyksissä edustajani on saanut suhteessa huomattavasti enemmän aikaan kuin pelkästään eduskunnan äänestyksistä voisi arvioida. Aktiivinen edustaja on arvokkaampi kuin painonsa kultaa.
Onneksi vastakkaisen näkemyksen omaavat edustajat ovatkin niitä iltalehtilööppien sankareita ja pyrkyreitä, joten he eivät ole onneksi saaneet edustajina paljoakaan aikaan. Suhteutettuna tähän oma edustajani on siis vieläkin arvokkaampi asia.
Mikäli minä ja muut samoin ajattelevat olisimme jättäneet äänestämättä tuo aktiivinen edustaja ei olisi nyt mukana tekemässä päätöksiä ja viemässä asioita parempaan suuntaan, vaan kaikki olisi näitten pyrkyreitten harteilla.
Meillä on ollut Suomesta EU:ssa todella hyvät edustajat jotka ovat omalla aktiivisella panoksellaan tehneet maastamme huomattavasti kokoaan tärkeämmän vaikuttajan. Mikäli onnistun yhtä hyvin edustajani suhteen kuin eduskuntavaaleissa, minulla tulee olemaan EU-tasolla edustaja joka ajaa juuri minulle tärkeitä asioita! Se ei ole vähän se!
Ainakin se on parempi kuin jurnuttaa mitättömyyttään jossain internetin keskustelupalstoilla.
Kiitos rehellisestä palautteesta, ja paljastuksesta, joka hyvin paistoi läpi, se suuri itsekkyys ja vain oman edun tavoittelu, vain itsestä välittäminen ja vain itselle hyvinvointia ja riisto oikeuksia muihin nähden tavoitellen.
vanhurskaus kansan koroittaa, mutta synti on kansakunnan HÄPEÄ !
Vanhurskautta
>>Kiitos rehellisestä palautteesta, ja paljastuksesta, joka hyvin paistoi läpi, se suuri itsekkyys ja vain oman edun tavoittelu, vain itsestä välittäminen ja vain itselle hyvinvointia ja riisto oikeuksia muihin nähden tavoitellen.>>
Kiitos rehellisestä palautteestasi, josta paistoi tuomitsevuutesi ja itsesi korottaminen, ylpeytesi ja omahyväisyytesi...
Tottakai ajan niitä asioita jotka ovat minulle tärkeitä!!!
Mitä ihmettä sinä oikein yrität selittää? Jos uskonasiat ovat sinulle tärkeitä etkö aja uskonasioita myös poliittisessa päätöksenteossa?
Hyvä Esko, ystäväiseni: olet tuominnut minut Pyhän Hengen pilkkaajaksi, olet manannut minua perkeleen nimeen, olet tuominnut minut helvettiin ja nyt väität että toteuttaessani KANSALAISOIKEUTTANI olen omaa etuani ajava riistäjä! Mitä vielä?
Tunnetko nyt itsesi todelliseksi vanhurskaaksi? Noinko viljelet rakkautta johon Jeesus kehottaa?
Jumala on rakkaus, Eskoseni. Sinulta on tainnut unohtua tuollainen pieni tärkeä asia...
Viha kiihko ja katkeruus se näytää paistavan läpi ja hallitsevan sydäntäsi, ei rakkaus tuollaista teetä, Rakkaus toimii oikeudenmukaisesti, sävyisästi, lempeästi, ystävällisesti, kunnioittaa enemmän toista kuin itseään ihmisenä, ei tietenään sitä väärämielisyyttä joka ihmisessä vaikuttaa, lihan kautta, ei hengen.
Enhän minä sinua kykene tuomitsemaan ihmisenä, enkä ole sitä tehnytkään. Olen vain kauhulla peljästynyt, ettet vain syyllistynyt Pyhän Hengen pilkkaan. Ja hiukan sitä kyllä epäilenkin koska vaikutat aika paatuneelta ja antikristillis mieliseltä.
>>Enhän minä sinua kykene tuomitsemaan ihmisenä, enkä ole sitä tehnytkään. Olen vain kauhulla peljästynyt, ettet vain syyllistynyt Pyhän Hengen pilkkaan. Ja hiukan sitä kyllä epäilenkin koska vaikutat aika paatuneelta ja antikristillis mieliseltä.>>
Niin todella ethän sinä minua nytkään panettele, leimaa etkä tuomitse - sanot vaan "antikristillismieliseksi ja paatuneeksi".
Sinua minä säälillä seuraten Esko poloiseni, toivon että löytäisit vihdoinkin rauhan sydämeesi tuon tuskaisan taistelusi sijaan.
Minä olen löytänyt rauhan. Onnen elämässäni, luottamuksen Jeesuksessa ja mieleni tyyneyden. Ei minulla ole mitään pelättävää, kun minulla on sydämeni usko. Miksi olisikaan?
Sinä pelottelet ja uhkailet ihmisiä, Esko. Se mikä minua huolestuttaa ovat herkät uskovat lähimmäisemme, jotka eivät erota välttämättä oikeaa ja totisinta jumalansanaa tuosta sinun antikristillishenkisestä, ahdistavasta ja tuskallisesta manaamisestasi.
Samoin koen. Viittaisiko siihen että ollaan vielä, ainakin hiukan samassa Hengessä.
Kyllähän se sopu ja syy sen rikkoutumiseen löytyy jos vain Pyhää Henkeä ja tahtoa vähänkin on, ei muuta kun muutetaan tämä keskustelu rakkaudessa rakentavaksi, jopa kaikia Kristuksen omia yhdistäväksi, niin kuin Raamattu sanoo: "Siitä teidät tunnistetaan Jumalan lapsiksi kun teillä on keskinäinen rakkaus ja olette täydellisesti yhtä ja yksimielisiä". Ja totuuden pohjaltahan se siihen johtaa. Tuskin kukaan voi väittää että olisi muita teitä.
Aamen.
Totta kai minä osallistun! En tiedä mitä hellarit tekee, ehken joku ei osallistu, mutta varmaankin valtaosa osallistuu. Onhan hellarien joukossa myös ollut kansanedustajia!
eikös se ole ihan harras setä?