Maataloustuki pois

Ruokatuotannon kustantaminen veronmaksajoen rahoista on loputtava.

Ruoka on jokaisen maksettava omilla tienesteillä ja jos jollakin ei ole siihen varaa niin olkoon syömättä!
Ja kahvit juodaan omalla ajalla!
670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sitten ei ruokatuntiakaan enää tarvita. Poistetaan saman tien kahvitunnit ja kesälomatkin ja alennetaan palkat 1/10-osaan niin ollaan samalla viivalla Kiinan kanssa.

Mitä mieltä SAK/SDP:ssä?

Äänestä

Kelle niinkuin ajattelit kostaa, Venäläiset ostaa jo perunat 4kertaa
suomessa olevilla taksoilla. Pietarissa on asukkaita enempi kuin Suomessa,
eikä ole meriä välissä , taitaisivat maailman parhaasta maidosta maksaa
siellä tuplaten , kun perunatkin kelpaa. Että ihan sama vaikka poistaisitkin
tukihelvetin , loput jussit sitten veis työpaikat laiskoilta kaupunkipummeilta,
ja lihatalot voitaisiin sulkea jne. Tokkopa isoo muutosta tulisi.
Ihmettelen vaan mikseivät ole jo niitä TUKIA poistaneet, kun ne niin
SAK-SDP:tä rassaa , mutta kauppiaiden voittoja halutaan vaan maksaa.

Äänestä
  • propaganda on perustunut jo -60 luvulla siihen kateuden ja vastakkain-asettelun lietsontaan, että se tulo mikä maanviljelijöiltä saadaan poistettua lisää kaupunkilaisten ja duunarien hyvinvointia.

    Nyt, kun viljelijöitä on enään 2% väestöstä, alkaa ihmiset tajuta, että sieltä ottaminen vain pahentaa duunarien asemaa.

    Äänestä

Eipä siinä mittään.. myykää lisä-aine pottunne ja moskanen Pietariin JOS ne sinne taas kelpaa!! Ostetaan me puhdasta Eurooppalaista ruokaa!
Esim. Ruotsissa mansikoissa vain kolmea torjunta ym ainetta, kun suomalaisista mansikoista löytyy 5 eri myrkkyä!!

Äänestä

Ainakin sen vääristävän vaikutuksen takia:

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_149_2006_p.shtml

"Millaisena ministeriö näkee A- ja B-tukialueen etenkin nautakarjatalouden tulevaisuuden? Onko ministeriössä tehty tietoinen päätös siitä, että tuotanto siirtyy C-alueelle? Jos näin ei ole, niin nyt ministeriössä olisi hyvä tiedostaa se tosiasia, että nykyiset toimet johtavat vääjäämättä tuotannon siirtymiseen C-alueelle. Jos tuotanto siirtyy, niin ovatko kuluttajat valmiita maksamaan korkeammalla tuella tuotetut tuotteet ja ylituotannon? Jossain vaiheessa tilanne valkenee myös kuluttajalle. Komissionkin suunnalta on jo ihmetelty, miksi kotieläintilat häviävät etelästä. "

Äänestä

Niin on. Mutta ei tulla sitten kinuamaan lisää liksaa. Sen vuoksi ei palkioja koroteta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SAK/SDP kosto kirjoitti:

Ruokatuotannon kustantaminen veronmaksajoen rahoista on loputtava.

Ruoka on jokaisen maksettava omilla tienesteillä ja jos jollakin ei ole siihen varaa niin olkoon syömättä!
Ja kahvit juodaan omalla ajalla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu