On aika ymmärtää ja aloittaa keskustelu siitä, että "maataloustueksi" kutsuttu valtava varainsiirto on itse asiassa vastikkeetonta rahan siirtämistä suurmaanomistajile. Rahaa siirretään omaisuuden koon mukaan: suurille omistajille erittäin paljon ja vielä suuremmille järjettömästi.
Maatalous napapiirin tuntumassa on suurmaanomistejien tolkuton ja rökäletappiollinen ja ympäristöä pilaava perinneharrastus, joka mahdollisteaan miljardien eurojen vuosittaisella tukiaispatjalla. Tukiaiset riistetään pienituloisten ja oikeaa työtä tekevien palkansaajien pöydästä.
Ei ole olemassa "maataloustukea" vaan se on maanomistuksen ja maanomistajien tukea.
Maatalous napapiirin tuntumassa on suurmaanomistejien tolkuton ja rökäletappiollinen ja ympäristöä pilaava perinneharrastus, joka mahdollisteaan miljardien eurojen vuosittaisella tukiaispatjalla. Tukiaiset riistetään pienituloisten ja oikeaa työtä tekevien palkansaajien pöydästä.
Ei ole olemassa "maataloustukea" vaan se on maanomistuksen ja maanomistajien tukea.
Vastaukset 2
Vanhimmat
On poistettava sen vääristävän vaikutuksen vuoksi. Kun vielä huomioidaan että 1,9 miljardin euron vuotuisesta tuesta vain 0,8 miljardia on EU-maksupalautusta ja loppu 1,1 miljardia eli 60% otetaan ja revitään suoraan suomalaisten veronmaksajien lompakoista ja laitetaan maataloustukeen kun sen voisi käyttää vaikkapa vanhustenhuollon tilan parantamiseen.
Mutta noita se aiheuttaa tuo kansallinen tuki:
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_149_2006_p.shtml
"Millaisena ministeriö näkee A- ja B-tukialueen etenkin nautakarjatalouden tulevaisuuden? Onko ministeriössä tehty tietoinen päätös siitä, että tuotanto siirtyy C-alueelle? Jos näin ei ole, niin nyt ministeriössä olisi hyvä tiedostaa se tosiasia, että nykyiset toimet johtavat vääjäämättä tuotannon siirtymiseen C-alueelle. Jos tuotanto siirtyy, niin ovatko kuluttajat valmiita maksamaan korkeammalla tuella tuotetut tuotteet ja ylituotannon? Jossain vaiheessa tilanne valkenee myös kuluttajalle. Komissionkin suunnalta on jo ihmetelty, miksi kotieläintilat häviävät etelästä. "
Ymmärrät asian väärin.
Swe perustuu vilejlypinta-alaaan. Sillä ei mitään merkitystä kenen omistuksessa se pelto on vaan sillä on nmerkitystä kuinka paljon on hallinassa vilejymaita.Hallinta voi olla vuokara tai omistus.
Maan omistusella rei mitään vaikutusta tukiin.