Ympäristöystävällistä?

Omistan 1.6 litraisen -04 henkilöauton. Olen nyt ajellut 95E10 bensiinillä noin 12tkm ja keskikulutus on 8l/100km, 95E5 bensiiniä paloi 200tkm aikana noin 7l/100km. Ajelen jatkuvasti samaa väliä koti-työpaikka-koti.
Asiaan:
- 2010 95E5 7l/100km -> bensaa 6.65 l/100km ja etanoli 0.35 l/100km
- 2011 95E10 8l/100km -> bensaa 7.2 l/100km ja etanoli 0.8 l/100km

Eli poltan, raakaöljy pohjaista, uusiutumatonta polttoainetta noin 0.5l/100km enemmän kun ennen. Maailma pelastuu ja öljyvarat riittävät kauemmin!
13594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Minulla kuluu myös noin litra enemmän kuin kesällä. Mutta näin on ollut aina aikaisemminkin.

Äänestä

Miten sinä saat Golfin kuluttamaan noin paljon? Kannattaa varmaan tarkistaa rengaspaineet ja kaasujalan asentoa kannattaa tarkkailla ihan matkan aikanakin..

Äänestä
  • On olemassa muutakin ajoa kuin 75km/h maantiellä.

    Äänestä

Heh, vai maailma pelastuu E10:llä ?
Se tuottaa pahemmat kasvihuonepäästöt kuin 98E5.
Sademetsää hakataan lisää tämäntakia. Paikalliselta väestöltä lisäksi viedään ruoka kirjaimellisesti nenän alta pois.

Läksyt jäit tekemättä ?

Neste yhtiönä pitäisi laittaa boikottiin.

Äänestä

95E10 98E5
Bensan määrä: 20,0 l 20,0 l
Etanolia max. tilavuusprosenttia: 10,00 % 5,00 %
Etanolia max. ko. määrässä: 2,00 l 1,00 l
Bensiiniä vähintään: 18,00 l 19,00 l

Erotus 98E5:n hyväksi: 1,00 l

Elikkäs jos tankkaa 20 litraa 95E10 ja 98E5-bensaa, niin 95E10-kurassa voi pahimmillaan olla vain 18 litraa bensiiniä ja 2 litraa etanolia. 98E5-bensassa voi olla pahimmillaankaan 19 litra bensaa ja vain litra etanolia. Eli tässä tapauksessa 98E5 sisältää VÄHINTÄÄN litran verran enemmän bensiiniä 20 litran tilavuudessa (ja siitä ylöspäin.)

Tästä voi jokainen itse päätellä, kuinka suuri mahtaa olla noiden bensamäärien energiasisältö toisiinsa nähden ja miksi enemmän etanolia sisältä energiajuoma maistuu autollesi paremmin!

Järkytyin, kuinka pienessä määrässä (20 l) voi olla noin huima ero, 40 ja 60 l:ssa ero on vastaavasti 2 ja 3 litraa. 98E5:ta ostamalla näyttää saavan myös paremmin vastinetta rahoilleen eli kannattaa tankata tätä vähemmän etanolia sisältävää bensaa!

Äänestä
  • Jooo... energiasisällön ero laskettuna on lahinnä pyöristysvirheen luokkaa. Neljällä numerolla kun laskee, niin häviävän pienen eron siihen saa näkyviin.

    Mitähän oikein tarkoitat huimalla erolla?

    Äänestä

  • Henkilö, jolle tulee uutisena että 10% 20 litrasta on 2 litraa, ei liene kovin luotettava lähde bensiinin taloudellisuuden suhteen.

    Äänestä

ja mistä sinä tiedät kuinka paljon sitä etanolia on ollut ostamassasi polttoaineessa ?
sitä etanolin määrää kun ei kerrota/tiedetä ainakaan siellä huoltoaseman kassalla.

Äänestä

On se vaan kumma, kun brasiliassa ajelevat E20...E25 bensiineillä ja E100 bensalla, tai oikeastaan tuo E100 ei ole bensaa enää lainkaan kun se on täyttä etanolia. Monissa muissakin maissa on käytössä E10 - E25 bensiinejä. Samaten E85:tä käytetään monissa maissa.

Onko täällä suomessa sitten erilaiset moottorit autoissa, kun muualla maailmassa nuo etanoliseokset toimivat moitteettomasti?

Äänestä

Esimerkiksi USA:ssa ja Ruotsissa käytetään bioetanolia E5/E10 ja E85 laatuja. Kanadassa E10. Kyllä näissä maissa on yhtä lailla pakkasia kuin meilläkin.

Äänestä

Luotan kuitenkin enemmän wikipedian tietoihin, kuin "mutuiluusi?"
Enkä sotkisi E85 ja muita flexi-fuel autoille tehtyjä polttoaineita tähän keskusteluun.

Äänestä
  • E10 ei aiheuta talviongelmia. Ei myöskään E20 ja E30 etanolibensiinit.

    Ongelmia ilmenee E85 polttoaineella ja kylmissä maissa bensiinin osuutta lisätään kylmänä vuodenaikana eli E85 ei kylmänä vuodenainaka olekaan aitoa E85 polttoainetta, vaan se sisältää nimellisarvoa enemmän bensiiniä kylmäominaisuuksien parantamiseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Golf -04 kirjoitti:

Omistan 1.6 litraisen -04 henkilöauton. Olen nyt ajellut 95E10 bensiinillä noin 12tkm ja keskikulutus on 8l/100km, 95E5 bensiiniä paloi 200tkm aikana noin 7l/100km. Ajelen jatkuvasti samaa väliä koti-työpaikka-koti.
Asiaan:
- 2010 95E5 7l/100km -> bensaa 6.65 l/100km ja etanoli 0.35 l/100km
- 2011 95E10 8l/100km -> bensaa 7.2 l/100km ja etanoli 0.8 l/100km

Eli poltan, raakaöljy pohjaista, uusiutumatonta polttoainetta noin 0.5l/100km enemmän kun ennen. Maailma pelastuu ja öljyvarat riittävät kauemmin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu