En ole nähnyt yhdenkään uutistoimittajan silmäkulmissa kyyneleitä eikä äänikään ole kertaakaan värissyt, kun nämä uutisoivat tsunamin tuhoista. Miten ihmeessä he kykenevät kätkemään tai tappamaan myötäelämisen tunteensa?
Miten ihmisistä on tullut näin tunteettomia ja kylmiä? Ei pelkästään näistä uutistoimittajista vaan myös "tavallisista" kansalaisista.
Ja miksi ollaan huolestuneita vain siellä olevista suomalaisista?
Miten ihmisistä on tullut näin tunteettomia ja kylmiä? Ei pelkästään näistä uutistoimittajista vaan myös "tavallisista" kansalaisista.
Ja miksi ollaan huolestuneita vain siellä olevista suomalaisista?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja sä kävit jokaisen ateistin luona toteamassa tämän, kysymys, kuinka paljon itse itkit?
ja pistä linkkejä itkeviin krisittyihin toimittajiin.
Kävisikö iloitseviin Hellungalaisiin forumi-häiriköihin?
tv7:kaa postaavin aidanseipäisiin?
Uutistoimittajien tehtävä on tuoda vain uutiset esiin ja kai se hieman turruttaa kun maailmassa tapahtuu joka päivä jotain paskaa ja joka päivä on jonkinmoinen uutisointi siitä miten ihmisiä on taas kuollut ja miten taas jotkut käyvät uskonsotaa ja miten saas autopommi räjähti Lähi-Idässä.
Jos on uutistoimittajan ammatissa pidemmän aikaan niin ei siinä kohtaa tarvitse pahemmin näyttää tunteita vaan on vain ilmoitettava kansalaisille uutiset ja se on siinä. Itkemiset ja valitukset voidaan jättää täysin muualle.
Palstoilla Kristityt iloitsrvat Jumalan Sanalla, kun pahaa tapahtuu.
Jumalan heittäisin polttouuniin, koska se tekee ihmisidtä ylimielisiä paskoja.
onneksi uutistenlukijAt eivät ole Kristittyjä aidanseipäitä!
hellarit ne vastqa pahoja ovatkin
"En ole nähnyt yhdenkään uutistoimittajan silmäkulmissa kyyneleitä eikä äänikään ole kertaakaan värissyt, kun nämä uutisoivat tsunamin tuhoista."
Eikä uutisoijien pidä olla täysin neutraaleja?
ei kumminkaan pitäisi åppårå- Jeesuksen armosta täälläkään valehdella!
Kyllä toimittajan pitää hallita hermonsa ja tunteensa. Ei työstä tule mitään, jos ei voi kontrolloida itseään. Empaattinen voi siitä huolimatta olla ja tutea myötätuntoa.
Jaa, ja tästä päättelit että uutisankkurit ovat ateisteja kun he eivät uutisia lukiessaan itke? Itkevä uutisankkuri televisiossa luultavasti saisi potkut, heidän tehtävänsä on lukea uutisia, ei tuoda omia tunteita esiin kameroiden edessä. Mistä sinä tiedät kuinka heitä ahdistaa lukea ahdistavia uutisia?
Ja näillä palstoilla lukemattomat uskovat ovat iloinneet ja riemuinneet Herransa kätten mahtavista töistä, joilla syntisiä (siis vääräuskoisia ja uskonnottomia) rankaistaan kovalla kädellä ja herätellään oikeaan uskoon ja lopun aikoja juuri nyt eletään kun nämä ihanat ennusmerkit valaisevat taivaan jepjep.
Kun näkisi joskus uskovan, joka olisi pahoillaan kammottavista joukkokuolemista, eikä iloitsisi niistä Herransa käden vaikuttavista teoista.
Täsmälleen samaa riemua ja vahingoniloista ilakointia oli sen
Aasian tsunamin jälkeen. Saarnaajat riemuitsivat vahingoniloisina,
miten Herra oli rankaissut syntisiä pirulaisia.
Todella äärimmäisen kuvottavaa vihauskonnon vihanlietsontaa.
No mutta missä ihmeen välissä Suomi on nyt ateistiseksi muuttunut? Kirkostaeroamiskeskustelun aikana sadat kertakäyttönimimerkit kiljiuvat pää punaisena, kuinka ateisteja on häviävän pieni osa väestöstä. Nyt tilanne onkin yhtäkkiä heilahtanut täysin päälaelleen. Koettakaapa nyt jeesustelijat päässä edes jostain jonkinkaanlaiseen yksimielisyyteen, niin keskustellaan asioista sitten, jookosta?
Oletko tietoinen paikan päällä tehtävästä uutistuotannosta ja siitä miten uutistoimittaja antaa kommenttinsa tapahtuneesta?
Uutisissa esitettävä lyhyt pätkä puhetta ei varmasti ole se yksi ja ainoa. Jos uutistoimittaja murtuu tai sekoaa sanoissaan, niin silloin kuvataan uusi. Myös haastattelutilanteissa voidaan tehdä useita otoksia, jos se on kyseisessä tilanteessa mahdollista. Usein tehdään myös editointia jälkikäteen.