ETTÄ NÄIN HELSINGISSÄ..

http://uutiset.msn.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsingin koulut tarjoavat tiloja rukoilijoille/1135264510816 .Ei RIITÄ ENÄÄ UIMAVUOROT....
28298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

ONKO TÄMÄ TODELLA TOTTA ??

Äänestä

Askel askeleelta...

Äänestä
  • EI VAAN LOIKKA LOIKALTA ...ei riitä askel enää

    Äänestä

ok totta on

Äänestä

Kohta vaativat naisopettajille lopareita. Ei ole muslimimiehen arvolle sopivaa olla naisen opetettavana. Mutta onneksi tyhmät ja suvaitsevaiset hesalaiset toki ymmärtävät tämänkin, ja korjaavat asian viipymättä.

Äänestä
  • Helsingin kouluissa muslimioppilaille on järjestetty omia rukoustiloja. Tämä on tehty salaisesti, kaikessa hiljaisuudessa, tiedottamatta siitä kenellekään, jotta kansa ei taas alkaisi marista muslimien erityiskohtelusta - tai, kuten Helsingin medialukion rehtori Luoma asian ilmaisee: "Se on yksityinen asia ja se hoidetaan luontevasti ja vähäeleisesti osana koulun arkea".

    Tiloja on järjestetty mm. oppilaiden sosiaalitiloista, mikä tarkoittaa liikuntasalin yhteydessä olevia pukuhuoneita. Muslimioppilaita on kuitenkin raivostuttanut se, että kun he käyvät pukuhuoneissa rukoilemassa ramadanin aikana, vääräuskoiset suomalaiskoirat tulevat sinne samaan aikaan pesemään jalkojaan.

    Jalat, likaiset jalat erityisesti, ovat islamin mukaan ihmisvartalon saastainen osa, ja jalkojen peseminen rukouksen aikana on muslimeille suuri pyhäinhäväistys ja heidän uskonsa ja kulttuurinsa halveksimista. Ilmeisesti Helsingin kaupungin tulisi nyt ottaa tämä huomioon ja rakentaa muslimioppilaille kokonaan erilliset rukoushuoneet, joihin vääräuskoisilla ei olisi mitään asiaa. Valtion virallisen monikulttuurisuuslinjan mukaan tämä on tietenkin tehtävä.

    Äänestä

  • lainaus kirjoitti:

    Helsingin kouluissa muslimioppilaille on järjestetty omia rukoustiloja. Tämä on tehty salaisesti, kaikessa hiljaisuudessa, tiedottamatta siitä kenellekään, jotta kansa ei taas alkaisi marista muslimien erityiskohtelusta - tai, kuten Helsingin medialukion rehtori Luoma asian ilmaisee: "Se on yksityinen asia ja se hoidetaan luontevasti ja vähäeleisesti osana koulun arkea".

    Tiloja on järjestetty mm. oppilaiden sosiaalitiloista, mikä tarkoittaa liikuntasalin yhteydessä olevia pukuhuoneita. Muslimioppilaita on kuitenkin raivostuttanut se, että kun he käyvät pukuhuoneissa rukoilemassa ramadanin aikana, vääräuskoiset suomalaiskoirat tulevat sinne samaan aikaan pesemään jalkojaan.

    Jalat, likaiset jalat erityisesti, ovat islamin mukaan ihmisvartalon saastainen osa, ja jalkojen peseminen rukouksen aikana on muslimeille suuri pyhäinhäväistys ja heidän uskonsa ja kulttuurinsa halveksimista. Ilmeisesti Helsingin kaupungin tulisi nyt ottaa tämä huomioon ja rakentaa muslimioppilaille kokonaan erilliset rukoushuoneet, joihin vääräuskoisilla ei olisi mitään asiaa. Valtion virallisen monikulttuurisuuslinjan mukaan tämä on tietenkin tehtävä.

    "Helsingin kouluissa muslimioppilaille on järjestetty omia rukoustiloja. Tämä on tehty salaisesti, kaikessa hiljaisuudessa, tiedottamatta siitä kenellekään, jotta kansa ei taas alkaisi marista muslimien erityiskohtelusta"

    Kuinka monista koulujen tilankäytön päätöksistä tiedotetaan laajasti julkisesti? Tiedätkö sinä esim. mitkä eri seurat, harrastepiirit yms. käyttävät lähikoulusi tiloja vaikka ilta-aikaan? Kuka järjestää iltapäivätoimintaa tai montako luokaa on erityisoppilaiden käytössä? Etkö? Järkyttävää salailua!

    "Ilmeisesti Helsingin kaupungin tulisi nyt ottaa tämä huomioon ja rakentaa muslimioppilaille kokonaan erilliset rukoushuoneet, joihin vääräuskoisilla ei olisi mitään asiaa"

    Artikkelissa nimenomaan sanottiin että asioista ei ole mitään yhtenäistä virallista linjaa ja ne hoidetaan koulukohtaisesti kunkin oman päätöksen mukaan. Esim. jossain koulussa oli järjestetty kaikille avoin hiljentymiseen tarkoitettu tila.
    Mutta tämä oli hyvä esimerkki siitä miten jokainen lukee uutisen nimenomaan omien "silmälasiensa" läpi ja tulkitsee sitä omalla tavallaan. Niin tietysti minäkin teen, enkä löytänyt siitä mitään hälyttävää. Vain normaalia elämää jossa yritetään ottaa eri ryhmät huomioon, välillä onnistuen ja välillä jotain ongelmia kohdaten.

    Äänestä

EDELLÄKÄVIJÄT : KEPU-Anneli Saarikko ja Kok -Kimmo Sasi

Äänestä

Kiitokset aloittajalle, kun saatoit asian suuren yleisön tietoisuuteen , jälleen perussuomalaisten äänestäjäkunta kasvoi melkoisesti.

Äänestä
  • "Kiitokset aloittajalle, kun saatoit asian suuren yleisön tietoisuuteen "

    Niin, no suuri ansio tosiaan... Juttu kun ei alunperin ole ollut kuin "vain" Helsingin Sanomissa. Mutta tämän palstan ihmiset eivät paljon varmaan lue kuin Varttia ja Seiskaa ;)

    Äänestä

  • Kokemus-K kirjoitti:

    "Kiitokset aloittajalle, kun saatoit asian suuren yleisön tietoisuuteen "

    Niin, no suuri ansio tosiaan... Juttu kun ei alunperin ole ollut kuin "vain" Helsingin Sanomissa. Mutta tämän palstan ihmiset eivät paljon varmaan lue kuin Varttia ja Seiskaa ;)

    Koko suomi EI ASU helsingissä. Kerro yksi #"¤%#" syy miksi sellaisten pitäisi tilata itselleen helsingin sanomat.

    Toisinsanoen hieno asia, että joku viitsii kertoa kehä kolmosen ulkopuolisille kyseisen kehä kolmosen sisäpuolella tapahtuvista järjettömyyksistä. Saa ehkä hieman jarruteltua asioita muualla kun tietää odottaa mitä saattaa olla tulossa.

    Äänestä

  • sama se kirjoitti:

    Koko suomi EI ASU helsingissä. Kerro yksi #"¤%#" syy miksi sellaisten pitäisi tilata itselleen helsingin sanomat.

    Toisinsanoen hieno asia, että joku viitsii kertoa kehä kolmosen ulkopuolisille kyseisen kehä kolmosen sisäpuolella tapahtuvista järjettömyyksistä. Saa ehkä hieman jarruteltua asioita muualla kun tietää odottaa mitä saattaa olla tulossa.

    No heitto oli lähinnä sarkastinen jos et huomannut. Oli vain minusta hieman huvittavaa kun julistetaan että on tehnyt suurenkin teon kun on nostanut esille maan johtavassa päivälehdessä ( sitä siteeraavissa monissa muissa viestimissä) esitetyn uutisen...

    Äänestä

  • Kokemus-K kirjoitti:

    No heitto oli lähinnä sarkastinen jos et huomannut. Oli vain minusta hieman huvittavaa kun julistetaan että on tehnyt suurenkin teon kun on nostanut esille maan johtavassa päivälehdessä ( sitä siteeraavissa monissa muissa viestimissä) esitetyn uutisen...

    Kokemus-K on myös tehnyt suuren teon pysymällä sivustoilta monta päivää POISSA..

    Äänestä

  • odpåew¨d kirjoitti:

    Kokemus-K on myös tehnyt suuren teon pysymällä sivustoilta monta päivää POISSA..

    Etkö tykkää kun joku on kanssasi eri mieltä? Minusta se on hyvän väittelyn suola...

    Äänestä

Niinpä. Ehkä tätä asiaa on hyvä käsitellä täälläkin - samoin kuin aikanaa tehtiin uimahallivuoroista keskusteltaessa.

Viittasin niiden suurta kohua herättäneiden muslimien uimahallivuorojen järjestämisen yhteydessä lestadiolaisten oikeuteen nauttia valvottua opiskelua, kun samaan aikaan muu ryhmä katselee lestadiolaisilta maailmankatsomuksellisista syistä kiellettyä koulu-TV:tä - josta kukaan yuskin on älähtänyt puolella tavullakaan.

Mielestäni nämä eritysiryhmille järjestetyt edut eivät ole koskaan itsestään selvästi joko-tai -juttuja, vaan niitä myönnettäessä on mietittävä kokonaisuutta useammasta näkökulmasta ja -kohdasta.

Näin ei tämänkään ketjun kaikkien kommenttien suhteen ole valitettavasti ollut asian laita: Olen joutunut poistamaan useita viestejä, jotka eivät kerro tarpeesta minkään todellisen kriittisen kannaoton muodostamiseen, eivät edes keskusteluhalukkuuteen ylimalkaan. Nämä viestit nimenomaan edesauttavat sitä, että mahdollisia todellisia parannuksia kyseisiin asioihin on entistäkin vaikeampi toteuttaa.

Täällä on esitetty, monesti aiemmasta tuttuun tapaan, skenaariota siitä, että olemme "tiellä" haitallisiin "myönnytyksiin", jotka aiheuttavat pikkuhiljaa oman arvomaailman mukaisen yhteiskunnan alasajon. Eikö niin?

Minä luen tuollaista näkökantaa kuin katselisin keisaria uusissa vaatteissaan, joiden kuosieja en erota ollenkaan...!

Missä suhteessa hiljaisen tilan, jolle aivan ilmeisesti on suuri kysyntä, järjestäminen kouluissa olisi oman arvonmaailmamme vastainen!!???!

Kukaan taaskaan ei ole älähtänyt sekuntiakaan siitä, että esim. pienemmissäkin sairaaloissa on jo hiljaiset huoneet? Ja taatusti niitä ovat myös muslimit käyttäneet?

Eikö kysymys ole - kummassakin tapauksessa - vain ja ainoastaan tarjota ihmisille, poissa muiden silmistä ja myös "tieltä" tilaisuus harjoittaa uskontoaan - mikä sinällään lienee kaikkien hyväksymä oikeus.

Onko joidenkin ihmisten kohdalla todella niin, että kun hän vain kuulee tai lukee sanana "muslimi", niin silloin napsahtaa automaattisesti kaikki liinat kiinni?

Tämä uhkakuvia aistiva porukka maalaa sitten, että "seuraavaksi" vaaditaan naisopettajia pois.

Mieletöntä! En ole ikinä kuullut, että yksikään muslimi-isä vaatisi pojalleen opettajaksi miestä - oletteko te? Linkkiä vaan peliin, jos näin on tapahtunut?

Sitä paitsi - ja mikä huolestuttavinta - kyseiset islamfoobikot eivät tunnista oman arvopohjansa vaikutusta näissä päätöksissä:

Uskontoa saa toki harjoittaa - ja opiskella saa ja tulee yhdenvertaisuutta ensisijaisena periaatteena arvostavassa maassa sekä mies- että naisopettajan johdolla.

Minun arvomaailmani näkökulmasta tämän asian arvioinnissa, tässä suhteessa, ei ole minkäänlaista epäselvyyttä.

Onko sinun?

Äänestä
  • En ymmärrä lainkaan vaatimuksia, että kesken koulupäivän pitäisi käydä hiljentymässä ja kumartelemassa jollekin mielikuvitushahmolle. Välitunnit ovat ihan muuta tarkoitusta varten.

    Kotonaan tehköön kukin mitä huvittaa, mutta yhteiskunnan varoilla toteutettu toiminta täytyy olla kaikilla samanlaista. Jos jokaisen pienryhmän vaatimuksia aletaan ottamaan huomioon, ei näille ole loppua näkyvissä.

    Jo nyt vaaditaan halal-ruokaa, islaminuskoisia opettajia, kumartelutiloja, omia uintivuoroja, omia kerhoja jne.

    Linkissä eräs tapaus islamilaisten vaatimuksista:
    http://www.turkulainen.fi/artikkeli/26177-tyttojen-alistaminen-alkaa-paivakodista

    Opetuspäällikkö Marjo Kyllönen arvioi (HS 29.10.), että Helsingin kouluihin voitaisiin palkata opettajia, jotka peittävät kasvonsa.

    http://tinyurl.com/ykw3twv

    Miten nämä vaatimukset auttavat muukalaisia kotoutumaan yhteiskuntaamme?

    Ei mitenkään. Päinvastoin, tuoreessa tutkimuksessa painotettiin kantaväestöön saatuja kontakteja tärkeinä asioina onnistuneessa kotoutumisessa.

    http://www.ita-savo.fi/Uutiset/11079041.html

    Lopuksi muslimien suhtautumisesta naisopettajaan:

    Luokanopettaja kertoi, että yhteistyö muslimityttöjen vanhempien kanssa puuttui
    käytännöllisesti katsoen kokonaan. Jos vanhemmilla oli
    jotain kouluun liittyvää asiaa, he kääntyivät suoraan rehtorin puoleen.

    Haastattelija: ”Millaista on yhteistyö muslimityttö 2:en vanhempien kanssa?”
    Luokanopettaja: ”Ei sitä ole. Silloin, jos jotakin ongelmia on, muslimityttö 2:en
    vanhemmat on tottunut kommunikoimaan suoraan rehtorin kansliaan...”
    Haastattelija: ”Entäs sitten muslimityttö 1:en vanhempien kanssa?”
    Luokanopettaja: ”Muslimityttö 1:en isän olen nähnyt siinä vaiheessa, kun
    muslimityttö 1 tuotiin mun luokkaan, en sen jälkeen. He eivät, vanhemmat eivät
    tule mihinkään meidän yhteisiin pikkujouluihin eikä todistustenjakotilaisuuksiin
    eikä retkille, jos on ollut yhteisiä retkiä, eivät he osallistu tämmöisiin.”
    Vanhempien kommunikointi suoraan rehtorin kanssa saattaa viitata siihen, että koska rehtori
    on mies, hän herättää enemmän kunnioitusta muslimityttöjen vanhemmissa. Islamin uskossa
    miehellä on ylin auktoriteetti, joten muslimityttöjen vanhemmat ehkä ajattelevat, että
    miesrehtori pystyy paremmin vaikuttamaan asioihin kuin luokan naisopettaja.

    http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/3558/muslimio.pdf?sequence=2

    Äänestä

  • on paljonkin kirjoitti:

    En ymmärrä lainkaan vaatimuksia, että kesken koulupäivän pitäisi käydä hiljentymässä ja kumartelemassa jollekin mielikuvitushahmolle. Välitunnit ovat ihan muuta tarkoitusta varten.

    Kotonaan tehköön kukin mitä huvittaa, mutta yhteiskunnan varoilla toteutettu toiminta täytyy olla kaikilla samanlaista. Jos jokaisen pienryhmän vaatimuksia aletaan ottamaan huomioon, ei näille ole loppua näkyvissä.

    Jo nyt vaaditaan halal-ruokaa, islaminuskoisia opettajia, kumartelutiloja, omia uintivuoroja, omia kerhoja jne.

    Linkissä eräs tapaus islamilaisten vaatimuksista:
    http://www.turkulainen.fi/artikkeli/26177-tyttojen-alistaminen-alkaa-paivakodista

    Opetuspäällikkö Marjo Kyllönen arvioi (HS 29.10.), että Helsingin kouluihin voitaisiin palkata opettajia, jotka peittävät kasvonsa.

    http://tinyurl.com/ykw3twv

    Miten nämä vaatimukset auttavat muukalaisia kotoutumaan yhteiskuntaamme?

    Ei mitenkään. Päinvastoin, tuoreessa tutkimuksessa painotettiin kantaväestöön saatuja kontakteja tärkeinä asioina onnistuneessa kotoutumisessa.

    http://www.ita-savo.fi/Uutiset/11079041.html

    Lopuksi muslimien suhtautumisesta naisopettajaan:

    Luokanopettaja kertoi, että yhteistyö muslimityttöjen vanhempien kanssa puuttui
    käytännöllisesti katsoen kokonaan. Jos vanhemmilla oli
    jotain kouluun liittyvää asiaa, he kääntyivät suoraan rehtorin puoleen.

    Haastattelija: ”Millaista on yhteistyö muslimityttö 2:en vanhempien kanssa?”
    Luokanopettaja: ”Ei sitä ole. Silloin, jos jotakin ongelmia on, muslimityttö 2:en
    vanhemmat on tottunut kommunikoimaan suoraan rehtorin kansliaan...”
    Haastattelija: ”Entäs sitten muslimityttö 1:en vanhempien kanssa?”
    Luokanopettaja: ”Muslimityttö 1:en isän olen nähnyt siinä vaiheessa, kun
    muslimityttö 1 tuotiin mun luokkaan, en sen jälkeen. He eivät, vanhemmat eivät
    tule mihinkään meidän yhteisiin pikkujouluihin eikä todistustenjakotilaisuuksiin
    eikä retkille, jos on ollut yhteisiä retkiä, eivät he osallistu tämmöisiin.”
    Vanhempien kommunikointi suoraan rehtorin kanssa saattaa viitata siihen, että koska rehtori
    on mies, hän herättää enemmän kunnioitusta muslimityttöjen vanhemmissa. Islamin uskossa
    miehellä on ylin auktoriteetti, joten muslimityttöjen vanhemmat ehkä ajattelevat, että
    miesrehtori pystyy paremmin vaikuttamaan asioihin kuin luokan naisopettaja.

    http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/3558/muslimio.pdf?sequence=2

    1. Miksi et lue tekstejä, joihin vastaat?

    "En ymmärrä lainkaan vaatimuksia, että kesken koulupäivän pitäisi käydä hiljentymässä ja kumartelemassa jollekin mielikuvitushahmolle. Välitunnit ovat ihan muuta tarkoitusta varten."

    Höpö höpö. Tuossa artikkelissa nimenomaan painotetaan, että rukoilu ei saa häiritä oppitunteja. Ja jollekin rentoutuminen vältunnilla on kirkkiksen pelaamista ulkona, toiselle, osin, rukoilua.

    2. Lisäksi niputat kaikki mahdolliset vaatimukset ja lyttäät ne kerralla. Nimenomaan korostin, että jokainen juttu pitää arvioida erikseen - ja vielä monelta kantilta.

    3. Ja lisäät soppaan vielä hulluimmat suomalaiset mielistelyennätykset (Marjo Kyllönen)

    Oliko tarkoituksesi vain sekoittaa keskustelu? Nyt puhutaan siis aloituksesta - joka käsittelee juuri tätä "hiljainen huone" -ideaa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    1. Miksi et lue tekstejä, joihin vastaat?

    "En ymmärrä lainkaan vaatimuksia, että kesken koulupäivän pitäisi käydä hiljentymässä ja kumartelemassa jollekin mielikuvitushahmolle. Välitunnit ovat ihan muuta tarkoitusta varten."

    Höpö höpö. Tuossa artikkelissa nimenomaan painotetaan, että rukoilu ei saa häiritä oppitunteja. Ja jollekin rentoutuminen vältunnilla on kirkkiksen pelaamista ulkona, toiselle, osin, rukoilua.

    2. Lisäksi niputat kaikki mahdolliset vaatimukset ja lyttäät ne kerralla. Nimenomaan korostin, että jokainen juttu pitää arvioida erikseen - ja vielä monelta kantilta.

    3. Ja lisäät soppaan vielä hulluimmat suomalaiset mielistelyennätykset (Marjo Kyllönen)

    Oliko tarkoituksesi vain sekoittaa keskustelu? Nyt puhutaan siis aloituksesta - joka käsittelee juuri tätä "hiljainen huone" -ideaa.

    kaipailit linkkiä siitä, miten ylimielisesti muslimit suhtautuvat naisopettajiin.

    Kun nyt sitten sait tietoa, et tietenkään vastauksessasi puutu siihen sanallakaan, vaan yrität kammeta keskustelua väärille raiteille. Sinulle tyypillistä toimintaa.

    Välitunnit on tarkoitettu (jos se on mahdollista) ulkoiluun ja leikkeihin, ei jossain komerossa pyllistelyyn. Jos jollekin ryhmälle annetaan tämä mahdollisuus olla sisällä välituntien ajan, täytyy se oikeus suoda myös muille.

    Myös kaikki muut vaatimukset, jotka rikkovat yhdenvertaisuusperiaatetta, on torjuttava. Tämä pitäisi olla itsestään selvä asia.

    Äänestä

  • itse.. kirjoitti:

    kaipailit linkkiä siitä, miten ylimielisesti muslimit suhtautuvat naisopettajiin.

    Kun nyt sitten sait tietoa, et tietenkään vastauksessasi puutu siihen sanallakaan, vaan yrität kammeta keskustelua väärille raiteille. Sinulle tyypillistä toimintaa.

    Välitunnit on tarkoitettu (jos se on mahdollista) ulkoiluun ja leikkeihin, ei jossain komerossa pyllistelyyn. Jos jollekin ryhmälle annetaan tämä mahdollisuus olla sisällä välituntien ajan, täytyy se oikeus suoda myös muille.

    Myös kaikki muut vaatimukset, jotka rikkovat yhdenvertaisuusperiaatetta, on torjuttava. Tämä pitäisi olla itsestään selvä asia.

    Kaipasin linkkiä, jossa joku olisi vaatinut miessukupuolen omaavan henkilön jälkeläisensä opettajaksi. Sitä en saanut.

    Voin kuitenkin omasta kokemuksestani sanoa, että kulttuurierot saattavat pahimmillaan olla havaittavissa joidenkin muslimien erilaisessa suhteutumisessa sukupuolen suhteen.

    Näin oli asian laita esimerkiksi päiväkotiesimerkissä.

    Yleisesti ottaen asia on kuitenkin toisin. Ja käsittääkseni voidaankin sanoa, että kasvatusammattilaisten kohtaamia vaikeuksia lasten vanhempien kanssa ei yhdistä pääsääntöisesti ollenkaan minkään eri kulttuurin tuoma "toisenlainen käyttäytymisprofiili", vaan perheissä ilmenevät sosiaaliset, terveydelliset tai niiden yhdistymen kautta tulleet ongelmat.

    On mielestäni puoleltasi erittäin ajattelematonta vaatia oppilaita muuttamaan uskonnollista käyttäytymistään, varsinkin, kun se on mahdollista järjestää muutaman hetken irrottamisella heidän vapaahetkistään.

    Kyseinen mahdollisuus muslimioppilaille ei ole keneltäkään pois, eikä sen puute ole sen enempää kyseisen vähemmistön kuin valtaväestönkään etu.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kaipasin linkkiä, jossa joku olisi vaatinut miessukupuolen omaavan henkilön jälkeläisensä opettajaksi. Sitä en saanut.

    Voin kuitenkin omasta kokemuksestani sanoa, että kulttuurierot saattavat pahimmillaan olla havaittavissa joidenkin muslimien erilaisessa suhteutumisessa sukupuolen suhteen.

    Näin oli asian laita esimerkiksi päiväkotiesimerkissä.

    Yleisesti ottaen asia on kuitenkin toisin. Ja käsittääkseni voidaankin sanoa, että kasvatusammattilaisten kohtaamia vaikeuksia lasten vanhempien kanssa ei yhdistä pääsääntöisesti ollenkaan minkään eri kulttuurin tuoma "toisenlainen käyttäytymisprofiili", vaan perheissä ilmenevät sosiaaliset, terveydelliset tai niiden yhdistymen kautta tulleet ongelmat.

    On mielestäni puoleltasi erittäin ajattelematonta vaatia oppilaita muuttamaan uskonnollista käyttäytymistään, varsinkin, kun se on mahdollista järjestää muutaman hetken irrottamisella heidän vapaahetkistään.

    Kyseinen mahdollisuus muslimioppilaille ei ole keneltäkään pois, eikä sen puute ole sen enempää kyseisen vähemmistön kuin valtaväestönkään etu.

    on näköjään jatkaa tätä(kään) keskustelua, kun maailmankuvasi ja asenteesi on mikä on.

    Odotellaan vaan, että iän ja elämänkokemuksen lisääntyessä näkökulmasikin avartuu.

    Äänestä

  • ihan turha kirjoitti:

    on näköjään jatkaa tätä(kään) keskustelua, kun maailmankuvasi ja asenteesi on mikä on.

    Odotellaan vaan, että iän ja elämänkokemuksen lisääntyessä näkökulmasikin avartuu.

    Ikäni ja elämänkokeumukseni on ainakin jo siinä pisteessä, että ikinä en vetoa keskustelukumppanin puutteisiin ko. asioiden suhteen.

    Äänestä

Hieno kirjoitus nimim.on paljonkin.

Äänestä

On tämä muuveri sellainen " ÄNKYRÄ " että jos sattuu hukkumaan alajuoksuun niin kannattaa aloittaa naaraaminen yläjuoksulta...

Äänestä
  • No onhan toki turhauttavaa kun ei saa vain samanmielisten kesken puhkua pyhää vihaa vaan joutuu lukemaan välillä ihan objektiivisesti perusteltuja ja jonkinlaisiin faktoihin perustuvia mielipiteitä joita Mover kirjoittaa...

    Äänestä

No onhan toki turhauttavaa kun odottaa muuverin vastausta niin aseveli Kokemus-K vastaa .ETTE kai nuku samassa sängyssä vai....

Äänestä

Emme me nuku ollenkaan vaan olemme aina täällä pilaamassa päivänne ;)

Äänestä

اسطبلات الهجن أكثر حرية في هلسنكي الجمل الفارس

Äänestä
  • Kaikilla ählämeillä on sontaa aivojen tilalla.
    Kuten moverilla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


stadinistit kirjoitti:

http://uutiset.msn.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsingin koulut tarjoavat tiloja rukoilijoille/1135264510816 .Ei RIITÄ ENÄÄ UIMAVUOROT....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu