"Koti, uskonto ja isänmaa (Helsinki-kirjat) kirjailija Jarkko Tontti, 39, tiivistää näkemyksensä Mannerheimin ratsastajapatsaasta yhteen lauseeseen: "Mannerheimin patsas keskellä Helsinkiä on loukkaus kaikkia maailman sotarikosten uhreja kohtaan."
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Penin uusi puheenjohtaja Jarkko Tontti Mannerheim oli sotarikollinen/1135264545458?ref=rss
Tontti ei puhu presidentti ja marsalkka Carl Gustaf Emil Mannerheimin toimista toisessa maailmansodassa, vaan siitä, kuinka vuonna 1918 Mannerheimin johtamat valkoiset (PORVARIT) teloittivat tuhansia suomalaisia "välittömästä taistelun jälkeen tai näennäisten oikeudenkäyntien perusteella".
Hän vertaa ampumisia serbien tekemiin teloituksiin 1995 Srebrenican kaupungissa, jossa surmattiin yli 8 000 Bosnian muslimia.
Tontti on varma, että jos Mannerheim eläisi nyt, häntä jahdattaisiin sotarikollisena.
Katainen on varmasti eri mieltä ja Mari Kiviniemi haukkusi Jarkko Tontin epäisänmaalliseksi.
Mannerheim oli
221
2395
Vastaukset
- En ymmärrä
En ymmärrä siä miksi jotkut ihmiset melkein palvoo Mannerheimia tai jotain muuta ihmistä.No ihminen palvoo vaikka mitä.
- norm duunari
Kyllä Mannerheim todistetusti toisen mailmansodan ylipäälliköistä hommansa hoiti ylivoimaisesti parhaiten, sen myöntävät kaikki maat jotka toiseen mailmansotaan osallistuivat, jopa venäjä nykyisin, mutta, tuo punakapina, veljessota, sisällis sota monta nimeä, olisi saanut jäädä käymättä, se oli harmi kun porvari ei ilman kivääreitä uskonut että kansalla on nälkä, kuten historia ja nyky historia osottaa,toimeentulo otetaan sitten väkisin jos sitä ei suosilla saa, onneksi nyt suomeen tuli uusi puolue, perussuomalaiset, voidaan verorahoja jakaa tasapuolisemmin äänestämällä.
mitä jatkosotaan tulee, porvari kehotti taistelemaan ryssää vastaan itseään säästämättä ja uhraamaan henkensä suomen porvarin puolesta, näin tehtiin, ja parhaat sotuilaathan sitten tuomittiin myös sotarikollisina, kenraaleita, esim, kuuluisin mistä tehty jenkeissä 2 elokuvaakin törni / alias thorne.
näin suomen porvari kiitti sotilaitaan puolustus taistelusta, tuomitsemalla omat sotarikollisiksi.
eipä taida nykysin moni lähteä enää kataisen ja stubbin sekä kiviniemen puolesta rintamalle jos käsky kävisi, varsinkin kun toteen näytetty että tuomioo tulee rauhan tultua. OMILTA, - tapsa..
norm duunari kirjoitti:
Kyllä Mannerheim todistetusti toisen mailmansodan ylipäälliköistä hommansa hoiti ylivoimaisesti parhaiten, sen myöntävät kaikki maat jotka toiseen mailmansotaan osallistuivat, jopa venäjä nykyisin, mutta, tuo punakapina, veljessota, sisällis sota monta nimeä, olisi saanut jäädä käymättä, se oli harmi kun porvari ei ilman kivääreitä uskonut että kansalla on nälkä, kuten historia ja nyky historia osottaa,toimeentulo otetaan sitten väkisin jos sitä ei suosilla saa, onneksi nyt suomeen tuli uusi puolue, perussuomalaiset, voidaan verorahoja jakaa tasapuolisemmin äänestämällä.
mitä jatkosotaan tulee, porvari kehotti taistelemaan ryssää vastaan itseään säästämättä ja uhraamaan henkensä suomen porvarin puolesta, näin tehtiin, ja parhaat sotuilaathan sitten tuomittiin myös sotarikollisina, kenraaleita, esim, kuuluisin mistä tehty jenkeissä 2 elokuvaakin törni / alias thorne.
näin suomen porvari kiitti sotilaitaan puolustus taistelusta, tuomitsemalla omat sotarikollisiksi.
eipä taida nykysin moni lähteä enää kataisen ja stubbin sekä kiviniemen puolesta rintamalle jos käsky kävisi, varsinkin kun toteen näytetty että tuomioo tulee rauhan tultua. OMILTA,se on mielenkiintoista, kun ennen talvisotaa porvarit (ulmoninisteri erkon johdolla) eiväthyväksyneet venäjän vaatimia rajatarkistuksia, eikä edes sotajohdon ja maannerheimin esittämiä pieniä rajatarkistuksia, niin on kumma että talvisodan jälkeen sitte ns."paskat housussa" hyväksyttiin pakkorauha erittäin huonoin rauhanehdoin . tämä korostuu seuraavissa linkeissä:
tilanne talvisodan viimeisenä päivänä 10.3.1939(ennen rauhanneuvotteluja):
http://www.digipaper.fi/US-talvisodan-lehdet/index2.php?publication=41161
ja tilanne 13.3.1939
http://www.digipaper.fi/US-talvisodan-lehdet/index2.php?publication=41389
suomalaiset rauhanneuvottelijat matkustivat 11.3.1939 moskovaan, ja jo samana päivänä hyväksyivät neuvottelematta kaikki rauhanehdot, vaikka sota oli kääntymässä suomen eduksi, venäjältä oli sotakalusto loppumassa, ja länsiliittoutuneet olivat lupautuneet taistelemaa täydellä voimalla suomen rinnalla. suomen olisi ehdottomasti pitänyt tinkiä ainakin paremmat rauhanehdot. - No huh huh...
norm duunari kirjoitti:
Kyllä Mannerheim todistetusti toisen mailmansodan ylipäälliköistä hommansa hoiti ylivoimaisesti parhaiten, sen myöntävät kaikki maat jotka toiseen mailmansotaan osallistuivat, jopa venäjä nykyisin, mutta, tuo punakapina, veljessota, sisällis sota monta nimeä, olisi saanut jäädä käymättä, se oli harmi kun porvari ei ilman kivääreitä uskonut että kansalla on nälkä, kuten historia ja nyky historia osottaa,toimeentulo otetaan sitten väkisin jos sitä ei suosilla saa, onneksi nyt suomeen tuli uusi puolue, perussuomalaiset, voidaan verorahoja jakaa tasapuolisemmin äänestämällä.
mitä jatkosotaan tulee, porvari kehotti taistelemaan ryssää vastaan itseään säästämättä ja uhraamaan henkensä suomen porvarin puolesta, näin tehtiin, ja parhaat sotuilaathan sitten tuomittiin myös sotarikollisina, kenraaleita, esim, kuuluisin mistä tehty jenkeissä 2 elokuvaakin törni / alias thorne.
näin suomen porvari kiitti sotilaitaan puolustus taistelusta, tuomitsemalla omat sotarikollisiksi.
eipä taida nykysin moni lähteä enää kataisen ja stubbin sekä kiviniemen puolesta rintamalle jos käsky kävisi, varsinkin kun toteen näytetty että tuomioo tulee rauhan tultua. OMILTA," Kyllä Mannerheim todistetusti toisen mailmansodan ylipäälliköistä hommansa hoiti ylivoimaisesti parhaiten "
Käydyt sodat: 2
Hävityt sodat: 2 - SuperStalin
tapsa.. kirjoitti:
se on mielenkiintoista, kun ennen talvisotaa porvarit (ulmoninisteri erkon johdolla) eiväthyväksyneet venäjän vaatimia rajatarkistuksia, eikä edes sotajohdon ja maannerheimin esittämiä pieniä rajatarkistuksia, niin on kumma että talvisodan jälkeen sitte ns."paskat housussa" hyväksyttiin pakkorauha erittäin huonoin rauhanehdoin . tämä korostuu seuraavissa linkeissä:
tilanne talvisodan viimeisenä päivänä 10.3.1939(ennen rauhanneuvotteluja):
http://www.digipaper.fi/US-talvisodan-lehdet/index2.php?publication=41161
ja tilanne 13.3.1939
http://www.digipaper.fi/US-talvisodan-lehdet/index2.php?publication=41389
suomalaiset rauhanneuvottelijat matkustivat 11.3.1939 moskovaan, ja jo samana päivänä hyväksyivät neuvottelematta kaikki rauhanehdot, vaikka sota oli kääntymässä suomen eduksi, venäjältä oli sotakalusto loppumassa, ja länsiliittoutuneet olivat lupautuneet taistelemaa täydellä voimalla suomen rinnalla. suomen olisi ehdottomasti pitänyt tinkiä ainakin paremmat rauhanehdot."... hyväksyivät neuvottelematta kaikki rauhanehdot, vaikka sota oli kääntymässä suomen eduksi, """
-Paskapuhetta. Armeija oli murtumispisteessä.
"""venäjältä oli sotakalusto loppumassa"""
-Paskapuhetta. Lenigradin sotilaspiiri oli kärsinyt tappioita, muualta olisi voitu tuoda äijiä ja kalustoa vaikka huru mykky.
""" ja länsiliittoutuneet olivat lupautuneet taistelemaa täydellä voimalla suomen rinnalla."""
-Eivät varmasti täydellä voimalla, kun oli oma yhteenotto sakemannien kanssa alkamassa. Divisioona tai kaksi olisi voinut irrota. Niinhän ne lopulta häipyivät Narvikistakin vaikka olivat voitolla, kun Saksa hyökkäsi lännessä. Länsiapu oli vain poliittinen painostuskeino.
. - Semmonen sankari
No huh huh... kirjoitti:
" Kyllä Mannerheim todistetusti toisen mailmansodan ylipäälliköistä hommansa hoiti ylivoimaisesti parhaiten "
Käydyt sodat: 2
Hävityt sodat: 2Mannerheim voitti ainoastaan yhden sodan -sodan Suomen kansaa vastaan.
- Kunnon suomalainen
norm duunari kirjoitti:
Kyllä Mannerheim todistetusti toisen mailmansodan ylipäälliköistä hommansa hoiti ylivoimaisesti parhaiten, sen myöntävät kaikki maat jotka toiseen mailmansotaan osallistuivat, jopa venäjä nykyisin, mutta, tuo punakapina, veljessota, sisällis sota monta nimeä, olisi saanut jäädä käymättä, se oli harmi kun porvari ei ilman kivääreitä uskonut että kansalla on nälkä, kuten historia ja nyky historia osottaa,toimeentulo otetaan sitten väkisin jos sitä ei suosilla saa, onneksi nyt suomeen tuli uusi puolue, perussuomalaiset, voidaan verorahoja jakaa tasapuolisemmin äänestämällä.
mitä jatkosotaan tulee, porvari kehotti taistelemaan ryssää vastaan itseään säästämättä ja uhraamaan henkensä suomen porvarin puolesta, näin tehtiin, ja parhaat sotuilaathan sitten tuomittiin myös sotarikollisina, kenraaleita, esim, kuuluisin mistä tehty jenkeissä 2 elokuvaakin törni / alias thorne.
näin suomen porvari kiitti sotilaitaan puolustus taistelusta, tuomitsemalla omat sotarikollisiksi.
eipä taida nykysin moni lähteä enää kataisen ja stubbin sekä kiviniemen puolesta rintamalle jos käsky kävisi, varsinkin kun toteen näytetty että tuomioo tulee rauhan tultua. OMILTA,Mannerheim teloitutti suomalaisia sotilaita jatkosodan aikana,hyvin vähän näistä oli rintamakarkureita.
Mannerheim sauno ja teki kuvottavia asioita joita me kunnon sotilaat emme hyväksy.
Mannerheimin ristien jako on jo varsin kuvottavaa,ei myönnetty ansioiden mukaan vaan kriteerit olivat toiset - http://www.kasary.fi
Semmonen sankari kirjoitti:
Mannerheim voitti ainoastaan yhden sodan -sodan Suomen kansaa vastaan.
Miten pääsi ylipäälliköksi? Eihän homot pääse armeijaan...
- Suomalainen aidosti
tapsa.. kirjoitti:
se on mielenkiintoista, kun ennen talvisotaa porvarit (ulmoninisteri erkon johdolla) eiväthyväksyneet venäjän vaatimia rajatarkistuksia, eikä edes sotajohdon ja maannerheimin esittämiä pieniä rajatarkistuksia, niin on kumma että talvisodan jälkeen sitte ns."paskat housussa" hyväksyttiin pakkorauha erittäin huonoin rauhanehdoin . tämä korostuu seuraavissa linkeissä:
tilanne talvisodan viimeisenä päivänä 10.3.1939(ennen rauhanneuvotteluja):
http://www.digipaper.fi/US-talvisodan-lehdet/index2.php?publication=41161
ja tilanne 13.3.1939
http://www.digipaper.fi/US-talvisodan-lehdet/index2.php?publication=41389
suomalaiset rauhanneuvottelijat matkustivat 11.3.1939 moskovaan, ja jo samana päivänä hyväksyivät neuvottelematta kaikki rauhanehdot, vaikka sota oli kääntymässä suomen eduksi, venäjältä oli sotakalusto loppumassa, ja länsiliittoutuneet olivat lupautuneet taistelemaa täydellä voimalla suomen rinnalla. suomen olisi ehdottomasti pitänyt tinkiä ainakin paremmat rauhanehdot.Tapsa ja monet muutkin ovat täysin pihalla todellisesta tilanteesta.
Onhan se tietysti tosi hienoa vetää Suomi lokaan. Vielä elossa olevista hyvin harva enää muistaa todellista tilannetta.
Nykysukupolvet ovat keskittyneet vääristämään ja mustamaalaamaan asioita.
Ei se varmaankaan yhdestä miehestä ainoastaan ollut kiinni, mutta Mannerheim oli joka tapauksessa yksi suurimmista esteistä Neuvostoliiton valloitusretken tiellä.
Jokainen joka mustamaalaa tätä tosiasiaa, on ilmeisesti sitä mieltä, että haluaisi olla Venäjän alaisuudessa Venäjän orjuuttamana. Edes se, että Stalin tapatti miljoonia omia kansalaisia ja sotavankeja, ei saa näitä isänmaanpettureita järkiinsä. norm duunari kirjoitti:
Kyllä Mannerheim todistetusti toisen mailmansodan ylipäälliköistä hommansa hoiti ylivoimaisesti parhaiten, sen myöntävät kaikki maat jotka toiseen mailmansotaan osallistuivat, jopa venäjä nykyisin, mutta, tuo punakapina, veljessota, sisällis sota monta nimeä, olisi saanut jäädä käymättä, se oli harmi kun porvari ei ilman kivääreitä uskonut että kansalla on nälkä, kuten historia ja nyky historia osottaa,toimeentulo otetaan sitten väkisin jos sitä ei suosilla saa, onneksi nyt suomeen tuli uusi puolue, perussuomalaiset, voidaan verorahoja jakaa tasapuolisemmin äänestämällä.
mitä jatkosotaan tulee, porvari kehotti taistelemaan ryssää vastaan itseään säästämättä ja uhraamaan henkensä suomen porvarin puolesta, näin tehtiin, ja parhaat sotuilaathan sitten tuomittiin myös sotarikollisina, kenraaleita, esim, kuuluisin mistä tehty jenkeissä 2 elokuvaakin törni / alias thorne.
näin suomen porvari kiitti sotilaitaan puolustus taistelusta, tuomitsemalla omat sotarikollisiksi.
eipä taida nykysin moni lähteä enää kataisen ja stubbin sekä kiviniemen puolesta rintamalle jos käsky kävisi, varsinkin kun toteen näytetty että tuomioo tulee rauhan tultua. OMILTA,"Koirat haukkuvat...
...mutta karavaani kulkee!"
Eipä noista Mannerheimin mollaajista koskaan tule marskin kaltaista suurmiestä ja sekös eräitä vasemmalle kallellaan olevia maanmiehiämme harmittaakin!- Kansanrintamamies
Hitman-1 kirjoitti:
"Koirat haukkuvat...
...mutta karavaani kulkee!"
Eipä noista Mannerheimin mollaajista koskaan tule marskin kaltaista suurmiestä ja sekös eräitä vasemmalle kallellaan olevia maanmiehiämme harmittaakin!Hinttimiehelle tieoksi, että Mannerheimin karavaani pysähtyi jo 1944. Silloin lähti Suomessa liikkeelle SDP:n, SKDL:n ja Maalaisliiton vetämä hyvinvointivankkuri.
- Aito Suomalainen SF
Suomalainen aidosti kirjoitti:
Tapsa ja monet muutkin ovat täysin pihalla todellisesta tilanteesta.
Onhan se tietysti tosi hienoa vetää Suomi lokaan. Vielä elossa olevista hyvin harva enää muistaa todellista tilannetta.
Nykysukupolvet ovat keskittyneet vääristämään ja mustamaalaamaan asioita.
Ei se varmaankaan yhdestä miehestä ainoastaan ollut kiinni, mutta Mannerheim oli joka tapauksessa yksi suurimmista esteistä Neuvostoliiton valloitusretken tiellä.
Jokainen joka mustamaalaa tätä tosiasiaa, on ilmeisesti sitä mieltä, että haluaisi olla Venäjän alaisuudessa Venäjän orjuuttamana. Edes se, että Stalin tapatti miljoonia omia kansalaisia ja sotavankeja, ei saa näitä isänmaanpettureita järkiinsä.Jep, vahinko että nykysukupolvi pitää pelkkiä tappioita kerännyttä mannerheimiä jonakin sankarina. Ainoa mihin pystyi oli tapattaa naisia, lapsia, vanhuksia, syyttömiä jne. kuopan reunalla, vankiloissa ym. Marski olisi pitänyt tuomita sotarikoksista. Miksi suomenruotsalaisesta, tsaarin häviäjäupseerista yritetään väkisin tehdä joku sankari. Pelkkä luuseri. Miten muka pysäytti NL:n ? Turpiin meille tuli Saksan rinnalla. No, hopeakin on mitali. Höperö ukko sotien aikaan marski jo oli, kentsut hoiti hänenkin asiat. Sotavankeja tapettiin, omiakin, saman ukon tieten. Siinä sulle sankaria. Avaa jo silmäs, käy ulkona, yritä edes nähdä.
Ei sota-ajan propaganda-leffoja kande sokeana katella ja unohtaa ajattelua.
Kriminaali-mannerheimin patsaan voisi viedä vaikka Ruandaan. Sairas ukko, ja dorkat juoksi typerien käskyjen vuoksi. - hunter68
Aito Suomalainen SF kirjoitti:
Jep, vahinko että nykysukupolvi pitää pelkkiä tappioita kerännyttä mannerheimiä jonakin sankarina. Ainoa mihin pystyi oli tapattaa naisia, lapsia, vanhuksia, syyttömiä jne. kuopan reunalla, vankiloissa ym. Marski olisi pitänyt tuomita sotarikoksista. Miksi suomenruotsalaisesta, tsaarin häviäjäupseerista yritetään väkisin tehdä joku sankari. Pelkkä luuseri. Miten muka pysäytti NL:n ? Turpiin meille tuli Saksan rinnalla. No, hopeakin on mitali. Höperö ukko sotien aikaan marski jo oli, kentsut hoiti hänenkin asiat. Sotavankeja tapettiin, omiakin, saman ukon tieten. Siinä sulle sankaria. Avaa jo silmäs, käy ulkona, yritä edes nähdä.
Ei sota-ajan propaganda-leffoja kande sokeana katella ja unohtaa ajattelua.
Kriminaali-mannerheimin patsaan voisi viedä vaikka Ruandaan. Sairas ukko, ja dorkat juoksi typerien käskyjen vuoksi.Kyl se o niin et jos olisi turpiin tullu ni oltais venäjän vallan alla täl hetkel ja et paljon kirjoittelis näil palstoil,kun ei olis varaa ostel mittä muuta ku pala leippä kuukaudes...
- 18+10
hunter68 kirjoitti:
Kyl se o niin et jos olisi turpiin tullu ni oltais venäjän vallan alla täl hetkel ja et paljon kirjoittelis näil palstoil,kun ei olis varaa ostel mittä muuta ku pala leippä kuukaudes...
Karjala takaisin!
- Totuu on kaurapuuros
tapsa.. kirjoitti:
se on mielenkiintoista, kun ennen talvisotaa porvarit (ulmoninisteri erkon johdolla) eiväthyväksyneet venäjän vaatimia rajatarkistuksia, eikä edes sotajohdon ja maannerheimin esittämiä pieniä rajatarkistuksia, niin on kumma että talvisodan jälkeen sitte ns."paskat housussa" hyväksyttiin pakkorauha erittäin huonoin rauhanehdoin . tämä korostuu seuraavissa linkeissä:
tilanne talvisodan viimeisenä päivänä 10.3.1939(ennen rauhanneuvotteluja):
http://www.digipaper.fi/US-talvisodan-lehdet/index2.php?publication=41161
ja tilanne 13.3.1939
http://www.digipaper.fi/US-talvisodan-lehdet/index2.php?publication=41389
suomalaiset rauhanneuvottelijat matkustivat 11.3.1939 moskovaan, ja jo samana päivänä hyväksyivät neuvottelematta kaikki rauhanehdot, vaikka sota oli kääntymässä suomen eduksi, venäjältä oli sotakalusto loppumassa, ja länsiliittoutuneet olivat lupautuneet taistelemaa täydellä voimalla suomen rinnalla. suomen olisi ehdottomasti pitänyt tinkiä ainakin paremmat rauhanehdot.Kuule tapsa! Sinäkö ihan sinisilmin ajattelet, että Stalin olisi tyytynyt pieniin rajatarkistuksiin. Toisen maailmansodan aikana Saksa oli Norjassa. Ruotsin malmivarat takasivat se, että Saksan panssarivaunut voitiin rakentaa. Petsamon nikkeli oli tärkeää.
Suomi olisi joka tapauksessa joutunut keskelle sotaa. Juuri ne tapahtumat, kuin kaikki tapahtui, takasi sen, että me voimme nyt kirjoitella tällä palstalla. Pienikin mutka suuntaan tai toiseen olisi ollut vahingoksi ja olisi merkinnyt sitä, että suomalaisten rippeerippeiden jälkeläiset asustaisivat Siperiaa ja Suomen alueella asustaisi jostakin toiselta puolelta Neuvostoliittoa kuljetettu kansa. - 8
norm duunari kirjoitti:
Kyllä Mannerheim todistetusti toisen mailmansodan ylipäälliköistä hommansa hoiti ylivoimaisesti parhaiten, sen myöntävät kaikki maat jotka toiseen mailmansotaan osallistuivat, jopa venäjä nykyisin, mutta, tuo punakapina, veljessota, sisällis sota monta nimeä, olisi saanut jäädä käymättä, se oli harmi kun porvari ei ilman kivääreitä uskonut että kansalla on nälkä, kuten historia ja nyky historia osottaa,toimeentulo otetaan sitten väkisin jos sitä ei suosilla saa, onneksi nyt suomeen tuli uusi puolue, perussuomalaiset, voidaan verorahoja jakaa tasapuolisemmin äänestämällä.
mitä jatkosotaan tulee, porvari kehotti taistelemaan ryssää vastaan itseään säästämättä ja uhraamaan henkensä suomen porvarin puolesta, näin tehtiin, ja parhaat sotuilaathan sitten tuomittiin myös sotarikollisina, kenraaleita, esim, kuuluisin mistä tehty jenkeissä 2 elokuvaakin törni / alias thorne.
näin suomen porvari kiitti sotilaitaan puolustus taistelusta, tuomitsemalla omat sotarikollisiksi.
eipä taida nykysin moni lähteä enää kataisen ja stubbin sekä kiviniemen puolesta rintamalle jos käsky kävisi, varsinkin kun toteen näytetty että tuomioo tulee rauhan tultua. OMILTA,Ihnako luulet, että yli 70 vuotias ukko johti suomen maavoimia? Kyllä nyt on tainnu tässäkin hommassa unohtua muut kenraalit ja everstit, jotka taktisella osaamisellaan muodostivat motteja, ja puolustuslinjoja. Suorastaan typerää nostaa yksi henkilö kulttiasemaan, tai voisi sanoa kansan kusetusta.
- Ei olla USA:sa vielä
http://www.kasary.fi kirjoitti:
Miten pääsi ylipäälliköksi? Eihän homot pääse armeijaan...
Pääseepäs!
- MIKÄ YLLÄTYS
Aito Suomalainen SF kirjoitti:
Jep, vahinko että nykysukupolvi pitää pelkkiä tappioita kerännyttä mannerheimiä jonakin sankarina. Ainoa mihin pystyi oli tapattaa naisia, lapsia, vanhuksia, syyttömiä jne. kuopan reunalla, vankiloissa ym. Marski olisi pitänyt tuomita sotarikoksista. Miksi suomenruotsalaisesta, tsaarin häviäjäupseerista yritetään väkisin tehdä joku sankari. Pelkkä luuseri. Miten muka pysäytti NL:n ? Turpiin meille tuli Saksan rinnalla. No, hopeakin on mitali. Höperö ukko sotien aikaan marski jo oli, kentsut hoiti hänenkin asiat. Sotavankeja tapettiin, omiakin, saman ukon tieten. Siinä sulle sankaria. Avaa jo silmäs, käy ulkona, yritä edes nähdä.
Ei sota-ajan propaganda-leffoja kande sokeana katella ja unohtaa ajattelua.
Kriminaali-mannerheimin patsaan voisi viedä vaikka Ruandaan. Sairas ukko, ja dorkat juoksi typerien käskyjen vuoksi.Nettinasse onkin punikki.
- Pro A. F. Airo
Takinkääntäjä ja rintamakarkuri.
- ihmettelijä-1
Äärikommarit ovat kääntäneet takkinsa nykyään, hyväksymällä ROSKASAKKIEN TUHOAMISEN!!! kuten ne haluavat nyt Libyassa tapahtuvan!!!!
- pakollinen nimimerkk
Hyvä että se sanotaan suoraan - siis julkisuudessakin. Kyllä se muutenkin tiedetään.
- ZTHZHJTS
Ajat ja arvot oli tuolloin hiukan erilaiset.Täälläpäin ainakin pelättiin punaisten mielivaltaa kun sivullisia noudettiin kotoaan ja tapettiin peloitukseksi vaimon ja lasten nähden rappusille.Valkoisten armeijan neuvokkuus ja parempi johtaminen nähtiin lahtauksena kun punaisten teot kostettiin armotta samantien.
Loppua enteilevä pakkovärväys johti nuorten miesten hengiltä kiduttamiseen jos kiinni saatiin kun punaiset oli monasti humalassa.Söpöt naiskaartilaiset taas toimivat tarkka-ampujina taikka fanaattisissa hyökkäysjoukoissa kuten Alvettulan sillan ylitys.
- Moonrnan
Puna-iiroko inisee.....Mannerheim nimenomaan paheksui katkeruuden ja koston politiikkaa. Hänhän sanoutui irti valtionhoitajan virasta osaksi tämän takia ,tietääkseni.
Marski oli sivistynyt aristokraatti ,ei toki mikään barbaari.
Hänen kummipoikansa kanssa en valitettavasti pääässyt juttuun Marskista,tämä menehtyi viime syksynä.- Iirofani
Marsi on Moonmanin ja muiden homojen kuolaama! Buaaaaah!
- raimo rantanen
Virolaiset viisaat taas tietaa etta se suuri lahtari myi viron ryssille
- paska jätkä,tyhmä id
Muistakaa mannerheim karkotettiin englantiin sisällis sodan jälkeen.
Mannerheim hyväksyi tampereen sairaalan potilaiden murhaamisen ja hän myös itse harrasti pistooliammuntaa ,oli kuuluisa niska laukaisija kun ei uskaltanut katsoa silmiin.
Raiskaukset hän myös hyväksyi.
- ruoska..
siitä huolimati hyvä tyyppi, kivaa kuiteskin ajella volvolla kuin ladalla..
- Manne er Heim
Valde ja Feija seisovat postitalon edessä , katselivat Marskinpatsasta. Veija kysyi? Hai kukas se hää on. Feija. Et sie tiiä, hää on meijän hyvä ystävä Mannerheim. Valde .Hai kyl mie sen tiiän, mut kukas hää seläs oikee istuu.
- etistyksellinen
Pitäisikö siis ulkomaille teollisuutta ja pääomaa vievät ja suomeen halpatyövoimaa tuovat teloittaa ?
- petetty1
Olivatko kapinallisia maanpettureita vai taistelivatko oikeuksiensa ja hyvinvointinsa puolesta? Kutsummeko sotaa vapaussodaksi vaiko sisällissodaksi? Minun mielestäni vankileirit ja teloitukset menivät liiallisuuksiin (kysymys oli kostonhalusta), mutta on helppoa olla jälkiviisas. Ilmeisesti jos silloin olisi elännyt niin olisi liukunut jollekin äärilaidalle riippuen omista olosuhteista, taustasta ja ympäristöstä.
Toisaalta samaa olisi saattanut tapahtua jos punaiset olisivat voitaneet että silloin meidän tilanne olisi saattanut olla sama kuin baltian maiden.
Nyt olemme taas tilanteessa, jossa rikkaat haalivat itselleen valtavia omaisuuksia kaikkien köyhimpien ja vähäosaisten kustannuksella, koska punaista vastavoimaa ei ole. Tarvittaisiin jotain vastaavaa, joka ei kuitenkaan ole kommunismia. Ovatkohan perusS? - raimo rantanen
entas mummojen lahtaaminen
- Oikkarinen
Totta puhut. Jos laki määrää esim. surmatöihin osallistuneet kapinalliset kuolemaan, niin niiden teloittaminen on vain lain käyttöä.
Toki ensin pitää silti pitää oikeudenkäynti.
Joten nyt olisi parempi moittia tloittajien sijasta sen maan lakia jos se tuollaisen salli.
Mielivaltaiset oikeudenkäynnit ja tuomitsematta teloittamiset ovat toki joka laissa varmastikin kiellettyjä. - näin on
"Mannerheimin patsas keskellä Helsinkiä on loukkaus kaikkia maailman sotarikosten uhreja kohtaan." Täällä vielä "kolmannen polven lahtarit" ihailee pahinta sotarikollista. Vuoden 18 jälkeen tapatti punaisia aivan mielivaltaisesti, myös naisia ja lapsia. Jatkosodan jälkeen olis pitänyt viedä Moskovaan hirtettäväksi, mutta Neuvostoliitto lepsuili asiassa.
- Kansan laki
Oikkarinen kirjoitti:
Totta puhut. Jos laki määrää esim. surmatöihin osallistuneet kapinalliset kuolemaan, niin niiden teloittaminen on vain lain käyttöä.
Toki ensin pitää silti pitää oikeudenkäynti.
Joten nyt olisi parempi moittia tloittajien sijasta sen maan lakia jos se tuollaisen salli.
Mielivaltaiset oikeudenkäynnit ja tuomitsematta teloittamiset ovat toki joka laissa varmastikin kiellettyjä.Ruotsin ja ryssän laki olivat tuolloin voimassa. Ei ole kovinkaan isänmaallista noudattaa tuollaisia lakeja.
Sellainen ei voi olla laki, jolla ei ole kansan antamaa legimiteettiä.
- Julle..
Näitä ilmaantuu aina tasaisin väliajoin ja haluavat oman hetkensä kuuluisuudessa pieksämällä suutaan. Populismi sieltä kuvottavimmasta päästä Tontilta.
- . . .
Populismi?
Ei Tontti nyt ainakaan populistilta kuulosta, kun sanoo "kansallismielisyys on jopa kommunismia, fasismia ja natsismia verisempi ideologia"
Kansallismielisyyttähän populisti nyt ei ainakaan saa arvostella, se kun on kansalaisille pyhääkin pyhempi arvo. - Asiasta tietävä
. . . kirjoitti:
Populismi?
Ei Tontti nyt ainakaan populistilta kuulosta, kun sanoo "kansallismielisyys on jopa kommunismia, fasismia ja natsismia verisempi ideologia"
Kansallismielisyyttähän populisti nyt ei ainakaan saa arvostella, se kun on kansalaisille pyhääkin pyhempi arvo.Kyllä mannerheim oli rikollinen, ne teot mitä hän teetätti eivät ole päivänvalon kestäviä.Harmi ettei saada enää oikeuteen, linnaa tulisi.
- Laarssoni
Tällaisella lausunnolla pääsee taatusti julkisuuteen. Tontti voisi seuraavaksi vaatia pedofilian laillistamista. Silläkin pääsisi kivasti kaikkien uutiskynnysten yli.
- Juho Pössi 18v.
Millaisia tuomioita punakaartilaisrikollisille olisi pitänyt jakaa?
- hyhhyh
"Tontti voisi seuraavaksi vaatia pedofilian laillistamista."
Ja sinä vihdoinkin laillisesti pukille vai... haloo irvileuka, pysy asiassa! - sotilaan poika
Juho Pössi 18v. kirjoitti:
Millaisia tuomioita punakaartilaisrikollisille olisi pitänyt jakaa?
Minun mielestä nämä nyky nuorten kirjoitukset ja mielipiteet ovat todella moraalittomia ja sairaita, vanhemman ikäpolven logiikalla, välinpitämätöntä, itsestään selvää että tottakai kommari pitää tappaa, ilman muuta vessantaakse. ne jotka sen todellisen kurjuuden ja koko kansan hädän näki, pelon, taudit, kolera, punatauti, lavantaudin näännyttämät ihmiset, nälkäkuolemat, lahtaamiset, silvotut ruumiit, vauvoja palasina kranaateista jne ym, ei näillä nyky roskasakilla voi ollakaan mitään inhimmillisiä tunteita kun koskaan ei ole ollut minkäänlaista kärsimystä elämässä, ainoa vastoinkäyminen kun jää big brothersit näkemättä.
alas on vajonnut ihmisen moraali hyvinvoinnin ja yltäkylläsyyden myötä.
tunteetonta ja välinpitämätöntä. - Punatautia.....Ja
Juho Pössi 18v. kirjoitti:
Millaisia tuomioita punakaartilaisrikollisille olisi pitänyt jakaa?
Mielivaltaa niin piireissä kuin Isossa Mjölössäkin.Hmm,mutta moniko nykyisistä politikoistakaan pystyisi kieltäytymään allekirjoittamasta Eu.n vaatimuksia,jos Eu:n komissio häneltä hänen vastentahtoisuutensa takia sitä pyytäisi.
- Uralin perhonen
hyhhyh kirjoitti:
"Tontti voisi seuraavaksi vaatia pedofilian laillistamista."
Ja sinä vihdoinkin laillisesti pukille vai... haloo irvileuka, pysy asiassa!Se, että Mannerheimkin ilmeisesti syyllistyi kyseiseenkin rikokseen, ei tee siitä hyväksyttävää.
Totta on , että punaisia teloitettiin, tapettiin nälkään ja tauteihin. Tämä on suomen
häpeällisin tapahtuma historiassa. Porvarit näyttivät todelliset kasvonsa ja sen
että ovat liitossa paholaisen kanssa.Sitä se raha tekee....
Toisaalta Mannerheim pelasti suomen 1939-45 käydyssä sodassa.
Mitenköhän olisi käynyt, jos nuo teloitettujen voimavarat olisi olleet käytössä myös silloin?
No, ihmisen historia on varsin karmeaa luettavaa. Ihan kuin lukisi kauhuromaania. Niin, ja kaiken takana on ahneus,vallanhimo ja raha.On äärimmäisen vaikeaa astua sen ajan ihmisen housuihin näissä asioissa ja miettiä heidän tekemisiään ja tekemättä jättämisiään. Elämme niin eri maailmassa kuin he silloin. Vertailun vuoksi voimme vain katsoa mitä muut tekivät samassa tilanteessa ja vertailukohde löytyy varsin läheltä eli Venäjä/Neuvostoliitossa. Siellähän oli sama kapina joka tosin heidän vahingokseen päätyi juuri päinvastaiseen tulokseen.
Jättikö venäläinen kommunisti ja bolsevikki vastustajansa rauhaan ja sanoi jotta pärjätkää nyt meidän järjestelmässämme ja koettakaa sopeutua?? Useimmat meistä vastannevat jotta EI tosiaan!
Naapurin kommunistiseksi itseään väittänyt hallinto kukisti kaiken muun ajattelun tietoisella hävittämisellä johon kuuluivat, upseeristo, papisto ja muu sivistyneistö, vapaat talonpojat (aiemmin), vähänkin naapurin epäilemät ilmiannetut jne. Kymmenet miljoonat joko tapettiin suoraan, näytösoikeudenkäynnin jälkeen tai työ/rangaistusleireillä. Pakko ja orjatyöllä rakennettiin suuren ja mahtavan infraa kuten Stalinin kanava joka on yksi surkeimmista esimerkeistä ihmiskunnan historiassa. Naapurin kommunistit eivät antaneet ihmisen hengelle mitään arvoa, eivät edes naapurista (Suomesta) sinne kommunismia rakentamaan lähteneille kommunisteille.
Miksi suomalaisista muutama kommunisti aina jahtaa samaa asiaa vielä lähes 100 vuotta tapahtumien jälkeen? Eikö olisi parempaa antaa menneen olla sitä kun ei saa korjatuksi edes silloisten sosialistien aloittaman kapinan osalta. Rakentakaa innolla nykyistä hyvää Suomea niin kaikilla, myös teillä, on parempi olla.
Mannerheim toisaalta ei halunnut noita leirejä ja oli varsin hyvä ylipäällikkö sekä talvi- että jatkosodassa. Hän toimi jopa Suomen puolesta Suomea vastaankin estäessään Muurmanskinradan pysyvän katkaisun ja Leningradin pommitukset Suomalaisten osalta. Myös huoltotie Leningradiin oli meidän tykistömme ulottuvissa mutta sitä ei katkaistu.
Toisaalta koko sota oli yksin Neuvostoliiton laajenemispyrkimysten aiheuttama, heillä kun oli lähetystehtävä uuden uskontonsa kommunismin puitteissa. Pitihän se levittää vähitellen koko maailmaan ja siihen tarvittiin sotaa jonka Stalinkin puheissaan tunnusti."Oi Venäjä"
Vapaustaistelu lähti käyntiin Tsaarin mielivallan kukistamiseksi. Valkoinen armeija taisteli itsenäisyyden puolesta ja punaisten sodanjohto halusi suomen olevan osa sosialistista venäjää.
Punaisen sodanjohdon vallanhimo jakoi kansan.
Onneksi saamme elää itsenäisessä Suomessa.
Puolin ja toisin tapahtui veritekoja. Punaiset murhasivat sellaisia nuoria miehiä, joiden epäilivät liittyvän taisteluun suomen itsenäisyyden puolesta.
Punaisten joukossa taisteli jopa lapsia, jotka eivät edes olleet tietoisia siitä että he taistelivat sen puolesta että meistä tulisi osa kommunistista valtiota. Kouluttamattomat henkilöt oli helppo aivopestä uskomaan, että itsenäinen suomi olisi samanlainen sortovalta kuin Tsaarin venäjä. Kuitenkin niitä suomalaisia jotka loikkasivat venäjälle lähetettiin siperiaan ja heitä myös teloitettiin suuria määriä venäläisten toimesta epäluotettavina.
- Marski rules...
Taas uusi "desantti bäckman" SOLVAAMASSA Suomalaisuutta!!!
Onkohan tällä luuserilla SKPn jäsenkirja taskussa?- Suomensuomalainen
Mannerheim oli ruotsinsukuinen ryssänhuora. Mitä suomalaisuutta se on?
- On suomalaisuutta
Suomensuomalainen kirjoitti:
Mannerheim oli ruotsinsukuinen ryssänhuora. Mitä suomalaisuutta se on?
Niin no onhan se. Suomalaisethan ovat tunnettuja siitä, että aina on kumarreltu niin itään kun länteen. Pakkoruotsiinkin suomalaiset nöyrtyvät kuin lammaslauma.
- Voi pojua
Jarkko-poju yriittää markkinoida sepustuksiaan.
Antaa pojun yrittää. Ainoat jotka tuollaista paskaa voisivat ostaa, ovat punikit.
Ja punikkiluusereilla ei ole rahaa ostaa kirjoja. - Humalainen fasisti
Marski käski 26.11.1939 Akateemisen Karjala Seuran (AKS) homoupseerien ampua
nimenomaan kranaatteja yli Mainilan rajan.Ketä fasisti Mannerheim yritti tällä
tempulla naurattaa? Venäjän duumaako?- M.Uiluttaja
Käypä kommari lukaisemassa tuolta, heti kun pääset osuuskaupan irti siitä osuuskaupan takana kokoontuvasta keppanakerhosta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Mainilan_laukaukset
- white hammer
Noin sitä pitää,onhan se hyvä esittää mielipiteitä vapaassa Isänmaassa,mikäli Mannerheimia ei joukkoineen olisi ollut,ei olisi vapautta eikä sanan vapautta jonka suojissa Tontti mielipiteitään jakelee.Vaan olisi mies poloinen teljetty jo aikaa sitten jonnekin vanki leirille odottamaan elon hiipumista.Eläköön itsenäinen Suomi. -since 1918-
- bangsaen
"Ja punikkiluusereilla ei ole rahaa ostaa kirjoja."
Ei ne osaa lukeakaan. Olen sen harmittavan usein tyomailla huomannut. mahtavaa että asiasta kekustellaan
- Vaikka
esimerkiksi humalainen Boris Jelstin yritti talvisotamuistelmillaan miellyttää
Suomen uusfasisteja,Venäjän duumassa pätee yhä se totuus,että nimenomaan
fasisti Mannerheim käski 26.11.1939 ampua kranaatteja yli Mainilan rajan.Sen
lisäksi sama sotarikollinen johti jopa ns. asekätkentää 1940-luvulla.Pian nämä
totuudet ovat maailmankirjallisuudessa.- Desantti-Bäckmanin
valheita. '
hei Johan, joko vaipat on vaihdettu?
- Ei poliittinen
Onneksi meillä oli Mannerheim ja nyt vapaa isänmaa. Joillakin on turhaa aikaa etsiä Mannerheimistä vikoja, sillä minä uskoisin, että juuri nämä ihmiset ensimäisinä luikkisivat sotatantereelta pois. Jokainen joka kunnioittaa vapauttamme ei ryhdy etsimään Mannerheimistä vikoja. En suinkaan pidä hyvänä asiana poliittisia sotia jolloin veli nousee veljeään vastaan kuten meidänkin historiassan on tehty. Syypäinä olivat niin punaiset kuin valkeatkin luulisin.
- Kyllä siihen
syyllisiä olivat iahn punikit vaan halussaan liittää Suomi Neuvostoliittoon.
- Suomidemokraatti
Kyllä siihen kirjoitti:
syyllisiä olivat iahn punikit vaan halussaan liittää Suomi Neuvostoliittoon.
Melkoisia ennustajia olivat punikit, kun jo talvella 1918 tiesivät Neuvostoliiton perustamisesta.
Punaisten tavoitteena oli itsenäinen ultrademokraattinen Suomi. Aseisiin suomalaisten täytyi tarttua, koska valkoiset maanpetturit olivat jo syksyllä 1917 lähettäneet Saksaan pyynnön tulla miehittämään Suomi ja kukistamaan demokratiapyrkimykset Suomessa. - Hahahahhaha
Suomidemokraatti kirjoitti:
Melkoisia ennustajia olivat punikit, kun jo talvella 1918 tiesivät Neuvostoliiton perustamisesta.
Punaisten tavoitteena oli itsenäinen ultrademokraattinen Suomi. Aseisiin suomalaisten täytyi tarttua, koska valkoiset maanpetturit olivat jo syksyllä 1917 lähettäneet Saksaan pyynnön tulla miehittämään Suomi ja kukistamaan demokratiapyrkimykset Suomessa.Ne punaisten "ultrademokratiat" tunnetaan.
Pohjois-Koreassa on sellainen... - Ylpeä_Suomlainen!
"Onneksi meillä oli Mannerheim ja nyt vapaa isänmaa. Joillakin on turhaa aikaa etsiä Mannerheimistä vikoja, sillä minä uskoisin, että juuri nämä ihmiset ensimäisinä luikkisivat sotatantereelta pois. Jokainen joka kunnioittaa vapauttamme ei ryhdy etsimään Mannerheimistä vikoja. En suinkaan pidä hyvänä asiana poliittisia sotia jolloin veli nousee veljeään vastaan kuten meidänkin historiassan on tehty. Syypäinä olivat niin punaiset kuin valkeatkin luulisin." 100% senttisesti olen samaa mieltä!
- Demokratian puolesta
Hahahahhaha kirjoitti:
Ne punaisten "ultrademokratiat" tunnetaan.
Pohjois-Koreassa on sellainen...Kansanvaltuuskunnan ehdotus Suomen perustuslaiksi on vapaasti luettavissa.
- Aika demokraattista
Demokratian puolesta kirjoitti:
Kansanvaltuuskunnan ehdotus Suomen perustuslaiksi on vapaasti luettavissa.
Siitä vaan lukemaan:
http://www.histdoc.net/historia/1917-18/pun_vs.html
- Mannerheimin teot
ovat joiltakin osin kiistanalaisia, jos niitä katsellaan nykyhetken moralismin lävitse. Mutta tämä pätee käytännössä kaikenlaisiin historian henkilöihin.
Jarkko Tontti omalta osaltaan kuitenkin osoittaa kiistämättä erään seikan. Oman perverssin halunsa vääristellä historiaa. Tämä kumpuaa käytännössä tontin omista mielenterveyden ongelmista, jotka heijastuvat hänen aikaansaannoksiinsa. On toki hyvä että hän purkaa ahdistustaan kirjoittamiseen sen sijaan että esimerkiksi raiskaisi ja tappaisi pikkulapsia Jammu Siltavuoren tyyliin. Kuitenkin tämä, kuten aiemmatkin "runoilut" ja plagioidut kirjoitukset muodostavat selkeästi erottuvan oireiden kirjon joka huutaa kovaan ääneen eheyttävän hoidon tarvetta.
Toivottavasti Jarkko Tontti hoitonsa löytää, ennen kuin tarttuu kynää raskaampaan aseeseen.- vihersini
Ei Mannerheimin ja muidenkaan sotarikollisten tekemisiä voi puolustaa sillä, että joku muu teki jotain jossin muualla.
- Paitsi ettei
vihersini kirjoitti:
Ei Mannerheimin ja muidenkaan sotarikollisten tekemisiä voi puolustaa sillä, että joku muu teki jotain jossin muualla.
Mannerheim ollut sotarikollinen, joten puolustelemisen tarvettakaan ei ole.
Tontin hengenheimolaiset puolestaan olivat tuona aikana desantteina suomalaisia murhaamassa. - Just joo!
Paitsi ettei kirjoitti:
Mannerheim ollut sotarikollinen, joten puolustelemisen tarvettakaan ei ole.
Tontin hengenheimolaiset puolestaan olivat tuona aikana desantteina suomalaisia murhaamassa.Desantteja Suomessa 1918?
- janne hämäläinen
Mannerheim ei hyväksynyt kostopolitiikkaa millään lailla.
Hän oli henkilö joka oli yleisen armon annon kannalla.
Se että sisällisodassa kuolee kummalatakin puolelta terrorin takia ei voi mitään
Se on sodan lakia joka toteutuu ääriolosuhteissa.
Espanjan flunssa tappoi enemmän vankileirillä ja sen ulkopuolella tuohon aikaan joten pelkkä yleistäminen että valkoisten / Mannerheimin vika ei oikein toimi. Marski oli viiden sodan käynyt mies jonka ansioista säilytimme itsenäisyyden tämän on todennut jopa Stali itsekin " tuollainen kansa jolla tuollainen johtaja ansaitsee elää " t janne hämäläinen imatra- Vapaa suomalainen
Mannerheim antoi käskyn "ammutaan paikalla", jota lahtarit innokkaasti tottelivat.
Vankileirikuolemia ei sen sijaan voi suoraan laittaa Mannerheimin piikkiin eikä myöskään espanjantaudin. Leireillä harjoitettiin tietoista nälkiinnyttämistä ja fyysistä rääkkäystä ja taudit olivat vain osatekijöinä kuolemissä.
Ja se tosiaan täytyy laskea osittain Mannerheimin ansioksi, että Suomi ymmärsi viimeinkin antautua ja kääntää selkänsä niin saksalaisille natseille kuin kotimaisille fasisteillekin. Suomen itsenäisyys ei säilynyt sodan ansiosta vaan rauhan ansiosta.
- ***** ittes.
Miksi naapurit joutuvat elättämään sinua, sotarikollinen ?
Hyi helvetti mikä paska olet. - Raakaa oli touhu
Kummallista, että totuutta ei saisi kertoa. Lienee ollut tapana, vaikkakin kansainvälisten sopimusten vastasta(joita Suomi ei ollut allekirjoittanut) että vakeja voitiin teloittaa, ilman oikeudenkäyntejä. Murha kuitenkin oli rikos, mutta murhistakaan ei syytetty, vaan tehtiin nopeasti uusi laki, jonka nojalla murhaajia ei voitu tuomita.
- 72 v.
Mannerheim kuoli 60 vuotta sitten. Vapaus-/kansalais-/sisällissodan alkamisesta on 93 vuotta. En jaksa innostua, on sitä ajankohtaisempaakin ajateltavaa.
- SuomenSuojeluskunta
Mannerheimia haukkuvat ovat itse aatteiltaan punakommareita jotka pitäis teloittaa! eihän muuten kukaan tuomitse marskia, punaiset olivat saaneet liikaa kommunismista propagandaa joiden mielestä aate oli hieno ja sille piti pistää stoppi niin kuin valkoiset teki. Kun punaiset pellet hävisivät monet punaiset menivät venäjälle kun pitivät sitä mahtavana maana mutta joutuivatkin pakkotöihin ja kun toiset punaiset jotka jäivät suomeen ja venäjä kun hyökkäsi niin suomeen jääneiltä punaisilta meni sormi suuhun kun tajusivat komuryssän todellisen luonteen. Kommunismi ei ole koskaan toiminut eikä toimi aivan kuten natsismi. Marski oli sankari ja suomen pelastaja.
Stalin,Hitler,Saddam Hussein jne.. kaikki mielenvikaisia.. mutta Mannerheim oli todellinen sankari!- hyymiö =)
:)
- .
Natsismikin siis vähemmän vaarallista kuin kansallismielisyys...
No, jos oikein olen ymmärtänyt kyseisen sankarin poliittiset siteet, ei varmaan natsismia kannatakkaan enään paljon arvostella. Tuleehan oman puolueen tulevaisuuden äänestäjät kulttuurista, missä Mein Kampf ja Siionin viisaiden pöytäkirjat ovat best sellereitä. - Valitettavasti
Mannerheim käytti arvovaltaansa jopa työväestön keskuudessa niin paljon,ettei
sananvapaus eikä demokratia ole Suomessa vieläkään toteutuneet.Niin ollen
Suomen historian heikoin lenkki on yhä sotahistoria,sillä olemme hävinneet kaikki
sodat kaksinolla. - Vihtori K
Missähän punikkien hallitsemat leirit oli ja mitä heidän vangeille tehtiin, tarjottiinko kahvia ja pullaa........tuskimpa. Se on kumma juttu kun aina näistä konfliktien hävinneistä osapuolista koitetaan tehdä uhreja ja sankareita. Heille pystytetään muistomerkkejä ympäriinsä, toisaalta ihmishenki on ihmishenki, oli se valkoinen tai punikki. Sota on aina raakaa ja veljessodat sitä erityisesti.
Valkoisten solvaaminen lahtareiksi on naurettavaa mutta sehän on vaan turpaansa saaneiden ruikutusta. Punikithan sen koko rähinän aloittivat ja saivat turpaansa nyt sitten koittavat syyllistää voittajia......uskomatonta.- Voiton puolella
No onneksi Puna-armeija löi fasistit ja toi Suomeen demokratian. 40-,50-,60-,70- ja 80-luvun hyvinvointi-Suomen rakentaminen oli hyvää voidetta suomalaisten työläisten haavoille.
- Puan-armeija ei
Voiton puolella kirjoitti:
No onneksi Puna-armeija löi fasistit ja toi Suomeen demokratian. 40-,50-,60-,70- ja 80-luvun hyvinvointi-Suomen rakentaminen oli hyvää voidetta suomalaisten työläisten haavoille.
tuonut demokjratiaa mihinkään. Koko itä-Eurooppa oli totalitaarisen kommunismin saastuttama ja vapautui ja demokratisoitui vasta 90-luvulla.
Säälittävä punikki-mopo-BROUHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAAAA! - Kiitos 1944
Puan-armeija ei kirjoitti:
tuonut demokjratiaa mihinkään. Koko itä-Eurooppa oli totalitaarisen kommunismin saastuttama ja vapautui ja demokratisoitui vasta 90-luvulla.
Säälittävä punikki-mopo-BROUHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAAAA!Tässä oiva esimerkki siitä itä-Euroopan demokratisoitumisesta:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2491875/sotilaat-iskivat-tshekin-tvn-paauutislahetykseen - pikku kekkonen
mitä pahaa mummot ja alle 7 vuotiaat lapset teki,vatsaan ammuttiin.
Sitä ei ymmärretä ulkomailla ja psykolokian kannalta että teloittajat kuvautti itsensä,löytyy kuvia ja filmimateriaalia. - Tuohan on
Kiitos 1944 kirjoitti:
Tässä oiva esimerkki siitä itä-Euroopan demokratisoitumisesta:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2491875/sotilaat-iskivat-tshekin-tvn-paauutislahetykseennykyvenäjällä arkipäivää sillä erotuksella, että ketään ei vaadita eroamaan.
- Niinpä niin
Tuohan on kirjoitti:
nykyvenäjällä arkipäivää sillä erotuksella, että ketään ei vaadita eroamaan.
Sellaista se vapaa markkinatalous on.
- Jukkis#¤
Patsas on hävitettävä heti. Sivistysvaltio ei voi ihannoida murhaajaa. Lahtari-homo-marskista on kerrottava totuus koko maailmalle!
- siniristilippu
Alkaako täällä patsaskiista, niin kuin taannoin Virossa, Venäläisten toimesta. Marski-patsas ennemmin, kuin jonku puna-armeijan, Lenin-, Stalin-, tai O-V Kuusisen patsas. Kuka aloitti kapinan? Sitä saa mitä tilaa...
- Eläke Timpuri
Kyse on 1918 tapahtumista. Demareiden aloittamasta kapinasta.SKP:tä ei ollut olemassa. Älkää sotkeko asioita. SKP perustettiin kapinan jälkeen. Venäjällä oli menossa sisällissota .Tsaari oli luopunut vallasta. Venäjälle oli perustettu Kerenskin Porvarihallitus joka odotti Marskilta apua. Ei antanut. Suomessa silloin oleilevat Venäjänarmeijan upseerit ja sotilaat olivat Tsaarin sotilaita ,jotka eivät halunneet puuttua Suomen sisäisiin asioihin. Ei täällä mitään puna-armeijaa ollut. Kyse on Suomen köyhien yrityksestä parantaa elinolojaan, elivät niin kurjasti ettei jäännyt oikein vaihtoehtoja. Merkkejä siintä ,että ollaan menossa takaisin samoihin aikoihin näkyy jo. Demarit aloittivat sodan siintä ei ole epäilystäkään. Sen jälkeen pääsi molemminpuolinen raivo valtaan. Syyllistyttiin ylilyöntehin. Kapina kukistettiin. Sen jälkeen jatkui terrori ja teloitukset, johon Mannerheim ei puuttunut. Mannerheimin sisko Sofia oli naimisissa Kytäjänkartanon omistajan Linderin kanssa. Linder oli edistyksellinen kartanoherra. Järjesti työläisilleen hyvät asunnot ,sairaudenhoidon ja rupesi maksammaan sairausajan palkkaa. Linder kävi Suomenlinnan vankileirillä, totesi tapahtumat, otti yhteyttä Mannerhemiin ja sanoi. Lopeta se viattomien ihmisten teurastus. Mannerheim oli tietoinen tapahtumista . Ei puuttunut niihin niin kuin olisi pitänyt. Linder joutui porvareiden silmissä huonoon valoon. Joutui myymään koko omaisuutensa ja muuttamaan pois Suomesta. Pelasi uhkapelillä omaisuutensa ja ampui itsensä. Tosiasia on Mannerheim tiesi tapahtumista ei puuttunut. Toimi lostavasti 1939-1945. Suomi sälytti itsenäisyytensä. Demokratia toteutui . Suomi teollistui sotakorvauksien maksujen myötä. Kansalle löytyi työtä ja hyvinvointi kasvoi. Teollistamishanketta vastustivat Maalaisliitto nykyinen Keskusta. Nehän ajaa metä nytkin takasin kiipeilee puihin ja hoitelee poroja.Nää höpinät voitaisiin lopettaa ja keskittyä nykyhetkeen, siihen miten voitasiin elää sovussa, niin että kaikilla olisi mahdollisuus ihmisarvoiseen elämään. Tämä yhteikunta pystyy siihen jos halua löytyy.
- tuupa-ukko
Kiitos eläke timpuri, Sinä olet ottanut asioista selvää ja olet perustellut niin hyvin esittämäsi asian. Minäkin olen lukenut vastaavista asioista ja isäkin oli menettää henkensä valkoisten käsiin vaikka oli vasta 15 vuotias ja hänen ainoa rikoksensa oli olla isossa talossa renkinä. Kiväärimiehet olivat tulleet hakemaan häntä silloin -18 muka kuulusteltavaksi ja kun olisi päästy metsän siimekseen niin ilmeisesti hän olisi selitysten mukaan lähtenyt karkuun ja se antanut syyn ampumiseen kuten valkoisilla oli tapana. Mutta siinä oli ollut yksi asia jota nämä hakijat eivät olleet ottaneet huomioon nimittäin se isäntä, joka oli mennytkin pojan puolelle ja sanonut, ettei alaikäinen poika lähde minnekään ilman minua ja me laitamma tämän kapaleen heinät seipäille ja tulemme yhdessä sinne kuulusteluun kun vain sanotte missä se kuulustelupaikka on. No se oli ollut liikaa hakijoille jotka olivat lähteneet korvat luimussa sen kummemin paikkaa ilmoittelematta.
Tuosta kurjistamisesta olen myös kanssasi samaa mieltä, kun kansalaisia ahdistetaan milloin minkin tekosyyn takia häikäilemättä niin heille jää hyvin suppeat toiminta mahdollisuudet ja siinä herkästi leimahtaa väkivalta ratkaisuksi. - akavalainen "punikki
tuupa-ukko kirjoitti:
Kiitos eläke timpuri, Sinä olet ottanut asioista selvää ja olet perustellut niin hyvin esittämäsi asian. Minäkin olen lukenut vastaavista asioista ja isäkin oli menettää henkensä valkoisten käsiin vaikka oli vasta 15 vuotias ja hänen ainoa rikoksensa oli olla isossa talossa renkinä. Kiväärimiehet olivat tulleet hakemaan häntä silloin -18 muka kuulusteltavaksi ja kun olisi päästy metsän siimekseen niin ilmeisesti hän olisi selitysten mukaan lähtenyt karkuun ja se antanut syyn ampumiseen kuten valkoisilla oli tapana. Mutta siinä oli ollut yksi asia jota nämä hakijat eivät olleet ottaneet huomioon nimittäin se isäntä, joka oli mennytkin pojan puolelle ja sanonut, ettei alaikäinen poika lähde minnekään ilman minua ja me laitamma tämän kapaleen heinät seipäille ja tulemme yhdessä sinne kuulusteluun kun vain sanotte missä se kuulustelupaikka on. No se oli ollut liikaa hakijoille jotka olivat lähteneet korvat luimussa sen kummemin paikkaa ilmoittelematta.
Tuosta kurjistamisesta olen myös kanssasi samaa mieltä, kun kansalaisia ahdistetaan milloin minkin tekosyyn takia häikäilemättä niin heille jää hyvin suppeat toiminta mahdollisuudet ja siinä herkästi leimahtaa väkivalta ratkaisuksi."tuupa-ukko" ja Eläke Timpuri ovat läksynsä lukeneet. Puhuvat asiaa molemmat. Etenkin Eläke Timpurin kertomus on todellista ruohonjuuritason historiatietoa ja sille kalpenee kaikenmaailman teoreetikkotohtoreidenkin väitöskirjatiedot.
Syvällistä kokemuksen rinta äänellä kerrottua tietoa.
Kiitos Teille molemmille. - 1918
>>Venäjälle oli perustettu Kerenskin Porvarihallitus joka odotti Marskilta apua.
- mustio
VIRHETIETOA OSITTAIN FAKTAT TULISI TARKISTAA ENSIN
- Puusuutari
>> Venäjälle oli perustettu Kerenskin Porvarihallitus joka odotti Marskilta apua. Ei antanut.
- Eläke Timpuri
Puusuutari kirjoitti:
>> Venäjälle oli perustettu Kerenskin Porvarihallitus joka odotti Marskilta apua. Ei antanut.
Totta. Väärä tieto. ei liity Kerenskin Porvarihallitukseen. Liittyy kai Joulukuussa1917 Doninkasakat ryhtyivät bolshevikkien maapolitiikan ärsyttäminä taisteluun ja tukivat vastavallankumouksellisten ns valkoistenkenraalien A.M.Kaledin ja L.Kornilovin keräämiä armeijoita. Judenitsh kai odotti Marskilta apua . En ole varma.
- Toisen tontille ..
Tontti nyt on varma kaikenlaisesta muustakin puusta heinästä. Kyllä hänet tunnetaan. Pysyisi Tontti vaan omalla tontillaan, eikä sotkisi asioita joita ei ymmärrä. Toki hänen ensin olisi selvitettävä, mikä hänen tonttinsa lopulta on, vai onko sitä ollenkaan. Veikkaan jälkimmäistä.
- Itsenäisyys kunniaan
Kyllä olisi parempi kuulua venäjän vallan alle, ei olisi mitään sotarikoksia, eikä tarvitsisi muutenkaan tehdä mitään kuin ryypätä!
Kun noita konflikteja syntyy ovat kaikki siihen osallistujat tappajia sillä aseella ne yleensä on selvitelty, ja siihen ei kovin kaksista tutkijaa tarvi! Nämä tällaiset jälkiviisaat ovat juuri niitä valtion (meidän ) verovaroilla turhia tutkijoita joilla ei ole muuta virkaa!
Miksi ne ketkä ei vieläkään ymmärrä itsenäisyyttämme ja omaa isänmaata muuta tuon rajan taakse siellä vallitsevaan ihanuuteen niin loppuu turha p....n jauhanta ja vapautuvat asunnot vähentää asuntopulaa! - der sieg
Saastaisen PUNIKIN propagandaa, juuri tällaiset puheet saa vereni kiehumaan...Kolminkertainen eläköönhuuto Mannerheimille. Pitäisi puhua faktoista ja olla tietämystä eikä puhua paskaa...
- puhelin...
Puhua kuten sinä itse, vai kuinka.
- Antigermaani
Miksi te natsit ihailette Mannerheimia vaikka hän halveksi saksalaisia?
- Tontilta valtion tue
Halosen aikana näitä Mannerheim juttuja on piisannu! Punaset on aina syyttömiä. Mut oikeen Srebrenicaan ja Vladisiin verrattavissa Mannerheim. Haistakaa ny paska!
- mooses2
Mutsis oli ..... myös ho.ra.
- lilloikis
Punaiset olivat oikeita maanpettureita! Samanlaisia kuin koko suomen vasemmisto nykyaikana. Haluaisiteko todella, että tänäpäivänä suomen äidinkieli olisi venäjä? Toivotaan, että seuraava presidentti ei olisi halosen kaltainen kommari, joka käy kunnioittamassa vain punaisten muistoa!
- Suomen sosialisti
Mannerheim oli tsaarin kurtisaani, joka huorasi Venäjällä silloin kun sosialistit Suomessa puuhasivat itsenäisyyttä porvariston nuollessa ryssän persettä ja hangatessa vastaan.
- Päälahtari 1918
Tätä 1918 annettua käskyä ET löydä Mannerheimin päiväkäskykokoelmakirjasta, jonka nimi on irvokkaasti Puhtain asein!
Kaskimies Einari Puhtain asein Suomen Marsalkan päiväkäskyjä vuosilta 1918-42
Otava, 1942, 131 s., 1. painos
Tiedoksi ja ehdottomasti noudatettavaksi ilmoitetaan:
"Kapinallinen, joka avoimessa taistelussa laskee aseensa ja antautuu vangiksi, vangittakoon päällikön harkinnan mukaan."
Vuonna 1918 jätettiin täysin johtajien harkinnan varaan otettiinko vankeja lainkaan!
http://www.histdoc.net/historia/1917-18/mannerheim1918-02-25.html
Ylipäällikön kuulutus 25.2.1918:
Tiedoksi ja ehdottomasti noudatettavaksi ilmoitetaan:
Henkilöt, jotka armeijan selän takana tavataan hävittämässä teitä, siltoja, kulkuneuvoja, sähkölennätin ja puhelinjohtoja, ammutaan paikalla. Samoin myös henkilöt, jotka tekevät aseellista vastarintaa maan laillista sotavoimaa vastaan, niin myös sala-ampujat ja murhapolttajat.
Jokainen jolta 8 päivää sen jälkeen kun tämä kuulutus on luettu maan kaikissa kirkoissa, löydetään ilman asianomaista lupaa säilytettyjä aseita tai jotka tavataan armeijan selkäpuolella aseistettuna, ammutaan paikalla.
Henkilöt, joiden oleskelu vapaalla jalalla on vaaraksi meidän sotatoimillemme, vangitaan.
Vangitsemismääräyksen antaa asianomainen suojeluskunnan päällikkö, jonka siitä on viipymättä komentoteitse ilmoitettava. Kiireellisissä tapauksissa on kuitenkin suojeluskuntalainen oikeutettu omalla vastuullaan ryhtymään vangitsemiseen, mutta on hänen siitä viipymättä ilmoitettava lähimmälle sotilaspäällystölle.
Vangitun kanssa on viipymättä toimitettava alustava kuulustelu joko vangitsemispaikalla tai missä rikos on tapahtunut. Kuulustelun toimittaa joku lakimies tai poliisiviranomainen tai muu siihen pätevä henkilö, kahden todistajan läsnä ollessa.
Jollei vangittua vastaan ilmene mitään raskauttavaa, on hänet viipymättä laskettava vapaaksi.
Kun toiselta paikkakunnalta oleva henkilö on epäilyksen alaisena vangittu, on hän vartioituna lähetettävä kotipaikalleen, jossa hänen kanssaan on toimitettava kuulustelu ja meneteltävä edellä määrätyllä tavalla.
Kun vanki vartioituna lähetetään paikkakunnalta toiselle, pitää kirjallinen passitus ynnä tutkintopöytäkirja seurata mukana.
Jos syytä siihen on, voidaan epäilyksen alainen henkilö määrätä oleskelemaan osoitetulla seudulla, uhalla että joka tätä määräystä vastaan rikkoo, hänet viipymättä vangitaan.
Erittäin tärkeissä tapauksissa valvonnan alaiseksi asetetun henkilön on määräaikana ilmoittauduttava asianomaisen siihen määräämälle viranomaiselle.
Jos rikos todistettavasti on tapahtunut vihollisen pakotuksesta, on tämä katsottava lieventäväksi asianhaaraksi.
Henkilö, joka todennäköisillä syillä katsotaan sotatoimille vaaralliseksi, voidaan sotilaspäällystön toimesta siirtää sopivaan paikkaan rintaman taa. Siitä on komentoteitse ilmoitus viipymättä tehtävä. Erityisen tarkasti on vartioitava vakoilusta epäiltyjä henkilöitä kuin myös niitä, jotka johtajina tai agitaattoreina ensi sijassa ovat syypäät nykyiseen kapinaan maan laillista hallitusta vastaan, ja niinikään ne, jotka ovat olleet mukana tekemässä päätöstä murhien, ryöstöjen tai murhapolttojen toimeenpanemisessa.
Mitään lupausta tai kunniasanaa älköön missään tapauksessa otettako murhaajilta ja maanpettureilta.
Kun asianomainen sotilaspäällystö ei katso voivansa laskea vangittua vapaalle jalalle, vaikka tutkinnossa häntä vastaan suorastaan sitovia asianhaaroja ei olekaan ilmennyt, on asia jätettävä lähinnä ylimmän sotilasviranomaisen ratkaistavaksi.
Muistettava on, että persoonallinen viha ja hetkellinen kiihtymys tai muu ajattelemattomuus ei saa aiheuttaa väärinkäytöksiä.
Kapinallinen, joka avoimessa taistelussa laskee aseensa ja antautuu vangiksi, vangittakoon päällikön harkinnan mukaan.
Myös on muistettava, että tässä minun kuulutuksessani, joka on laadittu minun ja Päämajassa olevain suojeluskuntain edustajien välillä tapahtuneen yhteisen neuvottelun jälkeen, määrätyt toimenpiteet eivät ole katsottavat tuomion täytäntöönpanoksi, vaan hätäpuolustukseksi.
Seinäjoki, helmikuun 25 päivänä 1918.
G. Mannerheim.- Liikaa otettiin
"Vuonna 1918 jätettiin täysin johtajien harkinnan varaan otettiinko vankeja lainkaan"
kuitenkin. Jessus, mikä onnela tämä maa olisikaan ollut ilman punikkeja!
Ilman Taisto Sinisaloja, Jaakko Laaksoja jne. - Eläke Timpuri
Liikaa otettiin kirjoitti:
"Vuonna 1918 jätettiin täysin johtajien harkinnan varaan otettiinko vankeja lainkaan"
kuitenkin. Jessus, mikä onnela tämä maa olisikaan ollut ilman punikkeja!
Ilman Taisto Sinisaloja, Jaakko Laaksoja jne.Tämä olikin onnela.Sodanjälkeen1945 Suomi teollistui, tuli sotakorvauksien maksut. Maalaisliitto nykyinen Keskusta vastusti teollistamista.Onneksi demokratia oli lähtenyt nousuun. Oikeat johtajat teollistivat maan .saatiin työpaikkoja ,hyvinvointi kasvoi. Ihmiset saivat palkkaa, millä ostaa asuntoja ym ihmiset olivat tyytyväisiä. Kunnes Koiviston aikana Kokoomus ja Demarit vapauttivat rahavarannot rosvottaviksi. Seurauksena täysi romahdus.19.9.1991 Suomen Pankki otti haltuunsa SKOP:n ja lama alkoi.Presidentti Mauno Koivisto kauhisteli mahdollisuutta, että Kansainvälinen Valuuttarahasto olisi tehnyt pesänselvityksen konkurssiin ajetulle Suomelle.Juuri sen vuoksi perustettiin Pankki-ja pääomatuki. Ja kun pankeille ilmoitettiin , että piikki oli avoin, alkoi teuratus.
Ryhdyttiin tekemään luottotappioita,koska valtio korvasi ne,ja kaadettiin menestyviäkin yrityksiä,jotta saataisiin lisää pankkitukea. Yli 40.000 yritystä kaadettiin velkoihinsa,14 000 suomalaista teki itsemurhan tai kuoli paineen musertamana, ylivelkaantuneita oli yli 400 000. Kysymyksessä oli maan historian suurin talouskatastrofi. 1990-luvun alussa holtittoman luotonannon vuoksi halpautuneet pankit pelastettiiin laman kourista verovaroin-lähes 3 krt. sotakorvausten määrä-ja vasta sen jälkeen nuo rahat siirrettiin pankkifuusion avulla Ruotsiin; kun Merita-pankki fuusioitui Nordbankenin kanssa, menivät sen myötä KOP,SYP,HOP,STS ja osia säästöpankeista (Tänään 12.2.2010 nuhdellaan televisiossa 1990-luvun laman uhreja,koska he ovat syyttäneet Suurelle Rahalle alamaisia pankinjohtajia onnettomuudestaan! Holtitonta luotonantoa ei siis esiintynyt,eikä uhrien vakuuksia rosvottu).
Lipposen hallitus päätti 1999 myydä n.60 000 kuluttajan velat ulkomaiselle perintäyhtiölle. Velkojen yhteissumma oli 12 miljardia markkaa. Valtio myi ne vain viidellä psosentilla niitten arvosta. Hallituksen puolesta allekirjoitti toinen valtiovarainministeri Suvi- Anne Siimes .( Hallitus Kokoomus, Demarit).Yli neljännesmiljoona kuluttajaa velkaantui loppuiäkseen ja henkilökohtaisten tragedioitten määrä oli suurempi kuin 1930-luvun laman aikana. Jokainen hiukankin horjuva yritys kaadettiin,jotta Kärsämäen Kansantasavallan luottokelpoisuus säilyisi maailmalla ja EU:n liittyminen mahdollistettin. Onnelassa oltiin. Tuntuu toi Mannerheim juttu sumutukselta, että unohtuis tämänpäivän tosiasiat . Äänet menis Kokoomus. Keskustalle. Vanhojen vihojen ja Vasemmiston nousun pelossa. Toivottavasti äänestätte viisaasti, että lähdetään menee takasin kohti Onnelaa. - Voi punikkipelleä
Eläke Timpuri kirjoitti:
Tämä olikin onnela.Sodanjälkeen1945 Suomi teollistui, tuli sotakorvauksien maksut. Maalaisliitto nykyinen Keskusta vastusti teollistamista.Onneksi demokratia oli lähtenyt nousuun. Oikeat johtajat teollistivat maan .saatiin työpaikkoja ,hyvinvointi kasvoi. Ihmiset saivat palkkaa, millä ostaa asuntoja ym ihmiset olivat tyytyväisiä. Kunnes Koiviston aikana Kokoomus ja Demarit vapauttivat rahavarannot rosvottaviksi. Seurauksena täysi romahdus.19.9.1991 Suomen Pankki otti haltuunsa SKOP:n ja lama alkoi.Presidentti Mauno Koivisto kauhisteli mahdollisuutta, että Kansainvälinen Valuuttarahasto olisi tehnyt pesänselvityksen konkurssiin ajetulle Suomelle.Juuri sen vuoksi perustettiin Pankki-ja pääomatuki. Ja kun pankeille ilmoitettiin , että piikki oli avoin, alkoi teuratus.
Ryhdyttiin tekemään luottotappioita,koska valtio korvasi ne,ja kaadettiin menestyviäkin yrityksiä,jotta saataisiin lisää pankkitukea. Yli 40.000 yritystä kaadettiin velkoihinsa,14 000 suomalaista teki itsemurhan tai kuoli paineen musertamana, ylivelkaantuneita oli yli 400 000. Kysymyksessä oli maan historian suurin talouskatastrofi. 1990-luvun alussa holtittoman luotonannon vuoksi halpautuneet pankit pelastettiiin laman kourista verovaroin-lähes 3 krt. sotakorvausten määrä-ja vasta sen jälkeen nuo rahat siirrettiin pankkifuusion avulla Ruotsiin; kun Merita-pankki fuusioitui Nordbankenin kanssa, menivät sen myötä KOP,SYP,HOP,STS ja osia säästöpankeista (Tänään 12.2.2010 nuhdellaan televisiossa 1990-luvun laman uhreja,koska he ovat syyttäneet Suurelle Rahalle alamaisia pankinjohtajia onnettomuudestaan! Holtitonta luotonantoa ei siis esiintynyt,eikä uhrien vakuuksia rosvottu).
Lipposen hallitus päätti 1999 myydä n.60 000 kuluttajan velat ulkomaiselle perintäyhtiölle. Velkojen yhteissumma oli 12 miljardia markkaa. Valtio myi ne vain viidellä psosentilla niitten arvosta. Hallituksen puolesta allekirjoitti toinen valtiovarainministeri Suvi- Anne Siimes .( Hallitus Kokoomus, Demarit).Yli neljännesmiljoona kuluttajaa velkaantui loppuiäkseen ja henkilökohtaisten tragedioitten määrä oli suurempi kuin 1930-luvun laman aikana. Jokainen hiukankin horjuva yritys kaadettiin,jotta Kärsämäen Kansantasavallan luottokelpoisuus säilyisi maailmalla ja EU:n liittyminen mahdollistettin. Onnelassa oltiin. Tuntuu toi Mannerheim juttu sumutukselta, että unohtuis tämänpäivän tosiasiat . Äänet menis Kokoomus. Keskustalle. Vanhojen vihojen ja Vasemmiston nousun pelossa. Toivottavasti äänestätte viisaasti, että lähdetään menee takasin kohti Onnelaa."Tämä olikin onnela.Sodanjälkeen1945 Suomi teollistui, tuli sotakorvauksien maksu"
Jos ei olisi tarvinnut maksaa vaan olisimme saaneet Marshall-apua kuten Länsi-Saksa, olisimme olleet samanlainen talousihme kuin se.
Ryssä kielsi ottamasta Marshal-apua ja ryssänkätyrit eli kommarisiat taputtuvat rasvaisia kouriaan.
- Ei silminnäkijä
Jälkiviisaushan se on "korkein" ja ´"jalostunein" "viisauden" laji, varsinkin jos sitä voi harjoittaa niissä hyvinvoinnin ja vapauden puitteissa, jotka parjauksen kohteet ovat ponnistuksillansa ja uhrauksillansa aikaansaaneet.
- Ovelaa, varsin ovela
Ylhäältä sekoitetaan vähän kattilaa...
Mikään ei jaa suomalaisia kahtia, kuten keskustelu Mannerheimista tai mistä tahansa häneen liittyvästä.
Eliitti jakaa kansaa leireihin ennen vaaleja, varsin ovelaa. - ei nationalisti
hyvä kysymys.Miksei muuten tutkita tätäkin enemmän?Koska mennneisyys vaikuttaa nykyisyyteen.Onhan nyky-Suomessakin paljon pinnanalaista kuohuntaa,kaikilla ei mene hyvin.Hyvä pointti
- KOMMUNISMI ON
KUPPA AIVOISSA!
ATEISTIT VASEMMISTOLAISET RAISKASI BERLIINISSÄ 2 MILJOONAA!!
SAMA JOUKKORAISKAUS OLI TAPAHTUNUT SUOMESSA ILMAN VALKOISIA SOTASANKAREITA!, TAISTELUTAHTOA! JA VETERAANEJA!!
The Greatest Mass Rape in History!!
Following the Red Army's capture of Berlin in 1945, one of the largest incidents of mass rape took place. Soviet troops raped German women and girls as young as 8 years old. Estimates of the total number of victims range from tens of thousands to two million.[55]
After the summer of 1945, Soviet soldiers caught raping civilians were usually punished to some degree, ranging from arrest to execution.[56] The rapes continued, however, until the winter of 1947–48, when Soviet occupation authorities finally confined Soviet troops to strictly guarded posts and camps,“[57] completely separating them from the residential population in the Soviet zone of Germany.[citation needed]
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_war_crimes#1944.E2.80.931945_2 - Jasu..
Kyllä on paksua juttua tämä Tontin julkisuushakuisuus ja todella mautonta tällaiset serbivertaukset. Ilman Mannerheimiä ja kaltaisiaan maan puolustajia Tontti kirjoittelisi opuksiaan Uralin takana, jos hengissä pysyisi.
On jotenkin nöyryys ja kunnioitus päässyt katoamaan joiltain ihmisiltä kun itsenäisyyttä pidetään itsestäänselvyytenä. Nämä Tontin ajatukset on kuultu jo toistenkin suulla kun ruotsalaistoimittaja Arnstad näitä pari vuotta sitten heitteli. Tämä on lähinnä säälittävää Tontilta.- Itärajan asukas.
Nuo Marsalkka Mannerheimin mollaajat pitäisi oikeastaan taluttaa valtakunnan oikeuteen !
- hist.oits
Mielestäni punikit oli sotarikollisia, koska tekivät kansanvaltuuskunnan kanssa vallankaappauksen.
Ilman tätä rikollista tekoa ei olisi tullut sisällissotaa.
Torpparivapautuskin oli jo alkamassa,mutta ei näköjään riittänyt, lähtivät torpparitkin bolsevikkien avuksi vallankaappaukseen.
Kyllä tämä pitäisi olla selvää.
Ja jos Libyaan verrataan, siellä kapinalliset ovat demokratian puolella,
Suomessa 1918 kapinalliset oli bosevikkidiktatuurin puolella. - armeija helv..
Eiköhän olisi jo aika luopua kivikautisesta armeija nimisestä jäänteestä. Siis koko armeijasta, ei vain suomen osastosta. Vieläkö 2000 luvulla ihmiset uskovat moiseen paskaan.. huh.
- Ja mummo sanoi.....
Itärajan asukas. kirjoitti:
Nuo Marsalkka Mannerheimin mollaajat pitäisi oikeastaan taluttaa valtakunnan oikeuteen !
Minkäpä sille voi että jotkut mielellään mollaavat ja haukkuvat edes menneitä henkilöitä, kuten Marski ja UKK. Molemmat edellä mainitut henkilöt kuitenkin omilla toimenpiteillään edistivät sellaisen yhteiskunnan kehittymistä, jossa sananvapauden turvin on luvallista tuollainen herjaaminen. Ehkä olisi tevehdyttävää kyseisten suuspalttien muuttaa Kiinaan tai Venäjälle. Muuttaa vaan....Kiinalle tai Venäjälle. Turha tällä on vinkua jos tämä maa ei kelpaa, täältähän on sentään luvallista muuttaa pois.
- Tervemenoa!
Ja mummo sanoi..... kirjoitti:
Minkäpä sille voi että jotkut mielellään mollaavat ja haukkuvat edes menneitä henkilöitä, kuten Marski ja UKK. Molemmat edellä mainitut henkilöt kuitenkin omilla toimenpiteillään edistivät sellaisen yhteiskunnan kehittymistä, jossa sananvapauden turvin on luvallista tuollainen herjaaminen. Ehkä olisi tevehdyttävää kyseisten suuspalttien muuttaa Kiinaan tai Venäjälle. Muuttaa vaan....Kiinalle tai Venäjälle. Turha tällä on vinkua jos tämä maa ei kelpaa, täältähän on sentään luvallista muuttaa pois.
Saksan tappio kummassakin maailmansodassa ovat mahdollistaneet sananvapauden Suomessa.
Mannerheimin rakastajat voivat painua Venäjälle, jolle idolin sydänkin sykki.
- Hermanni 2876589
Olen samaa mieltä.Mannerheim oli kaikki pahin murhamies mitä Suomen kamaralla on kulkenut.Sillä iljetyksellä ei ollut mitään vakaumusta kuin tappaminen.Isänmaallisuudesta on aivan naurettavaa puhua samassa yhteydessä tämän lahtarin kanssa.Palveli suurimman osan ajastaan Suomen ainaista verivihollista Venäjän tsaaria ja jo siltä ajalta oli kuuluisa siitä miten urheasti tapatti omia miehiään enemmän kuin muut komentajat.Oikeita Venäjän emigranttikenraaleja kuten Koltsak,Judenitz ja muutama muu kunnioitan koska heillä oli sukutausta ja perinteet Äiti Venäjällä. Mutta tämä saatanan lähettämä kruununraakki joka oli Venäjällä vain rahasta ja siitä syystä että Suomessa ei hyväksytty sellaista heittiötä.
Ihmettelen miksi hänet valittiin valkoisen armeijan johtoon vaikka Saksassa oli majuritason nuoria upseereja saanut koulutuksen ja sitten todellisuudesssa johtivatkin valkoiset voittoon.
Viimekesänä pidinkin esitelmän kiinalaiselle seurueelle mannerheimin patsaalla ja oli oikein hauska saada edes niille n.20kpl porukalle oikeatakin tietoa Suomesta. Heidän esitteissään oli oli aivan muuta. Vertasinkin heille lähinnä Tsiag-Kait tsekkiin meidän koiraamme.Sitten he ymmärsivät etten ollut mikään hupijutuskelija. Jaa niin vastaus kysymykseen.Oli sotarikollinen ja olisi joutanut narunjatkoksi paljon ennemmin kuin esim Jodl ja Kaitel.- Mao Tse Tungin kult-
tuurivallankumouksen aikana murhattiin kymmeniä miljoonia kiinalaisia.
Kaltaisesi rakkikoirat tullaan lähitulevaisuudessa hirttämään julkisesti. - PROFINLAND
MIELIPITEESI OVAT SAIRAITA
MUTTA NIIN KAI STALINISTEILLA YLEENSÄ ONKIN
- norm duunari
Epäselvä aloitus, voisiko ninimerkki "sotarikollinen" opetella edes suomen kielen?
Aloitusesi on ilmoitettu poistoon- peili esiin
Sinulla muutamaan sanaan mahtuu jo virheitä, parahin guru.
- ei jymmärrä
Juu... varmaan näin on.
Mutta erikoista on, että Tontti näyttää olevan täysin sokea Eurostoliitolle, uudelle fasismin muodolle.
Se, että Hesari julkaisee jutun vahvistaa vain lehden linjaa: se ajaa nwo tai zwo-agendaa, Maailmanhallitus vain pystyyn äkkiä ja sitten ollaan kaikki rautahäkissä.
Vaikea käsittää, ettei Tontti näe tätä puolta asioissa.
Ajamalla tuomiolle yhtä hän on luomassa uutta tyranniaa. - Punaista valkoisella
Vihdoin totuutta pulpahtaa pinnalle.
Mutta kuunteleeko kukaan?
Ei. Kenties?
Marsalkka M tervehtii edelleen Valion mainoksessa. - vai uutinen
Totta kai. Useimpien maiden pääkaupunkien kunniapaikalla on jonkun sotarikollisen patsas.
Se on tätä isänmaallista kansallismielisyyttä puhtaimmillaan. - ......na
Miksi vanhoja asioita vedetään esille, onko se jotain harhautusta, ettei ihmiset taas hoksaa missä mennään ennen vaaleja. Nykyiset vääryydet ne pitää ottaa tapetille ja niistä keskustella, että miten ne saadaan pois suomalaisesta yhteiskunnasta.
Nyt tarvitaan uusia voimia eduskuntaan, ettei kaikkia saavutuksia hävitetä. Kannattas jokaisen ottaa järki käteen ja miettiä, auttaako enää äänestää sitä esi-isien puoluetta, ovat niin vanhoillisia ja oman navan tuijottajia, että uudistusta tarvitaan eduskunnan riveihin. - Juho Kusti
Mannerheim vastasi vuonna 1918 sotatoimista. Ilman oikeudenkäyntiä tapahtuneet teloitukset syntyivät lähinnä paikallistasolla henkilökohtaisista kaunoista kostotoimintana (punaisethan olivat syyllistyneet mielivaltaisiin teloituksiin ja terroriin verenimijäporvaristoa ja möhömahoja kohtaan sodan aikana).
Suoraan Mannerheim ei antanut määräystä teloittaa ketään, vaan päinvastoin varoitti valkoisia tahraamasta omaa lippua.
Vankileireillä sodan jälkeen tapahtuneet punavankien joukkokuolemat johtuivat epäinhimillisistä olosuhteista ja taudeista, mutta niistäkään Mannerheim ei voinut kantaa vastuuta, koska oli jo toukokuussa heti sodan jälkeen pettyneenä Suomen hallitukseen jättänyt kaikki tehtävänsä ja poistunut ulkomaille. - voihan nokka
Joo,,,, ja Hitlerkin oli hyvä mies!
- jääkärien muistoksi
LUKEKAA KIRJA VERIPELLOT KANSALAISSODAN AJOILTA NIIN YMMÄRRÄTTE ETTÄ PUNAKAARTIT SYYLLISTYIVÄT MYÖS SOTARIKOKSIIN KEVÄÄLLÄ 1918
PUNAISEN HALLITUKSEN JOHTMAT KAARTIT TELOITTIVAT TUHANSIA SUOMALAISIA NÄENNÄISTEN OIKEUDENKÄYNTIEN JÄLKEEN- Kansandemokraatti
Siinä on se ero, että punaisella puolella murhiin syyllistyivät yksittäiset anarkistiryhmät vailla ylemmän johdon hyväksyntää.
Valkoisella puolella murhakäsky annettiin ylipäälliköltä asti ja hallituksen siunauksella.
Etenkin kansanvaltuuskunta tuomitsi anarkistien tekemät murhat eikä niillä ollut Punakaartin hyväksyntääkään.
- DEMARIT ON VASTUUSSA
SODASTA, RIKOKSISTA JA RAAKUUKSISTA!!
DEMARIT PELASTI JA PIILOTTELI SUOMESSA LENINIÄ!!
LENIN ON HENKILÖKOHTAISESTI VASTUUSSA YLI 4 MILJOONASTA MURHATUSTA!
LENIN OLI MYÖS HITLERIN IDOLI!- Vapaa Suomi
Tykkäät, että Suomen pitäisi edelleen olla osa keisarillista venäjää?
Onneksi Lenin antoi meille itsenäisyyden. - LENIN EI ANTANUT
Vapaa Suomi kirjoitti:
Tykkäät, että Suomen pitäisi edelleen olla osa keisarillista venäjää?
Onneksi Lenin antoi meille itsenäisyyden.MITÄÄN!
SE SAIRAS VALEHTELEVA KOMMARI LUPAILI VAIN KAIKENLAISTA SÄILYTTÄÄKSEN HENKENSÄ!
LENIN ITSE JOHTI PUNAISTEN HYÖKKÄYSTÄ SUOMEN LAILLISTA HALLITUSTA VASTAAN!
VASEMMISTOLAISUUSHAN PERUSTUU VALHEESEN JA LUPAUKSIIN! KÄYTETÄÄN HYVÄKSI KUNNES ON HYÖDYTÖN, SITTEN RAAHATAAN SAUNAN TAAKSE "VIHOLLISENA"!! - Näin se on
LENIN EI ANTANUT kirjoitti:
MITÄÄN!
SE SAIRAS VALEHTELEVA KOMMARI LUPAILI VAIN KAIKENLAISTA SÄILYTTÄÄKSEN HENKENSÄ!
LENIN ITSE JOHTI PUNAISTEN HYÖKKÄYSTÄ SUOMEN LAILLISTA HALLITUSTA VASTAAN!
VASEMMISTOLAISUUSHAN PERUSTUU VALHEESEN JA LUPAUKSIIN! KÄYTETÄÄN HYVÄKSI KUNNES ON HYÖDYTÖN, SITTEN RAAHATAAN SAUNAN TAAKSE "VIHOLLISENA"!!Lenin mitään hyökkäystä johtanut. Lenin oli sitä mieltä, että Suomi ratkaiskoon itse sisäiset asiansa. No antoi hän sentäs vähän aseapua Suomen kansalle, jotta nämä voisivat taistella ruotsinkielisiä tehtaan- ja kartanoherroja sekä näiden pohjalaiskätyreitä vastaan.
- OTTO-VILLE
Taitaa tulla Jarkolla kohta "tonteista" pulaa ku ei löydy piilopaikkoja.
Pitäisi " miehen" lukea oikein historiaakin, ennenkuin antaa vääriä lausuntoja.
Samalla kriteerillä olisi noin 12500 punaisen lapsentappajaa tuomittava paljon ankarammin.
Kysyn nyt: Kumpi tuomittavampaa????
- 1 Lapsien ja naisten raiskaus ja tappaminen sekä silpominen ( jotka eivät osallistuneet sotatoimiin )
- 2 Vihollisen sotilaiden teloittaminen oikeudenkäynnin jälkeen. - ruokaa ei aseita
http://www.youtube.com/watch?v=pexco-w3g6Q
"Oi oi maamme suomi mun synnyinmaa
En oo kiihko isänmaallinen tänne synnyin vaa
Mee mee mee mee mee ihmees inttii
Come on, sivariks menee ainoastaan joku hintti
Oon aseestkieltäytyjä enkä edes sitä suotta
Pysyisin sivaris vaikka kestäis viis vuotta
Vai pitää lande skiniheadit opettaa surmaan
Easyy se on tääl tapella, viekää alokkaanne burmaan
Ei oo freshii se, älä siis messii mee
Älä ikinä prosessii mee, ei impressii tee
Systeeminvastustaja azaa pistää fleshiin sen
Mystisesti kadonnu raporteist jokainen viite
Suuri sotarikollinen äärioikeisto lapuan liike
Marsalkka mannerheim, suomen oma kingi
Mulle vaa hyvä skede mesta kesäiltaisin helsingin
Arndt pekurinen on vaa nimi, siis se on pelkkää arvostus aatteiden puolesta elämistä
Lapuan liike muilutti, veti turpaan sitä jätkää
Lapuan liikeäijät ei sanonu mitää, ei tehny mitää
Pekurinen istu linnast linnaa, loppujen lopuks natsit telotti sen, vaan aatteiden puolesta" - ytfytfuyg
Teloitti omia kansalaisia, siitä ei pääse mihinkään. Ei kovin ylevää!! Sotilaalla on myös moraali, poliittiset murhat ja teloitukset ovat järjettömiä!! Eivät punaiset halunneet muuta kuin paremmat elinolosuhteet, eivät he muuten olisi lähteneet liikkeelle. Sisällissodat aina raakoja, täyttä hulluutta. Kaikenlainen tappaminen ja raakuus ei auta ketään, loppujen lopuksi. Teki sen sitten kuka tahansa.
Toisen alistaminen johtaa vain kapinahenkeen ja muutoksen haluun. Sama pätee tänäänkin, köyhin osa kansasta haluaa muutosta parempaan. Eri asia on, miten se tapahtuu. Sen näkee sitten vaaleissa. Ja vaalien jälkeen. - Jallivaara
Ketjun aloittaja ei näköjään näe eroa, nykypäivän elämän ja
silloisen elämisen välillä.Sodissa Suomea puolustaneet ja
palkitut miehet tuomittaisiin nykyään vaikka millä "paskaperusteilla",
kukkahattutäti-ideologiaan perustuen. Mannerheim ja muut
kyvykkäät johtajat elivät omana aikanaan, ja toimivat parhaaksi
katsomallaan tavalla. Pulinat pois ja riviin. - Sotasyyllinen minäki
Kuka meistä ei ole sotarikollinen?
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin jokainen meistä on osallistunut toimintaan, jolla on ollut jotain positiivista vaikutusta johonkin sotaan.
Egyptin matkailijat ovat tukeneet Mubarakin hallintoa.
Autoilla ajavat ovat tukeneet Venäjän taloutta ja siten heidän Kaukasian taistelujaan.
IBM ja muita tietokonejärjestelmiä käyttävät ovat tukeneet USA.n sotateollisuutta, koska osa IBM:n maksamista veroista menee USA:n sotateollisuuden hyväksi.
Lista on loputun. Jos sinä olet viaton, niin ilmottaudu viattomien lasten päivänä.
Maailma on sen sortin verkosto, jossa on mahdotonta olla sekaantumatta sekä pahaan että hyvään. - ytfytfuyg
Meinaatko että tappaminen on parempi vaihtoehto? Ettei ollut muuta vaihtoehtoa v. -17 ja -18 kuin tappaminen!! Suomi ei ollut sama maa, mutta väitän, että olisi ollut muitakin vaihtoehtoja. Toisessa maailmansodassa tänne hyökkäsi itänaapuri, silloin ei ollut vaihtoehtoja. ON hyvä että Suomi säilyi.
- gerkol
"Hermanni 2876589" ole hyvä ja painu Venäjälle! Ystäväsi Stalin on haudattu sinne.Ota Halonen matkaan mukaan.
"Se, joka hallitsee historian, ymmärtää parhaiten nykyisyyttä ja pystyy vaikuttamaan tulevaan."
Tätä lausetta meille ainakin peruskoulussa sisäistettiin. Hyvin on Tontille näköjään opit menneet perille. Eipä ole tainnut ymmärtää oikein sisällissotamme luonnetta.- ajan henki
Sodassa tappaminen toi joillekkin Mannerheim-ristin. jos saman määrän tappaa siviilissä Matti Haapoja vainaakin jää hopealle. Olihan Jämsassäkin 18 vuonna eräs isäntä joka tappoi kymmeniä punaisia, Mannerheim ei mielestäni ollut mikään sadisti vaan toimi maan hyväksi , kyllä raakalaiset löytyy muualta.
- Muuan mies
Varmasti sisällissodan jälkeen tehtiin paljon moraalittomia teloituksia. Mannerheimin osuus on voinut olla merkittävä tai sitten ei.
Tosiasia on että 2. maailmansodassa Mannerheimin esikunta ja se muuan Airo pelastivat Suomen itsenäisyyden. Ja silloinkin vehkeiltiin natsien kanssa kun ei parempia vaihtoehtoja oikein ollut. Suomen kaltaisen pienen maan valta on aika pieni ja siten myös vastuu rajoittuu vähään.
Jokaisen maan kohtalonhetket sisältävät paljon mielivaltaa. Tulevat sukupolvet muodostavat käsityksen kun kiihko on hälvennyt ja jokainen asianosainen menehtynyt - osa leirillä, osa sodassa ja osa vanhuuttaan. Koitetaanko mieluummin rakentaa oikeudenmukaista tulevaisuuden Suomea jossa ei vähempiosaisien tarvitse lähteä asein peräämään oikeutta ihmisarvoiseen elämään? - Antti Järvinen
Hienoa, että suomalainen kirjailija uskaltaa sanoa totuuden Mannerheimista, sillä elämme edelleen valkoisessa diktatuurissa. Mannerheimin patsas Hgin ydinkeskustassa kertoo sysimustan ruotsalais(suomalaisen) porvariston ihmis- ja kansavihamielisestä paskakulttuurista. On irvokasta, että tämä sotarikollinen jätettiin Kiasman, Suomen ainoan modernin taiteen museon eteen. Nimenomaan eteen. Vähänkin valistuneelle ulkomaalaiselle patsas lemahtaa kansanmurhalle, jota onkin. Tätä lemahdusta ei millään imagodesigneillä pystytä tuulettamaan.
Vain murhattujen ihmisarvon julkinen tunnustaminen ja anteeksipyyntö joukkohautojen uhreilta ja heidän omaisiltaan voi nostaa Suomen sivistyskansojen joukkoon. Suomen tapauksessa tämä on kuitenkin vaikeata, koska myös sosiaalidemokraatit olivat mukana - ainoana länsimaisena demaripuolueena Tannerin johdolla - suuressa saksalaisfasistisessa "alempiarvoisten" kansojen, ja kommunistien (sekä myös neuvostoliittolaislasten miljooniin nousevassa) teurastusretkessä. Suomalaisporvareita ja -demareita viehätti nivusia myöten aatun joukkioiden fasismi-tsunami, jossa voiman tunnossa piti pikkutannereittenkin hilppasta Uraliin... Syvä sivistymättömyys näyttää estävän terveen itsekritiikin edelleen demarijohtajilta.
Suurkiitos Jarkko Tontille raikkaasta totuudentuulahduksesta tähän mätänevään maahan!- hyvä oivallus
lukekaa Kari Uotin blogi Jarkko Tontista siinä on paljon asiaa.
Toisarvoinen julkisuuspyrkyri.
Veljessodan aikajana sodan etenemisestä yhdistettynä sen aikaiseen lehtikirjoitteluun osoittaa että Tontin ajatukset ovat pelkästään tunnepohjalta muodostettuja.
Ei tuollaisia tunnepohjalta haihattelijoita kannata otta tosissaan, eikä antaa heidän sanomisilleen minkäänlaista arvoa.- Valkoinen hanhi
Todennäköisesti oli.
Mutta ei tietysti viitsitä pilata enkelimme tahraa nyt kaikki pojat yhdessä puunaamaan ja haukkumaan kaikkia toisinajattelijoita punaisiksi kommareiksi. - Että niin
Mistähän johtuu, että pitää kehua Mannerheimia ja suhtautua niinkuin hän olisi pyhä, tai pyhimys. Eipä tainnut olla. Jos totta puhutaan. Kyllä hän varmaankin sotia osasi, mutta miten käytti taitojaan, siitä kannattaisi puhua enemmänkin. Varmasti oli hyödyksi, että hän tunsi Venäjän armeijan toimintatapoja ja osasi hyödyntää sen. Mutta ei hän yksin Suomea sodassa johtanut.
- Saatanan kommari!
Mannerheim johti, soti, sekä voitti molemmat sodat yksin! Ilman Mannerheimiä Suomea ei MITENKÄÄN voisi olla olemassa.
Kumartukaamme siis Marsin patsaalle 5:sti päivässä. - Jääman
Saatanan kommari! kirjoitti:
Mannerheim johti, soti, sekä voitti molemmat sodat yksin! Ilman Mannerheimiä Suomea ei MITENKÄÄN voisi olla olemassa.
Kumartukaamme siis Marsin patsaalle 5:sti päivässä.Ei Mannerheim yksin voittanut yhtäkään sotaa vaan sotilaat hoitivat sotimisen.
Talvisodassa ja jatkosodassa ei Mannerheim ollut päivääkään rintamalla vaan hän johti sotatoimia Mikkelistä käsin.
Toisin sanoen ilman sotilaita ei Mannerheim olisi mahtanut mitään neuvostoliittolaisille joten sotilaita sinun pitäisi kiittää siitä ettei Neuvostoliitto onnistunut miehittämään Suomea.
Mannerheim ei itse osallistunut yhteenkään taisteluun johtaessaan Suomen puolustusvoimia vaan hän osallistui taisteluihin ainoastaan silloin kun oli Venäjän armeijan palveluksessa.
Eli sinä liioittelit Mannerheimin osuutta talvisodassa ja jatkosodassa unohtaen kokonaan sotaveteraanien tärkeän roolin Neuvostoliiton hyökkäyksen pysäyttämisessä.
Mannerheim itsekään ei varmasti hyväksyisi sitä, että hänet nostetaan muiden sotaveteraanien yläpuolelle koska muut sotaveteraanit hoitivat itse taistelemisen.
- Toteutukoon toivenne
Kuten viestiketjusta näkyy, suomalaiset olisivat valmiita sisällisotaan. Repimään vaikka silmät toistensa päästä. Oikea rottalauma.
- Juuri tästä syystä
olen isänmaallinen, ihana kansa!
- Salattua historiaa
Eipä ole kauan aikaa kun täällä "sivistyneessä" suomessakin harjoitettiin täysimittaista kansan murhaa. Vain yhden sukupolven takainen asia ja häpeä! Mikä on merkille pantavaa näistä asioista ei ole pahemmin huudeltu eikä historia kirjoihin kirjoiteltu. Minkähän takia? Nyt on porvari hallitus innokas Huutamaan maailmalla sananvapauden ja ihmisoikeuksien puolesta. Kiviniemen viime aikaiset lausunnot todistaa, että hänen mielestään ei edelleenkään kaikki sovellu isänmaataan rakastavaksi kansalaisiksi!
- sotarikollisetlinnaa
Sa***nan sotarikollinen kuuluisi linnaan istumaan.....
- Että niin
EI pidä paikkaansa. Eikö Suomessa muka ollut armeijaa, kenraalikuntaa jne. Miksi Mannerheimista ei voi kertoa totuutta?? Miksi?? Et ole lukenut historiaa tarpeeksi tarkasti.
- Niinpäniin87623423
Ei helvetti, että joku vielä jaksaa jauhaa tälläistä. Aivan varmasti niin valkoiset kuin punaisetkin ovat tehneet julmuuksia puolin ja toisin, tämä on faktaa ja tiedetään, miksi nyt joku kirjailia asiaa kaivelee on varmaankin siksi, että saa itselleen julkisuutta ja kirjalleen julkisuutta.
Jos tälle tielle lähdetään niin jokaisen maan korkein asioista päättävä kenraali on sotarikollinen, miksi siis nostaa yhtä näistä henkilöistä esille.
Sotarikoksiin on syyllistyneet aivan kaikki sotiin osallistuneet osapuolet niin ensimmäisessä kuin toisessakin maailman sodassa ja sisällissodat mukaan lukien.
Esimerkkinä vaikkapa Englannin tekemä päätös toisessa maailmansodassa pommittaa siviilikohteita eli ennen kuin saksa edes pommitti Lontoota ja siviili kohteita teki Englannin ilmavoimat ensimmäisiä iskuja pommittamalla siviileitä. Miksi siis ei lähdetä tuomimaan jälkikäteen Englannin kyseistä korkea arvoista upseeria, tai vaikkapa USA:n kenraaleita kun pommittivat Nagasakia ja Hiroshimaa, Tokiosta puhumattakaan tai puhumattakaan Hollannin tietyistä kaupungeista joissa siviilit kokivat isoja tappioita kun liittoutuneet pommitti kaupunkeja.
Puhumattakaan setä Stalinista, Hitleristä, Italian Mussolinista ym. sedistä.
Mitä ihmettä tälläisellä keskustelulla voitetaan, ei muuta kuin se, että joku kirjailija saa osakseen niin kirjalleen kuin itselleen sopivaa julkisuutta ja ehkäpä myyntiä.
Niin ja helppo se on aina ratsastaa jälkiviisaana syyttävällä sormella toisia osoittaen.
Puolin toisin on sodissa aina rikottu, se on ikävä totuus ihmisen teoista ja historia kirjoitetaan eritoten voittaja osapuolen kynällä.
Joo, eipä tässä muuta.- Ei opita mitään
Aivan totta.
Ollaan asiasta hiljaa ja voittajat kirjoittaa että kuolleita ei raa'asti tapettukaan vaan vain kiltisti lyötiin nuijalla hiljaa ikuiseen uneen.
Koska sattuuhan sitä sodassa aina ja sehän on ihan normaalia!
- Ei sentään jumala
Älyttömintä ihmisten Mannerheim-kuvitelmissa on täydellinen mustavalkoisuus. Gubbe on joko pyhimys tai saatana. Mannerheim itse teki tietenkin kaikkensa kohottaakseen omaa pyhimyskuvaansa. Äijä oli äärimmäisen tarkka pienimmistäkin yksityiskohdista ja eli pelkästään julkisuudelle, aivan kuten Napoleon ja muut vallanhimoiset narsistit.
Se, että Kustaa Mannerheim (tätä nimeä hän käytti 1918 mielistelläkseen maamoukkia, mutta rauhan tultua palasi hienoon hurrinimeensä) oli tympeä feodaaliherra ja sisällissodan sotarikollinen, ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että hän oli myös kyvykäs sotapäällikkö ja junaili Suomen läpi monien vaikeiden aikojen. Ansiolista on pidempi kuin syntilista.
Yhtä kaikki, Mannerheim-kultin voisi jo unohtaa. Tämmöinen ikonien palvonta ei oikein kuulu nykyaikaan. Yksi mies ei sotaa voita, vaikka viikset olisi vahattu kuinka hyvin tahansa.- Hyi saatana!
Mannerheim oli tyypillinen sukkahousuhomokeikari, joka rakasi vain itseään ja tsaari Nikolaita.
- taidat itse käyttää
Hyi saatana! kirjoitti:
Mannerheim oli tyypillinen sukkahousuhomokeikari, joka rakasi vain itseään ja tsaari Nikolaita.
kommarinpunaisten sukkahousujen lisäksi hamppua...
- Kunnioita parempiasi
Tällainen Tontti saunan taakse ja tiedätte kyllä mitä siellä tapahtuu. Marski oli ja on aina suurin suomalainen!!!
- IP-osoite...
Nyt ylittyi se raja, että lähti vinkki poliisille. Jos satut olemaan niin hölmö, että suollat tappouhkauksia omalta koneeltasi, niin voit alkaa odottaa poliisien vierailua.
- yksi pojanpoika
On noita,omakohtaisia kokemusta valkoisten hirmuteoista.Isoisäni teloitettiin,hollolassa punaisena sotavankina.Sen olen itse,ottanut selvää.Joten ei ainakaan,minun suhtautumiseen mannerheimiin.Ole mitenkään lämpimät.
- niimpä niin
Juuri tälläisten takia tälläiset keskustelut saisivat loppua näillä sivuilla.Arka asia monille ja varsinkin kun kapinaa ei voi verrata nykyisyyteen millään lailla.Maaseudulla naapurit tappoivat toisiaan ja koko homma karkasi käsistä.Minun isovaari oli suojeluskunnan päällikkö ja sen meinasi tappaa omat että punaiset kummat sattui kävelemään ohitse kun oli metsätöissä.
- Että niin
Kaikki tiesivät v.-39, kun sota syttyi, mitä on olla Venäjän vallan alla. Suomi oli ollut 22 vuotta itsenäinen, eikä kukaan halunnut enää palata vanhaan. Siksi Suomi oli todella yhtenäinen, kun sota syttyi. Ei tarvittu perustelua puolustautumiseen. Oli aivan sama, mikä on katsomus. Ja se voima piti Suomen itsenäisenä.
- Myytit nurin
Pakko-otot! Suomalaisilla oli kiväärinpiippu sekä otsassa että niskassa.
- Niin se vaan menee
Niin se vaan on että toinen ihminen aina kusettaa toista ihmistä.Historia on yhtä kusetusta ja ihmiskunta on yhtä kusetusta.Mutta ei siinä mitään.Toiset tajuaa sen ja toiset ei ja toiset tajuaa sen jossain vaiheessa sentään.
Pitäähän ihmisillä olla aina joku mitä melkein palvotaan.Joillakin palvonnan kohde on Mannerheim ja toisilla Jeesus tai Stalin tai Britney Spears tai The Beatles tai Johanna Tukiainen tai Jyrki Katainen tai Timo Soini tai Hitler tai Napoleon tai Johnny Depp tai Elvis ja listaa voisi vaikka jatkaa kuinka paljon.- Itsepäinen äijä
Suomi ei ole koskaan ollut itsenäinen oikeastaan.
- Suomi oli
Itsepäinen äijä kirjoitti:
Suomi ei ole koskaan ollut itsenäinen oikeastaan.
itsenäinen YYA-sopimuksen irtisanomisen jälkeisestä ajasta 1992 EU sopimukseen 1995.
Kolmisen vuotta siis. Sääli ettei kauemmin.
- Lipponen ja Aho ym
Tämä Mannerheim panettelu on sellaisten henkilöiden tuotosta, jotka
haluavat ottaa presidentiltä kaiken vallan pois ja luovuttaa sen EU
byrokraateille.
Hetkinen, meidän itse valitsemamme kansaedustajat ovat tehneet sen
jo.
Myöhäistä pieraista, kun paskat on jo housuissa. - Pokkuroija
Panetelkaa ketä haluatte.Perkele vai pitääkö tässä helvetti pokkuroida jonkun kuolleen äijän tai ämmän haudan edessä ja kumarella.
- Raakkuna.
Näkemyksesi Mannerheimista, on puhtaasti "Punainen" Salut. Et oikein ymmärrä sotamarsalkan toimia, tuossa 1918 sisällissota tilanteessa. "Salut" Kommunistit olivat luopioita, ja rivikarkureita, suhteessa itsenäiseen ja valtiolliseen Suomeen. "Salut"
Siinä historiallisessa tilanteessa, toimittiin lain,mukaisesti. "Salut" Ja eiköhän puolustus,sodan voitto, ja itsenäisyyden säilyttäminen, ole lopullinen kantaatti tuohon asiaan. "Salut" - Joop joo jaa
Sinä taas pokkuroisit ja nuolisit kenenkä tahansa persettä.Jaa vai punainen vai keltainen vai sininen.Väri leikkejäkö alataan täällä leikkimään kuin pienet lapset.
Sotilaat sen työn tekivät.Minä kiitän ennemmin heitä ja isosääni joka oli sodassa. - marskisti
Jos marskia ei olisi ei olisi suomeakaan!! Lukekaa historiaa! Eikö hitler tai stalin ollut rikollisia??HÄ?
- naaamaaanaa
Marski osasi pelata peliä kahden sopimuksen hitlerin sekä stalinin välillä! Suomen sotilaat olivat kunnon sissejä sekä heillä oli kunnon johtaja eli mannerheim.. Suomen armeija luotti marskiin kuin omaan isään, kannattaa katsoa Suomen salattu historia, Stalin aloitti toisen maailmansodan eikä hitler!
- Daffy duck cuckoo
naaamaaanaa kirjoitti:
Marski osasi pelata peliä kahden sopimuksen hitlerin sekä stalinin välillä! Suomen sotilaat olivat kunnon sissejä sekä heillä oli kunnon johtaja eli mannerheim.. Suomen armeija luotti marskiin kuin omaan isään, kannattaa katsoa Suomen salattu historia, Stalin aloitti toisen maailmansodan eikä hitler!
Sota oli etukäteen sovittu siten että Suomi pysyy noin sanotusti muka itsenäisenä mitättömänä maana lännen ja idän asema paikkana.Koko sota oli suurta näytelmää ja tuhoa ja sotilaat joka puolella vaan nappuloita joita käytettiin ja politiikot eräitä nappuloita myös.Tosiasiassa Suomi oli kovassa otteessa ja katsottiin sinne sopiva pressa pitkäksi aikaa.
Suomesta tehtiin kokeilu maa.Venäläistä touhua ja Amerikkalaista touhua.Kummallakin propagandalla aivopestiin ja saatiin kansa jaettua.Sillä jaettua kansaa on helpompi johtaa.
- mastercrom
Mannerheim, määräsi ''sotarikolliset'' teloitettavaksi. Tuomioitten täytäntöönpanijat taas teki itse rikokset. Eli ei katsonut tarpeelliseksi järjestää oikeudenkäyntejä jossa ainakin näennäisesti joku olisi voitu todeta syylliseksi. Ja sama porukka jatkoi teloituksia vielä sen jälkeen kun marsalkka oli kieltänyt teloitukset. Tosin, kaikkihan tuossa härdellissä oli yhtä syyllisiä. Mutta valkoiset sattui nyt vaan kirjaamaan tekemisensä kun taas punaiset ei.
Asiaa voi tarkastella ihan miltä kantilta tahansa, mutta kyllä tappeluun tarvitaan vähintään kaksi. Ja jos sisällissodan onnistuu järjestämään niin siinä kuolee porukkaa katsomatta siihen mistä ovat mitä ovat tehneet ja mitä eivät. - Totta Tontti Turisee
Mummoni kertoi minulle yhden vuoden 1918 tapahtuman vuonna 1948, kun olin 10 vuotias: lahtari Mannerheimin miehet ampuivat mummoni naapurin isännän talonsa kuistille. Mies ei ollut tehnyt kenellekään ihmiselle koskaan mitään pahaa.
Tuolloin muodostin käsitykseni Mannerheimista, eikä sitä ole vuosikymmenet miksikään muuttaneet, lahtari, mikä lahtari! - M. K. R.
Tontti tuntuu vetelevän näitä omia hypoteesejaan kuin hatusta. Minä en kostu yhdestä Tontin spekuloinneista pätkän vertaa, kun on itse tullut kahlattua viimeiset vuodet alkuperäistä sotakirjeenvaihtoa ja muuta materiaalia Suomessa ja ulkomailla lävitse. Ja lähteet kyllä muodostaa aivan erilaisen kuvan.
Tämä aihe vaan on sellainen iksuisuuskysymys, jota tullaan aina pureskelemaan puolesta ja vastaan, se ei pääty ikinä. Nin se oli 50-luvulla, 70-luvulla tai 80-luvulla, ja niin se on nyt ja tulee olemaan aina. - munamiekka
Kaiken vitunlaisia tontteja. Ihanko "haukkusi". Oletko "Turkkulainen" hiukka.
- Marski oli mestari
Marski oli mestari.Hän sai ihmiset puolelleen ja osasi pitää huolen siitä, että hänet muistettaisiin hyvänä heppuna pääasiassa. Vaikka hän olisikin ollut täysi roisto. Mutta hän osasi laskelmoivan taidon todella hyvin.
Mutta näitähän kansa aina rakastaakin.Laskelmoivia ihmisiä.Marski oli ovela peto. - lkidasd
Marski oli mestari kirjoitti:
Marski oli mestari.Hän sai ihmiset puolelleen ja osasi pitää huolen siitä, että hänet muistettaisiin hyvänä heppuna pääasiassa. Vaikka hän olisikin ollut täysi roisto. Mutta hän osasi laskelmoivan taidon todella hyvin.
Mutta näitähän kansa aina rakastaakin.Laskelmoivia ihmisiä.Marski oli ovela peto.Marski sai HOMOT puolelleen !! =) Oli kai pohjanmaalta ??
- Pohjalaaane
lkidasd kirjoitti:
Marski sai HOMOT puolelleen !! =) Oli kai pohjanmaalta ??
Paini on hieno laji. Sillä ei ole mitään tekemistä homouden kanssa.
- Valtio Sihteeri
Mannerheim oli aikansa Gaddafi, antoi käskyn ampua omia kansalaisiaan.
Ei ole maailma miksikään muuttunut sadassa vuodessa.- Suomensuomalainen
Omia kansalaisiaan? Mannerheim ammutti suomalaisia niin talvella 1918 kun kesällä 1944.
- Ylivartija Nelikivi
YLIPÄÄLLIKÖN HÄVÄISTYS LOPETETTAVA
Nyt sitten joku kirjailijan tapainen ottaa oikeudekseen loukata Mannerheimin muistoa ja kunniaa.
Ensin sen teki Tasavallan presidentti Halonen menemällä valtiollisena juhlapäiväna Tammisaaren vankileirin "kemuihin" jotka eivät hänen tehtäviinsä ja presidentti-instituution arvolle sovi.
Vuonna 1918 kuolleet ja teloitetut yrittivät tuhota vasta itsenäistyneen Suomen valtion, eikä heissä ja heidän teoissaan ole MITÄÄN PUOLUSTETTAVAA !!!
Tälläisiä henkilöitä kutsutaan maanpettureiksi, josta teosta monissa maissa vieläkin rangaistaan kuolemalla.- Suomidemokraatti
Kuten esim. Saudi-Arabiassa. Kyllä se on demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta taisteleminen niin kovin maanpetoksellista.
- Kiitos ja kunnia
Venäläiset pommittivat siviilikohteita. Muun muassa Helsinkiä.
Jos marski on sotarikollinen, sitten sitä on myös isäni ja kaikki
muutkin sotaaan osallistuneet.
Ja etenki venäläiset punikit.
Mutta suomalaisia sotarikollisia saamme nyt kiittää vapaudestamme.Hienoa olen kanssasi samaa mieltä.Miten kukaan voi edes ajatella että suomen suurin pelastaja olisi sotarikollinen? 1917-1918 tapahtumat ei tee Mannerheimistä sota rikollista. Samaa voisi kysyä Otto Ville Kuusisesta ?Mielestäni hän ja stalin kuuluvat rikollisiin ei Mannerheim
- Ehkä ne sittenkin?
Eikös heistä niin väitettykin kun rintamiestunnuksetkin täytyi piilottaa ja jos mainitsi että on veteraani niin ihmiset sylkivät päälle viela 70-luvullakin.
Ja mitenkä heidät sitten palkittiin ei edes matkarahaa annettu niin paljon että olisivat päässeet kotiin asti.Vaarini taisteli jr7 porukassa ja mainitsi joskus että ei Suomalaiset ainoastaan ampuneet että oli niitä sotarikollisia vastassakin.
Mutta kiitos kuitenkin niille rikollisille.
- sama se
Varmaan olisi sitten pitänyt vetäytyä vallasta, antautua venäjälle ja kaikki olisi hyvin nyt. Ei olisi ketään valittamassa kun isä aurinkoinen olisi rahdannut 90% suomalaista epämääräisille leireille siperian tienoille tai lyijykaivoksiin...
Pitäisi tutkijan ymmärtää, että eri aika eri tavat. Jos teloitukset vaivaavat, niin ei kukaan käskenyt liittyä kapinaan sen aatteen puolesta että suomeen olisi saatu punaliput liehumaan joka notkoon ja saarelmaan :p - Hiekkalaatikkoleikit
Kansallismielisyys tarvitsee myyttejä ja sankareita. Siis asioita mitkä kuuluvat satukirjoihin. Prinsessat ja prinssit ja satujen sammakot olivat ihan mukavaa luettavaa alle kymmenvuotiaana. Ja sankarilliset henkilöt kuuluivat myös sen aikaiseen ajatusmaailmaan. Nyt kun ikää on karttunut, niin sitä ymmärtää, että satujen sammakot ovat satuja. Mutta olen vielä melko varma, että Joulupukki on olemassa. Koska maailmassa on niin paljon tonttuja, että eiväthän he voi elää ilman Joulupukkia. Tonttuja, jotka uskovat sankareihin. Tonttuja, jotka kumartavat kuvia ja palvovat patsaita. Eikö olisi aika kasvattaa kansan mentaliteettia? Että suuri osa kansasta olisi ainakin, sanotaanko vaikka, kaksitoistavuotiaan tasolla.
- no voi kauheeta
Eikö tuollaisten asioiden voisi jo antaa olla.Vapaussodasta puhuminen on vieläkin arkaasia monessa suvussa kun naapurit tappoivat toisiaan.Silloin saatiin onnesta vähennettyä kommareita tuntuvasti mutta virhe tapahtui siinä että kokoomuslaiset olisi joutanut samaan kasaan.
Talvisodassa ja jatkosodassa oli vanhat kaunat unohdettu ja kansa puhalsi yhteiseen hiileen.Onnesta oli marsalkka joka johtu sotilaat kunniallisesti ja saimme pitää vapauden.Tosin kansan enemmistö luovuttu Suomen vapauden kun äänestivät kyllä eu vaaleissa.
Sodassa pätee sotalaki joka astuu voimaan kun liikekannellepano tapahtuu.Poikkeustilan julistuksen jälkeen nykyäänkin Suomeen tulisi kuolemantuomio voimaan.Samalla niin sivarit,homot kuin totaalit joutuisivat aseisiin tai vaihtoehtoisesti tuomittaisiin kuolemaan.Kuinka Suomi muka olisi voinut toimia sodassa toisin kun toimi.
Mutta miksei kommarit sitten jääneet sinne venäjälle vaan tulivat Suomeen ja nykyisinkin niitä täällä on.Nyttenhän olisi helppoa muuttaa venäjälle ja nauttia siitä paratiisistä.Mutta ainahan kommarit on olleet kehityksen jarruna ja mikä kaiken huippu nykyään kokoomus on jo pahempi kuin kommarit.
Mutta toisaalta aatteensa puolesta elävää kommunistiä ymmärtää aina mutta kokoomus ja sdp pettää varmasti. - Ex maanmittari
Mutta muistakaa, että sisällisodan eräs tärkeä kysymys oli myös maakysymys. Itse olen tutkinut vanhoja lakeja TKK:lla ja huomannut, että HY on opettanut kohta 100 vuotta väärin. Kyllä Isojaossa syntynyt kiinteistö on kylä ja sille saa maksutta perustaa siirtokylän, joka saa puolet manttaalin edellyttämästä määrästä maa- ja vesialueita. Jos tätä lakia olisi kunnioitettu niin olisi historia ehkä toisen sisältöinen. Isojaossa syntynyt kiinteistö käsittää 300 ha:n metsäalueen, jonne siirtokyliä olisi helposti perustettu. Jotkun vaan olivat niin ahneita etteivät vanhaa kuninkaan lakia kunnioittaneet. HY prof. Haatajan johdolla opetti aivan muuta, koska oli kai tietynlainen juntta joka painosti lakia tulkitsemaan väärin. Maanomistajat omistivat suuret maa-alueet vaikkeivat mitenkään kyenneet edes niitä käyttämään kokonaan estäen köyhän maattoman oikeuden, joka lain mukaan köyhälle olisi kuulunut. Kirjoitin asiasta Maanmittauslaitokselle, mutta siellä ei myönnetä maa- ja vesioikeuden soveltamisen virheellisyyttä. HY:n professori nyttemmin piti asiaa tutkimisen arvoisena.
Ex maanmittari - Realisti ei rojalist
Kaikissa sodissa pätee sotalaki, ja sen rikkojat ovat sotarikollisia...Mannerheim oli Suomen suurin sotarikollinen rikkomalla näitä lakeja vastaan .( Suomalaisten vankien teurastukset) On kansakunnan moraalin kannalta arveluttavaa, että sellaisen rikollisen patsaita Helsingissä ja Lahdessa vielä suvaitaan.
- ..,
Aloittaja kumppaneineen ovat ilmeisesti sitä äärimmäistä epäisänmaallista porukkaa. No juu - nimiä mainitsematta, vaikka heidät tiedetäänkin. Ovat valveilla aina näihin vuorokauden aikoihin mainostamassa itseään (puskasta) tulevien vaalien edellä. Heheh!-
- me-262
"Kosto on suloista". Voittajien historia on voittajien historiaa ja voittajathan kirjoittavat historian, tosin nykypäivänä tuokin perinteinen totuus alkaa hieman rakoilemaan...
Mannerheim oli kunniakas johtaja, joka taisteli Suomen sisällisodassa diktatuurikommunismia vastaan, mutta menetti kunniansa, koska ei lopettanut silmitöntä kostoteurastusta eli lahtaamista ajoissa.
Toisaalta Mannerheim sai palautettua kunniansa talvi- ja jatkosodassa muunmuassa sellaisten miesten kuin Lauri Törni avustuksella...- Sankariko???
Tönihän pakeni sodan jälkeen maasta ja sai "sankarille" sopivan lopun taistellessaan Usa:n joukoissa.
- Palkittiin
Sankariko??? kirjoitti:
Tönihän pakeni sodan jälkeen maasta ja sai "sankarille" sopivan lopun taistellessaan Usa:n joukoissa.
myös USAn armeijan korkeimmilla kunniamerkeillä.
Sinun haudallasi tulee olemaan puuristi, jolle koirat kuseksii Kuten muillekin varattomille haudatuille. - Eläke Timpuri
Sankariko??? kirjoitti:
Tönihän pakeni sodan jälkeen maasta ja sai "sankarille" sopivan lopun taistellessaan Usa:n joukoissa.
Törni oli sotasankari eikä mikään takinkääntäjä.
Osallistui talvisotaan ansiokkaasti. Keväällä 1941 lähetettiin Suomesta patalioonan verran miehiä SS-divisioona Wikingin riveihin
Saksan ja Suomen aseveljeyden nimissä. Törni oli 6.6.41 Waffen SS:n
kirjoilla Nordostissa.Ei puhunut Saksaa eikä tykännyt Saksalaisesta pokkuroinnista .Palasi Suomeen 30.7.41 Upseerin vakanssin puutteen
vuoksi. Osallistui ansiokkaasti jatkosotaan sai Mannerheim ristin.
Sodan käänne oli tapahtunut . Suomi oli alkanut ampumaan aseveljiään Lapissa.Hoh.hoh.hoo.Vähän niinku takinkääntö,jossa Pohjalaaiset ois mukana. Törni ei ruvennu pelleksi.
22.1. 1945 Törni lähti Sukellusveneellä Saksaan sabotaasi ja vastarintakoulutukseen. Tarkoituksena oli .Mikäli Neuvostoliitto miehittäisi Suomen ,nousisi vastarintaliike aseisiin Saksalaisten avustamana. Suomi oli kääntänyt takin ja oli sodassa Saksaa vastaan niin Törni loikatessaan menetti sotilasarvonsa (maanpetturi).
1945 Törni palasi Suomeen .Punainen Valpo pidätti Turussa pääsi
karkuun pidätettiin uudestaan Helsingissä.
Todettiin syylliseksi Maanpetokseen ja laittomaan rajanylitykseen
vankeutta kuusi vuotta.Karkasi joutui kiinni matkalla Ruotsiin.
Vapautui 1948 koeajalle,joka olisi kestänyt vuoteen1953.
Presidentti Paasikivi armahti hänet 23.12.1948.
Törni menetti sotilasarvonsa (muodollisesti olisi voinnut anoa takaisin).Poistui maasta . Ruotsiin ,sieltä Yhdysvaltoihin.
Hakeutui sotilaskoulutukseen . Aloitti alokkaana ja kohosi Yhdysvaltain armeijan Majuriksi. Katosi Vietnamissa.
Kunniamerkit:
2luokan Mannerheim risti,VR 3 mk, VR 4 tlk,VR 4mk,VM 1,VM 2,
EK II, Legion of Merit ,Distinguished flying cross, Bronce star,
Puple Heart. Sanoisin Törniä Mannerheimiä kovemmaksi mieheksi
sotilaana. - hänet tuntenut
Lauri Törni oli idiootti,onneksi kuoli vietnamissa ja hänen geenejä ei enää lisäänny
- vapauden ihailija
Marski ei ollut sankari - hän oli supersankari.
- Sankari X
Sankareita ei olekaan.On vain ihmisiä.
- Seinähullut
Sokeasti käskyjä totteleva sotilas on vallanpitäjien ainoa väline sotimiseen ja diktatuuriseen vallanpitoon. Ilman sotilasta olisi 2MS jäänyt kahden seinähullun haaveeksi. Koska henkilöinä ei Hitlerillä ja Stalinilla ollut mitään merkitystä. Ainoastaan kun he saivat valtaa ja pystyivät käyttämään valtaa armeijan tukemana, niin heistä tuli hengenvaarallisia. Sama Iranissa ja P-Koreassa tänään. Ilman armeijan tukea ei Kim olisi vallassa päivääkään. Eikä papisto Iranissa. Hitlerin ja Stalinin tapaisia seinähulluja on kapakat ja raitit täynnä joka maassa tänäänkin. Ilman valtaa he ovat harmittomia kylähulluja.
- Mitä.
Merkitystä sillä on,todetaanko Mannerheim nykyaikana sotarikolliseksi? Asiaa pitäisi tarkastella sen ajan valossa ja lakien puitteissa,kun Mannerheim oli elossa. Vuonna 2011 ei sillä ole minkäänlaista merkitystä vaikka Mannerheim todettaisiinkin syyllistyneen sotarikoksiin. Mitä sitten tulee Mannerheimin patsaaseen,patsas on hyvä näköispatsas ja hyvällä paikalla ihmisten nähtävänä.Helsingissä on huomattavasti rumempia kohteita taloja ym,jotka voisi poistaa katukuvasta.
- arjalaista voimaa
Mutta Hitlerin kaltaisia suurmiehiä tarvittaisiin tänäkin päivänä puhdistamaan epäkohtia.
- Tuota noin vaan
Eikös kaikista paras olisi että jokainen olisi oman itsensä johtaja kuin se että sua alettaisi pompottamaan ja aivopesemään jostain suunnasta.
- roskapostirobotti.
ilman yhteistyötä ihmiskunta ei olisi saavuttanut yhtään mitään. Ja yhteistyö ei onnistu ellei muutama kykenevämpi henkilö ole päättämässä mitä tehdään.
- Kyllä oikeassa olet
roskapostirobotti. kirjoitti:
ilman yhteistyötä ihmiskunta ei olisi saavuttanut yhtään mitään. Ja yhteistyö ei onnistu ellei muutama kykenevämpi henkilö ole päättämässä mitä tehdään.
Niin tyhmät on tehneet sen työn ja sitten joku muu kerää aina kunnian siitä.Nänihän se aina menee.
- Totuus löytyy kaurap
Srebrenican alue kuuluu entiseen Jugoslaviaan, jossa etniset ryhmät ovat tapelleet aina.
1918 sota alkoi ilman mitään pätevää syytä. Ensiksi punaterrorissa tapettiin ihmisiä pelkästään heidän ajatustensa tai asemansa takia. Sitten heikko ja vallanhimoinen demarijohto lähti Leninin ja Stalinin kusettamana yrittämään vallan anastamista. Jos punaiset olisvat saaneet vallan, olisi Suomi liitetty Venäjään/Neuvostoliittoon kansanvaltuuskunnan ja bolshevikkien tekemän sopimuksen nojalla.
Demarijohto oli syyllinen punakapinaan ja siinä tapettujen ihmisten kohtaloon. Jos he eivät olisi aloittaneet punakapinaa, niin silloin ei olisi myöskään kuollut ketään. Sisällissota on aina raaka, eikä Suomessakaan mikään poikkeus. Kumpikin puoli teki raakuuksia, mutta kuolleet olivat hinta demarijohdon virhearviosta. Aloittanut punainen puoli hävisi ja voittanut valkoinen puoli rankaisi väärintekijöitä. - Tunnelman
Ruotsalainen kirjailija Guilloukin sanoi,että kyllä kai ne suomalaiset
muuten pärjäisivät sotilaina,mutta omien sijasta pitäisi ampua
vihulaisia.
Tarkoitti luultavimmin tätä sisällissotaa ja Mannerheimin lahtauksia. - waheli
Jos tänä päivänä ois tehnyt noi hirmuteot, kuoleman tuomion ratsusaappaissa ois saanu? Siinä hänen kunniansa ja ihmettelen jos tämän päivän valkoiset joista varmasti suvussa on joku tapettu kapinan aikaan punaisena iso isoisä tai äiti eivät nyt sitten ymmärä tätä??
- angry9
Eij jumaliuta ettäs kehtaatteki haukkua Marsalkkaa hän oli suomen toivo ja pelastus!!!
- ei antanut enää pepp
täysi paska,niin kuin hänen veljenpoikansa GUSSE SANOI
- ei aikalainen
Totta kai Mannerheim on sotarikollinen.
- Kohtapa
Venäjällä julkaistaan maailmankuulu kirja,jossa osoitetaan muun muassa se,että "humalainen Mannerheim käski 26.11.1939 ampua nimenomaan kranaatteja yli Mainilan rajan".Sen lisäksi Mannerheim johti jopa ns. asekätkentää 1940-luvulla.
- Hullujenhuoneelta
Mannerheim on yksi Jumalistamme.Minä kumarran nyt Hänen kuvan edessä ja rukoilen.Tule pian Marski hakemaan minut täältä hullujenhuoneelta sen hevosesi kanssa.Kuulen jo hevosen ääntä ja tiedän,että Marki on tosiaan tulossa.
- Ahneus sokeuttaa
Eriarvoisuudesta se sota syntyi!
Eriarvoisuus tuhoaa moraalin yhteiskunnasta ja ihmisistä.
Jo nyt Suomessakin rikkaat ja korkeastikoulutetut saavat esim. parempaa hoitoa syöpiin ja paranevat useammin.
Tämä on juuri moraalin rappeutumista!
Kasvatetut tuloerot lisäävät rikollisuutta, prostituutiota, turvattomuutta, terveyseroja, luokkaeroja, eriarvoisuutta, köyhyyttä, ihmisten tyytymättömyyttä, vihaa, väkivaltaa, sairastavuutta, levottomuutta, korruptiota, itsekkyyttä, ahneutta, kyynisyyttä, hyväksikäyttöä ...
Kasvatetut tuloerot lisäävät myös yhteiskunnan turvattomuutta, rapauttavat moraalia ja vähentävät yhteisöllisyyttä.
Eikö oikeisto ikinä opi tätä?- hauturi-1
SKPn "rattirunkkari, Krista M ym. ym. ym...." ironmikess on nostanut suosikki avauksensa!!!
Vaaleissa on hauska seurata stalikoiden "kannatuslukemia" kun ne lähestyy nolla0000 lukemaa!
Ei nämä iiron spämmäilyt ainakaan nosta niitä ylöspäin,! kansa on lopultakin viisastunut hylkäämään kommunismi!
Vaikka fasisti Mannerheimilla oli miehinen sielu eli tajunta,humalassa 26.11.
1939 hän käski ampua nimenomaan kranaattia yli Mainilan rajan.Kysykää vaikka
Putinilta tai Venäjän duumalta.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231525
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha131327Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611311Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.301257Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?321225Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne141136Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641096Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81096Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351084Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61062