totuutta atte,
tulee otsaan patte,
sheriffi kiireesti kirjoitukset poistaa,
ei anna vanhuskauden loistaa,
voi valo aten sydämeen tulla,
huomaa, on syntiä mulla,
ei käänny puoleen Herran,
taivaassa ei ole kerran,
mutta jos hylkää tyhmän ihmisopin,
saa Raamatusta kunnon opin,
silloin atte alkaa riemusta hyppiä,
eikä välitä toisia nyppiä,
kun lopulta totuuden löysi,
löysäsi synnin köysi,
joka attea enne helvettiin veti,
nyt odottaa taivaassa peti.
tulee otsaan patte,
sheriffi kiireesti kirjoitukset poistaa,
ei anna vanhuskauden loistaa,
voi valo aten sydämeen tulla,
huomaa, on syntiä mulla,
ei käänny puoleen Herran,
taivaassa ei ole kerran,
mutta jos hylkää tyhmän ihmisopin,
saa Raamatusta kunnon opin,
silloin atte alkaa riemusta hyppiä,
eikä välitä toisia nyppiä,
kun lopulta totuuden löysi,
löysäsi synnin köysi,
joka attea enne helvettiin veti,
nyt odottaa taivaassa peti.
Vastaukset 26
Vanhimmat
sinua ei odota mitään muuta kun masennus ja itsemurha.
Meinaako aloittaja että se on jokin uskovainen? ei tuommonen mätäpaise uskovaiseksi voi luokitella, pelkkä pelle.
Teisti = atte.
noin helppo asia meni väärin.
Ehken aivan ymmärtänyt järjenjuoksuasi, mutta kysynpä kuitenkin: jos ateisti ei kestä totuutta, miksi sinä sitten kerrot siitä hänelle? Hänhän todennäköisesti särkyy palasiksi, ja et siten ole pelastanut ketään miltään.
Siksi toisekseen runossasi, joka eittämättä on ihan kelpo muusallinen teos, esiintyi minua hieman hämmentäviä kohtia, joista myös haluaisin kysyä.
Kertoisitko ensiksi, mitä tarkoitat 'vanhuskauden loistolla?'
Sitäkö, että tunnetaan ja opiskellaan aiemmin eläneiden ja vaikuttaneiden ihmisten töitä ja ajatuksia?
Siinähän ei ole mitään vikaa, päinvastoin; ihmiskunnan kehitys perustuu menneestä oppimiseen. Niin ateistilla kuin uskovaisellakin on syytä tutkia tieteiden, uskontojen ja taiteiden historiaa; se on osa inhimillistä sivistystä.
Toisaalta, jos olet tällaista tutkimusta vastaan, on ongelmallista perustella esimerkiksi Raamatun lukemisen tärkeyttä; sehän on yhtälailla 'vanhuskauden' tuotoksia.
Toisekseen, miten syntisyyden havaitseminen liittyy valoon? Jos tarjolla on kaksi erilaista uskomusta, joista toisessa ihmisessä itsessään on jotain perustavanlaatuista vialla, toisessa taas ei, miksi valo liittyisi tähän ensimmäiseksi mainittuun? Itse ainakin miellän valon positiiviseksi asiaksi, ja tuollainen essentiaalinen vajavaisuus tuntuu aika synkeältä siihen verrattuna.
Kolmanneksi, sanot, ettei totuuden löytänyt ateisti välitä 'nyppiä' toisia. Onko sitten niin, että nyppijänä et itse vielä ole löytänyt totuutta, sikäli kun tämän somahkon runon on tarkoitus nyppiä ketään? Erityisesti tämä seikka kaipaa tarkempaa valotusta, vastannet siihen kuitenkin auliisti.
Ei minulla tämän kummempia. Jos taiteilija ottaa vastaan ehdotuksia, seuraava teos voisi ehkä käsitellä perisyntiä ja sitä, kuinka kaikki ovat tuomittuja kadotukseen hyvän ja rakastavan jumalan toimesta - runomitaksi voisin suositella milteinpä tätä tarkoitusta varten luotua, runoilijatar Sapphon suosimaa elegistä distikonia.
"Ehken aivan ymmärtänyt järjenjuoksuasi, mutta kysynpä kuitenkin: jos ateisti ei kestä totuutta, miksi sinä sitten kerrot siitä hänelle? Hänhän todennäköisesti särkyy palasiksi, ja et siten ole pelastanut ketään miltään."
= Taidat vain olla niin yksinkertainen ettet siksi ymmärrä!
"Siksi toisekseen runossasi, joka eittämättä on ihan kelpo muusallinen teos, esiintyi minua hieman hämmentäviä kohtia, joista myös haluaisin kysyä."
= Täyttä paskaa ne ovat!
"Kertoisitko ensiksi, mitä tarkoitat 'vanhuskauden loistolla?'
Sitäkö, että tunnetaan ja opiskellaan aiemmin eläneiden ja vaikuttaneiden ihmisten töitä ja ajatuksia?"
= Mitä vittua kyselet, jos pitää itte suuressa viisaudessa vastata?
"Siinähän ei ole mitään vikaa, päinvastoin; ihmiskunnan kehitys perustuu menneestä oppimiseen. Niin ateistilla kuin uskovaisellakin on syytä tutkia tieteiden, uskontojen ja taiteiden historiaa; se on osa inhimillistä sivistystä."
= Siis mikä syy, mille? Mitä sä höpötät?
!Toisaalta, jos olet tällaista tutkimusta vastaan, on ongelmallista perustella esimerkiksi Raamatun lukemisen tärkeyttä; sehän on yhtälailla 'vanhuskauden' tuotoksia."
= Täys satukirja!
"Toisekseen, miten syntisyyden havaitseminen liittyy valoon? Jos tarjolla on kaksi erilaista uskomusta, joista toisessa ihmisessä itsessään on jotain perustavanlaatuista vialla, toisessa taas ei, miksi valo liittyisi tähän ensimmäiseksi mainittuun? Itse ainakin miellän valon positiiviseksi asiaksi, ja tuollainen essentiaalinen vajavaisuus tuntuu aika synkeältä siihen verrattuna."
= Itte olet trombosytoosista ja persoonallisuushäiriöstä kärsivä valopää.
"Kolmanneksi, sanot, ettei totuuden löytänyt ateisti välitä 'nyppiä' toisia. Onko sitten niin, että nyppijänä et itse vielä ole löytänyt totuutta, sikäli kun tämän somahkon runon on tarkoitus nyppiä ketään? Erityisesti tämä seikka kaipaa tarkempaa valotusta, vastannet siihen kuitenkin auliisti. "
= Vaihda uudet paristot siihen lamppuus, niin näet valos paremmin.
"Ei minulla tämän kummempia. Jos taiteilija ottaa vastaan ehdotuksia, seuraava teos voisi ehkä käsitellä perisyntiä ja sitä, kuinka kaikki ovat tuomittuja kadotukseen hyvän ja rakastavan jumalan toimesta - runomitaksi voisin suositella milteinpä tätä tarkoitusta varten luotua, runoilijatar Sapphon suosimaa elegistä distikonia."
= Syö sinä puuöljyä
6-0, viisastelija tappiolla
Ehkä olen yksinkertainen, ainakin olen onnellinen. Saattaa toki myös olla, ettei sinussa järin ole mitään erityistä ymmärrettävää; ikävää, että valitsit reilun vastaamisen sijasta turvautua herjaan ja loukkaamiseen.
Kyselen 'sitä vittua,' koska oletin sinun kykenevän esittämään vastauksia yksinkertaisiin kysymyksiin, jotka minua kiinnostavat. Osoitit kaipaavasi huomiota avaamalla keskusteluketjun, ja nyt sitä saatuasi kiroilet ja meuhkaat kuin hemmoteltu esiteini - ei siinä, minun maallisessa kasvatuksessani moinen vain kertoo itsekurin puutteesta ja järjen köyhyydestä. Toisaalta, jos sinulla vain sattuu olemaan huono päivä, voin painaa nämä seikat villaisella.
Et tuskin ole oikea ihminen diagnosoimaan minun terveydentilaani, liittyi se sitten fyysiseen tai psyykkiseen sairastamiseen. Valopää sen sijaan tuntuu varsin positiiviselta ominaisuudelta, onhan se helpompi valossa kuin pimeässä lukea.
Seuraavassa kuitenkin kehotat vaihtamaan paristoita lamppuuni. Kerrohan, tarvitseeko valopää paristoja lamppuunsa, jos pää yksin valaisee ihan hyvin. Olen juuri menossa kauppaan, joten vastaa nopeasti, kiitos.
Puuöljyä sen sijaan voin harkita syöväni, jos se auttaa pääni loistamista kylliksi. Onko sinulla linkata aiheeseen liittyvää tutkimustietoa?
Jo 7-0 sellihemmon hyväks!
Omaksi huviksenihan minä kirjoitan, en tapellakseni kanssasi.
Suomi24 on likipitäen synonyymi nykyilmaisulle "ihan sama," ja sinulle koko elämä taitaa olla kutakuinkin luokkaa Suomi24; ihan sama, mitä maailmalla tapahtuu ja mitä ihmiset sinulle sanovat - ihan sama, koska sinä et pelaa samoilla säännöillä, ja etpä sinä näillä säännöillä pärjäisikään.
Niin, sinun vapautesi on olla kaiken tämän ulkopuolella; muistutat siinä mielessä vähän jalkapalloäitiä, joka kentän laidalta pitää palopuheita siitä, miten palloa pitää potkia - ja silti et uskalla itse pelata, asettaa ajatuksiasi muiden ajatuksia vastaan.
Toivottavasti koet tällaisen olemisen tyydyttäväksi. :)
Eipä ollut sitten aloittaja, joka Sinulle vastasi.
Tarkoitin totuuden kestämisellä sitä, että kun taannoin kirjoitin palstalle, kirjoitukseni poistettiin. Siis ei kestänyt totuutta "sheriffi".
Kun Jumalan Sana saa valaista ihmisen, kun Pyhä Henki saa vaikuttaa ihmisessä ja kirkastaa Pyhiä kirjoituksia, silloin vanhurskaat loistavat. Vanhurskas tarkoittaa syyttömäksi luetua. Ja yksin armosta.
Nyppijät nyppii, katso itse, kuinka paljon ko. sivustolla pilkataan Pyhiä asioita.
Todistaa minulle vain sen, että ateismi on ihmisoppi, joka perustuu katkeruuteen.
Oli, oli, oli ,oli hallelujaa, aamen!
"Omaksi huviksenihan minä kirjoitan, en tapellakseni kanssasi."
= miks sitten palaat inttämään?
= omaksi huviksi julkisesti - tarve tälle?
"Suomi24 on likipitäen synonyymi nykyilmaisulle "ihan sama,""
= vai niin, kovin suppea on näkemyksesi. itse voisin lisätä vaikka kuinka monta kuvaavampaa termiä, esim. perseestä
" ja sinulle koko elämä taitaa olla kutakuinkin luokkaa Suomi24; ihan sama, mitä maailmalla tapahtuu ja mitä ihmiset sinulle sanovat - ihan sama, koska sinä et pelaa samoilla säännöillä, ja etpä sinä näillä säännöillä pärjäisikään."
= kuulepas hanuri-hemmo, kompastuit ihan omaan liukumiinaas
"Niin, sinun vapautesi on olla kaiken tämän ulkopuolella; muistutat siinä mielessä vähän jalkapalloäitiä, joka kentän laidalta pitää palopuheita siitä, miten palloa pitää potkia - ja silti et uskalla itse pelata, asettaa ajatuksiasi muiden ajatuksia vastaan."
= änkyti, änkyti - hanki reppana elämä ittelles
"Toivottavasti koet tällaisen olemisen tyydyttäväksi. :) "
= tuntuu paremmalle, kun anustappi pillussa. mitäs kiksejä sä saat, kun tuut taas nöyryytettäväk? ennenhän sä tosin käpertyny kuorees nenilles saatuas, hifi 69
... ja aamen, aamen - hallelujaa, kun sul menee lujaa!
"Tarkoitin totuuden kestämisellä sitä, että kun taannoin kirjoitin palstalle, kirjoitukseni poistettiin. Siis ei kestänyt totuutta "sheriffi"."
= ja kas tässä toinen vainoharhainen, jolla on harhakäsitys totuuksista
= minä täällä päätän, kuka kirjoittelee
"Kun Jumalan Sana saa valaista ihmisen, kun Pyhä Henki saa vaikuttaa ihmisessä ja kirkastaa Pyhiä kirjoituksia, silloin vanhurskaat loistavat. Vanhurskas tarkoittaa syyttömäksi luetua. Ja yksin armosta."
= sokee reetta näkee ottallaan enmpi, ku teikäläinen molemmil silemil, aamen
"Nyppijät nyppii, katso itse, kuinka paljon ko. sivustolla pilkataan Pyhiä asioita. "
= no, sinä suurimpana ylipilkkaajana tän parhaiten varmaan tiedät!
"Todistaa minulle vain sen, että ateismi on ihmisoppi, joka perustuu katkeruuteen."
= bläbädi blääbädää bäh! katto väliin peilistä!
Hieman jos pysähdyt miettimään, huomaat, ettei tässä suinkaan ole kyse minun nöyryyttämisestäni. Olet sen verran taitava todistamaan omasta kyvyttömyydestäsi asialliseen keskusteluun, ettei minulla siihen ole juuri lisättävää.
Seksuaalisuuteen viittaavat herjat ovat herjoja niille, jotka seksuaalisuutta pelkäävät. Minua ei moinen hetkauta, joten saat yrittää vähän enemmän.
Siksi toisekseen jos minun tulisi hankkia elämä, ja se mitä sinä teet on elämistä, olen mieluummin kuollut. Sinun elämääsi voidaan armeliaimmin kuvata aivokuolemana.
Tälläkään kertaa et osannut vastata kritiikkiini. Jo on kumma, kun itseään noin suuressa arvossa pitävä antaa mielensä noin mädäntyä.
uskovaisen multinikin ainoa totuus on se että se on semmoinen rikosrekisterin omiva tampio joka yrittää korottaa itseänsä.
Mitä tarkoitat?
ajatteleppa sitä krisselisti.
Atte on Slangissani Kristiuskovainen, forumia lasettavainenn.
A IVOITTA
T EISTI
T AIVAASTA
E VANKELOI
Tiedoksi nii,,e jotka eivät Kristittyjen Slangia vielä tunne.
U uskoo
S aatanaan
K ristukseen
I lman
S syytä
Tuo oli avausta parempi ! 1
Eli totuus on se että kristinusko johtaa sotiin,köyhyyteen,orjuuteen ja ristiretkiin.
Juuri näin on !
Juuri näin ei ole.
Tiedoksi: Olen aloittaja ja jonkun muunkin on täytynyt ottaa käyttämäni nimimerkki käyttöön. mutta hengettömyydestäänhän ko. kirjoittajat tuntee, ts. hedelmistään puu tunnetaan.
Näin se vain on.
T odella
O otteen
S sielustaan
I irrottanut
U uskoo
S aatanaan
K ristukseen
I lman
S syytä
Nyt o pakko men puristta pari finnii
"Nyt o pakko men puristta pari finnii"
Tiesin että olet koululainen.