Tarkastuksen?
Säteilyturvakeskus käynnistää suomalaisten ydinvoimaloitten turvajärjestelmien tarkistamisen. Elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen (kesk.) mukaan voimaloiden ulkoinen sähkönsyöttö ja tulvasuojaus riskitilanteissa käydään läpi.
Pekkarinen on ollut yhteydessä STUKin johtoon ja valmiusjärjestelmien haavoittuvuus on syytä tarkistaa Japanin ydinvoimalaonnettomuuksien jälkeen.
http://yle.fi/alueet/turku/2011/03/stuk_kaynnistaa_suomalaisvoimaloiden_turvaselvityksen_2431733.html
Säteilyturvakeskus käynnistää suomalaisten ydinvoimaloitten turvajärjestelmien tarkistamisen. Elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen (kesk.) mukaan voimaloiden ulkoinen sähkönsyöttö ja tulvasuojaus riskitilanteissa käydään läpi.
Pekkarinen on ollut yhteydessä STUKin johtoon ja valmiusjärjestelmien haavoittuvuus on syytä tarkistaa Japanin ydinvoimalaonnettomuuksien jälkeen.
http://yle.fi/alueet/turku/2011/03/stuk_kaynnistaa_suomalaisvoimaloiden_turvaselvityksen_2431733.html
Vastaukset 37
Vanhimmat
miksi? vielä eilenhän ne oli niin helvetin turvallisia ja suomalaisten viranomaisten riskikartoittamia..
miten tilanne on yhdessä yössä voinut muuttua?
Niin, eihän täällä Suomessa olla sen kummempia kuin Japanissakaan. Japanilaiset tosin ovat kuuluisia siitä, että paneutuvat töihin eli ahkeruudesta.
näinpä. japanilaiset ovat ahkeria ja älykkäitä, mutta silti jäävät luonnonvoimien edessä kakkoseksi.
suomalainen ydinvoimaosaaminen on sitä, että opetellaan tekemään betonia ja hitsaamaan siinä ydinvoimalatyömaalla..
hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii mix STUKKi valehtelee meille niin paljon kuin napa sietää? Stuk vois mennä asumaan Japanin ydinvoimalaitoxien lähettyvissä näyttämään meille ettei ne ovat vaarallisia niinkuin he väittävät !! Just sanottiin radiossa että käynistetään säteilyturvaharjoitteluohjelma tahallisten ydinvaralta.
Saksa lopettaa ydinvoiman... siis se tarkoittaa myös Fennovoimaa. Eihän suomalaisen henkiä voi vaarantaa sakalaisten toimesta, kun eivät omalla maallakaan ydinvoimaa hyväksy Onhan täysin piemää, jos Lapin herkkä luontokin pitäisi tahria ydinsaasteilla.
Miten tämä lisäydinvoimapäätös on selitettävissä? MIssä mättää? Lahjonta vai "juha mieto" -ilmiö? Kunnelkaa tämä: "... kukaan ei ollut kahden ydinvoimalan asialla!, mutta"
http://www.youtube.com/watch?v=fQCTShz4O4o
OLET OIKEASSA. STUKIN URPOILLE TIEDOKSI!!! JOS JA KUN SÄTEILY ON NIIN KOVA KUN SE ON JUST NYT!! NIIN EI SIINÄ ENÄÄ EDES HELIKOPTERINLAVAT ESTÄ SÄTEILYVIRTAUKSIA ETENEMÄSTÄ ,KUN SE KOPTERIKIN TARVII KORVAUSILMAA!! ELI KOPTERIN YMPÄRILLE SYNTYY PYÖRRE JOKA TUO ILMAA TAAS YLÄPUOLELTA LAVOILLE,JA SITÄ SÄTEILYÄ TULEE SINNE KOPTERIIN IHAN VARMASTI !!EN OLE TEKNIKKO ENKÄ INSNÖÖRI.TÄMÄ ON MINUN OLETTAMUS JOKA ON VARMAAN TÄYSIN AIHEELLINEN.JA SE VESIHÄN ROISKUIS IHAN MUUALLE KUIN SIIHEN ITSE KOHTEESEEN...
Ydinvoima vaan sisältää valtavan riskin.
Ydinvoimalan posahtamiseen voi olla syynä esimerkiksi sabotaasi, terrorismi, luonnonmullistus (trigattu tai luonnollinen,) sota, inhimillinen erehdys, tekninen vika, nyt tuntematon randometekijä jne, jne.
Se on Murphyn laki: "jos jokin voi mennä pieleen, se menee pieleen".
Keskusta naispääministerit Jääteenmäki ja Kiviniemi ja Kokoomuksen koko porukka kantavat poliittisen vastuun ydinvoiman lisärakentamisesta.
Eivät ole Ranskan Arevallakaan asiat kunnossa:
http://www.youtube.com/watch?v=lag7i9eAEpY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Ffl0P5nPXdw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=rvAJ_u3Q0Hw&feature=rec-LGOUT-real_rev-rn-1r-9-HM
http://edition.cnn.com/video/#/video/world/2011/03/16/pleitgen.germany.nuke.future.cnn?hpt=C2
Tottakai tarvitaan,ainakin nykyisten päättäjien mukaan.Suomestahan ollaan rakentamassa ydinsähkön vientimaata.Sähkö ulkomaille ja riskit tänne.Katainenhan vois olla se sankari joka käynnistää tämän nykyisen ranskalaisten tekemän sätöksen.Siellä työmaallahan aikataulut ja osaaminen käyvät käsikädessä........(.kuuluisia viimeisiä lauseita),No pitäshän sen nyt tästä startata.........???
suomessa ei nuo mannerlaattojen värähtelyt oo viime aikoina kauheesti heilutellu... ei muutako ydinvoimala simmoo!
niin minäkin toivon että nykyinen murhenäytelmä olisi tapahtunut juuri Simossa.
Onneksi sitä on rakentamassa huippuammattilaiset !
Ja kyllä. 4e tuntipalkallakin "vaikka sen jättäisi maksamattakkin" voi saada huippuosaajan kun halee Puolasta tai Virosta.
Hyvissä käsissä on Olkiluodon työmaa.
Oon Loviisas ausunut,siel yksi hitsari kertoi ,että Loviisan ydinvoimalaa saa hitsata loputtoniin,venäläisten rakentamana niin surker
Jos toi hehkun juttu totta niin..................voi vittu!!!!!!!
Tuntuu vain oudolta tuo vihreitten politiikka, kun he vastustavat kaikkea.
Voisihan sitä ydinvoiman rakentamista rajoittaa, mutta kun vesivoiman lisärakentaminen ei myöskään onnistu, kun sitäkin vastustetaan.
Tuulivoimasta puhutaan kyllä, mutta tekoaltaat olisi parempia, kun ne toimii tyynelläkin ilmalla.
EI kaikkea perjaatteesta vastusteta, vaan pyritään rationaaliseen perusteluun.
Lähtökohtaisesti vihreät vastustavat uusien voimaloitten rakentamista, koska energiasäästöllä ja vähentämällä kulutusta päästään paremiin tuloksiin. Meillä on riittävästi sähköntuotantolaitoksia, lisäsähkö tarvitsee ainaostaan teollisuus, joka haluaa ilmaisesta energiasta itselleen kilpailuvaltin. Voimme hyvin palata 90-luvun tasolle, jos haluamme, emme tarvitse uusia voimaloita. Kyse on valinnasta.
Mitä tarkoitat 90-luvun tasolla?
Tarkoitatko voimaloiden aiheuttamaa co2 päästöjä, joita ei juurikaan ollut koska Suomen hiilivoimalat olivat "kiinni" ja sähkö ostettiin Ruotsista joka ei kyennyt tuottamaan niin paljon sähköä, jolloin Ruotsi osti sähköä Tanskasta joka teki sitä saatanan huonoilla hiilivoimaloilla tupruttaen co2:sta yllinkyllin taivaaseen?
Kyllä tekoallas ja pato yhdistelmä ois kova juttu, sähköä tulis käytännössä 24/7/365.
Kyllä vihreille tekoaltaat kelpaa.
Kunhan niitä ei rakenneta suojelualuelle, kuten Vuotokselle.
Mutta silloin taas ei Keskustalle kelpaa, kun muualla joku isäntä menettäisi palasen talousmetsäänsä.
Onko tekoallas ja pato sitten kovin turvallinen yhdistelmä? Se vaatii hajotakseen ihan yhtä paljon kuin ydinvoimala ja jos hajoaa nii kyllä sekin vie ihmisiä mennessään. Mutta ei, se on turvallista se!
puolalaiset ja virolaiset lihanleikkaajat osaavat rakentaa ydinvoimaloita siinä missää muutki.
Haarp
Tervehdys,
Suomessa on säteilyvaara, jo edellispäivänä on mitattu kohonneita säteilyjä, stuk on kytkenyt pois päältä säteilymittarit ja media ei kerro totuutta vaan yrittää peitellä asiaa:
"Ydinräjähdykseen tai reaktorionnettomuuteen liittyvässä päästössä vapautuu ilmakehään suuri määrä radioaktiivisia isotooppeja sisältäviä pienhiukkasia. Nämä kulkeutuvat ilmakehän virtausten mukana pois räjähdys- tai onnettomuuspaikalta ja laskeutuvat painovoiman tai sateen vaikutuksesta maahan. Mikäli räjähdys tai tulipalo nostaa hiukkasia stratosfääriin, laskeuma kulkeutuu kauas ja leviää hyvin laajalle alueelle, mutta paikallinen saastuminen jää pienemmäksi."
http://sirhenriristi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/64948-koska-tama-hulluus-loppuu
JAKAMALLA TÄTÄ LINKKIÄ IHMISET VOIVAT SUOJAUTUA SÄTEILYLTÄ!
Raivostuttava tämä suomalaisen median vähättelevä raportointi. Eilen oli halitseva uutinen Suomessa, että radioaktivisuus siellä oli laskenut. Lahjonta toimii Suomessa eteenkin tai vielä jopa tässä tilanteessa. Häpeällista!
Tässä todellinen tilanne muutama minuttia siten saapuneen uutisen mukaan, lukeminen vaatii kyllä saksankielen taitoa:
http://www.gmx.net/themen/nachrichten/erdbeben/727dbd8-fukushima-geraet-ausser-kontrolle
"Tuuli oli kääntynyt kohti Kaakkois-idässä ja näin kaukana maasta, sanoi meteorologi Marcus Beyer Saksan ilmatieteen laitokselta (DMI) Offenbach. Alhainen aiemmin vedetty yli koilliseen ympäri Japania ja ajanut sillä välin ilman pääoman Tokio. Välillä matala ja korkea lounaisosassa, sääolosuhteet säilyvät toistaiseksi nyt ", sanoi Beyer. "Eikä vain muutaman tunnin." Suuremmat määrät sade voisi pestä pois radioaktiivisia hiukkasia, joita viikonloppuna, mutta ei näkyvissä. Japanissa lämpötilat ovat noin jäädyttämistä.
Samaan aikaan tilanne katastrofi Fukushima ydinvoimalan Japanissa on edelleen käsistä. Etsi lisää tulipaloja kaksi reaktoria ja voimakas kasvu säteilyn työntekijät joutuivat vetäytymään voimalaitoksen ja lopettaa työnsä nyt. Samalla he pystyivät palaamaan työhönsä. Keskiviikkona (paikallista aikaa), sekä reaktorin 4 syttyi tuleen ja reaktorin 3. Lisäksi Block 3 oli todennäköisesti vaurioitunut tärkeä sisäinen reaktori kotelo, sanoi hallituksen tiedottaja Yukio Edano. Televisiossa näytettiin kuvia, kuten tuntia paksua savua nousee kasvi. Säteily tehtaan saavutti uusiin ennätyslukemiin."
weiter lesen: http://www.gmx.net/themen/nachrichten/erdbeben/727dbd8-glueck-im-unglueck-fuer-tokio#.A1000146
Toi Eiranrantsu , Laajalahti ja Wesdent ,ne ois hyvii mestoja uusille ydinvoimaloille, niis on voda vieressä, sit samalla poistuis pelko ettei tonteille bygattais holisteille ja asunnottomille luukkuja.
Summasuram, YDINENERGIA on turvallista, jos verrataan kuolonuhreja tuotettuun energiaan. ja hiton halpaakin vielä toistaiseksi, sekä lähes co päästövapaata. Toki jäljelle jää aktiivista kökköö tulevien sukupolvien riesaksi.
Pelottaa vain hiukan esim: Stukin pääjohtajan käsitys Japanin asioihin, johtamiskultuurissa vikaa.
Jos sama ois sattunut esim: Eurajoella, jotta ei sähköä, niin padat ois jo sulanut pari päivää sitten.
Osataan tääl sitten johtaa tai ei.
Kyl maar aia on niin jotta YDINENERGIANTUOTANNOSSA on kuollut tai loukkaantunut tällä pallolla säteilyvammoihin väheemmän ihmisiä kuin missään muussa energiantuotannossa.
Esim: Ines7 1986 28kpl ja kerrannaisia vuonna 87 19kpl Kuolleita.. jälkiseurauksista yht. 4995 sairastunutta..
Muualla mennyt ihmisiä silloin tällöin välillä 4:kin.
Kuitenkin koko ydinenergian hyötykäytön historian aikana alle 100 ihmistä.
Esim v:1945 Japanissa meni suoraan noin 150000 henkilöä ihmisen aiheuttamana.Jenkkien testeissä .
Tässä pieni maallikon kysymys aiheen vierestä, että mitä säteilylajia toi radioaktiivisuus on, onko se alfa, beta vai gamma-säteilyä, kun vilahdellut nyt japanista noi eri säteily jutut?
Vasemmistoliitto väittää Venäjällä joka vuosi yli miljoonan ihmisen nuorena menehtymisen johtuvan Stalinin auringosta. Aurinkohan on vain ydinfuusio,
kun sen pinnalla on voinut aikaisemmin elää paratiisissa. Stalinin ansio on
varmuudella kaikkien sairauksien ja hävityksen olo Venäjällä. Kommunisti
arvioi, että Leninin patsaita ei toistaiseksi saa räjäyttää, jos Esko-Juhani
Tennilä tietää Putinin olevan rikollinen. Venäjä saa säteilyä pahasta Stalinin
auringosta, koska raiskaisi naiset ja lapset. Kirkot olivat saatanan palvojien
kakkaamia. Mitätön määrä venäläisiä on miljoonäärejä. Yli sata miljoonaa,
näkee nälkää. Japaniin ei koskaan saa päästää Stalinin aurinkoa. Japani
selviää. Putin on pahempi ongelma kuin yksikään ydinvoimala. Se perkele
määrää niskalaukaukset ja on itse vääryslaitos. Venäjällä säteilee hirveän
paljon Stalinin aurinkoa Aids, tuberkuloosi ja Putin. Venäjän omistaa USA.
Mädäntyneet aseet ja varastettu Kreml. Natomaissa on aina hyvä. Japanin
pelastuksena on olla ilman roskaväen hallitusta. Duuma on vain tekaistu.
Venäjä tullaan jakamaan meille sivistyneille maille. Putin täytyy ottaa kiinni.
Suomi kuuluu länteen. Meitä puolustaa Suomen armeija ja Nato vahvasti.
Lenin tappoi enemmän kuin yksikään ydinvoimala. Adolf Hitler pelasti lännen
yhdessä Suomen marsalkka Mannerheimin kanssa. Vääräoppiset juutalaiset
antikristityt ovat vainoittuina vain Venäjällä. Suomen ydinvoimalat ovat vahvoja
länsimaisia. Japanissa tullaan korjaamaan virheitä. Meidän tulee varmistaa
paremmin ydinvoimalat. Jatkuva tarkistaminen on tukemassa moninkertaista
varmuutta. Mitään ei saa jättää sattuman varaan. Tästä on taas paljon opittu.
Yhdysvallat aikoo moninkertaistaa varmuutta. Tulevaisuus näyttää onnelliselta.
Ydinsäteilyä ovat alfa-, beta-, neutroni- ja gammasäteily. Ionisoivaa säteilyä ovat ydin-, röntgen- ja ultraviolettisäteily.
Kaikki kääntyy vielä hyväksi ja meidän Japani nousee rinnallemme jälleen.
Me tarvitsemme puhdasta ydinvoimaa, jonka suurin ansio on pahan häviö.
Ovatko sitten Suomen ydinvoimalat turvallisia? Kyllä, mutta mikään ei estä
turvallisuuden lisäämistä. Japani ja Kiina ovat neroja. Tämä juttu voitetaan!
RATKASEVAA TIETOA
http://tinyurl.com/5s5rnh3
Älä jaa paskalinkkejäsi...
Kehittelläänpä vielä sammutusrobotti, joka voi jäähdyttää reaktoreita Japanin kaltaisissa tilanteissa niin, että ihmisten ei tarvitse sitä tehdä säteilyn keskellä.
Japanissa on nostettu kädet pystyyn. Ihme ettei siellä löydytehokkaita pumpuja pumppaamaan vettä näiden reaktorien päälle luulisi löytyvän vakka petoniautoja
joissa on niin tehokkaat pumpauslaitteet pumppaamaan pilvenpiirtäjien yläkerroksiin.Puoli Japania muuuttuu asumiskelvottomaksi mutta silti nämä laitokset ovat turvallisia ja Suomeen halutaan rakentaa lisää ulkomaisella
pimeällä halpatyövoimalla .
Japanilaisten kannattaisi mahdollisimman nopeasti alkaa rasvailla kaikkien saatavilla olevien betonimyllyjen laakereita,ja nopeasti,sillä vaihtoehtoja ei enää ole,poksahtaneiden reaktoreiden päälle kakku vaan betonista..kipeäähän se japanilaisten itsetunnolle tekee,mutta minkäs teet,kun muuta ei voi enään...