Olisiko kiristettävä lakeja,

kun nyt ei pakkoruotsittajien (RKP-klusteri) ja yltiöliberaalien mieliksi millään päästä tuomitsemaan kritisoijia ns vihakirjoituksista? Mm entiset Neuvostoliiton kannattajat ja kaltaisensa voisivat nyt ottaa mallia vaikka Valko-Venäjän, Pohjois-Korean tai kenties Saudi-Arabian lainsäädännöstä. Pitäisi saada eri mieltä olevat linnaan, eikö niin? Onhan suomenkielisen kansalaisen tekemä pakkoruotsin arvostelu jo sellaisenaan aivan selkeästi vihan lietsontaa. Pakkoruotsin puolustajat puolestaan ovat lähtökohtaisesti yhteiskuntarauhan asialla, vaikka haukkuisivat vastapuolen henkilöitä hulluiksi, luusereiksi, mielisairaiksi.. Kyllä lakien puutteet pitäisi pikaisesti korjata.
472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Noinhan tämä keskustelu menee päättäjien ja päämedian mielestä.

Surupoliitikot ovat aina sanoneet, että pakkoruotsituksen vastustaminen on surujen vihaamista.

Äänestä

Kielilakiin on saatava rangaistuspykälät-
Jos suomalainen ei halua palvella ruotsiksi, hänet on tuomittava vankeuteen. Sakkojahan ei nykyään ole pakko maksaa, kiitos RKP:n apurin Braxin.

Äänestä
  • Lakiin tulee kirjata erillisenä pykälänä, että suomalaisen on palveltava suomenruotsalaista ruotsiksi, vaikkei osaisikaan kieltä. Jollei palvele, vankeutta 1-4 vuotta ensikertalaiselle. Rikoksen uusijalle 2-6 vuotta.

    Äänestä

  • rikolliset linnaan kirjoitti:

    Lakiin tulee kirjata erillisenä pykälänä, että suomalaisen on palveltava suomenruotsalaista ruotsiksi, vaikkei osaisikaan kieltä. Jollei palvele, vankeutta 1-4 vuotta ensikertalaiselle. Rikoksen uusijalle 2-6 vuotta.

    HYvä, jotain tuollaista mieltä näyttävät monet monet pakkoruotsia kihkeästi ja vimmaisesti kannattavat Freudenthalin kuuliaiset seuraajat. Sellaiset ihmiset ovat vaarallisia muille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lakien tiukennus kirjoitti:

kun nyt ei pakkoruotsittajien (RKP-klusteri) ja yltiöliberaalien mieliksi millään päästä tuomitsemaan kritisoijia ns vihakirjoituksista? Mm entiset Neuvostoliiton kannattajat ja kaltaisensa voisivat nyt ottaa mallia vaikka Valko-Venäjän, Pohjois-Korean tai kenties Saudi-Arabian lainsäädännöstä. Pitäisi saada eri mieltä olevat linnaan, eikö niin? Onhan suomenkielisen kansalaisen tekemä pakkoruotsin arvostelu jo sellaisenaan aivan selkeästi vihan lietsontaa. Pakkoruotsin puolustajat puolestaan ovat lähtökohtaisesti yhteiskuntarauhan asialla, vaikka haukkuisivat vastapuolen henkilöitä hulluiksi, luusereiksi, mielisairaiksi.. Kyllä lakien puutteet pitäisi pikaisesti korjata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu