15.10.1939 Churchill, ranskalaiset ja N-liitto viimein allekirjoittavat oman jo neuvotellun Molotov-sopimuksensa. Siinä luvataan Stalinille paljon enemmän kuin Molotov/Ribbentrop-sopimuksessa. Stalin saa mm. Ruotsin pohjoisosat ja Morjan Lofooteille asti. Sitä paisti niin Groessmann (kirjan Finland i stormens öga mukaan) kuin Ribbentrop Tannerille 1941 vakuuttivat, että Suomenkuuluminen Venäjän intressipiiriin ei tarkoittanut Suomen miehittämistä tai bolsevisoimista, vaan rajatarkistuksia ja tukikohtien luovuttamista. Suomen valittua sodan Hitler ei kuitenkaan aluksi voinut puuttua asioihin Stalinin aikoessa vallata koko Suomen. Englanti ja Ranska olisivat vallanneet loput Skandinaviasta ja internoineet Ruotsin ja Norjan armeijat (Nämä maat eivät tietysti olisi pitäneet puolueettomuutensa loukkaamisesta ja N-liiton puolelle menemisestä esim Suomi ja heidän omia alueitaan syöden). Tämän jälkeen viimeistään vuonna 1940 maat olisivat yhdessä hyökänneet Pohjoismaista, Ranskasta, Belgiasta, Jugoslaviasta, Baltiasta ja Puolasta Saksaan. Veikkaan kuitenkin, että Stalin olisi vain katsellut Suomesta, kun Ranska ja Englanti taistelevat ensin Skandinaviassa ja sitten Ranskassa. Itse asiassa myös Englannille oli käydä köpelösti, kun se luotti petolliseen Neuvostoliittoon. Englannin kukistuttua NL olisi valloittanut koko Skandinavian ja Euroopan ja bolsevisoinut ne.
Englannin verenhimoiset pommitukset siviilikohteisiin jo tiedämme. Englanti aloitti ne ja jatkoi niitä koko sodan ajan. Ilmeisesti heti, kun Churchill tiesi Englannin välttyvän maihinnousulta, Englanti aloitti kaupunkipommituskierteen. Hän tiesi, että sillä verukkeella USA ja Englanti voisivat suunnitelmiensa mukaisesti tuhota Saksan alkutekijöihinsä. Pommituksiahan jatkettiin koko sodan ajan koko ajan suurntuvalla voimalla sodan viimeiseen päivään asti. Käytössään hänellä olisi USA:n ja kansainyhteisön massiivinen tuki sodalle.
USA:ssa juutalainen ministeri Morgenthau oli laatinut suunnitelman, jossa Saksan väkilukua pienennetään ainakin 20 miljoonalla ja Saksasta tehdään lähinnä maaseutua. Tästä suunnitelmasta luovuttiin vasta sodan jälkeen, koska sen pelättiin herättävän vastustusta liiaksi yleisen mielipiteen taholta. Ehkä venäläisten uhka vaikutti myös asioihin. Kuitenkin pommitukset tavoitteena mahdollisimman paljon siviiliuhreja (vaikka teollisuusalueiden pommitukset olisivat lyhentäneet sotaa) sekä miljoonan saksalaisen sotavangin murhaaminen USA:n sotavankileireilleä sodan jälkeen (800 000 USA:n leireillä sekä loput Euroopassa USA:n alueilla) kertovat suunnitelman osittaisesta toteuttamisesta. Näin siis juutalaiset kyllä yrittivät kostaa kaiken, oikeastaan tällöin tiedossa oli vasta aavistukset Saksan juutalaisvainoista. Saksassa tapahtui kuitenkin ehkä venäläisten ryöstöä paljon suurempi kulttuurituho pommitettaessa järjettömästi kaupunkeja. Suunnitelma olisi merkinnyt käytännössä koko kulttuurin tuhoa. Pommitukset kertovat Chuchillin ja briuttien samankaltaisista suunnitelmista. Hän siis tarjosi USA:lle ja N-liitolle Euroopan tuhoamista ja jakamista siirtomaiksi hirvittävän väkivallan kera, vaikka olisi voinut tehdä rauhan Eurooppaan oikeassa EU-hengessä vastaamalla Hitlerin lukuisiin rauhantarjouksiin ja aloittaa hyvän naapuruuden. Ihan kuin hän olisi enemmän amerikkalainen.
Sodan jälkeen länsimaat ovat olleet vanhalle aseveljelleen N-liitolle kiitollisia. He siis antoivat tämän historian kauheimman valtion alistaa puolet Eurooppaa ja salasivat sen hirvittävät rikokset (omiensa lisäksi). Ne kaunistelevat Venäjän historiaa historian hämäristä nykypäivään asti ja salaavat kaikki hirvittävät rikokset ihmiskuntaa vastaan. II maailmansodan historiasta ollaan hyvin hiljaa ja yhteisestä sopimuksesta se väärennetään vieläkin tiedotusvälineissä aivan ihmeelliseksi koko ajan avautuvista toista kertovista arkistoista ja lähteistä huolimatta. Kauhistuttaa, että nämä maat tukevat Venäjän hirvittäviä rikoksia myös nykyisin ja oikeastaan tekevät niitä yhdessä sen kanssa ja ryöstävät ja orjuuttavat yhdessä Aasiaa ja Kaukasusta.
Kyseessä on aina vain kyyninen ja piittaamaton suurvaltapolitiikka. Virallisesti ollaan kyllä yhtä ja toista kaunista. Eikö demokraattisen sivistysvaltion tule edes 60 vuoden kuluttua myöntää, miten asiat olivat? Muten ei mielestäni ole kyse sivistysvaltiosta. Olemme astuneet propagandan ja valheellisten ideologioiden aikaan. Tämä touhu ei ole kaukana fasismista. Demokraattisessa järjestelmässä kansalaisten on yritettävä ottaa selville totuus ja vaadittava totuuden kertomista. Kansa ei saa alistua hokemaan vain johtajien ja yhteen ääneen horisevan median liturgiaa, mikä Kekkoslovakiassamme on hyvin korostunutta.
Nyt juuri on vaara, että Suomi lännen puolesta syyllistetään vastoin totuutta kaikkeen, vaikka he itse ovat syyllisiä. Suomi ei saa alistua, vaan sen tulee vedota sivistykseen ja EU:n pyhiin periaatteisiin. Salaisuudet on paljastettava, ellei länsivalloilla todella ole otsaa uhkailla Suomea tässä asiassa. Sen on tällöin täytynyt tapahtua salaa. Eihän voi olla totta, että ne ovat kuin Neuvostoliitto, joka vaati Suomen haukkumaan itsensä omista synneistään. Jos me nyt haukumme itsemme länsimaiden vaatimuksesta, koko Euroopan paskanuoriso tekee sen myös. Nuoriso, joka sukupolvi sukupolven jälkeen on kyynisesti ja mallikelpoisesti unohtanut kommunismin rikokset, mutta jauhanut aina natsien tekemisistä suunnattomalla paatokseela. Myös valheita, jotka osan täytyy arvata valheiksi.
Englannin verenhimoiset pommitukset siviilikohteisiin jo tiedämme. Englanti aloitti ne ja jatkoi niitä koko sodan ajan. Ilmeisesti heti, kun Churchill tiesi Englannin välttyvän maihinnousulta, Englanti aloitti kaupunkipommituskierteen. Hän tiesi, että sillä verukkeella USA ja Englanti voisivat suunnitelmiensa mukaisesti tuhota Saksan alkutekijöihinsä. Pommituksiahan jatkettiin koko sodan ajan koko ajan suurntuvalla voimalla sodan viimeiseen päivään asti. Käytössään hänellä olisi USA:n ja kansainyhteisön massiivinen tuki sodalle.
USA:ssa juutalainen ministeri Morgenthau oli laatinut suunnitelman, jossa Saksan väkilukua pienennetään ainakin 20 miljoonalla ja Saksasta tehdään lähinnä maaseutua. Tästä suunnitelmasta luovuttiin vasta sodan jälkeen, koska sen pelättiin herättävän vastustusta liiaksi yleisen mielipiteen taholta. Ehkä venäläisten uhka vaikutti myös asioihin. Kuitenkin pommitukset tavoitteena mahdollisimman paljon siviiliuhreja (vaikka teollisuusalueiden pommitukset olisivat lyhentäneet sotaa) sekä miljoonan saksalaisen sotavangin murhaaminen USA:n sotavankileireilleä sodan jälkeen (800 000 USA:n leireillä sekä loput Euroopassa USA:n alueilla) kertovat suunnitelman osittaisesta toteuttamisesta. Näin siis juutalaiset kyllä yrittivät kostaa kaiken, oikeastaan tällöin tiedossa oli vasta aavistukset Saksan juutalaisvainoista. Saksassa tapahtui kuitenkin ehkä venäläisten ryöstöä paljon suurempi kulttuurituho pommitettaessa järjettömästi kaupunkeja. Suunnitelma olisi merkinnyt käytännössä koko kulttuurin tuhoa. Pommitukset kertovat Chuchillin ja briuttien samankaltaisista suunnitelmista. Hän siis tarjosi USA:lle ja N-liitolle Euroopan tuhoamista ja jakamista siirtomaiksi hirvittävän väkivallan kera, vaikka olisi voinut tehdä rauhan Eurooppaan oikeassa EU-hengessä vastaamalla Hitlerin lukuisiin rauhantarjouksiin ja aloittaa hyvän naapuruuden. Ihan kuin hän olisi enemmän amerikkalainen.
Sodan jälkeen länsimaat ovat olleet vanhalle aseveljelleen N-liitolle kiitollisia. He siis antoivat tämän historian kauheimman valtion alistaa puolet Eurooppaa ja salasivat sen hirvittävät rikokset (omiensa lisäksi). Ne kaunistelevat Venäjän historiaa historian hämäristä nykypäivään asti ja salaavat kaikki hirvittävät rikokset ihmiskuntaa vastaan. II maailmansodan historiasta ollaan hyvin hiljaa ja yhteisestä sopimuksesta se väärennetään vieläkin tiedotusvälineissä aivan ihmeelliseksi koko ajan avautuvista toista kertovista arkistoista ja lähteistä huolimatta. Kauhistuttaa, että nämä maat tukevat Venäjän hirvittäviä rikoksia myös nykyisin ja oikeastaan tekevät niitä yhdessä sen kanssa ja ryöstävät ja orjuuttavat yhdessä Aasiaa ja Kaukasusta.
Kyseessä on aina vain kyyninen ja piittaamaton suurvaltapolitiikka. Virallisesti ollaan kyllä yhtä ja toista kaunista. Eikö demokraattisen sivistysvaltion tule edes 60 vuoden kuluttua myöntää, miten asiat olivat? Muten ei mielestäni ole kyse sivistysvaltiosta. Olemme astuneet propagandan ja valheellisten ideologioiden aikaan. Tämä touhu ei ole kaukana fasismista. Demokraattisessa järjestelmässä kansalaisten on yritettävä ottaa selville totuus ja vaadittava totuuden kertomista. Kansa ei saa alistua hokemaan vain johtajien ja yhteen ääneen horisevan median liturgiaa, mikä Kekkoslovakiassamme on hyvin korostunutta.
Nyt juuri on vaara, että Suomi lännen puolesta syyllistetään vastoin totuutta kaikkeen, vaikka he itse ovat syyllisiä. Suomi ei saa alistua, vaan sen tulee vedota sivistykseen ja EU:n pyhiin periaatteisiin. Salaisuudet on paljastettava, ellei länsivalloilla todella ole otsaa uhkailla Suomea tässä asiassa. Sen on tällöin täytynyt tapahtua salaa. Eihän voi olla totta, että ne ovat kuin Neuvostoliitto, joka vaati Suomen haukkumaan itsensä omista synneistään. Jos me nyt haukumme itsemme länsimaiden vaatimuksesta, koko Euroopan paskanuoriso tekee sen myös. Nuoriso, joka sukupolvi sukupolven jälkeen on kyynisesti ja mallikelpoisesti unohtanut kommunismin rikokset, mutta jauhanut aina natsien tekemisistä suunnattomalla paatokseela. Myös valheita, jotka osan täytyy arvata valheiksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
jokaisen sodan ensimmäinen uhri. On traagista, että me joiden elämään II maailmansota on luonut kehykset emme koskaan saa tietää mitä siinä sodassa todella tapahtui. Sodan luomat realiteetit vaikuttavat vielä liian paljon, esimerkkinä vaikka YK:n turvallisuusneuvosto. Tietomme sodasta perustuvat vain voittajien propagandistiseen informaatioon. Puolueetonta historiankirjoitusta näkevät tuskin lastenlapsemmekaan. Jos hekään, koska kriittisten dokumenttien hävittämiseen on ollut riittävän paljon aikaa. Näin on ollut ja näin on oleva.