Viime perjantaina eurohallitusten edustajat sopivat “euron pelastamissopimuksesta”, johon sisältyy selkeä valuuttaunionin jäsenvaltioiden taloudellisen panostuksen lisääminen kahdessa vaiheessa.
Ensinnäkin väliaikaisen vakausrahaston reaaliarvo nostetaan kahden tulevan vuoden aikana 440 mrd euroon. Se vaatii kaikilta jäsenmailta lisävakuuksia ja tähän valtioiden edustajat, myös Suomen pääministeri, sitoutuivat.
Toiseksi väliaikaisen rahaston toimintaa jatkaa vuonna 2013 ESM-vakausmekanismi, jonka ytimessä olevan rahasto on suuruudeltaan 500 mrd euroa. Tämä rahasto edellyttää täysimääräistä pääomittamista eli parhaat luottotiedot omaavien valtioiden antamia vakuuksia ja sijoituksia. Se tarkoittaa nykyisten rahoitussitoumusten selkeää lisäystä. Tämä sovittiin euromaiden edustajien kokouksessa. Eikö Kiviniemi tiedä mitä oli sopimassa?
Väliaikaisen vakautusrahaston pääomalisäys ja suoraan sen jatkoksi luotavan ESM-mekanismin toteuttaminen vaatii kansallisten parlamenttien käsittelyä, koska prosessi edellyttää Lissabonin sopimuksen tarkistusta. Tämä kokouksessa todettiin, mutta suomalainen media ei ole asiaa lainkaan noteerannut eikä hallitus ole siitä kertonut eduskunnalle. Näyttääkin selvältä, että hallitus tekee kaikkensa, ettei suomalaisen veronmaksajan ja suomalaisen hyvinvointivaltion säilyttämisen kannalta elintärkeitä talouskysymyksiä nostettaisi vaalikamppailun keskiöön.
Tähän asti vaikeuksiin joutuneiden valtioiden tukitoimia on harjoitettu “luonnonmullistusten” mahdollistaman keskinäisen tuen varjolla. Lissabonin sopimuksessa tällainen apu sallitaan. Jatkossa mikään juridiikka EU:ssakaan ei tällaista tulkintaa mahdollista ( kuten ei olisi mahdollistanut tähänkään asti, ellei kyse olisi törkeästä ja epädemokraattisesta harvainvallasta).
Suomalainen media, sen paremmin kuin maan hallituskaan eivät ole kertoneeet, että ESM tulee saamaan oikeudet sekä lainoittaa suoraan jäsenvaltioita että ostaa jäsenvaltioiden velkapapereita ja että tämä oikeus tullaan avaamaan myös yksityisille sijoittajille.
Valtioiden veloista tehdään siis yhä selkeämmin kaupankäynnin kohde markkinaliberalismin hengessä. Menettelyyn sisältyy toisaalta velkojen nimellisarvon leikkaantuminen niiden vakuutena olevien velkapapereiden arvonalennuksen myötä. Menetyksensä sijoittajat voivat kompensoida osallistumalla velkamaiden rakenneohjelmien rahoitukseen, uusin ja edullisin ehdoin, tottakai.
Tukimekanismi nimittäin edellyttää velkakierteessä olevien kohdevaltioiden sitoutumista talouden rakenneohjelmien toteuttamiseen EU:n määrittämässä hengessä. Kun sijoittajat tulevat mukaan peliin, niin ehdot tulevat suosimaan heidän haluamiaan rakenneuudistuksia. Tämä tarkoittaa suomennettuna lisääntyvää yksityistämistä ja palvelurakenteiden alistamista yhä voimakkaammin pääomarosvoille. Toinen aspekti on Brysselin komissaarien lisääntyvä sananvalta yksittäisten jäsenvaltioiden taloudenpitoon.
Menettelytapoja hiotaan edelleen huomenna ja tiistaina talousministerien kokouksessa Brysselissä. Lopullinen ratkaisu tulllaan sinetöimään EU-huippukokouksessa 24.-25. päivinä kuluvaa maaliskuuta.
Vasemmistolaisilla työväenpuolueilla, kuten tietenkin koko oppositiolla on oikeus ja velvollisuus vaatia täsmällisiä tietoja tehdystä sopimuksesta ja esittää pikaisesti omat vaihtoehtonsa tekeillä oleviin “vakautusratkaisuihin”.
On kaikki syyt nostaa EU-asiat vaalikamppailun keskiöön sen sijaan, että aletaan tarpeettomasti käydä ydinvoimavaaleja, kuten nyt voidaan ennakoida.
Lisäys 14.3.2011
Suomalaiset tiedotusvälineet eivät ole ymmärtäneet vakautuspaketista tehtyjä päätöksiä tai esittävät tietoisesti vääriä tietoja. Tarkka ja jäsennelty selostus päätöksistä on saksalaislehti Frankfurter Allgemeine Zeitungin verkkolehdessä:
http://www.faz.net/s/Rub3ADB8A210E754E748F42960CC7349BDF/Doc~E778CD15949B641F886AE32D5A4194606~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Suomen valtionvarainministeriön sivuilta ilmenee ajankohtainen tilanne ministeriökielellä ilman sisällöllisiä ja käytännön vaikutuksia arvioivia tulkintoja:
http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20110314Valtio/name.jsp
Se tarkoittaa, että neuvotteluja jatketaan kuumeisella kiireellä tulevaa huippukokousta silmällä pitäen.
Vasemmistoliiton välikysymyksen yhteydessä esitetty arvio Suomelle tulevista lisävelvoitteista on suuruusluokaltaan ilmeisen oikea: Vastuut tulevat kaksinkertaistumaan, kuitenkin sillä muutoksella, että ESM eli varsinaisen vakautusmekanismin rahastoon ei riitä takaus, vaaditaan myös pääomittamista.
Myös väliaikaisen vakautusvälineen ydinpääoman kohottaminen nykyisen nimellisarvon suuruuteen vaatii hyvän luottoboniteetin omaavien valtioiden lisävakuuksia.
http://cenmagazin.com/blog/?p=1194
Ensinnäkin väliaikaisen vakausrahaston reaaliarvo nostetaan kahden tulevan vuoden aikana 440 mrd euroon. Se vaatii kaikilta jäsenmailta lisävakuuksia ja tähän valtioiden edustajat, myös Suomen pääministeri, sitoutuivat.
Toiseksi väliaikaisen rahaston toimintaa jatkaa vuonna 2013 ESM-vakausmekanismi, jonka ytimessä olevan rahasto on suuruudeltaan 500 mrd euroa. Tämä rahasto edellyttää täysimääräistä pääomittamista eli parhaat luottotiedot omaavien valtioiden antamia vakuuksia ja sijoituksia. Se tarkoittaa nykyisten rahoitussitoumusten selkeää lisäystä. Tämä sovittiin euromaiden edustajien kokouksessa. Eikö Kiviniemi tiedä mitä oli sopimassa?
Väliaikaisen vakautusrahaston pääomalisäys ja suoraan sen jatkoksi luotavan ESM-mekanismin toteuttaminen vaatii kansallisten parlamenttien käsittelyä, koska prosessi edellyttää Lissabonin sopimuksen tarkistusta. Tämä kokouksessa todettiin, mutta suomalainen media ei ole asiaa lainkaan noteerannut eikä hallitus ole siitä kertonut eduskunnalle. Näyttääkin selvältä, että hallitus tekee kaikkensa, ettei suomalaisen veronmaksajan ja suomalaisen hyvinvointivaltion säilyttämisen kannalta elintärkeitä talouskysymyksiä nostettaisi vaalikamppailun keskiöön.
Tähän asti vaikeuksiin joutuneiden valtioiden tukitoimia on harjoitettu “luonnonmullistusten” mahdollistaman keskinäisen tuen varjolla. Lissabonin sopimuksessa tällainen apu sallitaan. Jatkossa mikään juridiikka EU:ssakaan ei tällaista tulkintaa mahdollista ( kuten ei olisi mahdollistanut tähänkään asti, ellei kyse olisi törkeästä ja epädemokraattisesta harvainvallasta).
Suomalainen media, sen paremmin kuin maan hallituskaan eivät ole kertoneeet, että ESM tulee saamaan oikeudet sekä lainoittaa suoraan jäsenvaltioita että ostaa jäsenvaltioiden velkapapereita ja että tämä oikeus tullaan avaamaan myös yksityisille sijoittajille.
Valtioiden veloista tehdään siis yhä selkeämmin kaupankäynnin kohde markkinaliberalismin hengessä. Menettelyyn sisältyy toisaalta velkojen nimellisarvon leikkaantuminen niiden vakuutena olevien velkapapereiden arvonalennuksen myötä. Menetyksensä sijoittajat voivat kompensoida osallistumalla velkamaiden rakenneohjelmien rahoitukseen, uusin ja edullisin ehdoin, tottakai.
Tukimekanismi nimittäin edellyttää velkakierteessä olevien kohdevaltioiden sitoutumista talouden rakenneohjelmien toteuttamiseen EU:n määrittämässä hengessä. Kun sijoittajat tulevat mukaan peliin, niin ehdot tulevat suosimaan heidän haluamiaan rakenneuudistuksia. Tämä tarkoittaa suomennettuna lisääntyvää yksityistämistä ja palvelurakenteiden alistamista yhä voimakkaammin pääomarosvoille. Toinen aspekti on Brysselin komissaarien lisääntyvä sananvalta yksittäisten jäsenvaltioiden taloudenpitoon.
Menettelytapoja hiotaan edelleen huomenna ja tiistaina talousministerien kokouksessa Brysselissä. Lopullinen ratkaisu tulllaan sinetöimään EU-huippukokouksessa 24.-25. päivinä kuluvaa maaliskuuta.
Vasemmistolaisilla työväenpuolueilla, kuten tietenkin koko oppositiolla on oikeus ja velvollisuus vaatia täsmällisiä tietoja tehdystä sopimuksesta ja esittää pikaisesti omat vaihtoehtonsa tekeillä oleviin “vakautusratkaisuihin”.
On kaikki syyt nostaa EU-asiat vaalikamppailun keskiöön sen sijaan, että aletaan tarpeettomasti käydä ydinvoimavaaleja, kuten nyt voidaan ennakoida.
Lisäys 14.3.2011
Suomalaiset tiedotusvälineet eivät ole ymmärtäneet vakautuspaketista tehtyjä päätöksiä tai esittävät tietoisesti vääriä tietoja. Tarkka ja jäsennelty selostus päätöksistä on saksalaislehti Frankfurter Allgemeine Zeitungin verkkolehdessä:
http://www.faz.net/s/Rub3ADB8A210E754E748F42960CC7349BDF/Doc~E778CD15949B641F886AE32D5A4194606~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Suomen valtionvarainministeriön sivuilta ilmenee ajankohtainen tilanne ministeriökielellä ilman sisällöllisiä ja käytännön vaikutuksia arvioivia tulkintoja:
http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20110314Valtio/name.jsp
Se tarkoittaa, että neuvotteluja jatketaan kuumeisella kiireellä tulevaa huippukokousta silmällä pitäen.
Vasemmistoliiton välikysymyksen yhteydessä esitetty arvio Suomelle tulevista lisävelvoitteista on suuruusluokaltaan ilmeisen oikea: Vastuut tulevat kaksinkertaistumaan, kuitenkin sillä muutoksella, että ESM eli varsinaisen vakautusmekanismin rahastoon ei riitä takaus, vaaditaan myös pääomittamista.
Myös väliaikaisen vakautusvälineen ydinpääoman kohottaminen nykyisen nimellisarvon suuruuteen vaatii hyvän luottoboniteetin omaavien valtioiden lisävakuuksia.
http://cenmagazin.com/blog/?p=1194
Vastaukset 12
Vanhimmat
Taita olla vasemmistolle liian vaikeita asioita käsitettäväksi.
Taita olla sinulle ylivoimaisen vaikeaa kirjoittaa kahta sanaa ilman vähintään yhtä kirjoitusvirhettä?
Kiviniemi narahti tosi nolosti. Näin on näreet?
no se tottapuhuminen taitaa olla yhtä työlästä kiviniemelle kuin oli jäätteenmäellekin....
Mistä tämä suunnaton tietämättömyys oikein sikiää?
Koko juttusi on täyttä paskaa. Kiviniemi ei ole ollut sopimassa mistään, koska se kokous, jossa Kiviniemi oli ei sovi mistään eikä päätä mitään. Siellä vain keskusteltiin ja etsittiin yhteistä kompromissia, josta voitaisi päättää heti, kun päättävät elimet kokoontuvat.
Sitä ennen asia tulee Suomessa eduskunnan päätettäväksi, niin kuin sinun hyvin pitäisi tietää.
Mistä ihmeestä oikein sikiää tuollainen lapsellinen hölmöys, jossa omalla mielikuvituksella rakennellaan täysin elämälle ja totuudelle vieraita harhakuvia ja niistä sitten möykätään suut vaahdossa ja otsasuonet pullollaan.
Ota lääkkeesi ja rauhotu!
Kiviniemi jäi kiinni törkeästä valheesta ja hänen tulisikin erottaa välittömästi.
Aika hupaisaa nämä syyttelyt. Asioista neuvotellaan nyt valtiovarainministerien piirissä. Eikä seillä ole päästy yhteisymmärrykseen. Kävi miten kävi niin Suomen osalta lopullisen päätöksen tekee seuraava eduskunta.
Mitä ajavat nämä törkeät temput ym. valehdellessaan muka tehdyistä päätöksistä. Oletteko te vain niin tyhmiä?
Olisiko niin, että Kiviniemi ei vaan oikeasti ymmärtänyt mistä oli kyse? EU-asiat voivat olla joskus melko monimutkaisia kokemattomille.
Olisko Sinun syytä tutustua asiaan tai vaihtoehtoisestoi pysyä totuudessa.
Tuolla toisaalla tällä saitilla on laaja keskutelu aiheesta ja siellä Sinunlaisillasi loppui argumentit.
Valheella on lyhyet jäljet, niin sinunkin valheellasi.
Koppava Kiviniemi kuvittelee, että kun päästelee riittävän isoja valheita tiedotusvälineiden edessä, valheet menevät kansalle läpi. Kiviniemi on lukenut tarkkaan Natsi-Saksan propangandaministeri Joseph Göbbelsin oppaat.
Kiviniemen toiminta on ollut hyvää. Kesken neuvottelujen ei voi kaikkea levitellä, jotta Suomen mahdollisuus neuvotteluissa säilyy. Kun vastakkain on Suomen etu neuvotteluissa tai kaiken kertominen kaikille menee Suomen etu etusijalle.
Olisi ollut hölmöä sanoa että kaikki on mennyttä ja me suostuttaa kaikkeen. Kannattaa muistaa jokaisen euron saaminen neuvotteluissa Suomen hyväksi on tavoiteltava asia.
Me emme elää Lipposen aikaa, jolloin hölösuisuuden vuoksi menetetään neuvottelumahdollisuudet.
Tämänpäiväisessä Hesarissa on juttu siitä kuinka Mari kertoi suomalaisilla olleen kaikkein tiukin linja lisävelvoitteita käsitelleissä neuvotteluissa.
Sitten esitetään lukuisia arveluja siitä kuinka Mari sen tiukan linjansa ilmaisi muille kokouksen osanottajille käyttämättä yhtään puheenvuoroa.
Ilmeisesti tiukka linja tässä tapauksessa tarkoittaa sitä että pidetään suu tiukasti kiinni. Tuo taktiikan käyttöä voisi suositella hänelle laajemminkin.
Ei sitä aina tiedä mitä pojat sopisi ku paljon liikkuu.