Moi! Koska täällä on varmasti henkilöitä, jotka osaavat vastata/on kokemusta seuraavasta asiasta, kysyn seuraavaa, koska se ei Santanderin luottohakemuksesta yksiselitteisesti selviä: "muut luotot/lainat" -kohta: oletteko laittaneet siihen myös luottokorttienne saldon (mahdollisten muiden luottojen kanssa yhteenlaskien) vai tyytyneet pelkästään ruksaaman korttikohdat hakemuksesta ja jättämään noiden korttien luottosaldojen erittelemisen pois?
Santanderin lainahakemuksen täytöstä
Niminen Merkki
91213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä se luottokorttivelkakin on velkaa, joten nekin on syytä ilmoittaa.
Eli siinä pitää ilmoittaa KAIKKI velat.
Ok! Kiitos vastauksestasi.
Kysäisen vielä lisäksi, että oletteko jättäneet korttien luotot ilmoittamatta ja silti saaneet lainaa?
Sinänsä hölmö kysymys.
Jos itse luotat siihen, että pystyt KAIKISTA lainoistasi selviämään, niin miksi et ilmoittaisi kaikkia velkojasi?
Eli jos jätät velkojasi ilmoittamatta, niin etkö silloin epäile itsekin, että sinulla on, tai siis tulee olemaan, liikaa velkaa tuloihisi nähden?
hei
santander haluaa edellisen veroerittelyn, älä missään nimessä laita uusia korttiluottoja jotka ovat tulleet veroerittelyn jälkeen . ja muutenkin lainoja kannattaa unohtaa merkitä jos ei näy siinä erittelyssä. Jotkut sanoo ettei saa näin tehdä tai ei saa ottaa lainaa josta ei selviä jne. joskus on vaan pakko saada rahaa jostain. santander on kyllä kiristänyt ehtojaan.
Kiitos vastauksestasi!
Sen verran tuossa mietin, että katsovatko pelkästään erittelyä, jos osa erittelyn luotoista on jo maksettu pois, vai uskovatko ilmoitettuja tietoja? Verotiedothan, viimeiset siis, on vuodelta 2009 ja paljon on kuitenkin tapahtunut sen jälkeen.
"Jotkut sanoo ettei saa näin tehdä tai ei saa ottaa lainaa josta ei selviä jne. joskus on vaan pakko saada rahaa jostain."
Et sitten mieti yhtään sitä, että joskus ne lainat on myöskin pakko maksaa pois??
Melkoisen lyhytnäköistä, että ehdoin tahdoin järjestää itsensä liriin. Kyllä järkevät ihmiset ajattelevat lainaa ottaessaan, että pystyvät myöskin lainansa maksamaan.
Ihmettelen kyllä suuresti Santanderin lainankäsittelyä! Hain äskettäin yksinäni 15000e lainaa, jota ei myönnetty. Auton ostoon hain, tosin ihan tavallisena lainana, en varsinaisesti autolainana. Olisin voinut toki hakea vaimon kanssa yhdessäkin mutta kokeilin ensin itse. 2009 ja 2010 lähes samat vuositulot, n.40000e. luottotietorekisteri puhdistunut kokonaan n. viikkoa ennen lainahakemuksen jättämistä, ei mitään merkintöjä jäljellä. vuokra-asunto, ei mitään muita lainoja eikä luottokortteja. bruttotulot/kk n.3200e (kolmivuorotyö, vakituinen 2008 kesästä alkaen, varmassa työpaikassa töissä). vuokramenot yms. noin 600e/kk. asepalvelus suoritettu, yksi lapsi.
Ja ei heru...kysyttäessä ei saanut mitään yhtä syytä hylkäykseen, kuulemma kokonaisvaltaisesti katsottu kaikki tiedot ja niiden pohjalta ei myönnetä. Onko kukaan ollut töissä lainanmyöntäjänä/tuntee sellaisen. Olis vaan mielenkiintoista tietää, onko siellä jokin kriteeri että yksinhakijalle ei ikinä myönnetä noin "isoa" lainaa ellei ole jotkut ministerin vuosiansiot... jotenkin vaan ihmetyttää kun kuitenkin mainostetaan että lainaa "ilman vakuuksia"...
miten kukaan sitten voi saada tuollaista lainaa yksin...?!
Hei;
Olen henkilö, joka myöntää lainoja ja rahoitusta henkilölle valmentava ja kuntouttava opetus on.
Joten kirjoittaa minulle lisätietoja ja yksityiskohtia.
Odotetaan uutiset
Sydämellisesti
Mail: [email protected]
laita mina viesti - [email protected] naine jos sinulla on kaunis silma. Odotetaan uutiset.
Sydämellisestit
Marc Picardi