Miksi aina valehdellaan

että tilanne on stabiili. Höyrypäästö kertoi maallikoillekin ongelmien olevan pahoja.

Idioottivarmassa voimalassa kun alkaa tapahtua niin ensimmäiseksi sanotaan että tilanne on stabiili. Jep. Miksei suoraan sanota että on vähän ongelmia, kannattaa ottaa lento takaisin Suomeen.

Kohta tilanne on ei kahta ilman kolmatta. On paha että tarvittiin katastrofi, jotta nähtiin etteivät ydinvoimalat ole takuuturvallisia. Miksi ei enemmin panikoida turhaan ja varoiteta että riski on olemassa kuin valehdellaan. Sitten kun on pakko eli räjähdystä ei voi salata sanotaan jotain muuta jälkikäteen.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Media on hallituksen talutusnuorassa, totuus löytyy internetin syövereistä.

Jo ensimmäinen footage näytti että voimalan reaktori lähti kuin nappi housuista.
Virallisesa mediassa todettiin vain hienoista liikkumista.

Äänestä

Ydinteollisuuden toiminnan edellytys on kaikkinainen salailu ja vähättely. Eihän siitä mitään tulisi, että kansalaiset tietäisivät totuuden - ydinvoimayhtiötkin voisi joutua työskentelemään turvallisten uuiutuvien energioiden kanssa, mutta niiden tuotantoa on vaikea monopolisoida, eikä hölmöltäkään kansalta saisi lypsettyä niin paljon rahaa. Se johtuisi siitä, että kansalaisten ei tarvitsisi ottaa jättiriskejä, jotta ydinvoimayhtiöt voisi tuottaa halvalla sähköä, ja jos riski realisoituisi, häviäjiä ovat .... ne tyhmät kansalaiset, kuinkas muutenkaan.

Äänestä
  • Parhaillaan kinataan lainatakuista siitä,onko luvattu lisää,mitä on luvattu ja kuka salaa vai salaako.Kohta hallituspuolueiden neljä puheenjohtajaa sanoo ettei ehkä mitään luvattu.4ministerin valehteluklubi.Isot edellä muut perässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


premiata kirjoitti:

että tilanne on stabiili. Höyrypäästö kertoi maallikoillekin ongelmien olevan pahoja.

Idioottivarmassa voimalassa kun alkaa tapahtua niin ensimmäiseksi sanotaan että tilanne on stabiili. Jep. Miksei suoraan sanota että on vähän ongelmia, kannattaa ottaa lento takaisin Suomeen.

Kohta tilanne on ei kahta ilman kolmatta. On paha että tarvittiin katastrofi, jotta nähtiin etteivät ydinvoimalat ole takuuturvallisia. Miksi ei enemmin panikoida turhaan ja varoiteta että riski on olemassa kuin valehdellaan. Sitten kun on pakko eli räjähdystä ei voi salata sanotaan jotain muuta jälkikäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu