Suomi on teknologian huippumaa myös.
Suomessa ei pystytä rakentamaan juuri minkäänlaista rakennusta ilman myöhemmin ilmeneviä home- tms. ongelmia. Ydinvoimalan turvallisuus on suuren rahan synnyttämä mielikuva.
Suomessa ei pystytä rakentamaan juuri minkäänlaista rakennusta ilman myöhemmin ilmeneviä home- tms. ongelmia. Ydinvoimalan turvallisuus on suuren rahan synnyttämä mielikuva.
Vastaukset 9
Vanhimmat
>>Suomi on teknologian huippumaa myös.>>
on joskus ollut. nykyään suomi on teknologian itäeurooppalainen banaanivaltio. virokin on mennyt teknologiassa ajat päivät meidän ohi.
Maahanmuuttajat ovat nostaneet Suomen teknologiaosaamista. Suomessa rakennettiin 70-luvulla todella huonoja asuntoja ihan ilman ulkomaisia työntekijöitä. Kyllä se osaaminen on Suomeen aina täytynyt tuoda ulkoa.
Ilman Finnlaysonia täällä ei tunnettaisi vieläkään esim. sähköä.
suomessa rakennetaan edelleen tosi huonoja asuntoja.
kun tarkemmin alkaa miettimään missä vaiheessa homma meni vituiksi, niin se oli siinä vaiheessa kun hommaan tuli mukaan insinöörit laskemaan ja tekemään teorioitaan. ennen vanhaan rakennettiin niin että varmasti kestää, laskematta tietokoneella.
siksi suomessa on paljon ikivanhoja hirsirakennuksia, jotka ovat vieläkin kuin uusia.
Loviisan voimalassa ei ongelmia. Made in CCCP.
on sielläkin yksi isompi vaaratilanne ollut vedyn vuoksi.
oli 1999 ja pelastusyksiköitä hälytettiin pk-seudulta niin paljon että pelkkä selektiivi kutsu kesti toista minuuttia vaikka hälytys tehtiin kahdessa erässä.
jälkeenpäin tuo kyllä luokiteltiin vain 1-asteiseksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ydinlaitostapahtumista_(Ines_1–3)
Nyt rakenteilla oleva epäilyttää vahvasti. Siellä on koko ajan ollut ongelmia ja harmaata työvoimaa, kaikenmaan vinkuitioista.
Loviisan voimalassa työskenteli vain venäläisiä ja suomalaisia, ilman multtiapua.
ei itseänikään kovin vakuuta, että pitää opetella tekemään betonia ja hitsaamaan työmaalla. kyllä tuollaiset taidot pitäisi olla siinä vaiheessa hallussa kun ydinvoimalaa aletaan tekemään.
ja sitten kun on vielä ennen käyttämätöntä tekniikkaa, niin mitä tahansa voi olla odotettavissa. mutta joidenkin täytyy aina koekaniinina toimia ja suomalaiset sopii siihen hommaan päättäjiemme mielestä hyvin.
olisi vain tuokin ydinvoimalayksikkö ostettu venäjältä niin olisi käytössä jo.
Kaikki "laatutuotteetkin" ovat olleet 1950-luvun kulutushuumasta lähtien "Suunnitellun vanhenemisen" kautta suunniteltuja(1920-luvun jenkkikeksintö)...
Eli mikään tuote ei saa kestää liian kauan tai sille on tarjottava uudempi houkuttelevampi vaihtoehto vaikka vanhakin tuote hoitaisi tehtävänsä viellä aivan hyvin ja olisi laadultaan parempi kuin uusi.
Onko nykypäivänä missäänpäin maailmaa olemassa teknologiaa ilman "Suunniteltua vanhenemista", jos rahalta kysytään niin ei...
Mun Datsuni pelaa hyvin , vaikka onkin ruostunut puhki !