jotkut aivottomat apinat(vihreitä) kirjoittelee nyt ydinvoiman vastaisia juttujaan jo persujenkin palstalla - mitä naurettavia ääliöitä.
Mutta onneksi ydinvoima ei häviä mihinkään,nyt tietysti suomessakin ministerit vetävät vähän takapakkia(näön vuoksi) Japanin takia.Mutta kun aikaa kuluu niin taas "huomataan",että ydinvoima on hyvä ratkaisu ja sitä kannatetaan.
Viherpunikit voi pitää turpansa kiinni.
Mutta onneksi ydinvoima ei häviä mihinkään,nyt tietysti suomessakin ministerit vetävät vähän takapakkia(näön vuoksi) Japanin takia.Mutta kun aikaa kuluu niin taas "huomataan",että ydinvoima on hyvä ratkaisu ja sitä kannatetaan.
Viherpunikit voi pitää turpansa kiinni.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eu aloittaa stressitestit mikä tietenkin on hyvä, Suomen voimalat ovat OK.
Yle munasi itsensä aloittamalla pelottelukampanjan "ylimääräisillä uutislähetyksillä" jolloin ihmiset pankikoituivat ostamaan jodia ja jos mitä.
Japanin räjähdykset ovat KAASURÄJÄHDYKSIÄ eli REAKTORIT SAMMUTETTIIN HETI AUTOMAATTISESTI KUN TSUNAMI JA JÄRISTYS ISKI, siellä siis ei enää ytimessä toimi neutronivuo.
Mutta tämänkin jälkeen uraanisauvat ovat tulikuumia ja kun pumput eivät toimi kun kaikki sähköt meni ja säiliöissä on halkeamia ja vesi juoksee ulos
joutuvat paloautot pitämään väkisin säilitö täynnä ja sauvojen zirkonium
hapettuu jolloin vedesta toiselta elektrodilta nousee vetyä joka tiiviissä huoneessa räjähtää pienestäkin paloauton kipinästä.
Ydinräjähdystä ei Japanissa ole.
Maanjäristystä ei Suomessa ole.
Suomen ydinvoimaloissa on vetykaapparit joten vetyräjähdystä ei Suomessa ole.
Yle pilkkasi japanilaisia tsunamiuhreja levittämällä paniikkia Suomessa
ydinvoimaloista, suurin ongelma Japanissa on kaiken menetys tsunamissa
EU ALKAA TEHDÄ EUROOPASSA STRESSITESTEJÄ YDINVOIMALOILLE
OK.
http://www.reuters.com/article/2011/03/15/us-europe-nuclear-idUSTRE72E5HM20110315
Nämä suomalaiset jodin hamstraajat ovat siitä tyhmimmästä päästä - todennäköisesti juuri vihreitä.
.
huomautettu toistuvasti varajärjestelmien puuttumisesta
.
Ei tietenkään häviä,sillä ydinvoimaa tarvitaan ehdottomasti maailmassa.
Lainaus:
"Huomattavasti yksinkertaisempi ja turvallisempi vaihtoehto olisi tuulivoima. Ruotsissa Piitimen kuntaan rakennetaan 1101 tuulivoimalan puisto. Kaikkiaan näiden tuulivoimaloiden lasketaan tuottavan sähköä noin 8–12 terawattituntia vuodessa, mikä vastaa ympäristöministeri Andreas Carlgrenin mukaan kahden Ruotsissa toimivan Ringhalsin ydinvoimareaktorin tuottamaa sähköä. Tuulivoima lasketaan uusiutuviin luonnonvaroihin, ja sen tuotannossa ei synny hiilidioksidia eikä muitakaan päästöjä.
Herää kysymys, kannattaako Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaloita, jos niiden tuottama hyöty ei suoraan alenna kuluttajasähkön hintaa, niiden tarkoitus on ainoastaan kaupallinen ja rakentamisesta työvoimineen vastaavat ulkomaalaiset yritykset, eikä ydinjätteen loppusijoituspaikaksi löydy muuta ratkaisua kuin Suomen kallioperä? Energiapoliittisissa kysymyksissä moni poliitikko varsinkin eduskuntavaalien alla kiertelee omaa kantaansa, esittäen ympäripyöreitä vastauksia. Minä voin kuitenkin oman kantani selkeästi ilmaista, eli en ole yhdenkään lisäydinvoimalan kannalla.
Risto Mattila
Kauhavan Perussuomalaisten puheenjohtaja
www.ristomattila.net"