Maailman huomio on nyt kiinnittynyt Japanin ydinvoimalaitoksiin, mutta missä kunnossa ovat Suomea lähellä olevat Venäjän rappeutuneet ydinvoimalat?
Muistamme kaikki, miten venäläisvalmisteinen Tshernobylin voimala hajosi tuusan nuuskaksi ja lähetti myrkkypilvet Suomen päälle.
Sosnovy Bori sijaitsee Suomenlahden vastarannalla!
Koska Venäjän ydinlaitokset saadaan tarkastetuiksi kansainvälisin voimin?
Muistamme kaikki, miten venäläisvalmisteinen Tshernobylin voimala hajosi tuusan nuuskaksi ja lähetti myrkkypilvet Suomen päälle.
Sosnovy Bori sijaitsee Suomenlahden vastarannalla!
Koska Venäjän ydinlaitokset saadaan tarkastetuiksi kansainvälisin voimin?
Vastaukset 64
Vanhimmat
Kuuluukohan Suomenlahden pohjukkkaan greenpacen rääkynä?
Luultavasti Na(t)shi-nuoret siellä rääkyvät.
Eivätkö Putin-nuoret yleensä käy rääkymään, jos länsimaat haluavat joitakin parannuksia Venäjän poliittiseen ummehtuneisuuteen?
Taas meitä mollataan!
Jälleen kerran Hitman kiusaa meitä venäjämielisiä iiroja vihjaluillaan!
Venäjän tekninen taso on huippukorkealla, joten ei sinne mitään tarkastajia tarvitsekaan päästää!
Ei ole tarkoitus kiusata.
Otin tuon Pietarin lähellä sijaitsevan ydinenergialaitoksen puheeksi vain siitä syystä, että se on aikoja sitten muodostunut suureksi uhkaksi koko Suomen kansalle.
Toistan vielä kerran. SOSnovyi borista ei pääse mitään säteilyä pihalle.
Jotta tämä tulee selkeästi ymmärretyksi, toistan vielä kerran.
SOSnovyi bori on ydinturvallinen laitos, josta ei ole mitään haittaa nyt eikä koskaan kenellekään.
Jotta ketjun aloittaja nyt ymmärtää asian, toistan vielä kerran
SOSnovyi bori ei ole uhka Suomelle.
Tshernobylistäkään ei pitänyt olla haittaa silloin, kun se räjähti eikä koskaan muulloinkaan kenellekään.
Japanilaisista laitoksista ei pitänyt myöskään koskaan päästä säteilyä.
Mitä sitten sanot, jos ja kun Sosnovyi borista sittenkin pääsee säteilyä pihalle ja ihan Suomeenkin asti?
Niin!Tshernobyllistä pääsi!
Päästääköhän Putin IAEA:n tarkastajat tutkimaan noita vanhoja laitoksia?
Voi käydä niin, että Putin ja Medvedev toteavat kuin yhdestä suusta, että Venäjän ydinenergialaitokset ovat Venäjän sisäisiä asioita, joihin ei muita maita kaivata nuuskimaan.
Radioaktiivinen säteily on kohtuulisessa määrissä terveellistä !
Niin, ja Ruotsissa Ringhalsissa, Forsmarkissa ja Oskarshamnissa on kaikissa ollut ongelmia viimeisten 5 vuoden aikana runsain mitoin. Onpa porukat olleet välissä ihan änkyräkännissäkin.... Ja meillä tietenkin pimitetään kaikki satavarmasti, mikä vain voidaan. RAHA, ...ja valta. Joillakin ja joillekin, ei anna mitään muita vaihtoehtoja....
Mutta, jos ketjun aloittaja sattusi joskus kääntämään päätään länteen päin, kannattaisi se varmaan tehdä pelkästään jaloilla kääntyen. Kun ihminen on neuroottisen ja syndroomaksi muuttuneen kiihkoisen itsesuggestion vallassa pitänyt päätään ainoastaan yhdessä asennossa valvoen ja peläten uhkia idästä, niin niskat ovat jo luutuneet tiettyyn asentoon. Harkitsematon pään kääntäminen Ruotsin suuntaan voisi johtaa paikalleen luutuneiden nikamien murtumiseen rusahduksen säestämänä, jolloin hengenlähtökin voisi olla lähellä. Muutenhan tietynlainen henkinen halvaantuminen on ollut läsnä jo melko pitkään, joten sen tilan muuttuminen fyysiseksi ei muuttaisi muuta, kuin että täällä olisi vähemmän hysteerisiä kirjoituksia.... Joten, pidä vain katseesi samassa linjasa H-man, se on turvallisuuskysymys sinulle laajemmassa mielessä kuin arvaatkaan....
Puhutko nyt Venäjän ydinlaitoksita vai Hitmanista?
Kirjoitit noin neljä riviä ydinlaitoksista, mutta nekin olivat Ruotsissa
Loput 11 riviä käsittelevätkin sitten Hitmanin niskavaivoja.
Kumpi aihe on sinulle tärkeämpi?
Venäjän nuolijat eivät uskalla.
On turha odottaa, että palstalla luuhailevat Venäjän ihailijat uskaltaisivat kritisoida ihannevaltiotaan missään asiassa.
Sen sijaan heiltä kuluu paljon aikaa ja vaivaa jatkuvaan USA:n haukkumiseen, mutta kai se niin on sen kaltaisten ihmisten maailmankuvan mukaan mentävä.
Älä ota näitä kirjoituksia niin raskaasti.
Kirjoitan aina viestini hyväntuulisena ja hymyssä suin.
Kohdistan kritiikkiä Venäjään pelkästään siitä syystä, että venäjämieliset kirjoittajat näköjään huolehtivat riittävän hyvin rähmälläänolosta ja yksisilmäisestä asenteesta Venäjän suuntaan, joten ihan tasapainon vuoksi muistutan viesteilläni, ettei Venäjä -ainakaan ihan vielä- ole maailman mahtavin valtio, vaikka USA sitä onkin.
Äläs valehtele kun kirjoitat "Kirjoitan aina viestini hyväntuulisena ja hymyssä suin",
Hyvinkin muistamme itkupotkuraivarikirjoituksesi x-shefun vieraskirjassa kun volisit siellä ansaitsemaasi bannia jonka sait tälle palstalle.
Niistä viesteistä oli hyväntuulisuus ja hymyily kaukana :)
Se oli yksityinen kirjoitus sheriffille.
Kun mainitsin aina kirjoittavani viestini hyväntuulisena ja hymyssä suin, kirjoitin tietenkin viesteistäni näillä yleisillä palstoilla.
Vain jotkut pikkumaiset juoruakat voisivat kyylätä ja levittää julkisuuteen yksityiskäyttöön tarkoitettujen vieraskirjojen kirjoituksia, mutta ethän sinä sentään sellainen ole, ethän?
Täällä julkisilla palstoilla olen -kuten rehellisesti totesinkin- aina hyväntuulinen ja hymyssä suin, kuten nytkin olen lukiessani sinun (=ironmike-SSin) huvittavia viestejä.
Vietän vapaapäivää, ja aurinkokin hymyilee kanssani täällä pääkaupunkiseudulla!
Mutta mitä mieltä olet hengenvaarallisista SOS-Novyi Borin ydinlaitoksista?
Eksyit iiro-raasu taas aiheesta; täällä pitäisi keskustella venäläisen romutuskunnossa olevan ydinvoimalan muodostamasta uhkasta Suomelle ja muullekin Euroopalle.
Sinnehän on tulossa uudet reaktorit.
On jo aikakin!
Mutta jos reaktorit uusitaan, miten kestävät rapautuneet rakennukset?
Kauan ovat olleet jo tulossa, mutta nyt viimeinkin tulossa?
Meneehän noissa aikansa, kun eivät ole mitään postimyyntituotteita. Eipä tuo kovin nopeasti näytä valmistuvan Suomeenkaan se yksi keskeneräinen laitos.
Kukahan sitäkin viivyttää?
Laitoksissa on eroja!
Sosnovyi Bori on taivaan tuuliin lentäneen Tshernobylin voimalan sisarlaitos, joten kiirettä kyllä täytyisi venäläisten pitää.
Suomeen Olkiluotoon rakennettava laitos on uutta tyyppiä ja länsimainen tuote, joten sen suhteen voimme olla rauhallisempia kuin Pietarin lähellä vaanivaan Sosnovyi Boriin.
Sama on teniikka molemmissa grafiitti jäähdytteisiä laitoksia molemmat.
toistan; ei ole mitää ongelmaa.
Toistan vielä' kerran : ei tule mitään ongelmaa
toistan vielä kerran. ei ole olemassakaan mitään ongelmaa
Viranomaiskarjahdan: "Ei voi olla ongelmaa!"
Suomen omatkin ydinvoimalat ovat täysin ongelmattomia, koska asummehan lintukodossa.
Soromnoo!
Niin, eihän Venäjällä yleensä mikään voi mennä pieleen, mutta USA:ssa voi.
Eikö se vähän näin ole, ainakin itonmikeSSin/Kairaketun mielestä?
ihan milloin vaan ne voi tarkastaa, niinkuin kaikkkien muidenkin sivistyneitten vbaltioiden ydinlaitokset. täsät syystä ilmeisesti, siis sivistyksen puutteesta johtuen, israelin laitoksiin ei IAEA pääse.
Suomessa loviisassa on kaksi venäläisvalmisteista reaktoria, ei niitä sinun tarvitse lahden toiselle puolelle mennä etsimään. Myös olkiluoto kolmonen, tuleva uusi voimala, tilataan Venäjältä hyvin suurella todennäköisyydellä ja miksi ei tilattaisi, on turvalisempi vaihtoehto kuin puolalaisten "hitsareiden" rakentama kokoomusmalli.
sorry siis loviisa 3, ei olkiluoto kolmonen
,sekoilet ,
joo niin teen, sekoilen aina päissäni. Mutta totta puhun kuitenkin....päissänikin.
Ottanut liikaa vodkaa, ryssä kun on.
Entä koska suomen laitokset tarkastetaan kansainvälsin voimin tai USA:n
Rukoiltu on, mitäs nyt?
Ora et labora.
Ensin voi rukoilla ja sitten tehdä oman osansa työstä.
Sitä kai se sanonta "Rukoile ja tee työtä" tarkoittanee?
Maksetaanko työstä palkkaa?
On monenlaista työtä.
Täällä demokraattisissa länsimaissa tehdään yleensä palkkatyötä, mutta sen lisäksi voi tehdä myös vapaa-ajan töitä ja vielä hyväntekeväisyystyötäkin, ja minulla on elämässäni ollut se onni ja siunaus, että saan tehdä näitä kaikkia mainitsemiani töitä!
Esim. Venäjällä ei kai useinkaan voi käydä näin hyvin! :))
Ei meitä mikään Venäjältä uhkaa.
Aina löytyy noita Venäjään kriittisesti suhtautuvia henkilöitä, vaikka Venäjän suunnalta on maahamme tullut pelkää hyvää.
Muistamme siis hyvällä niitä tyylikkäitä venäläisneitoja jotka ovat usein tulleet viihdyttämään maamme peräkammarin poikia heidän yksinäisyydessään ja muistamme niitä luotettavia autoja ja muita koneita, joihin me olemme turvautuneet silloin, kun länsimaisia tuotteita ei vielä saanut ostaa.
Esim. itänaapurin autojen ominaishajua ei monikaan vasemmistolainen edes halunnut hajusteilla poistaa, koska se teki mielen niin nostalgiseksi
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135255817592.gif
Ei ole idolimme kuva!
Ironmike-SSin itsehillintä on tunnetusti hyvin hallinnassa, joten hän ei raivoa koneellaan tuolla tavoin.
Tämän tiedon on vahvistanut myös iiron kaveri Kairalettu.
Sitä paitsi iiro on Salman-miesmallin näköinen komeahko nuorimies eikä mikään sika!
Tsernobylin koe piti tehdä Sosnovy Borissa mutta venäläiset veivät sen Ukrainaan. Muutamaa vuotta myöhemmin Sosnovy Borissa oli päästö mutta tilanne ei karannut käsistä. Olkiluodon ydinvoimalan työmaalla on ollut paljon ongelmia ja puutteita. Ruotsissa on ollut joitakin ongelmia ydinvoimaloissa ja niitä pidetään Euroopan huonoimpina. Loviisan ydinreaktorit ovat jo liian vanhoja. Saksassa yli 30-vuotiaat reaktorit suljetaan.
Onko tässä menty tuurilla ja kuinka kauan hyvä tuuri jatkuu?
Palstan vajakin eli Hitmanin on aivan turha valittaa. Japani on erittäin hyvä esimerkki länsimaalasten rakentaman ydinvoimalan turvallisuudesta. Kuka idiootti päättää rakentaa voimalan Tyynen valtameren puolelle?? No AMERIKKALAISET tietysti. Ettei nyt vain kävisi TAAS niin, että Hitman puhuu itsensä pussiin ja poistaa häpeissään tämänkin aloituksen ;).
En poista viestejä.
En poista omia enkä toistenkaan viestejä, sillä sehän on ylläpidon tehtävä.
Miksi yleensäkään kirjoittelisimme täällä, jos sitten poistaisimme viestimme?
Sosnovyi Bor aivan Suomen kupeessa on Tsernobyl-tyyppinen ydivoimalaitos.
Sen teknologia on jo vanhentunutta.
Pohjoisessa Kantalahdesta pohjoiseen sijaitsee Poljarnyei Zorin ydinvoimalaitos, sekään ei varmasti täytä ihan länsimaisia turvanormeja.
Että millonkahan posahtaa Suomen kupeessa? Voi olla, että silloin joudutaan tyhjentämään koko etelä-Suomi.
Erittäin hyvä kannanotto sinulta, yks vaan!
Otit esille juuri ne vaaratekijät, joiden vuoksi pidän SOS-novyi Borin ydinlaitoksia meille suomalaisille erittäin vaarallisina.
Tuo kauan sitten posahtanut Tshernobyl vaikuttaa edelleen ikävällä tavalla esim. Kanta-Hämeen sieniin ja marjoihin ja se sijaitsi sentään satojen kilometrien päässä Suomesta.
SOS-novyi Borin laitoksesta ei ole kuin nippa nappa 100 km eteläisen ruuhka-Suomen rannikolle!
30 km Tsernobylin säteellä on vielä tuhansia vuosia elinkelvotonta aluetta.
Tuokin on totta!
On ikävää, että venäläisten hutiloinnin takia muut kansat saavat kärsiä nahoissaan sellaisten "ryssittyjen" tekojen seurauksista.
Voisikin olla hyvä asia, että Venäjä palaisi takaisin luontaistalouteen... :))
Fortum omistaa Sosnovy Borista 93%.
"Fortum osti maaliskuussa 2008 venäläisestä sähköntuotantoyrityksestä TGK-10 29 % Tšeljabinskin alueella. Myyjä oli RAO UES. Yrityksen liikevaihto on 590 miljoonaa euroa ja henkilöstö 6100 työntekijää.[23] Talouselämä-lehden mukaan Fortumin yritysostohanke oli yksi Suomen historian suurimpia investointeja ulkomaille ja suurin investointi Venäjälle. Kauppa maksoi 2,7 mrd euroa. Fortum nosti edelleen omistusosuuteensa 93 %:iin vuoden 2008 loppuun mennessä. Fortumin kannattavuuslaskenta perustui sähkön hinnan vapauttamiseen vuonna 2011, jolloin analyytikkojen mukaan sähkön hinta Venäjällä saattaa kaksinkertaistua. Ostetun yrityksen voimaloiden alueella asuu 4 miljoonaa ihmistä.[24] Yhtiön nimeksi muutettiin OAO Fortum keväällä 2009. Se rakentaa noin 1,4 mrd € maksavan Njaganin voimalaitoksen vuoden 2011 loppuun mennessä. Voimalaitos tuottaa sähköä Hanti-Mansian öljy- ja kaasuteollisuudelle.[25]"
Että voit osoittaa huolesi Fortumin pääkonttoriin ja olla ihan huoleti, koska voimala on "suomalainen" ja eihän meillä Suomessa kato mitään tällaista tapahdu... :D :D
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fortum
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Tutkija%20varoittaa%20Fortumin%20Ven%C3%A4j%C3%A4-sijoitus%20aikapommi/art-1288336523731.html
http://plaza.fi/ajassa/talous/fortum-ostaa-loviisan-ydinpolttoaineen-venajalta
LOL :D
päivitä datasi Timo!
Eihän Timo ensimmäistä kertaa töpeksi. Avauksessa oli pikkuinen virhe. Tshernobylin voimalaa, kun väitti venäläis-valmisteiseksi. Kyllä se oli Neuvostoliittolaista valmistetta, vaikka sijaitesee Ukrainassa. Ehti tuhoutuakkin ennen Neuvostoliiton hajoamista.
Mitä joukkoa olivat n-liittolaiset?
"Sinä suuri ja mahtava N-liitto..."
Mikä etninen kansa samaistuikaan tuohon valtioon?
"Njet bulimai!"= kerroppa sinä mitä tuo tarkoittaa. Kysymykseesi vastauksen voi etsiä googlen avulla, mutta otsikkoosi sieltä ei vastausta saa.
Bulimaija poistui häpeissään! Bulimaija ei osaa googlettaa, vaan kyselee palstalaisilta yksinkertaisia kysymyksiä, kuin pieni lapsi.
Bulimaija on vanha huora, Venäjän Karjalasta.
Missä mainitaan SOS-novyi Bori?
Tsheljabinski sijainnee Uralin alueella, mutta missä mainitaan, että Fortum omistaisi 93% SOS-novyi Borista?
Lue avauksen otsikko! Mainitaanko siellä?
Ensimmäinen lauseesi: "Fortum omistaa Sosnovyi Borista 93%."
Mitä siis tahdoit sanoa?
Tuo ei ole minun kirjoitukseni. Huomaan, että siinä on virhe ja olet oikeilla jäljillä. En tuohon kiinnittänyt huomoani, vaikka tiedän, että mainittu kaupunki ei sijaite Suomenlahden rannalla.
Venäjän Äänelle antamassaan haastattelussa neuvonantaja Irina Jesipova Venäjän voimatalousministeriöstä on kommentoinut kahden maan välistä kehittyvää yhteistyötä.
-- Voimatalouden alalla yhteistyö Suomen kanssa on jatkunut jo vuosikausia. 1970-luvulla Neuvostoliiton avustuksella Suomeen rakennettiin tänä päivänäkin luotettavasti toimiva Loviisan ydinvoimala. Sen jälkeen yhteistyö on jatkunut hyvällä menestyksellä.
Mikä tällä hetkellä on tärkeintä?
-- Tässä tilanteessa on parannettava ennen kaikkea tehokkuutta. Venäjä ja Suomi ovat levittäytyneet suhteellisen ankarille ilmastollisille alueille. Siksi asuntotuotannossa me sovellamme energian säästöohjelmaa. Venäjä aikoo käyttää energian tuotannossa turpeen jätteitä ja ala-arvoista puutavaraa, minkä osalta Suomessa on hyvä kokemus. Suomalainen osapuoli on puolestaan kiinnostunut yhteistyöstä ydinvoimataloudessa.
Hyvänä esimerkkinä yhteistyöstä on mainittava Siperiassa ja Uralilla toimiva suomalainen Fortum-yhtiö. Sen toimesta on ajanmukaistettavana suuren teollisuuskeskuksen Tseljabinskin sähkö- ja lämpöhuoltolaitteisto. Yhtiön on ostanut osakepaketit kahdeksalla lämpösähköasemalla, joista viisi on Tseljabinskin ja kolme Tjumenin alueella. Fortumin toimesta Siperian Hanty-Mansin piirikunnassa on rakennettavana Näganin voimala, joka turvaa sähkönhuollon öljy- ja kaasuteollisuuslaitoksilla sekä kaupungeissa ja pienemmissä yhdyskunnissa.
Sitä, että jos Suomen lähialueella tapahtuu ydinvoimalan posahdus, niin vastuuhenkilöitä joudutaan hakemaan Fortumin pääkonttorista...
Ydinvoimateollisuus on yksi maailman kieroimmista bisneksistä ja sekoittanut julkisuudelta paaaaaljon asioita. Mutta Liliuksen yli 10 miljardia Venäjälle satsaamansa fyrkat ovat tehneet meistä Suomalaisista osakkaita näihin
kyseisiin laitoksiin.
Asia vaatisi tutkivaa journalismia ja hurjaa penkomista.
E.ON -yhtiö on myös hanakasti kiinni Venäjän ydinvoimassa.
Että perskules, Japanin piti olla edelläkävijä ydinvoimassa ja sen
turvallisuudessa. Mikä on siis ajatuksena satsata Venäjän ydinenergiaan?
Saada posahtelevat sähköntuotantomiilut kauas ostajista, niinkuin olkiluoto - 3 piti saada kauas euroopan ydinalueesta?
Lainauksen ulkopuolella.
Jos lainaa jotakin lähdettä, ei mitään lausetta pidä jättää lainauksen ulkopuolelle, sillä silloin siitä tulee lainaajan oma kannanotto.
Oliko tuo maininta Fortumin SOS-novyi Borin 93% omistuksesta siis sinun vai lainaamasi lähteen tieto?
Tuskin venäläisten laitosten vastuu lepää suomalaisten harteilla.
Ei Japanikaan voi syyttää muita valtioita siitä, etteivät Fukushiman laitokset kestäneetkään tsunamin voimaa.
Siitä olen kyllä kanssasi samaa mieltä, että mitä etäämmäksi saisimme siirretyksi epämääräiset venäläiset laitokset, sen parempi meille suomalaisille.
Ei sinne meidän todellakaan pitäisi satsata varojamme, sillä Putin voisi kyllä kunnostamishankkeet rahoittaa Venäjän omilla öljymiljardeilla.
USA:n tekniikka on huonolaatuista.
Sinulle en vastaa mitään, johtuen korkeammasta sotilas-arvostani.
Kysele aliupseereilta. Tuskin kuitenkaan vastaavat jos ovat isämaallisia sotilaita.
Ympäristöjärjestö arvosteli STUK:ia SOS-novyi Borin tilanteen kaunistelusta.
Bellona-järjestön mukaan STUK on kaunistellut Pietarin lähellä sijaitsevan SOS-novyi Borin turvatilannetta.
Voimalaa leimaavat varkaudet, turvamääräysten rikkomukset ja heikko paloturvallisuus.
STUK on auttanut SOS-novyi Borin voimalaa toimittamalla sinne varusteita ja osaamista.
Luottaisitko sinä tuollaiseen ydinvoimalaitokseen, joka sijaitsee lähellä maamme rajoja?
STUK on yhtäkuin velliperseet. Niihin nyt ei ole mitään luottamista, kuten ei viranomaisiin Tsernobylin aikaankaan. Erittäin häpeällisesti hoidettu katastrofi, josta maksamme tänäpäivänäkin kovan hinnan eril. syöpien, maaperän saastumisen ym. muodossa