Maalämpö on myös ydinvoimaa

No, mikähän sen sitten pitää sulana? Ainakin Esko Valtaojan mukaan näin on :)

ydinvoima ylös maast kirjoitti:

No, mikähän sen sitten pitää sulana? Ainakin Esko Valtaojan mukaan näin on :)

Siitä on eri teorioita, nyyisin suosituin se, että joidenkin aineiden, uraanin ja parin muun, radioaktiivinen hajoaminen synnyttää sen lämmön. Aiemmin oli suosittu kitkateoria. mutta en eedes muista miten se kuului.

Tärkeää on erottaa toisistaan radioaktiivinen hajoaminen ja ydinreaktio. Ydinreaktiossa vapautuu energiaa atomien hajoamisen tai yhdistymisen ansiosta (fissio tai fuusio)..Aineen radioaktiivinen hajoaminen ja sitä kautta muuntuminen toiseksi aineeksi tapahtuu toisin, kuin hiukkanen kerrallaan. En kyllä ole nähnyt asiaan yksinkertaista selitystä, mutta tuo ero ei ole vaikea ymmärtää. Termit menee kyllä helposti sekaisin.

Vastaaja kirjoitti:

Siitä on eri teorioita, nyyisin suosituin se, että joidenkin aineiden, uraanin ja parin muun, radioaktiivinen hajoaminen synnyttää sen lämmön. Aiemmin oli suosittu kitkateoria. mutta en eedes muista miten se kuului.

Tärkeää on erottaa toisistaan radioaktiivinen hajoaminen ja ydinreaktio. Ydinreaktiossa vapautuu energiaa atomien hajoamisen tai yhdistymisen ansiosta (fissio tai fuusio)..Aineen radioaktiivinen hajoaminen ja sitä kautta muuntuminen toiseksi aineeksi tapahtuu toisin, kuin hiukkanen kerrallaan. En kyllä ole nähnyt asiaan yksinkertaista selitystä, mutta tuo ero ei ole vaikea ymmärtää. Termit menee kyllä helposti sekaisin.

Lue lisää

Vastaaja;
" Siitä on eri teorioita, nyyisin suosituin se, että joidenkin aineiden, uraanin ja parin muun, radioaktiivinen hajoaminen synnyttää sen lämmön"
Tärkeää on erottaa toisistaan radioaktiivinen hajoaminen ja ydinreaktio. Ydinreaktiossa vapautuu energiaa atomien hajoamisen tai yhdistymisen ansiosta (fissio tai fuusio)..Aineen radioaktiivinen hajoaminen ja sitä kautta muuntuminen toiseksi aineeksi tapahtuu toisin, kuin hiukkanen kerrallaan"

Maalämpö syntyy pääasiassa epävakaiden atomien hajoamisen tuottamasta energiasta, joka muuttuu lämmöksi.
Maalämmön kannalta ei ole merkitystä, syntyykö energiaa radioaktiivisen hajoamisen vai ydinreaktion tuloksena. Molemmissa on kyse atomiytimien muutoksista ja hajoamisesta, minkä seurauksena vapautuu energiaa.

17+17 kirjoitti:

Vastaaja;
" Siitä on eri teorioita, nyyisin suosituin se, että joidenkin aineiden, uraanin ja parin muun, radioaktiivinen hajoaminen synnyttää sen lämmön"
Tärkeää on erottaa toisistaan radioaktiivinen hajoaminen ja ydinreaktio. Ydinreaktiossa vapautuu energiaa atomien hajoamisen tai yhdistymisen ansiosta (fissio tai fuusio)..Aineen radioaktiivinen hajoaminen ja sitä kautta muuntuminen toiseksi aineeksi tapahtuu toisin, kuin hiukkanen kerrallaan"

Maalämpö syntyy pääasiassa epävakaiden atomien hajoamisen tuottamasta energiasta, joka muuttuu lämmöksi.
Maalämmön kannalta ei ole merkitystä, syntyykö energiaa radioaktiivisen hajoamisen vai ydinreaktion tuloksena. Molemmissa on kyse atomiytimien muutoksista ja hajoamisesta, minkä seurauksena vapautuu energiaa.

Lue lisää

"Maalämpö syntyy pääasiassa epävakaiden atomien hajoamisen tuottamasta energiasta, joka muuttuu lämmöksi."

Mainitsemaasi prosessia kutsutaan luonnolliseksi radioaktiiviseksi hajoamiseksi. Ydinreaktio on wikipedian mukaan... ai jaa, ne molemmat kerrotaan samassa kappaleessa:

"Ydinreaktio on prosessi, jossa atomiydin muuttuu toiseksi törmätessään yhteen toisen ytimen tai hiukkasen kanssa (vrt. kemiallinen reaktio). Mikäli törmäyksessä ei tapahdu muutoksia ytimessä, ei kyseessä ole ydinreaktio vaan elastinen sironta. Jos taas ydin hajoaa spontaanisti ilman törmäystä, on kyseessä radioaktiivinen hajoaminen. "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinreaktio


"Maalämmön kannalta ei ole merkitystä, syntyykö energiaa radioaktiivisen hajoamisen vai ydinreaktion tuloksena."

kysymys ei ole siitä, mikä maalämmön kannalta on merkityksellistä, vaan siitä, syntyykö maalämpö radioaktiivisen hajoamisen vai ydinreaktion tuloksena.

Vastaaja kirjoitti:

"Maalämpö syntyy pääasiassa epävakaiden atomien hajoamisen tuottamasta energiasta, joka muuttuu lämmöksi."

Mainitsemaasi prosessia kutsutaan luonnolliseksi radioaktiiviseksi hajoamiseksi. Ydinreaktio on wikipedian mukaan... ai jaa, ne molemmat kerrotaan samassa kappaleessa:

"Ydinreaktio on prosessi, jossa atomiydin muuttuu toiseksi törmätessään yhteen toisen ytimen tai hiukkasen kanssa (vrt. kemiallinen reaktio). Mikäli törmäyksessä ei tapahdu muutoksia ytimessä, ei kyseessä ole ydinreaktio vaan elastinen sironta. Jos taas ydin hajoaa spontaanisti ilman törmäystä, on kyseessä radioaktiivinen hajoaminen. "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinreaktio


"Maalämmön kannalta ei ole merkitystä, syntyykö energiaa radioaktiivisen hajoamisen vai ydinreaktion tuloksena."

kysymys ei ole siitä, mikä maalämmön kannalta on merkityksellistä, vaan siitä, syntyykö maalämpö radioaktiivisen hajoamisen vai ydinreaktion tuloksena.

Lue lisää

Radioaktiivisessa hajoamisessa syntyy radonkaasua joka on syöpää aiheuttava ympäristömyrkky.

samalla tavoin kirjoitti:

Radioaktiivisessa hajoamisessa syntyy radonkaasua joka on syöpää aiheuttava ympäristömyrkky.

mutta onneksi radon ei pääse maalämpöputken sisälle eikä sielläkään sillä ole merkitystä.

Vastaaja kirjoitti:

"Maalämpö syntyy pääasiassa epävakaiden atomien hajoamisen tuottamasta energiasta, joka muuttuu lämmöksi."

Mainitsemaasi prosessia kutsutaan luonnolliseksi radioaktiiviseksi hajoamiseksi. Ydinreaktio on wikipedian mukaan... ai jaa, ne molemmat kerrotaan samassa kappaleessa:

"Ydinreaktio on prosessi, jossa atomiydin muuttuu toiseksi törmätessään yhteen toisen ytimen tai hiukkasen kanssa (vrt. kemiallinen reaktio). Mikäli törmäyksessä ei tapahdu muutoksia ytimessä, ei kyseessä ole ydinreaktio vaan elastinen sironta. Jos taas ydin hajoaa spontaanisti ilman törmäystä, on kyseessä radioaktiivinen hajoaminen. "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinreaktio


"Maalämmön kannalta ei ole merkitystä, syntyykö energiaa radioaktiivisen hajoamisen vai ydinreaktion tuloksena."

kysymys ei ole siitä, mikä maalämmön kannalta on merkityksellistä, vaan siitä, syntyykö maalämpö radioaktiivisen hajoamisen vai ydinreaktion tuloksena.

Lue lisää

(17 17)" Maalämpö syntyy pääasiassa epävakaiden atomien hajoamisen tuottamasta energiasta, joka muuttuu lämmöksi."

(Vastaaja) " Mainitsemaasi prosessia kutsutaan luonnolliseksi radioaktiiviseksi hajoamiseksi"

Ei kutsuta. Mainitsemaani ilmiötä kutsutaan atomiytimien hajoamiseksi eli fissioksi

wikipedia:
" Fissio on ydinfysiikassa reaktio, ilmiö, jossa raskaan atomin ydin hajoaa kahdeksi pienemmäksi ytimeksi, jolloin myös vapautuu energiaa.
Monissa aineissa atomiytimien hajoamisia tapahtuu luonnostaan hitaasti kaiken aikaa. Tällaisiä aineita kutsutaan radioaktiiviseksi. Yleensä raskaistakin ytimistä kuitenkin irtoaa vain pieni osanen kuten alfahiukkanen. Mutta jotkin raskaat atomiytimet, esimerkiksi uraani-235-atomin ydin, voivat myös hajota spontaanisti suunnilleen keskeltä kahtia, kahdeksi keskiraskaaksi ytimeksi, jolloin samalla vapautuu neutroneja. Ilmiötä sanotaan spontaaniksi fissioksi.
Tietyissä olosuhteissa tällainen ytimien hajoaminen aiheuttaa kuitenkin vuorostaan yhä useampia uusia hajoamisia, jolloin syntyy ketjureaktio".

Pääosa maalämmöstä syntyy kuten kerroin. Suurin osa tulee radioaktiivisesta hajoamisesta, pieni osa spontaanista fissiosta.

17+17 kirjoitti:

(17 17)" Maalämpö syntyy pääasiassa epävakaiden atomien hajoamisen tuottamasta energiasta, joka muuttuu lämmöksi."

(Vastaaja) " Mainitsemaasi prosessia kutsutaan luonnolliseksi radioaktiiviseksi hajoamiseksi"

Ei kutsuta. Mainitsemaani ilmiötä kutsutaan atomiytimien hajoamiseksi eli fissioksi

wikipedia:
" Fissio on ydinfysiikassa reaktio, ilmiö, jossa raskaan atomin ydin hajoaa kahdeksi pienemmäksi ytimeksi, jolloin myös vapautuu energiaa.
Monissa aineissa atomiytimien hajoamisia tapahtuu luonnostaan hitaasti kaiken aikaa. Tällaisiä aineita kutsutaan radioaktiiviseksi. Yleensä raskaistakin ytimistä kuitenkin irtoaa vain pieni osanen kuten alfahiukkanen. Mutta jotkin raskaat atomiytimet, esimerkiksi uraani-235-atomin ydin, voivat myös hajota spontaanisti suunnilleen keskeltä kahtia, kahdeksi keskiraskaaksi ytimeksi, jolloin samalla vapautuu neutroneja. Ilmiötä sanotaan spontaaniksi fissioksi.
Tietyissä olosuhteissa tällainen ytimien hajoaminen aiheuttaa kuitenkin vuorostaan yhä useampia uusia hajoamisia, jolloin syntyy ketjureaktio".

Pääosa maalämmöstä syntyy kuten kerroin. Suurin osa tulee radioaktiivisesta hajoamisesta, pieni osa spontaanista fissiosta.

Lue lisää

Huomaan, nyt, että keskustelun otskon ja sisällön keskenn on häiritsevä erilainen merkitys:


"
Maalämpö on myös ydinvoimaa

Tiesittekö että Maapallon ytimen pitää sulana ydinreaktio.
"

Eli puhutaan kahdestaa eri asiasta: maalämmöstä, joka on ydinvoimaa, ja maan ytimnen lämpötilasta, joka johtuu ydinreaktiosta. Itse ole n ymmärtänyt puhuvani vain maan ytimestä, jonka lämpö ei tietojeni mukaan ole ydinreaktion seurausta.

Kumoan varmuuden vuoksi kaikki aikaisemmat kirjoitukseni, koska en ole kyllin tarkkaan seurannut mistä oikein on keskusteltu näinkin selkeässä asissa - maalämmöstä en todellakaan ole ymmärtänyt puhuvani mitään, enkä vähään aikaan halua puhuakaan.


Siis käsitykseni on, että maan ytimen lämpötila ei johdu ydinreaktiosta.

17+17 kirjoitti:

Vastaaja;
" Siitä on eri teorioita, nyyisin suosituin se, että joidenkin aineiden, uraanin ja parin muun, radioaktiivinen hajoaminen synnyttää sen lämmön"
Tärkeää on erottaa toisistaan radioaktiivinen hajoaminen ja ydinreaktio. Ydinreaktiossa vapautuu energiaa atomien hajoamisen tai yhdistymisen ansiosta (fissio tai fuusio)..Aineen radioaktiivinen hajoaminen ja sitä kautta muuntuminen toiseksi aineeksi tapahtuu toisin, kuin hiukkanen kerrallaan"

Maalämpö syntyy pääasiassa epävakaiden atomien hajoamisen tuottamasta energiasta, joka muuttuu lämmöksi.
Maalämmön kannalta ei ole merkitystä, syntyykö energiaa radioaktiivisen hajoamisen vai ydinreaktion tuloksena. Molemmissa on kyse atomiytimien muutoksista ja hajoamisesta, minkä seurauksena vapautuu energiaa.

Lue lisää

Tätä siirtymistäsi keskustelemaan toiseen aiheeseen, maalämmöstä, en huomannut:

"Maalämpö syntyy pääasiassa epävakaiden atomien hajoamisen tuottamasta energiasta, joka muuttuu lämmöksi.
Maalämmön kannalta ei ole merkitystä, syntyykö energiaa radioaktiivisen hajoamisen vai ydinreaktion tuloksena. Molemmissa on kyse atomiytimien muutoksista ja hajoamisesta, minkä seurauksena vapautuu energiaa."

Syy: asia ei kiinnostanut minua juuri ollenkaan, koska mielessäni oli vain maan ydin. Et kai vain tajunnut niitä samasta lähteestä tulevaksi? Maalämpö tulee ainakin pääosin auringosta.

.

Vastaaja kirjoitti:

Tätä siirtymistäsi keskustelemaan toiseen aiheeseen, maalämmöstä, en huomannut:

"Maalämpö syntyy pääasiassa epävakaiden atomien hajoamisen tuottamasta energiasta, joka muuttuu lämmöksi.
Maalämmön kannalta ei ole merkitystä, syntyykö energiaa radioaktiivisen hajoamisen vai ydinreaktion tuloksena. Molemmissa on kyse atomiytimien muutoksista ja hajoamisesta, minkä seurauksena vapautuu energiaa."

Syy: asia ei kiinnostanut minua juuri ollenkaan, koska mielessäni oli vain maan ydin. Et kai vain tajunnut niitä samasta lähteestä tulevaksi? Maalämpö tulee ainakin pääosin auringosta.

.

Lue lisää

Vastaaja; Syy: asia ei kiinnostanut minua juuri ollenkaan, koska mielessäni oli vain maan ydin. Et kai vain tajunnut niitä samasta lähteestä tulevaksi? Maalämpö tulee ainakin pääosin auringosta

Saattaa olla, että siirryin huomaamattani hieman eri aiheeseen kuin keskusteluketjun aloittaja ehkä tarkoitti.
Maan ytimen lämpöä emme voi hyödyntää, eikä se siksi ole kiinnostava aihe keskusteltaessa energiantuotantotavoista. Sen sijaan maalämpö on eräs mahdollisuus tuottaa energiaa (lämpöä)
Siirtyminen fossiilisista polttoaineista maalämpöön on tervetullutta. Samalla kannattaa muistaa, että kolmen tuotettua KWh maalämpöä kohti tarvitaan noin yksi KWh sähköä.
Maalämpö tulee pääosin auringosta, jos lämpö otetaan alle 10 metrin syvyydestä. Jos maalämpö otetaan syvemmältä (porakaivoista) lämpö on pääosin peräisin atomien radioaktiivisesta hajoamisesta maaperässä.

17+17 kirjoitti:

Vastaaja; Syy: asia ei kiinnostanut minua juuri ollenkaan, koska mielessäni oli vain maan ydin. Et kai vain tajunnut niitä samasta lähteestä tulevaksi? Maalämpö tulee ainakin pääosin auringosta

Saattaa olla, että siirryin huomaamattani hieman eri aiheeseen kuin keskusteluketjun aloittaja ehkä tarkoitti.
Maan ytimen lämpöä emme voi hyödyntää, eikä se siksi ole kiinnostava aihe keskusteltaessa energiantuotantotavoista. Sen sijaan maalämpö on eräs mahdollisuus tuottaa energiaa (lämpöä)
Siirtyminen fossiilisista polttoaineista maalämpöön on tervetullutta. Samalla kannattaa muistaa, että kolmen tuotettua KWh maalämpöä kohti tarvitaan noin yksi KWh sähköä.
Maalämpö tulee pääosin auringosta, jos lämpö otetaan alle 10 metrin syvyydestä. Jos maalämpö otetaan syvemmältä (porakaivoista) lämpö on pääosin peräisin atomien radioaktiivisesta hajoamisesta maaperässä.

Lue lisää

Noinhan se mennee. Ja atomien radioaktiivinen hajoaminen maaperässä tuottaa Radon-nimistä kaasua, luonnon omaa myrkkyä.

jokseenkin kirjoitti:

Noinhan se mennee. Ja atomien radioaktiivinen hajoaminen maaperässä tuottaa Radon-nimistä kaasua, luonnon omaa myrkkyä.

Jäi sanomatta että en silti vastusta maalämpöä.

Ehkä siinä käy niin, että maapallo puhkeaa, tai posahtaa avaruteen, kun poraa reiän maan ytimeen,... jospa siellä ytimessä on vaan ilmaa, niinku jalkapallossa.