Miksi Luftwaffe epäonnistui

Venäläisten yleisin kone oli Barbarosassa Polikarpov jonka mersu voitti Espanjassa. Brittien pilootit oli lähinnä kokemattomia märkäkorvia. Venäläisten kohdalla ratkaisevaa oli määrä. Polikarpov oli todellakin huonompi kone kuin mersu mutta määrä voitti laadun.

Brittien kohdalla Hurricane oli suunnilleen samalla tasolla mersun kanssa ja ilmatorjunta oli tehokasta.
6110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Toinen asia joka kannattaa muistaa on se että Luftwaffe operoi rintamalla joka ulottui Jäämereltä Mustallemerelle. Tällä rintamalla Luftwaffella oli noin 4000 konetta mikä tarkoitti 700 konetta jokaista tärkeää rintamalohkoa kohti. Suomessa olevalla Eismeerillä oli muistaakseni 300 konetta.

Äänestä

Ranskasta saadun voiton jälkeen ilmailuministeriö lähetti Hitlerin käskystä saksalaisille lentokonevalmistajille määräyksen lopettaa kaikenlainen kehitystyö, mikä ei kahdeksan kuukauden sisällä olisi hyödynnettävissä rintamalaivueissa. Käsky peruttiin virallisesti 1943, jolloin länsiliittoutuneet olivat jo teknisesti ajaneet Luftwaffen ohi. Sodan alussa saksalaisilla oli myös tapana valmistaa lentokoneita "käsityönä", mikä vaati runsaasti ammattityövoimaa. Vasta Albert Speer toi Fordin liukuhihnavalmistuksen lentokoneteollisuuteen, mutta -44 ja sen jälkeen polttoainepula teki tyhjäksi nousseet tuotantoluvut.

Äänestä
  • Tilanne oli tasan vuosina 1940 ja 1941. Ryssä voitti määrässä. Britti tutkalla. Göringillä meni muutenkin koneita jo niin paljon Barbarosassa ja Britanniassa plus Afrikan ja Maltan tuhot niin kone menetykset tammikuuhun 1942 mennessä olivat ainakin yli 10 000.

    Äänestä

ei tainneet osata hommaansa

Äänestä
  • Silti ne vaan 4000 kilometriä pitkällä rintamalla sai tuhottua neljällätuhannelle koneella kaksikymmentäyksituhatta neuvostokotteroa. Briteillä meni saman verran suhteutettuna RAF:n vuoden 1940 kone määrään.

    Göringin tappio oli tekniset puutteet brittejä vastaan muun muassa heikko tutkan ymmärtäminen ja määrä ryssää vastaan. Jokaista mersua kohden ryssällä oli ainakin kymmenen Polikarpovia.

    Äänestä

  • al bundy krija kirjoitti:

    Silti ne vaan 4000 kilometriä pitkällä rintamalla sai tuhottua neljällätuhannelle koneella kaksikymmentäyksituhatta neuvostokotteroa. Briteillä meni saman verran suhteutettuna RAF:n vuoden 1940 kone määrään.

    Göringin tappio oli tekniset puutteet brittejä vastaan muun muassa heikko tutkan ymmärtäminen ja määrä ryssää vastaan. Jokaista mersua kohden ryssällä oli ainakin kymmenen Polikarpovia.

    Göri väitti ettei tutka-asemien pommittamisesta ollut mitään hyötyä. Ettei niihin vanhinkoa tullut.

    Selitys Neuvostoliitossa oli että kun yksi mersu vastaa kahtatoista Polikarpovia mutta kun tulee se kolmastoista kuten kävi Wolfgang Schellmannille. Jumalauta NKVD ampui niin että heilahti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuhat vutine osa tox kirjoitti:

Venäläisten yleisin kone oli Barbarosassa Polikarpov jonka mersu voitti Espanjassa. Brittien pilootit oli lähinnä kokemattomia märkäkorvia. Venäläisten kohdalla ratkaisevaa oli määrä. Polikarpov oli todellakin huonompi kone kuin mersu mutta määrä voitti laadun.

Brittien kohdalla Hurricane oli suunnilleen samalla tasolla mersun kanssa ja ilmatorjunta oli tehokasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu