Ja se vesi on merivettä joka tuhoaa reaktorin. Käytännössä kaikki Fukushiman reaktorit ovat nyt mennyttä.
0Äänestä
Timo Hitman
NYT SE ON MENOA! Kaikki reaktorit menetetään, koska niitä ei enään voi jäähdyttää, korkean säteilyn vuoksi. Kaikki sulaa ja aiheuttaa helvetimoista tuhoa. Sylkekää suomalaisten asiantuntijoiden silmille. Nuo paskat ovat hyssytelleet kaikena aikaa, muka luottaen japanilaisten osaamiseen. Maallikkona tajusin heti, että tuho tulee, koska ei heti saatu jäähdytystä käyntiin.
General Electric -yhtiöllä (GE) töissä ollut insinööri Dale Bridenbaugh kertoo Reutersille antamassaan puhelinhaastattelussa eronneensa 35 vuotta sitten vastalauseena Fukushiman ydinvoimalaan liittyneille turvallisuusriskeille.
Nyt jo eläköityneen Bridenbaughin mukaan GE:n Mark 1 -nimen saanutta reaktorimallia ei silloin suunniteltu kestämään suuren mittakaavan onnettomuutta. Kyseinen kiehutusvesireaktorityyppi on käytössä muun muassa Fukushiman Daiichi-ydinvoimalassa.
- Olin silloin sitä mieltä, että asiaa ei otettu tarpeeksi vakavasti. Mielestäni joitain ydinvoimaloita olisi pitänyt sulkea. GE ei sitä halunnut, joten minä otin lopputilin.
Bridenbaugh työskenteli tämän jälkeen hallitusten turvallisuustiedottajana oman yrityksensä puitteissa.
- Olen pahoillani niiden puolesta, jotka yrittävät nyt saada tilannetta hallintaan Japanissa.
Bridenbaughin mukaan ei voida kuitenkaan oikoa mutkia ja todeta, että syynä onnettomuuteen olisi pelkästään reaktorin muotoilu.
- Tapahtumat ovat suora seuraus maanjäristyksestä, tsunamista ja siitä faktasta, että Mark 1 on haavoittuvaisempi kuin jotkut muut reaktorit.
Perjantaisen 9,0 Richterin maanjäristyksen ja sitä seuranneen tsunamin jälkeen Daiichin ydinvoimalassa on tapahtunut useita räjähdyksiä.
General Electric -yhtiö totesi antamassaan tiedotteessa Mark 1 -teknologian toimineen ennen Japanin tapahtumia 40 vuotta turvallisesti.
IL
0Äänestä
olkihauta-3
"Fukushiman nelosreaktorin ydinjätevarastossa on käytännössä 10 000 tonnia eli miljoona kiloa plutoniumjätettä tulessa.
Se, että käytetyn polttoaineen välivarastossa, jossa jo vuosikymmenen ajan vesijäähdytty plutoniumpitoinen uraaniydinjäte räjähti, on kuulemma erittäin vakavaasia. Tuollaisessa varastossa pitää olla vähintään 10m vettä uraanitankojen päällä.
STUK:in tiedottajan mukaanhan: " Ydinjätteen jäähdyttyä muutaman vuoden se on niin vaaratonta, että sen vieressä voi turvallisesti seisoa vaikka koko päivän. Mitään vaaraa ei ydinjätteestä jäähdyttyään enää ole". Mutta nyt siis tätä samaa, jo vuosikymmeniä jäähdytettyä ydinjätettä syttyi Japanissa palamaan 10 metrin syvyydessä vesijäähdytyksessä. Virallinen tieto sanoo, että jäähdytyksen pettämisen takia vedenpinta laski, jolloin sauvat paljastuivat ja syttyivät. Seurauksena on, että käytännössä Koillis-Japania ja Tokiota jo evakuoidaan vaivihkaa, ja ihmiset lähtevät kaiken varalta."
"The spent fuel bundles should have been relocated away from the reactor core a long, long time ago. Given the earthquake realities of Japan, these reactor building were basically dirty bombs waiting to be set off by a [natural] disaster."
Eli, koska 2. ja 3. reaktori vuotaa jo, säteily alueella on 1000mSv tai yli (enemmän kuin Tsernobylissa!) ja aiheuttaa 5. ja 6. reaktorien ylimääräisen fission, jotka ovat siis jo myös hallitsemattomassa tilassa. Reaktori 4. jossa on siis varastoitu käytettyä ydinpolttoainetta, on myös tästä säteilystä johtuen alkanut fission, eli kuumenee, kiehuttaa vedet ja alkaa sulaa. Tätä käytettyä materiaalia on kuulema 10 000 tonnia! Ja se on käytännössä pommi.
"Jätealtaassa tapahtui reaktorien kasvaneen säteilyvuon ruokkimana spontaani, voimakas fissioreaktio, ja että tämä on fakta jota maailmalle ei haluta kertoa.
Myös varsinaisen räjähdyksen vaara on teoreettisesti olemassa. Jopa vain 55 kilon uraanijätemassa sisältää tarpeeksi U-235:tä ja plutoniumia, että se riittää aikaansaamaan ydinräjähdyksen, jos siihen kohdistuu riittävän voimakas ympäristön neutronisäteilytiheys, saatika varastossa, jossa on tuhansia tonneja plutoniumpitoista jätettä, varsinkin kun vieressä on voimala, jossa kolmessa reaktorisa brakailee ja tulee voimakkaita säteilypiikkejä."
Nyt vain odotellaan.
0Äänestä
barium peräruiske
Laukeaa aika monelle suomalaiselle ydinvoima lobbarille paskat housuun silloin KUN nipponin maalla tussahtaa.
Japanilaiset yrittivät laskea helikoptereilla vettä reaktoreihin, mutta joutuivat luopumaan, koska säteilyä oli yksinkertaisesti liikaa. Nyt Japanin poliisi ilmoittaa käyttävänsä vesitykkiä reaktorin jäähdytykseen, mutta taitaa olla vain epätoivoista mediapeliä saadakseen edes joitakuita rauhalliseksi.
Käytetyn ydinpolttoaineen määrä osoittautunut järkyttävän isoksi! :
...40 vuoden ajan... "In short, the Fukushima Daiichi plant contains over 600,000 spent fuel rods -- a massive amount of radiation that will soon be released into the atmosphere." 600.000 käytettyä ydinpolttoaine sauvaa, Fukushima on kuin Tsernobyl kasvuhormooneilla!
USA seuraa tätä defcon 5 tasolla, koska tuulee itään eli USA:han...
0Äänestä
Perskuta..
Selvähän tämä on, että meneillään on maailman historian pahin ydinonnettomuus ja syytä ei voi vierittää minkään maanjäristyksen ja tsunamin piikkiin!
Syyllisiä ovat vain ja ainoastaan puutteellisella järjenjuoksulla varustetut insinöörit, teknokraatit ja heidän umpityhmät kannattajansa, ketkä kuorossa huutavat LISÄÄ YDINVOIMAA!!!
Näitä vajakkeja on Suomessakin, heiltä puuttuu ajatusköyhästä maailmastaan se tärkeä tieto, että IHMINEN ON LÄPI KAIKEN SE HEIKOIN JA EREHTYVÄISIN LENKKI.
Tämä jos mikä osoittaa ylistetyn tietotaidon tason, eli jo suunnittelun perusteet ovat hakoteillä, kun nämä perkeleen teknokraatit luulevat olevansa erehtymättömiä ja kuittaavat kaiken "kyllä se siitä" hengessä!!!!!
0Äänestä
PIIPIIPIIPIII!!
:) Piipertäjällä paniikkihäiriö ,,, :) (: :) :D
0Äänestä
MUT- Antti
PIIPIIPIIPIII!! kirjoitti:
:) Piipertäjällä paniikkihäiriö ,,, :) (: :) :D
Piiperrä sinä peräreikääsi. Itse odotan itsellä säteilymutaatiotani voin sitten hyvällä syyllä ryhtyä syömään ydinvoimaa kannattaneita psykoottisena säteily mutanttina
0Äänestä
a.j.k.
Mutta se on kylmä tosiasia että ei ole muita vaihtoehtoja kuin ydinenergia. Vai onko ehdotuksia? Rakentakaa ny sinne lappiin se vuotoksen tekoallas, niin saataasiin edes sitä vesivoimaa! Ja aina sitä tälläisessä ylireagointi tilanteessa käsitetä todellisia FAKTOJA, kuten sitä että suomen vakaalla kallioperällä tälläinen katastrofi on yksinkertaisesti mahdoton. Tästä japanin katastrofista pitää oppia, miten tulevaisuudessa rakennettavien reaktoreiden turvallisuutta voidaan parantaa. Ja tsernobylin räjähdys olikin toista luokkaa, käynnissäolevan fissioreaktorin räjähdys, joka kylvi aivan toiseen tahtiin tavaraa ilmakehään. Tässähän vain pääsee pieniä määriä radioaktiivista höyryä, päästö ei ole yhtäkkinen, ja se leviää huomattavan isolle alueelle ja lienevät saaneet jo tilanteen haltuun...
Fuusioenergia vie varmaan vielä 50 vuotta ennenko kyseinen teknologia on arkipäivää. Avaruussähkö eri variaatioineen on teoreettisella asteella. Tuulivoimalat ja aurinkovoimalat eivät yksienkertaisesti riitä, ja energian pitäisi olla tasasista, eikä vain silloin kun sattuu tuulemaan tai aurinko paistamaan.
0Äänestä
no joooooo
a.j.k. kirjoitti:
Mutta se on kylmä tosiasia että ei ole muita vaihtoehtoja kuin ydinenergia. Vai onko ehdotuksia? Rakentakaa ny sinne lappiin se vuotoksen tekoallas, niin saataasiin edes sitä vesivoimaa! Ja aina sitä tälläisessä ylireagointi tilanteessa käsitetä todellisia FAKTOJA, kuten sitä että suomen vakaalla kallioperällä tälläinen katastrofi on yksinkertaisesti mahdoton. Tästä japanin katastrofista pitää oppia, miten tulevaisuudessa rakennettavien reaktoreiden turvallisuutta voidaan parantaa. Ja tsernobylin räjähdys olikin toista luokkaa, käynnissäolevan fissioreaktorin räjähdys, joka kylvi aivan toiseen tahtiin tavaraa ilmakehään. Tässähän vain pääsee pieniä määriä radioaktiivista höyryä, päästö ei ole yhtäkkinen, ja se leviää huomattavan isolle alueelle ja lienevät saaneet jo tilanteen haltuun...
Fuusioenergia vie varmaan vielä 50 vuotta ennenko kyseinen teknologia on arkipäivää. Avaruussähkö eri variaatioineen on teoreettisella asteella. Tuulivoimalat ja aurinkovoimalat eivät yksienkertaisesti riitä, ja energian pitäisi olla tasasista, eikä vain silloin kun sattuu tuulemaan tai aurinko paistamaan.
senkin pässi, ehkä ihmisten pitää todeta ydinvoima hyvänä teoriassa, mutta paskana käytännössä. Eli idea pitää kokonaan jättää historiaan. Täytyy oppia elämään ilman sähköä. That`s simple. Hevosvaunut takasin käyttöön. Herätyskellon vois nakata nurkkaan.
0Äänestä
olkivaara-3
PIIPIIPIIPIII!! kirjoitti:
:) Piipertäjällä paniikkihäiriö ,,, :) (: :) :D
27 syytä miksi Fukushima on paljon pahempi kuin meille kerrotaan:
EU:n energiakomissaari sanoo että mopo on lähtenyt käsistä.
"Breaking News: EU's Energy Commissioner the situation at #Japan reactor is "effectively out of control""
Vihervasemmisto ja eurostoliitto kylvää hysteriaa. Mitään ei ole tapahtunut eikä tule tapahtumaan, tilanne on täysin hallinnassa. Vety siellä vain poksahtelee.
0Äänestä
Sfsfsfs
a.j.k. kirjoitti:
Mutta se on kylmä tosiasia että ei ole muita vaihtoehtoja kuin ydinenergia. Vai onko ehdotuksia? Rakentakaa ny sinne lappiin se vuotoksen tekoallas, niin saataasiin edes sitä vesivoimaa! Ja aina sitä tälläisessä ylireagointi tilanteessa käsitetä todellisia FAKTOJA, kuten sitä että suomen vakaalla kallioperällä tälläinen katastrofi on yksinkertaisesti mahdoton. Tästä japanin katastrofista pitää oppia, miten tulevaisuudessa rakennettavien reaktoreiden turvallisuutta voidaan parantaa. Ja tsernobylin räjähdys olikin toista luokkaa, käynnissäolevan fissioreaktorin räjähdys, joka kylvi aivan toiseen tahtiin tavaraa ilmakehään. Tässähän vain pääsee pieniä määriä radioaktiivista höyryä, päästö ei ole yhtäkkinen, ja se leviää huomattavan isolle alueelle ja lienevät saaneet jo tilanteen haltuun...
Fuusioenergia vie varmaan vielä 50 vuotta ennenko kyseinen teknologia on arkipäivää. Avaruussähkö eri variaatioineen on teoreettisella asteella. Tuulivoimalat ja aurinkovoimalat eivät yksienkertaisesti riitä, ja energian pitäisi olla tasasista, eikä vain silloin kun sattuu tuulemaan tai aurinko paistamaan.
Maanjäristykset tuskin ovat ainoita mahdollisia katastrofin aiheuttajia. Siviillireaktorien sulamisia on tapahtunut 15-20 vuoden välein ihan ilman maanjäristyksiäkin.
Ydinvoima on turvallista tasan tarkaan niin kauan kunnes jotain menee pieleen. Mitä enemmän reaktoreita, sitä todennäköisemmin jotain menee pieleen. Todennäköisyys ei tosin kerro milloin, missä ja miten se tapahtuu.
0Äänestä
Plutoniumpommi
Ranska sanoo, ettei Japani enää hallitse reaktoreittensa tilannetta. Ranskalaisia on kehotettu poistumaan maasta.
Nelosreaktorin jätevarastoja yritetään nyt jäähdyttää vesitykillä.
Loppua tälle ei ole näkyvissä. Koko laitos on jo pelkkä romukasa.
Tokion yliopiston professori Naoto Sekimura arvioi, että suuri ydinonnettomuus on epätodennäköinen. Fukushiman voimalat ovat tyypiltään kevytvesireaktoreja, siis erilaisia kuin Tshernobylissä. – Jos jäähdytys pettää, lämpötila nousee mutta samalla ydinreaktio pysähtyy. Pahimmassakin tapauksessa seurauksena olisi radioaktiivinen vuoto ja laitteiston vaurioituminen, mutta ei räjähdystä.
0Äänestä
34qyqy4y2qwer4
Vai ei räjähdystä?
"(Reuters) - Japan's nuclear crisis is developing according to the worst case scenario, the head of Russia's state nuclear corporation said on Wednesday.
"Unfortunately, the situation is developing under the worst scenario," Sergei Kiriyenko, who presides over the bulk of the former Soviet Union's military and civilian nuclear facilities, told Reuters."
Ja mitähän se tarkoittaa kun on 6 reaktoria hallitsemattomassa tilassa ja vielä miljoonan kilon edestä käytettyä uraani- ja plutoniumpolttoainesauvaa tämän vuoksi MYÖS tulessa..??
0Äänestä
1234qwert
"Damaged reactors at Fukushima out of control, catastrophic events may occur in hours - EU Energy Commissioner"
Fukushiman reaktorit eivät ole enää hallinnassa, katastrofi tuntien kysymys. EU:n Energiakomissaari.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ja se vesi on merivettä joka tuhoaa reaktorin. Käytännössä kaikki Fukushiman reaktorit ovat nyt mennyttä.
NYT SE ON MENOA! Kaikki reaktorit menetetään, koska niitä ei enään voi jäähdyttää, korkean säteilyn vuoksi. Kaikki sulaa ja aiheuttaa helvetimoista tuhoa. Sylkekää suomalaisten asiantuntijoiden silmille. Nuo paskat ovat hyssytelleet kaikena aikaa, muka luottaen japanilaisten osaamiseen. Maallikkona tajusin heti, että tuho tulee, koska ei heti saatu jäähdytystä käyntiin.
General Electric -yhtiöllä (GE) töissä ollut insinööri Dale Bridenbaugh kertoo Reutersille antamassaan puhelinhaastattelussa eronneensa 35 vuotta sitten vastalauseena Fukushiman ydinvoimalaan liittyneille turvallisuusriskeille.
Nyt jo eläköityneen Bridenbaughin mukaan GE:n Mark 1 -nimen saanutta reaktorimallia ei silloin suunniteltu kestämään suuren mittakaavan onnettomuutta. Kyseinen kiehutusvesireaktorityyppi on käytössä muun muassa Fukushiman Daiichi-ydinvoimalassa.
- Olin silloin sitä mieltä, että asiaa ei otettu tarpeeksi vakavasti. Mielestäni joitain ydinvoimaloita olisi pitänyt sulkea. GE ei sitä halunnut, joten minä otin lopputilin.
Bridenbaugh työskenteli tämän jälkeen hallitusten turvallisuustiedottajana oman yrityksensä puitteissa.
- Olen pahoillani niiden puolesta, jotka yrittävät nyt saada tilannetta hallintaan Japanissa.
Bridenbaughin mukaan ei voida kuitenkaan oikoa mutkia ja todeta, että syynä onnettomuuteen olisi pelkästään reaktorin muotoilu.
- Tapahtumat ovat suora seuraus maanjäristyksestä, tsunamista ja siitä faktasta, että Mark 1 on haavoittuvaisempi kuin jotkut muut reaktorit.
Perjantaisen 9,0 Richterin maanjäristyksen ja sitä seuranneen tsunamin jälkeen Daiichin ydinvoimalassa on tapahtunut useita räjähdyksiä.
General Electric -yhtiö totesi antamassaan tiedotteessa Mark 1 -teknologian toimineen ennen Japanin tapahtumia 40 vuotta turvallisesti.
IL
"Fukushiman nelosreaktorin ydinjätevarastossa on käytännössä 10 000 tonnia eli miljoona kiloa plutoniumjätettä tulessa.
Se, että käytetyn polttoaineen välivarastossa, jossa jo vuosikymmenen ajan vesijäähdytty plutoniumpitoinen uraaniydinjäte räjähti, on kuulemma erittäin vakavaasia. Tuollaisessa varastossa pitää olla vähintään 10m vettä uraanitankojen päällä.
STUK:in tiedottajan mukaanhan: " Ydinjätteen jäähdyttyä muutaman vuoden se on niin vaaratonta, että sen vieressä voi turvallisesti seisoa vaikka koko päivän. Mitään vaaraa ei ydinjätteestä jäähdyttyään enää ole". Mutta nyt siis tätä samaa, jo vuosikymmeniä jäähdytettyä ydinjätettä syttyi Japanissa palamaan 10 metrin syvyydessä vesijäähdytyksessä. Virallinen tieto sanoo, että jäähdytyksen pettämisen takia vedenpinta laski, jolloin sauvat paljastuivat ja syttyivät. Seurauksena on, että käytännössä Koillis-Japania ja Tokiota jo evakuoidaan vaivihkaa, ja ihmiset lähtevät kaiken varalta."
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/110280-stuk-vahvistaa-insinoorin-fukushima-kritiikin
France says Japan lost control, French should leave
http://uk.reuters.com/article/2011/03/16/uk-japan-quake-france-idUKLNE72F04W20110316
Japan calling in Reservists for relief
"The spent fuel bundles should have been relocated away from the reactor core a long, long time ago. Given the earthquake realities of Japan, these reactor building were basically dirty bombs waiting to be set off by a [natural] disaster."
http://www.naturalnews.com/031718_nuclear_power_dirty_bomb.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Eli,
koska 2. ja 3. reaktori vuotaa jo, säteily alueella on 1000mSv tai yli (enemmän kuin Tsernobylissa!) ja aiheuttaa 5. ja 6. reaktorien ylimääräisen fission, jotka ovat siis jo myös hallitsemattomassa tilassa.
Reaktori 4. jossa on siis varastoitu käytettyä ydinpolttoainetta, on myös tästä säteilystä johtuen alkanut fission, eli kuumenee, kiehuttaa vedet ja alkaa sulaa. Tätä käytettyä materiaalia on kuulema 10 000 tonnia! Ja se on käytännössä pommi.
"Jätealtaassa tapahtui reaktorien kasvaneen säteilyvuon ruokkimana spontaani, voimakas fissioreaktio, ja että tämä on fakta jota maailmalle ei haluta kertoa.
Myös varsinaisen räjähdyksen vaara on teoreettisesti olemassa. Jopa vain 55 kilon uraanijätemassa sisältää tarpeeksi U-235:tä ja plutoniumia, että se riittää aikaansaamaan ydinräjähdyksen, jos siihen kohdistuu riittävän voimakas ympäristön neutronisäteilytiheys, saatika varastossa, jossa on tuhansia tonneja plutoniumpitoista jätettä, varsinkin kun vieressä on voimala, jossa kolmessa reaktorisa brakailee ja tulee voimakkaita säteilypiikkejä."
Nyt vain odotellaan.
Laukeaa aika monelle suomalaiselle ydinvoima lobbarille paskat housuun silloin KUN nipponin maalla tussahtaa.
Kuva Fukushimasta, vuorokauden vanha?
http://www.digitalglobe.com/downloads/featured_images/japan_earthquaketsu_fukushima_daiichi1_march16_2011_dg.jpg
ei mitään pikku räjähdyksiä... ja savu nousee...
Kuva todellisesta savun määrästä Fukushimassa:
http://crawlcraft.com/wp-content/uploads/2011/03/Fukushima-nuclear-plant-explosion.jpg
Tätä ei haluta kertoa!
Japanilaiset yrittivät laskea helikoptereilla vettä reaktoreihin, mutta joutuivat luopumaan, koska säteilyä oli yksinkertaisesti liikaa.
Nyt Japanin poliisi ilmoittaa käyttävänsä vesitykkiä reaktorin jäähdytykseen, mutta taitaa olla vain epätoivoista mediapeliä saadakseen edes joitakuita rauhalliseksi.
Käytetyn ydinpolttoaineen määrä osoittautunut järkyttävän isoksi! :
http://www.youtube.com/watch?v=RnIh6QKGKXE
...40 vuoden ajan...
"In short, the Fukushima Daiichi plant contains over 600,000 spent fuel rods -- a massive amount of radiation that will soon be released into the atmosphere."
600.000 käytettyä ydinpolttoaine sauvaa, Fukushima on kuin Tsernobyl kasvuhormooneilla!
USA seuraa tätä defcon 5 tasolla, koska tuulee itään eli USA:han...
Selvähän tämä on, että meneillään on maailman historian pahin ydinonnettomuus ja syytä ei voi vierittää minkään maanjäristyksen ja tsunamin piikkiin!
Syyllisiä ovat vain ja ainoastaan puutteellisella järjenjuoksulla varustetut insinöörit, teknokraatit ja heidän umpityhmät kannattajansa, ketkä kuorossa huutavat LISÄÄ YDINVOIMAA!!!
Näitä vajakkeja on Suomessakin, heiltä puuttuu ajatusköyhästä maailmastaan se tärkeä tieto, että IHMINEN ON LÄPI KAIKEN SE HEIKOIN JA EREHTYVÄISIN LENKKI.
Tämä jos mikä osoittaa ylistetyn tietotaidon tason, eli jo suunnittelun perusteet ovat hakoteillä, kun nämä perkeleen teknokraatit luulevat olevansa erehtymättömiä ja kuittaavat kaiken "kyllä se siitä" hengessä!!!!!
:) Piipertäjällä paniikkihäiriö ,,, :) (: :) :D
Piiperrä sinä peräreikääsi. Itse odotan itsellä säteilymutaatiotani voin sitten hyvällä syyllä ryhtyä syömään ydinvoimaa kannattaneita psykoottisena säteily mutanttina
Mutta se on kylmä tosiasia että ei ole muita vaihtoehtoja kuin ydinenergia. Vai onko ehdotuksia? Rakentakaa ny sinne lappiin se vuotoksen tekoallas, niin saataasiin edes sitä vesivoimaa! Ja aina sitä tälläisessä ylireagointi tilanteessa käsitetä todellisia FAKTOJA, kuten sitä että suomen vakaalla kallioperällä tälläinen katastrofi on yksinkertaisesti mahdoton. Tästä japanin katastrofista pitää oppia, miten tulevaisuudessa rakennettavien reaktoreiden turvallisuutta voidaan parantaa. Ja tsernobylin räjähdys olikin toista luokkaa, käynnissäolevan fissioreaktorin räjähdys, joka kylvi aivan toiseen tahtiin tavaraa ilmakehään. Tässähän vain pääsee pieniä määriä radioaktiivista höyryä, päästö ei ole yhtäkkinen, ja se leviää huomattavan isolle alueelle ja lienevät saaneet jo tilanteen haltuun...
Fuusioenergia vie varmaan vielä 50 vuotta ennenko kyseinen teknologia on arkipäivää. Avaruussähkö eri variaatioineen on teoreettisella asteella. Tuulivoimalat ja aurinkovoimalat eivät yksienkertaisesti riitä, ja energian pitäisi olla tasasista, eikä vain silloin kun sattuu tuulemaan tai aurinko paistamaan.
senkin pässi, ehkä ihmisten pitää todeta ydinvoima hyvänä teoriassa, mutta paskana käytännössä. Eli idea pitää kokonaan jättää historiaan. Täytyy oppia elämään ilman sähköä. That`s simple. Hevosvaunut takasin käyttöön. Herätyskellon vois nakata nurkkaan.
27 syytä miksi Fukushima on paljon pahempi kuin meille kerrotaan:
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/27-signs-that-the-nuclear-crisis-in-japan-is-much-worse-than-either-the-mainstream-media-or-the-japanese-government-have-been-telling-us
We are possibly talking about "many Chernobyls".
"Mahdollisesti puhutaan useista Tsernoyleistä."
EU:n energiakomissaari sanoo että mopo on lähtenyt käsistä.
"Breaking News: EU's Energy Commissioner the situation at #Japan reactor is "effectively out of control""
Vihervasemmisto ja eurostoliitto kylvää hysteriaa.
Mitään ei ole tapahtunut eikä tule tapahtumaan, tilanne on täysin hallinnassa. Vety siellä vain poksahtelee.
Maanjäristykset tuskin ovat ainoita mahdollisia katastrofin aiheuttajia. Siviillireaktorien sulamisia on tapahtunut 15-20 vuoden välein ihan ilman maanjäristyksiäkin.
Ydinvoima on turvallista tasan tarkaan niin kauan kunnes jotain menee pieleen. Mitä enemmän reaktoreita, sitä todennäköisemmin jotain menee pieleen. Todennäköisyys ei tosin kerro milloin, missä ja miten se tapahtuu.
Ranska sanoo, ettei Japani enää hallitse reaktoreittensa tilannetta. Ranskalaisia on kehotettu poistumaan maasta.
Nelosreaktorin jätevarastoja yritetään nyt jäähdyttää vesitykillä.
Loppua tälle ei ole näkyvissä. Koko laitos on jo pelkkä romukasa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/03/1289173/japani-kamppailee-ydinvoimalaturman-ehkaisemiseksi
Tokion yliopiston professori Naoto Sekimura arvioi, että suuri ydinonnettomuus on epätodennäköinen. Fukushiman voimalat ovat tyypiltään kevytvesireaktoreja, siis erilaisia kuin Tshernobylissä.
– Jos jäähdytys pettää, lämpötila nousee mutta samalla ydinreaktio pysähtyy. Pahimmassakin tapauksessa seurauksena olisi radioaktiivinen vuoto ja laitteiston vaurioituminen, mutta ei räjähdystä.
Vai ei räjähdystä?
"(Reuters) - Japan's nuclear crisis is developing according to the worst case scenario, the head of Russia's state nuclear corporation said on Wednesday.
"Unfortunately, the situation is developing under the worst scenario," Sergei Kiriyenko, who presides over the bulk of the former Soviet Union's military and civilian nuclear facilities, told Reuters."
...Fukushiman kriisi kehittymässä pahimmaksi mahdolliseksi...
Ja mitähän se tarkoittaa kun on 6 reaktoria hallitsemattomassa tilassa ja vielä miljoonan kilon edestä käytettyä uraani- ja plutoniumpolttoainesauvaa tämän vuoksi MYÖS tulessa..??
"Damaged reactors at Fukushima out of control, catastrophic events may occur in hours - EU Energy Commissioner"
Fukushiman reaktorit eivät ole enää hallinnassa, katastrofi tuntien kysymys. EU:n Energiakomissaari.