Nyt atomialarmismi otetaan todesta, vaikka se on tiedettä, matemaattista ja tavikselle yli ymmärryksen.
Idiootit viittailee tieteen mikrosiivertteihin muka totuuksina, vaikka näiden säteilyjuttujen "uskominen" on todella sokeaa uskoa, nyt uskotaan atomi"tiedettä". Miksi? Uskooko joku sokeasti näitä alarmisti"tiedemiehiä".
Kunhan avataan niiden sähköpostit, paljastuu huijaus.
Ei ole "säteilyä", en ole sellaista todellakaan maistanut tai haistanut, ja nyt taksikin uskoo tiedemiehiä. Kovin valikoivaa uskoa, eihän kunnon örkky ole ennenkään "tieteeseen" "uskonut".
Mikä saa tieteen nyt yhtäkkiä uskottavaksi, vaikka eemeilejä noiden rikollisten alarmistihuijarien välillä ei vielä ole edes tutkittu puolueettoman keltaisen lehdistön käsittelemänä?
Idiootit viittailee tieteen mikrosiivertteihin muka totuuksina, vaikka näiden säteilyjuttujen "uskominen" on todella sokeaa uskoa, nyt uskotaan atomi"tiedettä". Miksi? Uskooko joku sokeasti näitä alarmisti"tiedemiehiä".
Kunhan avataan niiden sähköpostit, paljastuu huijaus.
Ei ole "säteilyä", en ole sellaista todellakaan maistanut tai haistanut, ja nyt taksikin uskoo tiedemiehiä. Kovin valikoivaa uskoa, eihän kunnon örkky ole ennenkään "tieteeseen" "uskonut".
Mikä saa tieteen nyt yhtäkkiä uskottavaksi, vaikka eemeilejä noiden rikollisten alarmistihuijarien välillä ei vielä ole edes tutkittu puolueettoman keltaisen lehdistön käsittelemänä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ääliö: tiede arvailee, kansa päättää. Apurahoja ne yrittää kahmia, keksineet "klimatologian" ja atomifysiijkan ja suht.teorian ja evoluution.
Meikäviisas päättää itte, mihin uskoo, ei tarvi tulla alrmisoimaan kusipäitten tietemiästen.