Kuolema vs. elämä

Onko mahdotonta vähentää kulutusta, jolloin myös energian kulutus pienenee. Voidaanko elämän ja luonnonvarojen tuhlausta vähentää, koska vaihtoehtona on kuolema ja tuhoutuminen.
7129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Onko vaihtoehtoja?

Äänestä
  • Lisää ydinvoimaa vaan, koska sen avulla sivilisaatiomme tuhoutuu nopeammin, joten voi hyvinkin vielä ehtiä kehittyä uusi Homo Sapiens v2 ennenkuin aurinko kärventää maapallon.

    Jos haluamme pitää Homo Sapiens v1:n, olisi syytä aloittaa pieni treenaaminen kulutuksen vähentämisessä. Se onnistuu parhaiten rahan avulla, jolloin tulee sota pyhää talouskasvua vastaan. Valintakysymys siis. Joka tapauksessa: kun kuluttaminen tehdään kalliiksi, kulutus vähenee. On oikein hyvä aloittaa kulutuksen vähentäminen energian hinnan nostamisella ja etenkin käsittämättömien energiatukien lopettamisella - näitä ovat ydinvoiman ja fossiilisten energioiden tuet sekä lentoliikenteen polttoaineen verotuki. Mitä paremmin onnistumme omassa kulutuksen vähentämisessä, sitä helpompaa se on omille jälkeläisillemme. Siinä on ajattelemisen aihetta jokaiselle. Varsinkin päättäjille, jolla ei vielä ole uskallusta ohjata alamaisiaan hyppäämään pois talouskasvun läkähdyttävästä oravanpyörästä, vaikka oikein hyvin tietävätkin sen olevan pian pakollista.

    Äänestä

  • joo. vähennetään kulutusta mm. katuvaloja, sähkölämmitystä jne jne. myös henkilökohtaista mässäilyä, autoilua, viihde-elektroniikkaa yms. ja vältetään ekonomien / merkonomien kusetukseksi joutumista, korjataan mm. vanhoja autoja. mitä vähemmän kulutetaan sen vähemmän teollisuus ja turhuuden markkinat syö energiaa tuottaakseen turhuutta.

    Äänestä

On tietysti se toinenkin vaihtoehto.
Kulutetaan entiseen malliin. Turvotaan sohvalla, katsotaan tv:tä, pizzataksit tuo pizzaa, liikutaan kauppaan ostamaan kaljaa ja viihde-elektroniikkaa uusilla citymaastureilla, lämmitetään Kastellitalot sähköllä, mennään luonto / kalastusreissuille lappiin autolla / helikopterilla, harrastetaan talviliikuntaa moottorikelkalla jne jne.

Toisinsanoen paskannetaan omaan ruokakuppiimme ja kuolemme sadassa vuodessa sukupuuttoon. Kyllä lapset kiittää kun sai viettää lapsuutensa tietokoneen ja tv- pelien seurassa.

Äänestä

Laajamittaiset palkkojen ja tukien alennukset alentaisivat ostovoimaa ja vähentäisivät täten kulutusta. Kuluttavat yritykset taas on mahdollista savustaa ulos maasta poliitikan avulla esim. kovalla verotuksella. Jotenkin epäilen että Suomen kansaa ei saa tämän aatteen taakse...

Äänestä

Ai arvokeskustelulla ja heräämisellä todellisuuteen ei ole vaikutusta kulutukseen ja elämäntapoihin. Pitääkö ihminen pakottaa parantamaan elämäntapansa, kulutuksen vähentämiseen ja luonnonsuojelemiseen?!? Vaikka kulutusta vähennettäisiin, ei elämänlaatu siitä vähene vaan päinvastoin (ainakaan meidän perheellä).

Jos suomlaiset pitää pakottaa palkanalennuksilla ja verotusten koventamisella, niin geeniperimämme on jo niin rappeutunut (emme pysty itsenäiseen ajatteluun), että on parempi että kuolemmesukupuuttoon (eli Linkola on ollut oikeassa).

Arvokeskustelu Suomessa rajoittuu keskusteluun verosta, tuista ja palkoista. Tarkoittaakoo se että suomalaisten arvomaailma rajoittuu rahaan? Tällä hetkellä kyllä! Suomalaisten pahoinvointiin vaikuttaa uskoakseni pääasiassa muut asiat, esim. uupumus, mielenterveysongelmat, moraaliarvojen puute ja piilorikollisuus (esim. väkivalta ja seksuaalirikokset joista suurin osa ei tule ilmoitetuksi viranomaisille).

Äänestä
  • "Jos suomlaiset pitää pakottaa palkanalennuksilla ja verotusten koventamisella, niin geeniperimämme on jo niin rappeutunut (emme pysty itsenäiseen ajatteluun), että on parempi että kuolemmesukupuuttoon (eli Linkola on ollut oikeassa)."

    Näin se taitaa olla. Ainakin Arhinmäki väitti eilisessä vaalitentissä että pienituloisten verotusta tulisi keventää, koska se lisää eniten kotimaista kulutusta. Eli jos köyhille antaa lisää rahaa he kuluttuvat enemmän sen sijaan että kulutus pysyisi samana ja he tekisivät ekologisempia, mutta kalliimpia, valintoja. Polkupyörä vaihtuu autoksi ja kotimaan lomamatka ulkomaan reissuksi jne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mutantti antti kirjoitti:

Onko mahdotonta vähentää kulutusta, jolloin myös energian kulutus pienenee. Voidaanko elämän ja luonnonvarojen tuhlausta vähentää, koska vaihtoehtona on kuolema ja tuhoutuminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu