Energia saadaan tolalleen

Siitä sitten parannellen korvaavilla ydinvoimaloilla muunmuassa. . .sitten 2025 >
Nämä nyt luvan saanutta kaksi ydinvoimalaa valmiina ehkä 10 v päästä

Energian saannin niukkuus nostaa jokaisen kansalaisen sähkölaskua ja kaventaa suomalaisten kotitalouksien hyvinvointia.
Vouhottaminen pelkästään biopolttoaineiden käytöstä sähköenergian tuotannon turvaamisessa on suoraan paksusuolen toisen mutkan takaa.Vihreiden tiedetään vastustavan lisävesivoiman rakentamista ja samaa kööriä löytyy muistakin puolueista.
Suomessa kohtuuhintaisen ja riittävän sähköenergin saanti turvataan vain ydinvoimaloissa. Vesivoimaloilla säädellen. muillakin tavoilla, mutta ei niin nopeilla mm turbiinivoimalat.

Kunhan uusiydinvoimala valmistuu ensivuonna >sähköä tuotetaan >
1/3 osa ydinvoimalla
1/4 osa vesi energialla. Kunnes Vuotos ja Kollaja muu valmistuu, säätösähkö mallilllaan.
Sähköä ei voi varastoida kuin vesi altasiin vain.
Vesi energia nyt max vähän yli 3000 MW voidaan nostaa max 4000 MW muutamilla uusilla voimaloilla. Ja säätösähkö kertaistaa vielä hyödyn.

Kaiken maksamme me. Jää tilaa tuulisähkölle (silloin kun tuulee ) ym ns risut
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Nyt pitäisikin nähdä nenäänsä pidemmälle ja ryhtyä valmistelemaan altaita Lappiin.Suomen ei pidä ottaa esimerkkiä sähköntuotannon alasajosta muista maista,vaan määrätietoisesti rakentaa niin vesi ,ydin, turve,tuuli kuin muitakin sähköntuotantotapoja kotimaahan.Onhan se järjetöntä ostaa venäläisiltä sähköä,vaikka voisimme itse tuottaa oman kulutusen verran sähköä.Tulevaisuudessa vain sähkön kulutus kasvaa,kun esim.sähköautot lisääntyvät.Nyt tehtävät päätökset sähköntuotantoon kun realisoituvat vasta kaukana tulevaisuudessa.Emme voi odotella vain sähköenergia kallistumista tekemättä mitään sen saatavuuden turvaamiseksi.Liika sähkö kyllä menee kaupaksi mikäli sitä on tulevaisuudessa edes kaupata sähköpörssin kautta.

Äänestä
  • Kaksi uutta vesivoima laitosta Lappiin, se on varmmaa perusvoimaa, vaikka vihreät miten vastustaisi. Sitten biovoimaa myös lisää kun muutoin metsiin jäisi turhan paljon puuta mätänemään, näin se saadaan tuottamaan lämpöä ja sähköä, ja työpaikkoja lisää.

    Ydivoima on siitä hyvä että sen myötä ihmiskunta kehittyy, on pakko kehittyä ettei onnettomuuksia synny. Suomessa ei onneksi ole niin suuria maanjäristyksiä eikä stumaneja jotka uhkaisi niitä. Joten tällaisiin paikkoihin on ihmiskunnan säilymisen takia pakko rakentaa useita uusia ydinlaitoksia, että sitä voidaan jakaa myös muille jotka ovat huonommassa asemassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


5- 10 vuodessa kirjoitti:

Siitä sitten parannellen korvaavilla ydinvoimaloilla muunmuassa. . .sitten 2025 >
Nämä nyt luvan saanutta kaksi ydinvoimalaa valmiina ehkä 10 v päästä

Energian saannin niukkuus nostaa jokaisen kansalaisen sähkölaskua ja kaventaa suomalaisten kotitalouksien hyvinvointia.
Vouhottaminen pelkästään biopolttoaineiden käytöstä sähköenergian tuotannon turvaamisessa on suoraan paksusuolen toisen mutkan takaa.Vihreiden tiedetään vastustavan lisävesivoiman rakentamista ja samaa kööriä löytyy muistakin puolueista.
Suomessa kohtuuhintaisen ja riittävän sähköenergin saanti turvataan vain ydinvoimaloissa. Vesivoimaloilla säädellen. muillakin tavoilla, mutta ei niin nopeilla mm turbiinivoimalat.

Kunhan uusiydinvoimala valmistuu ensivuonna >sähköä tuotetaan >
1/3 osa ydinvoimalla
1/4 osa vesi energialla. Kunnes Vuotos ja Kollaja muu valmistuu, säätösähkö mallilllaan.
Sähköä ei voi varastoida kuin vesi altasiin vain.
Vesi energia nyt max vähän yli 3000 MW voidaan nostaa max 4000 MW muutamilla uusilla voimaloilla. Ja säätösähkö kertaistaa vielä hyödyn.

Kaiken maksamme me. Jää tilaa tuulisähkölle (silloin kun tuulee ) ym ns risut

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu