Kysytään, kun marxtuntija on taas paikalla

HEI!

On syytä kysyä vielä se, että puhutteko Te Herra Antipunikki Marxismi-Leninismi rp:stä vai pelkästään Marxismus eli Revisionismus Marxica rp:stä vai jostain muusta. Tehän tiedätte varmasti myös sen Herra Antipunikki ja Toverit, että sellaista henkilöä kuin Karl Marx ei ole ollut koskaan olemassa, sillä on ollut vain Lega Communista eli Communistic League ts Kommunistinen Liitto rp sekä Karl Marx Lodge. Voin sanoa myös sen Teille SINIMUSTAT, että ei ole ollut myöskään sellaista henkilöä olemassa kuin Friedrich Engels vaan vain ja ainoastaan Karl Marx Lodge rp:n Ylimestari, jota on yleensä kutsuttu nimellä FE eli Friedrich Engels. Kun Te nyt kaikenlaista kysytty Arvoisat SINIMUSTAT, niin voin tarinoida myös jotain sellaista, että ei ole ollut arkimaailmassa olemassa myöskään sellaista henkilöä kuin V. I. Lenin vaan vain ja ainoastaan V.I. Uljanof.

Nyt en voi sanoa mitään siihen, että miksi myös ns Filosofinen Materialismi rp:nkin kuvioissa pitää kaikki henkilöistää, vaikka samalla korostetaan sitä, että Objektivismi on ensin ja Subjektivismi on aina täysin alisteinen Ympäristölle eli Objektivismi rp:lle. Niin onhan hyvä huomata se, että Marxismi-Leninismi on toiselta nimeltään Anarkismi ja Anarkosyndikalismi eli Kansallissosialismi ja Kansalliskommunismi sekä Kansallisdemokratismi.

Minä ainakin ihmettelen sitä, että MIKSI HR ja Kumppanit kirjoittavat aina sanan Ihminen isolla, vaikka me Vapaa Kapitalismi, Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi rp:n kannattajat olemme sitä mieltä, että ihmisolento kuluu torakoiden kanssa ihan samaan Eläinkuntaan, ei siis mihinkään Jumaluus rp:hen. On myös pakko sanoa se, että koska Marxismi-Leninismin Filosofia rp:n Perustuslaki on Suhteellisuusteoria, niin Marxismi-Leninismi ei voi loogisesti ja reaalisesti pätevällä tavalla kuulua Filosofinen, Dialektinen ja Historiallinen Materialismi rp:hen, sillä kaikenlaisen Materialistinen Filosofia rp:n perusta on Luonnon Dialektiikka rp:n Lausepuun Peruslause A) AINE-MATERIA sekä B) Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus sekä Euklidinen Geometria.

HEI!

Te Herra Antipunikki ja Kumppanit kysytte jotain sellaista, että mitä on RIISTO ja mitä taas ei. Nyt on hyvä palauttaa mieleemme seuravat kaavat, ja jotka ovat

MAKROTEORIA:
Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
MIKROTEORIA:
A) Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo.
Pysyvä Pääoma tarkoittaa Maapohjaa, Tuotantorakennuksia, Koneita ja Laitteita sekä Raaka- ja Apuaineita sekä Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset . Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma. Niin ja Yrittäjän Voitto on Lisäarvo miinus Lainanhoitokulut.
B) Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo.
Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet sekä Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet sekä Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma. Yrittäjän voitto on Lisäarvo miinus Lainanhoitokulut.

PS1 Jos me pyörimme Marxilainen Filosofia ja Sosiologia eli Pääomakirjaoppi rp:ssä sekä Luonnon Dialektiikka ja Materialistinen Historiakäsitys rp:ssä, niin käsitteistöömme ei kuulu sana RIISTO, sillä omistajan ja yrittäjän pitää saada oma osuutensa. Kun me menemme Marxilais-Leniniläinen Yhteiskuntatiede ja Filosofia rp:hen, niin tällöin tulee Anarkismi ja Anarkosyndikalismi rp:hen kuuluvat käsitteet mukaamme kuvioihin eli RIISTO, Sosialistinen ja Kommunistinen Talous- sekä Yhteiskuntajärjestelmä.

PS2 Jos Te Antipunikki ja Kumppanit luulette jotain sellaista, että riistotaso on kaikissa Elinkeinoelämän yrityksissä täsmälleen yhtä suuri, niin TE erehdytte täysin sillä, jos riistoprosentti olisi kaikissa yrityksissä yhtä suuri, niin tämä tarkoitaisi myös sitä, että Klassikkomallin oletukset olisivat reaalisesti olemassa, joten kaikki yritykset olisivat C:n ja Q:n suhteen täysin identtisiä eli yhtä suuria. Mehän voimme kuitenkin todeta sen, että ei ilmeisesti torikauppiaidenkaan keskuudesta löydy kahta sellaista yritystä, joissa olisi identtisyysoletus voimassa C:n ja Q:n suhteen, joten Klassikkomalli ja erityisesti Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli on ERHE eli VALE, joten voimme todeta sen asian oikeaksi, että Pääomakirjan Arvolakimalli on totta.

PS3 Nyt pitää siis sanoa, että todennäköisesti sekä tavaroiden ja palvelujen yksikköhinnat vaihtelevat, joten ei ole olmassa ns Yleinen Tasapainohinta rp:tä vaan pelkästään TASAPAINOHINTA eli se hinta, jolla tavara- ja palvelukuvioissa yksittäinen tuote vaihtaa omistajaa. Niin me voimme puhua vain keskimääräisistä markkinahinnoista kuten myös keskimääräisestä Lisäarvosta. Jos Lisäarvotaso olisi kaikkialla täysin yleinen, niin tällöin me emme voisi puhua sellaisista asioista keskittyminen ja kasaantuminen.

PS4 Niin mitähän RIISTO Marxialinen Revisionismi rp:n eli Pääomakirjan Arvolakimalli rp:n mukaan voisi tarkoittaa? Nyt ilmeisesti RIISTO käsitteenä kuuluu Marxismi-Leninismi ja Anarkismi rp:n ympäristöön, ja koska en tunne kovin hyvin Marxilais-Leniniläinen Yhteiskuntatiede ja Filosofia rp:tä, joten Hyvät Herra Antipunikki ja Kumppanit en ikävä kyllä pysty vastaamaan yhtään mitään varmaa ja järkevää Teidän perusteltuun kysymykseenne. Niin ehkä Leninistit ja Anarkistit osaavat kuten myös HR ja Kumpanit.