Sisäilmastoseminaarin 2011 antia

Pelle1000000

Tässä merkittävintä antia Sisäilmastoseminaarissa.
http://www.rantapohja.fi/uutiset.php?article=UUSI-HOMETUTKIMUSVALINE.html

Prof Salkinoja-Salkinoja-Salonen sanoi luennollaan, että TTL:n homeviitearvot eivät ylity, vaikka rakennus olisi todistetusti vaurioitunut. Väitettään hän perusteli tutkimuksella, johon TTL perustaa viitearvonsa. Kun TTL:n viitearvot ovat aivan liian korkeat, niin monikohan jää ilman asianmukaisia korvauksia ammattitaudista? Toisaalta Salkinoja-Salonen kertoi, että Asumisterveysoppaan ja TTL:n bioaerosolien (=homeiden ja bakteerien) viitearvot kertovat rakennuksen vauriosta, ei terveysvaarasta.

36

426

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pioaerosoli

      Viitearvot kohilleen vanhan ravihevosen soluilla, kannattaisiko kokeilla.

    • "Kun TTL:n viitearvot ovat aivan liian korkeat, niin monikohan jää ilman asianmukaisia korvauksia ammattitaudista? Toisaalta Salkinoja-Salonen kertoi, että Asumisterveysoppaan ja TTL:n bioaerosolien (=homeiden ja bakteerien) viitearvot kertovat rakennuksen vauriosta, ei terveysvaarasta."

      - Hyvinpä olet tajunnut homman nimen. Ja pelin nimi on: vähättely ja mitätöinti!

      Kun asuimme homeasunnossa, ympäristötarkastaja kävi toteamassa mikrobiongelman silmämääräisesti, muttei katsonut tarpeelliseksi ottaa näytteitä asunnosta. Ympäristötarkastaja ei katsonut mikrobiongelmasta aiheutuvan terveysvaaraa.

      Kuitenkin sairastuin asunnossa niin, että jouduin käyttämään keuhkolääkkeitä puolitoista vuotta ja poskiontelonikin sen paskalukaalin takia poksahtivat tähän kuntoon, uskallan sanoa niin. Pojallanikin todettiin immuunivajetta, mutta:

      "YMPÄRISTÖTARKASTAJA EI KATSONUT ASUNNON MIKROBIONGELMASTA AIHEUTUVAN TERVEYSVAARAA OLLENKAAN".

      En tiedä, mikä homeasunnon tilanne on nyt, muttei siellä ainakaan poistettu homeisia silikonisaumoja ympäristötarkastajan vaatimuksesta - otettiin vaan uudet vuokralaiset sairastumaan kunnon vuokrankorotuksen kera.

      Kliffaa, kun sen osaa!
      "Ei terveysvaaraa" eikä väliä ihmisten terveydestä ollenkaan.

      • 15

        Näin se menee...kolme homeasuntoa peräkkäin ja todistettavasti...maalia ja homepesuainetta ja uudet asukkaat sisään...ainakina asumisoikeusasunnoissa...ja maksat vielä 3kk irtisanomisajalta vuokrat...vaikka sprometriat,vastaaineet ym..pilvissä KOKOperheellä ja välillä kun asunut muualla laskeneet..home silmin nähtävää,homekoirien toteamaa ja näkyy terv.tark.näytteissäkin...vaan ei riitäavästi että voi laittaa asunnon käyttökieltoon...sitä riittäväää ei taida ollakkaan....


    • wweeeee

      Nykyiset viitearvot eivät ole terveysperusteisia, ei sellaisia viitearvoja juuri sisäilman mitattavista suureista ole millään. Jänskättävää oli se, että Salkinojan omassa tutkimuksessa otettiin vain näytteitä toksisuustutkimuksiin ilman että rakennusta tutkittiin muuten lainkaan. Eli täysin nollatutkimus.

    • ajattelija-62

      Siinä tutkimuksessa tutkittiin rakennuksia, joissa oireillaan sekä verrokkirakennuksia.

      Homevaurioita etsitään homemittauksilla. Kosteusvaurioita etsitään kosteusmittauksilla. Home- ja kosteusmittauksilla ei vain juurikaan ole yhteyttä terveysoireiden kanssa. Terveydelle haitallisia tiloja etsitään Salkinojan toksisuusmittauksilla. Nollatutkimus???

      • Terveysoireet

        Toki hometutkimuksilla on yhteys terveysoireiden kanssa tai päin vastoin. Jos oireilu viittaa homevaurioon, on syytä tehdä mikrobitutkimus rakenteista otettavilla näytteillä. Kun vaurio on paikallistettu se voidaan myös korjata.

        Oikea hometutkimus ei tietenkään tarkoita turhanpäiväistä sisäilman mikrobi- tai VOC -tutkimusta. Näillä ei mahdollinen vauriokohta löydy eikä homeongelman ratkaisu ole edennyt tippaakaan. Aikaa ja rahaa vain on kulunut.


      • näin tällä kertaa

        Tosin oireita ei mitattu eikä tutkittu vauriorakennuksista eikä vertailurakennuksista.


    • Homeherkkä#

      Myrkkyrofessori Mirja Salkinoja-Salonen on aivan oikeassa todetessaan, että TARVITAAN KEINOJA OSOITTAA TYÖTILAN JA TERVEYSHAITAN VÄLINEN YHTEYS jotta AMMATTITAUTEIHIN sairastuneilla olisi oikeus tapaturmalain mukaisiin etuuksiin.

      Kun M S-S on heitellyt Inspector Sec Oy;n kehittämän laitteen kolmisenkymmentä vuorokautta keräämää sisäilmapölyä sian siittiösoluille sekä munasoluille niin kirjoituksistaan päätellen M S-S näyttää vaativan, että moisen epätieteellisen näytön pitäisi riittää tapaturmavakuutusyhtiöille työtilan ja MYRKKYPERÄISEN terveys"haitan" välisen syy-yhteyden osoittimiseksi.

      Sen sijaan, että M S-S alkaisi jo vihdoin viimein selvittelemään kosteusvauriorakennusten kreulidi- ja valinomysiimyrkkypitoisuutta per ilmakuutio tavoitteena sada myrkkypitoisuusrajat asetetuksi globaalitasolla noille myrkyille, niin hän alkaakin sisäilmastoseminaarissa kritisoida TTL:n ja THL:n parinkymmenen vuoden aikana suorittamia sisäilmaMIKROBIpitoisuustutkimuksia.

      Kun M S-S ihmettelee sitä, että miksi esim. TTL asettaa VIITEARVOT HOMEVAURIOISEN rakennuksen tunistamiseen niin korkealle, niin eihän M S-S: itsekkään ole liki parikymmenvuotisen sisäilmaMYRKKYtutkimuksensa jälkeen vielä edes pystynyt asettamaan bakteeri-/sädesienimyrkyille minkäänlaisia arvoja.

      Kun TIEDEFAKTANA jo jokainen suomalainen tietää, että kosteusvaurion tapahduttua eri lajisia homeita ilmestyy kosteusvauriopaikkaan jo parissa vuorokaudessa ja joista homeista M S-S:sän tulisi tietää, että myös jotkut niistä tuottavat "terveyshaittoja" tuottavia myrkkyjä, niin jostain syystä M S-S on jättänyt heittelemättä homemyrkkyjä sian siittiösoluille.
      Ja kun ei ole heitellyt, niin M S-S:hän ei edes tiedä kuinka homemyrkyt (esim. afla-/okratoksiini, jne.toimivat sian siittiösolutuhoojina vai toimivatko tuhoojina hänen hehkuttelemansa aktinomykeettimyrkky (sädesieni) valinomysiini tai Bacillus cereuksen tuottama kereulidi.

      Mitä muuten M S-S:sän kosteusvauriorakennussisäilma"hiukkasten" tieto-taito-osaamistasoon tulee, niin siitä hän kertoili 14.7.2009 Hesarissa kaikelle kansalle näin:
      "TIEDETÄÄN, ettei MIKÄÄN YKSITTÄINEN MIKROBI aiheuta sairastumisia, eikä myöskään infektiotauti??? eikä ALLERGIA."

      M S-S ei näytä tietävän, että LÄÄKETIETEEN MUKAAN INFEKTIOSAIRAUKSIEN, joista luettelo ICD-10:ssä aiheuttajina toimivat virukset, bakteerit SEKÄ MYÖS HOMEET.

      Lääkettieteen mukaan tiedetään myös, että mikä tahansa LUOMU-PROTEIINI, olkoonpa se peräisin mistä tahansa orgaanisesta yhdisteestä koskien esim. ns. kosteusvauriomikrobipölyä, ALLERGISOI, joka allergia aiheuttaa geeniperimästä johtuvia allegisia sairauksia, jotka sairaudet on mainittu ammattitautilaissame jo vuonna 1938 lisättynä vuoden 1986 ns. ODTS:sällä.

      Kun M S-S näyttää olettavan hänen mainitsemiensa PARIN sädesienilajin (Streptomyces griseus/St. analatus) tuottaman myrkyn valinomysiinin sekä YHDEN BAKTEERIN Bacillus cereuksen tuottaman myrkyn kereulidin olevan syynä sisäilmaoireiluihin kosteusvauriorakennuksissa, niin hänenhän pitäisi NIMENOMAAN pystyä osoittamaan, että NOITA KOLMEA LAJIA esiintyy kosteusvauriorakennuksissa niin suuri määrä, että NIIDEN TUOTTAMAT MYRKYT pystyvät aiheuttamaan MYRKKYOIREILUA, joka oireilu johtaa LÄÄKETIETEEN TUNNISTAMIIN MYRKKYSAIRAUKSIIN, jotka sairaudet eivät ole ammattitautilaissame mainittuja ALLERGIASAIRAUKSIA ja joihin sairauksiin liittyy ammattitautilaissamme vielä tähän mennessä ei-mainittuja, mutta lääketieteelle tunnettuja ns autoimmuuisairauksia.

      Eli kun M S-S on niin varma siitä, että kosteusvauriorakennusaltistuksessa olevia oireiluttavat/sairastuttavat vain hänen mainitsemansa parin sädesienilajin ja yhden bakteerilajin tuottamat myrkyt, niin m S-S on kaiken aikaa jättänyt kertomatta mitä erikoispolilääkäreiden toteamia sairauksia ammattitautilaissamme mainittujen sairauksien LISÄKSI nuo hänen nimeämänsä myrkyt HÄNEN MIELESTÄÄN kosteusvauriorakennusaltistuneille aiheuttavat, jotta nuo sairaudet voitaisiin lisätä ensiksi WHO:n ICD-10:n ja sen jälkeen kosteusvauriorakennusaltistuksen aiheuttamaan ammattitautiluettelooon.

      Tiedän ettei M S-S proffa tule pystymään moiseen.

      Kun rakennusten sisäilmaa tutkitaan kaiken aikaa ympäri maailman, niin olisi mielenkiintoista tietää mitä kansainvälinen Sisäilmayhdistys ISIAQ. arvelisi M S-S:sän parin sädesienen ja yhden bakteerin aiheuttamasta MYRKKYoireiluteorioista.

      Sisäilmatutkimustiedettä edustavana proffana M S-S:sän tulisi laittaa teoriansa arvioitavaksi ISIAQ:n sisäilma-asiantuntijoile.

    • hanki elämä

      Hyvä homeherkkä. Tiedätkö, että nykyään lainsäädäntö luokittelee solutoksikologisilla testeillä myrkyllisiksi osoitetut näytteet terveysvaaran osoittimeksi? rautalangasta vääntäen, jos näyte osoittautuu myrkylliseksi testisoluille, se on osoitus siitä että näyte saattaa olla vaaraksi ihmisen terveydelle. ja tällaisille seoksille on kemianteollisuuden piirissä vaaraluokittelukin. erityisesti aerosolina saatava altiste (mitä sisäilmassa on) on luokiteltu erityisen vaaralliseksi.

      terv puskista huuteluun kyllästynyt

      • Välinpitämätön ja

        korulauseisiin sekä ns. tieteellisiin lausuntoihin uskova ihminen tuntuu olevan se pahin vaara toiselle ihmiselle!
        Tämä on, jälleen kerran sama juttu, osoitus siitä:

        "Hyvä homeherkkä. Tiedätkö, että nykyään lainsäädäntö luokittelee solutoksikologisilla testeillä myrkyllisiksi osoitetut näytteet terveysvaaran osoittimeksi? rautalangasta vääntäen, jos näyte osoittautuu myrkylliseksi testisoluille, se on osoitus siitä että näyte saattaa olla vaaraksi ihmisen terveydelle. ja tällaisille seoksille on kemianteollisuuden piirissä vaaraluokittelukin. erityisesti aerosolina saatava altiste (mitä sisäilmassa on) on luokiteltu erityisen vaaralliseksi.

        terv puskista huuteluun"

        Hehhee
        Juuri näin ihmisiä jallitetaan.
        Lainsäädäntö??? Kenen tarkoitusperiin tuo ns. lainsäädäntö on kyhätty?
        Ei ainakaan todellisen tilanteen tunnustamiseksi.
        Tällä lainsäädännöllä on liiankin paljon noita lobbaajia ym., joiden tarkoitus ei tosiaankaan ole ihmisen eikä myöskään yhteiskunnan toiminnan kannalta tunnustaa tilanteen todellinen tausta. Kyse on vain koko ajan tosiasian kiertämisestä ja ihmisten johdattelu kaikenlaisiin turhiin ja veroneurojen tuhlaamisen kannalta typeriin ajanpeluu- yeorioihin!
        Tämä ongelma on tiedetty jo monta vuosikymmentä ja vieläkin tätä jauhetaan milloin mihinkin suuntaan eli kiertäen tunnustamista siitä, että tässä maassa on tehty pelkkää p... rakennusteollisuuden taholta. Eihän se ole muuta kuin ahneutta toisten terveyden ja omaisuuden kustannuksella!
        En olisi uskonut, etää tämä suomalainen rehellisyys olisi näin nopeasti mennyt "kannulan kaivoon."
        Mutta se on täyttä totta ministereistä ja terveydenhuollosta sekä lainsäädännöstä lähtien urakoitsijoihin asti.
        On aivan lapsellista jankuttaa tuota samaa virttä, emme ole missään totalitaarivaltiossa, jossa johto "tietää" kaiken.

        Mikä puskista huutelija itse olet, kun et osaa muuta nimimerkkiä käyttää "hanki elämä"?
        Olipa tosiaan halpa nimimerkki, joka kertoo todella tuon tyylin "lovehtijat"!


    • "hanki elämä"

      - Siitä huolimatta voi kirjoitella, jopa täällä. Ei kirjoittaminen ja elämä ole toisensa poissulkevia vaihtoehtoja kuin joissain putkiaivoissa...

    • Homeherkkä#

      Mitä tulee kemianteollisuuteen, niin se on tuottanut markkinoille tähän mennessä yli 100 000 kemikaalia ja tuottaa kaiken aikaa niitä lisää myös nanomuodossa joista kemikaaleista vain pari prossaa on tiedetutkittu ja nanohiukkasten (atomiluokka) vaikutuksista ihmisten terveydelle ei tiedetä vielä mitään vaikka niitä jo ympätään kankaisiin, aurinkovoiteisiin jne..

      Mitä kemianteollisuuden itsensä tekemiin testeihin tulee, niin eihän niihin ole luottanut enää kukaan maalaisjärjellä ajatteleva sitten DDT:n ja kaikenkarvaisten rikkaruoho-/torjunta-ainemyrkkyjen markkinoillepääsyn, joiden käytön huomattiinkin aiheuttavan vasta jälkikäteen jopa kuolemaan johtavia ihmissairastumisia.

      Mitä tulee kosteusvauriorakennusten sisäilmaan, niin sinä näytät olettavan sisäilman sisältävän ihmisen terveydelle erittäin vaarallisia AEROSOLEJA.

      No jos niin on, niin kääntyisitkö tieteentekijöiden puoleen asian toteennäyttämiseksi jotta saataisiin kielto vaarallisia aerrosoluja tuottaville rakennusmateriaaleille
      Kun tieteentekijät totesivat lastulevyjen tuottaman formaldehydin vaarantavan ihmisterveyttä1970-luvulla, niin formaldehydin käyttö kiellettiin .
      Kun asbesti todettiin vaaralliseksi jo 1920-luvulla, niin sen käyttö kiellettiin maassamme vasta 1990-luvulla. Tosin vieläkin on maita jossa asbestin käyttö yhä sallitaan.

      Mitä ns. sisäilma-aerosoleihin tulee, niin Ositumin laboratorion toimialajohtaja Merja Mikkosen mukaan 2-etyyliheksanoli on oireiden aiheuttajana suurin syyllinen.
      Kun tunnettu sisäilmatutkimusfirma on tätä mieltä, niin Inspector Sec Oy:tä edustavan myrkkyprofessori M S-S:n tulisi heitellä myös 2-etyyliheksanolia sian siittiösoluille.
      Saattaisi käydä niinkin, että sian siittiösolut tekisivät solumaljalla itsemurhan saadessaan niskaansa 2-etyyliheksanolia ja mikäli niin kävisi, niin syyllisiä eivät olisikaan M S-S:n myrkyt..

      No onneksi realitodellisuudessa maamme karjujen siittiöitä eivät ole M S-S:sän maamme sikaloista löytämät parin sädesienen ja yhden bakteerin tuottamat myrkyt vaurioittaneet millään tavoin.
      Sikojen suku maassamme jatkuu kuten ennenkin.


      .

    • Hemeherkistynyt#

      Elikkä uskot, että 2-etyyliheksanoli aiheuttaa oireilua ja sairastelua. Hah, hah, koko ajatus 2-etyyliheksanolin myrkyllisyydestä ja syyllisyydestä oireiluun on täyttö hölyn pölyä.

      Kun betonilattia on kostea, muovimattojen pehmittimenä käytetty dioktyyliftalaatti hajoaa lähtöaineikseen etyyliheksanoliksi ja ftaalihapoksi. Tässä ei ole mitään ihmeellistä. Kun muovimaton liimat ja tasoitteet poistetaan ja etyylliheksanolin muodostus loppuvat, loppuvat ihmisten oireilu. Siis ihmiset oireilivat etyyliheksanolin takia. No, ei todellakaan.

      Vaan, kun betonilattia on kostea muovimatoista vapautuu etyyliheksanolia. Samalla kun betonilattia on kostea mattoliimaan muodostuu bakteerikasvustoja, jotka tuottavat haitallisia aineenvaihduntatuotteita. Nämä ovat todellinen syy oireiluun ja liimojen poistamisen jälkeen tietysti myös oireilun loppumiseen. Ongelma ei siis todellakaan ole etyyliheksanoli. Se ei ole mikään supermyrkky ! Bakteerien aineenvaihduntatuotteet sitävastoin kyllä voivat olla.

      Kun on kosteita betonilattioita, pitää mikrobinäytteet ottaa lattianpäällysteistä ja niiden alta eikä mittailla ilmasta etyyliheksanolia. Vasta tämän jälkeen puhutaan oikeista asioista. Sorry vaan Ositum, mutta olette erehtyneet pahasti !

      • Homeherkkä#

        Sinä, nimimerkeiltäsi "hanki elämä" ja "Hemeherkistynyt#", et siis et ole sairastunut 2-etyyliheksanoliKERTYMÄSTÄ elimistöösi, joka Ositiumin Mikkosen mukaan oireiluttaa samalla tavalla kuin homeet.
        Kun Mikkosen mukaan 2-etyyliheksanoli poistuu elimistöstä noin kolmessa kuukaudessa niin oireilukin loppuu.

        Kirjoituksistasi päätellen sinä oletat sairastuneesi "oikeista asioista", eli bakteereiden tuottamista supermyrkyistä.

        M S-S:sän BAKTEERIsupermyrkkylistaan näyttää kuuluvan vain Bacillus cereuksen tuottama kereulidi ja Bacillus amyloliquefacienssin tuottama amylosiini.
        Niin ja kuuluihan M S-S:sän supermyrkkyihin vielä parin Streptomyces-lajikkeen tuottama valinomysiinikin

        Kun M S-S on kertoillut kaikelle kansalle näiden hänen tuntemiensa supermyrkkyjen imeytyvän hengitettynä sekä ihon läpi elimistöön ja kertyvän rasvakudoksiin, niin on vallan kummallista kun häneltä ei löydy tutkimustuloksia edes siitä kuinka paljon sairastuneiden verestä, ihokoepalasta, BAL-näytteestä tai nenän limakalvoPAD:sta näitä hänen hehkuttamiaan supermyrkkyjä löytyy.

        Lasten ja nuorten aineenvaihdunta on tunnetusti herkkä etenkin myrkyille.

        Kun maamme kodit, päiväkodit, koulut, yliopistot jne.ovat tunnetusti kosteusvaurioisia ja kun M S-S:n mukaan niiden sisäilman pitäisi sisältää vauvasta lähtien aina murkkuikään asti heidän elimistöönsä kertyviä SUPERMYRKKYJÄ, niin mikäli M S-S:sän siansiittiöteoriaan olisi uskominen, niin murkkuikäisillä pojillamme ei pitäisi olla jäljellä ainoatakaan siiitiösolua eikä murkkuikäisillä tytöillämme yhtään munasolua.
        No hyvin hedelmällistä onneksi on vielä nuorisomme, kun abortteja tehdään vuosittain nuorisoikäluokkaan kuuluville kymmenentuhannen kieppeillä.

        Eli ei näytä Inspector Sec Oy:n kehittämän laitteen kolmisenkymmentä vuorokautta jossain kosteusvauriorakennushuoneessa keräämän pölyn määrä tekevän muuta kuin vain tappavan M S-S:sän solumaljoilla sian siittiösoluja.

        Kun kosteuden yllättäessä rakennuksen, niin TIEDEFAKTAN mukaan eri lajisia homeita alkaa ilmestyä kostuneisiin rakennusmateriaaleihin jo parissa vuorokaudessa.

        Mitä HOMEMYRKKYIHIN tulee, niin vast`ikään ilmestyneen World-Watch-instituutin mukaan useissa Afrikan maissa 98 PROSENTILLA väestöstä on veressään HOMEruuasta PERÄISIN OLEVAA AFLATOKSIINIhomemyrkkyä, jonka lääketiede on todennut aiheuttavan SYÖPÄÄ sekä vaikuttavan lasten kasvuun.

        Ja AFLATOKSIINI-MYRKKYÄ tuottavia AsbergillusHOMElajikkeitahan löytyy runsaasti myös kosteusvauriorakennuksista.
        Löytyy myös OKRATOKSIINI tuottavia Penicillium-homelajikkeitakin, joka okratoksiiniMYRKKYNnon FAKTATUTKIMUKSISSA todettu kulkeutuvan ELÄINTEN KUDOKSIIN esim. sialla vereen ja munuaisiin..

        No mitä olet mieltä onko sinua oireiluttanut kosteusvauriorakennuksista löydettyjen homeiden VAI bakteereiden tuottamat MYRKYT?
        Kertoisitko myös mitä kosteusvaurioMIKROBIMYRKKYaltistuksesta johtuvia SAIRAUKSIA SINUN kosteusvauriorakennusaltistusaikanasi tk-/tt-lääkäri-//ERIKOISLÄÄKÄRItasomme ovat sinulla todenneet?

        Ja mikäli SINUA tutkineet lääkärit ovat ovat todenneet SINUN kosteusvaurioRAKENNUSOIREILUSI johtuneen ns.kosteusvauriomikrobi IMYRKYISTÄ, niin NIMEÄISTKÖ labralähetteesi sisällön ja myrkkypitoisuutesi todenneen labran nimen ja labran toteamat ns. kosteusvauriomikrobimyrkkyarvosi?
        Kertoisitko myös mitä diagnosoituja sairauksia LÄÄKÄRI-tasomme totesi sinulla olevan kosteusvauriorakennusaltistusaikanasi?

        Senkin tietää mediavälitteisesti jokainen suomalainen, että minkäänLAJISIA home-ja/tai bakteeri-/sädesieniMYRKKYJÄ pitoisuuksineen maamme erikoispolilääkäritaso, yliopistosairaalatasot, TTL- ja ex-KTL (nyk THL) tasot eivät ole vielä tähän päivään mennessä löytäneet kenenkään kosteusvauriorakennusaltistusSAIRASTUNEEN elimistöstä.
        Ja kun eivät ole löytäneet, niin johan sen jo maalaisjärjellä varustettukin tajuaa ettei ns. kosteusvauriomikrobiMYRKYISTÄ ei ole kosteusvauriorakennusaltistuksesta johtuvien akuutti-/kroonismuotoisten sairaukisen selittäjiksi.


      • Ositumin vastaus

        Mitä tähän sanoo itse Ositum ? Tuliko tutkittua muovimattojen liimat ja niiden mikrobisto niissä tapauksissa, kun ennen remonttia ilmasta oli todettu 2-etyyliheksanolia. Voisitte päätyä tosiin johtopäätöksiin kuin viattoman oktanolin leimaamiseen supermyrkyksi.


      • Ootellaan kuiteskii
        Ositumin vastaus kirjoitti:

        Mitä tähän sanoo itse Ositum ? Tuliko tutkittua muovimattojen liimat ja niiden mikrobisto niissä tapauksissa, kun ennen remonttia ilmasta oli todettu 2-etyyliheksanolia. Voisitte päätyä tosiin johtopäätöksiin kuin viattoman oktanolin leimaamiseen supermyrkyksi.

        Veikkaampa vain jotta ei se Ositum mitään vastaa. Ovat varmaan jo itekkii huomanneet mokansa.


      • lue tiedeartikkeleit
        Homeherkkä# kirjoitti:

        Sinä, nimimerkeiltäsi "hanki elämä" ja "Hemeherkistynyt#", et siis et ole sairastunut 2-etyyliheksanoliKERTYMÄSTÄ elimistöösi, joka Ositiumin Mikkosen mukaan oireiluttaa samalla tavalla kuin homeet.
        Kun Mikkosen mukaan 2-etyyliheksanoli poistuu elimistöstä noin kolmessa kuukaudessa niin oireilukin loppuu.

        Kirjoituksistasi päätellen sinä oletat sairastuneesi "oikeista asioista", eli bakteereiden tuottamista supermyrkyistä.

        M S-S:sän BAKTEERIsupermyrkkylistaan näyttää kuuluvan vain Bacillus cereuksen tuottama kereulidi ja Bacillus amyloliquefacienssin tuottama amylosiini.
        Niin ja kuuluihan M S-S:sän supermyrkkyihin vielä parin Streptomyces-lajikkeen tuottama valinomysiinikin

        Kun M S-S on kertoillut kaikelle kansalle näiden hänen tuntemiensa supermyrkkyjen imeytyvän hengitettynä sekä ihon läpi elimistöön ja kertyvän rasvakudoksiin, niin on vallan kummallista kun häneltä ei löydy tutkimustuloksia edes siitä kuinka paljon sairastuneiden verestä, ihokoepalasta, BAL-näytteestä tai nenän limakalvoPAD:sta näitä hänen hehkuttamiaan supermyrkkyjä löytyy.

        Lasten ja nuorten aineenvaihdunta on tunnetusti herkkä etenkin myrkyille.

        Kun maamme kodit, päiväkodit, koulut, yliopistot jne.ovat tunnetusti kosteusvaurioisia ja kun M S-S:n mukaan niiden sisäilman pitäisi sisältää vauvasta lähtien aina murkkuikään asti heidän elimistöönsä kertyviä SUPERMYRKKYJÄ, niin mikäli M S-S:sän siansiittiöteoriaan olisi uskominen, niin murkkuikäisillä pojillamme ei pitäisi olla jäljellä ainoatakaan siiitiösolua eikä murkkuikäisillä tytöillämme yhtään munasolua.
        No hyvin hedelmällistä onneksi on vielä nuorisomme, kun abortteja tehdään vuosittain nuorisoikäluokkaan kuuluville kymmenentuhannen kieppeillä.

        Eli ei näytä Inspector Sec Oy:n kehittämän laitteen kolmisenkymmentä vuorokautta jossain kosteusvauriorakennushuoneessa keräämän pölyn määrä tekevän muuta kuin vain tappavan M S-S:sän solumaljoilla sian siittiösoluja.

        Kun kosteuden yllättäessä rakennuksen, niin TIEDEFAKTAN mukaan eri lajisia homeita alkaa ilmestyä kostuneisiin rakennusmateriaaleihin jo parissa vuorokaudessa.

        Mitä HOMEMYRKKYIHIN tulee, niin vast`ikään ilmestyneen World-Watch-instituutin mukaan useissa Afrikan maissa 98 PROSENTILLA väestöstä on veressään HOMEruuasta PERÄISIN OLEVAA AFLATOKSIINIhomemyrkkyä, jonka lääketiede on todennut aiheuttavan SYÖPÄÄ sekä vaikuttavan lasten kasvuun.

        Ja AFLATOKSIINI-MYRKKYÄ tuottavia AsbergillusHOMElajikkeitahan löytyy runsaasti myös kosteusvauriorakennuksista.
        Löytyy myös OKRATOKSIINI tuottavia Penicillium-homelajikkeitakin, joka okratoksiiniMYRKKYNnon FAKTATUTKIMUKSISSA todettu kulkeutuvan ELÄINTEN KUDOKSIIN esim. sialla vereen ja munuaisiin..

        No mitä olet mieltä onko sinua oireiluttanut kosteusvauriorakennuksista löydettyjen homeiden VAI bakteereiden tuottamat MYRKYT?
        Kertoisitko myös mitä kosteusvaurioMIKROBIMYRKKYaltistuksesta johtuvia SAIRAUKSIA SINUN kosteusvauriorakennusaltistusaikanasi tk-/tt-lääkäri-//ERIKOISLÄÄKÄRItasomme ovat sinulla todenneet?

        Ja mikäli SINUA tutkineet lääkärit ovat ovat todenneet SINUN kosteusvaurioRAKENNUSOIREILUSI johtuneen ns.kosteusvauriomikrobi IMYRKYISTÄ, niin NIMEÄISTKÖ labralähetteesi sisällön ja myrkkypitoisuutesi todenneen labran nimen ja labran toteamat ns. kosteusvauriomikrobimyrkkyarvosi?
        Kertoisitko myös mitä diagnosoituja sairauksia LÄÄKÄRI-tasomme totesi sinulla olevan kosteusvauriorakennusaltistusaikanasi?

        Senkin tietää mediavälitteisesti jokainen suomalainen, että minkäänLAJISIA home-ja/tai bakteeri-/sädesieniMYRKKYJÄ pitoisuuksineen maamme erikoispolilääkäritaso, yliopistosairaalatasot, TTL- ja ex-KTL (nyk THL) tasot eivät ole vielä tähän päivään mennessä löytäneet kenenkään kosteusvauriorakennusaltistusSAIRASTUNEEN elimistöstä.
        Ja kun eivät ole löytäneet, niin johan sen jo maalaisjärjellä varustettukin tajuaa ettei ns. kosteusvauriomikrobiMYRKYISTÄ ei ole kosteusvauriorakennusaltistuksesta johtuvien akuutti-/kroonismuotoisten sairaukisen selittäjiksi.

        ei niitä myrkkyjä ole lääkärit etsineetkään. vaikee löytää jos ei etsi. älä sekoita rehuista ja pähkinöistä löydettyjä vanhastaan tunnettuja mykotoksiineja ja uusia salkinoja-salosen löytämiä myrkkyjä toisiinsa. opiskele toksikologiaa ennen kuin paljastat HUUTAEN ettet tiedä myrkyistä mitään.


    • .

      "Senkin tietää mediavälitteisesti jokainen suomalainen, että minkäänLAJISIA home-ja/tai bakteeri-/sädesieniMYRKKYJÄ pitoisuuksineen maamme erikoispolilääkäritaso, yliopistosairaalatasot, TTL- ja ex-KTL (nyk THL) tasot eivät ole vielä tähän päivään mennessä löytäneet kenenkään kosteusvauriorakennusaltistusSAIRASTUNEEN elimistöstä."

      Ei tällaista analyysiä ole vielä edes yritetty. Hysterialla ja psykosomatiikalla selitetään kaikki oireilu.

      • Molekyylä

        Miksi myrkkyjä pitäisi pystyä löytämään elimistöstä. Tämä ei ole vähään aikaan vielä mahdollista, koska määrät elimistössä ovat niin vähäisiä. Oireilun voi kuitenkin aiheuttaa jo muutama molekyylä elimistössä.

        Reagointi toksiineihin ja toisaalta toksiinien olemassaolo rakennuksessa kyllä voidaan osoittaa. Tämän kai pitäisi riittää.


      • vertti-eetu
        Molekyylä kirjoitti:

        Miksi myrkkyjä pitäisi pystyä löytämään elimistöstä. Tämä ei ole vähään aikaan vielä mahdollista, koska määrät elimistössä ovat niin vähäisiä. Oireilun voi kuitenkin aiheuttaa jo muutama molekyylä elimistössä.

        Reagointi toksiineihin ja toisaalta toksiinien olemassaolo rakennuksessa kyllä voidaan osoittaa. Tämän kai pitäisi riittää.

        Ei riitä kun kysymyksessä on vakuutusyhtiön, rakennuttajan ja rakentajan vastuu.
        Tai vuokranantajan. Varakkaan etu.

        Terveysmiehetkin antavat hyvin harvoin määräyksen, että asumiskielto, koska ilmeisesti se kunta minkä terveystarkastaja tuon ratkaisun tekee on velvollinen antamaan "uhreille" sijaisasunnon korjausten ajaksi.
        Itse en koskaan jäisi homepaskoihin sairastumisen jälkeen kokeilemaan onnistuiko "homeremppa". Liian suuri on riski.

        Aika vähäistä on kunnon jutut nyt tällä palstalla.

        Onko valehtelulla ja peloittelulla saatu porukat "hallintaan". Toivottavasti ei.


      • Homeherkkä#

        Kirjoitit, että M S-S:sän myrkkyjä ei ole vielä edes yritetty löytää kosteusvauriorakennuksissa sairastuneiden elimistöstä.

        No onhan se M S-S:sän taholta vallan kummallista ettei hän ole yrittänytkään saada väitteelleen, että VAIN hänen nimeämänsä mikrobimyrkyt "oireiluttavat" kosteusvauriorakennuksissa, tieteellistä todistusaineistoa tutkimalla sairastuneita.

        Kun rakennusten sisäilmassa leijuu myös monista eri lähteistä peräisin olevia kemian-/kosmetiikkateollisuuden kehittämiä kemiallisia molekyylejä, joita yli sata eri lajia on löydetty todella pieninä pitoisuuksina ihmisten verestä (Lähde TV-ohjelma "Myrkyttynyt kehomme"), niin M S-S:sällä näyttää olevan tieteellisessä osaamistasossaan todella paljon parantamisen varaa.

        Kun M S-S heittelee Inspector Sec Oy:n kehittämän laitteen kolmisenkymmentä vuorokautta keräämää sisäilmapölymolekyylejä sian siittiösoluille, niin M S-S:sän väite mikrobimyrkyistä tuhoojana on todella huvittavaa.

        Kirjoitit myös, että hysterialla ja psykosomatiikalla selitetään kaikki oireilu.

        Vain tällä palstalla tapaa kirjoittelua joissa selitellään "kosteusvauriorakennusHOMEoireiluja" hysterialla ja/tai psykosomatiikalla.
        Tapaa myös kirjoittelua, joissa väitetään ettei kosteusvaurio aiheuta astmaa.,

        Kosteusvauriomikrobiallergioituminen aiheuttaa alkuvaiheessa LIMAKALVOTULEHDUSoireilua, johon oireiluun liittyy myös muita tulehduksia ja jotka limakalvotulehdukset johtavat ennenpitkään ammattitautilaissamme mainittuihin sairauksiin mm. astmaan.
        Yksikään limakalvotulehduksia toteava lääkäri ei väitä noiden tulehdusten johtuvan hysteriasta ja/tai psykosomatiikasta koskien myös ammattitautilaissamme mainittuja sairauksia.


      • vertti-eetu kirjoitti:

        Ei riitä kun kysymyksessä on vakuutusyhtiön, rakennuttajan ja rakentajan vastuu.
        Tai vuokranantajan. Varakkaan etu.

        Terveysmiehetkin antavat hyvin harvoin määräyksen, että asumiskielto, koska ilmeisesti se kunta minkä terveystarkastaja tuon ratkaisun tekee on velvollinen antamaan "uhreille" sijaisasunnon korjausten ajaksi.
        Itse en koskaan jäisi homepaskoihin sairastumisen jälkeen kokeilemaan onnistuiko "homeremppa". Liian suuri on riski.

        Aika vähäistä on kunnon jutut nyt tällä palstalla.

        Onko valehtelulla ja peloittelulla saatu porukat "hallintaan". Toivottavasti ei.

        "Aika vähäistä on kunnon jutut nyt tällä palstalla.

        Onko valehtelulla ja peloittelulla saatu porukat 'hallintaan'. Toivottavasti ei."

        - Kyllä sillä miinustelulla, pöpiksi leimaamisella ja solvaamisella on johonkin pyritty, nimenomaan tuohon. Moni säikähtää ja vetäytyy eikä uskalla ilmaista enää itseään.


      • vanha katkera akka
        Homeherkkä# kirjoitti:

        Kirjoitit, että M S-S:sän myrkkyjä ei ole vielä edes yritetty löytää kosteusvauriorakennuksissa sairastuneiden elimistöstä.

        No onhan se M S-S:sän taholta vallan kummallista ettei hän ole yrittänytkään saada väitteelleen, että VAIN hänen nimeämänsä mikrobimyrkyt "oireiluttavat" kosteusvauriorakennuksissa, tieteellistä todistusaineistoa tutkimalla sairastuneita.

        Kun rakennusten sisäilmassa leijuu myös monista eri lähteistä peräisin olevia kemian-/kosmetiikkateollisuuden kehittämiä kemiallisia molekyylejä, joita yli sata eri lajia on löydetty todella pieninä pitoisuuksina ihmisten verestä (Lähde TV-ohjelma "Myrkyttynyt kehomme"), niin M S-S:sällä näyttää olevan tieteellisessä osaamistasossaan todella paljon parantamisen varaa.

        Kun M S-S heittelee Inspector Sec Oy:n kehittämän laitteen kolmisenkymmentä vuorokautta keräämää sisäilmapölymolekyylejä sian siittiösoluille, niin M S-S:sän väite mikrobimyrkyistä tuhoojana on todella huvittavaa.

        Kirjoitit myös, että hysterialla ja psykosomatiikalla selitetään kaikki oireilu.

        Vain tällä palstalla tapaa kirjoittelua joissa selitellään "kosteusvauriorakennusHOMEoireiluja" hysterialla ja/tai psykosomatiikalla.
        Tapaa myös kirjoittelua, joissa väitetään ettei kosteusvaurio aiheuta astmaa.,

        Kosteusvauriomikrobiallergioituminen aiheuttaa alkuvaiheessa LIMAKALVOTULEHDUSoireilua, johon oireiluun liittyy myös muita tulehduksia ja jotka limakalvotulehdukset johtavat ennenpitkään ammattitautilaissamme mainittuihin sairauksiin mm. astmaan.
        Yksikään limakalvotulehduksia toteava lääkäri ei väitä noiden tulehdusten johtuvan hysteriasta ja/tai psykosomatiikasta koskien myös ammattitautilaissamme mainittuja sairauksia.

        salkinoja-salonen ei ole lääkäri, vaan mikrobiologi. hän ei ole artikkeleissaan väittänyt, että myrkyt aiheuttavat oireilua, vaan esiintyvät yhtä aikaa oireilun kanssa. eli ei MITÄÄN VÄITETTÄ SYY-SEURAUSSUHTEESTA. lue niitä artikkeleita. opiskele myös kotiläksynä, mitä tarkoittaa tilastollinen yhteys ja mitä tarkoittaa syy-seuraussuhde. äläkä missään tapauksessa sekoita niitä toisiinsa. kerro sitten pliis tällä palstalla, mikä ero näillä kahdella on, kiitos jo etukäteen.


      • Homeherkkä#
        vanha katkera akka kirjoitti:

        salkinoja-salonen ei ole lääkäri, vaan mikrobiologi. hän ei ole artikkeleissaan väittänyt, että myrkyt aiheuttavat oireilua, vaan esiintyvät yhtä aikaa oireilun kanssa. eli ei MITÄÄN VÄITETTÄ SYY-SEURAUSSUHTEESTA. lue niitä artikkeleita. opiskele myös kotiläksynä, mitä tarkoittaa tilastollinen yhteys ja mitä tarkoittaa syy-seuraussuhde. äläkä missään tapauksessa sekoita niitä toisiinsa. kerro sitten pliis tällä palstalla, mikä ero näillä kahdella on, kiitos jo etukäteen.

        Nimimerkille "vanha katkera akka".

        Kirjoitit, että M S-S ei ole artikkeleissaan väittänyt myrkkyjen aiheuttavan oireiluja.

        Esim. Tiede-lehden artikkelista6/2009 "Homeista viis, ongelmatalossa sairastuttaa toksiini" saa vallan toisen käsityksen.
        Artikkelin mukaan PESÄKEMÄÄRIEN JA LAJIEN MÄÄRITYKSEN (tarkoittaen ns. kosteusvauriomikrobeja) VOISI JO UNOHTAA. PITÄISI KESKITTYÄ TOKSIINEIHIN.

        Hesarissa 14.9.2009 M S-S toteaa:: "MYRKYT OVAT PARAS ARVAUS.sairastumisien aiheuttajaksi" ja "TIEDETÄÄN, ettei mikään YKSITTÄINEN MIKROBI aiheuta sairastumisia eikä myöskään infektiotauti eikä allergia."

        M S-S on USKOTELLUT meille kansalaisille jo toistakymmentä vuotta VAIN mikrobiMYRKKYJEN olevan syyllisiä kosteusvauriorakennusoireiluun pystymättä millään tavoin todistamaan väitettään.

        Kun M S-S toteaa Hesarissa kaikelle kansalle ETTEI MIKÄÄN YKSITTÄINEN MIKROBI sairastuta, niin hän syyllistyy väitteellään lääketieteen vääristelyyn.

        Lääketiede on nimennyt jo vuosikymmeniä sitten vinon pinon YKSITTÄISIÄ MIKROBEJA, joitka ALLERGISOIVAT ja joka allergisoituminen johtaa aluksi tulehdusoireilun ja josta tulehdusoireilusta kehittyy erilaisia tulehdusperäisiä sairauksia, jotka sairaudet ovat nimetty ammattitautilaissamme jo vuonna 1938 lisättynä vuoden 1986 n.s ODTS:sällä.

        Mitä tulee ns. kosteusvaurioMIKROBIEN aiheuttamiin infektiotauteihin, niin
        M S-S:sältä on jäänyt lukematta Mikrobiologia- kirjan sivu 305. jossa on mainittu vino pino Asbergilluksen aiheuttamia INFEKTIOsairauksia.
        Toki Asbergilluksiksille voi myös allergisoitua, joka allergisoituminen johtaa ammattitautilaissamme mainittuihin sairauksiin siinä missä muillekin ns. kosteusvauriomikrobeille allergisoituminen.

        Kun M S-S ei pysty todistamaan myrkkyjensä syy-yhteyttä ammattitutilaissamme mainittujen sairauksien LISÄKSI joihinkin nuihin sairauksiin, niin M S-S:sän sian siittiösoluilleheittelyistä ei tule olemaan minkäänlaista oikeusturvaa kosteusvauriorakennuksissa sairastuneille.


      • vertti-eetu
        Homeherkkä# kirjoitti:

        Nimimerkille "vanha katkera akka".

        Kirjoitit, että M S-S ei ole artikkeleissaan väittänyt myrkkyjen aiheuttavan oireiluja.

        Esim. Tiede-lehden artikkelista6/2009 "Homeista viis, ongelmatalossa sairastuttaa toksiini" saa vallan toisen käsityksen.
        Artikkelin mukaan PESÄKEMÄÄRIEN JA LAJIEN MÄÄRITYKSEN (tarkoittaen ns. kosteusvauriomikrobeja) VOISI JO UNOHTAA. PITÄISI KESKITTYÄ TOKSIINEIHIN.

        Hesarissa 14.9.2009 M S-S toteaa:: "MYRKYT OVAT PARAS ARVAUS.sairastumisien aiheuttajaksi" ja "TIEDETÄÄN, ettei mikään YKSITTÄINEN MIKROBI aiheuta sairastumisia eikä myöskään infektiotauti eikä allergia."

        M S-S on USKOTELLUT meille kansalaisille jo toistakymmentä vuotta VAIN mikrobiMYRKKYJEN olevan syyllisiä kosteusvauriorakennusoireiluun pystymättä millään tavoin todistamaan väitettään.

        Kun M S-S toteaa Hesarissa kaikelle kansalle ETTEI MIKÄÄN YKSITTÄINEN MIKROBI sairastuta, niin hän syyllistyy väitteellään lääketieteen vääristelyyn.

        Lääketiede on nimennyt jo vuosikymmeniä sitten vinon pinon YKSITTÄISIÄ MIKROBEJA, joitka ALLERGISOIVAT ja joka allergisoituminen johtaa aluksi tulehdusoireilun ja josta tulehdusoireilusta kehittyy erilaisia tulehdusperäisiä sairauksia, jotka sairaudet ovat nimetty ammattitautilaissamme jo vuonna 1938 lisättynä vuoden 1986 n.s ODTS:sällä.

        Mitä tulee ns. kosteusvaurioMIKROBIEN aiheuttamiin infektiotauteihin, niin
        M S-S:sältä on jäänyt lukematta Mikrobiologia- kirjan sivu 305. jossa on mainittu vino pino Asbergilluksen aiheuttamia INFEKTIOsairauksia.
        Toki Asbergilluksiksille voi myös allergisoitua, joka allergisoituminen johtaa ammattitautilaissamme mainittuihin sairauksiin siinä missä muillekin ns. kosteusvauriomikrobeille allergisoituminen.

        Kun M S-S ei pysty todistamaan myrkkyjensä syy-yhteyttä ammattitutilaissamme mainittujen sairauksien LISÄKSI joihinkin nuihin sairauksiin, niin M S-S:sän sian siittiösoluilleheittelyistä ei tule olemaan minkäänlaista oikeusturvaa kosteusvauriorakennuksissa sairastuneille.

        "Kun M S-S ei pysty todistamaan myrkkyjensä syy-yhteyttä ammattitutilaissamme mainittujen sairauksien LISÄKSI joihinkin nuihin sairauksiin, niin M S-S:sän sian siittiösoluilleheittelyistä ei tule olemaan minkäänlaista oikeusturvaa kosteusvauriorakennuksissa sairastuneille".

        Niin kauan kuin Toxtestiryhmän ulkopuolella pidetään epidemiologian asiantuntijat ja siellä häärää vain toksikologit ei oikeusturvaan ole odotettavissa yhtään mitään parannuksia. En kyseenalaista kenenkään tutkijan työtä mutta on ihmeellistä toimintaa niiltä jotka näitä tutkijakokoonpanoja- sekä tutkimusten aiheita verorahoilla tehtäväksi suunnittelee.

        "Geenit lataa asee, ympäristötekijät laukaisevat sen". Michael J. Fox

        Eikö tuossa ole jo sen verran sanomaa, että tutkijoiden ja lääkäreiden olisi korkea aika alkaa kulkemaan jo samoja polkuja. Lähentyä näkemyksissään toisiaan.

        Kuinka kaukana näissä asioissa ovat toisistaan tutkijat ja lääkärit.

        Eihän se syy-yhteyden todistaminen onnistu yhdeltäkään tutkijaprofessorilta "yksinään" kyllä siihen tarvitaan toisiakin asiantuntijoita avuksi useilta osa-alueilta. Mietihän Homeherkkä# tätä asiaa hieman enempi.
        On helppoa heitellä lokaa tällä aiheella "sian siittiösolut" mutta asiana se on eettisesti oikeutettua tutkia nuilla menetelmillä vakavaa asiaa sisäilman toksiset myrkyt.
        Puhuttiinko sisäilmastoseminaarissa "toksiset myrkyt" ja mitä?
        Mitä elänkokeet sanovat sinulle ongelmista sairastumisista kosteusvauriomyrkkyihin.

        Epäterveellinen sisäilmasto koostuu useista tekijöistä mikrobit, home, toksiinit, 2-etyyliheksanoli, voi vaikka mitä ja jos siihen vielä lattiakaivot ja vesilukot vuotaa myrkyllisiä viemärikaasuja niin onhan siinä melkoinen coctail mihin sairastua. Ne mitä menee ihon läpi, mitä menee ravinnon mukana verenkiertoon ja mitä myrkkyjä "pilkottuin DNA:n" vuoksi menee keuhkopussin rakkuloihin, niin kaikki yhdessä "ehkä" aiheuttavat suuren vaaran terveydelle ennemmin tai myöhemmin.
        Jos kotona sairas oven ulkopuolella ei, niin onhan siinä alettava poistamaan vaaranaiheuttajia yksitellen. Ensimmäiseksi tulisi mieleen asetoni jota on kynsilakanpoistoaineissa. Sitten tulee monia muita aineita. Homekoiramerkinnät, VOCkipaskan mittaukset, mikrobivaurioiden näytteenotot, ilmastointikanavat, märät villat ja paljon paljon asioita mitkä kaikki yhdessä aiheuttavat pitemmän päälle suuren vaaran sairastua tiloissa missä on tuuletusmahdollisuudetkin mitä sattuu. On vaikea uskoa, että jokin yksi asia yksin aiheuttaisi sairastumisen peruuttamattomasti.

        Aivan sama mihin on sairastunut minkä sairauden on "laukaissut" ympäristömyrkyt, niin kyllä oikeusturvan ja jatkohoidon kannalta asioita pitää puntaroida tasapuolisesti monelta kantilta. Ei siihen riitä vielä yhden tutkijaprofessorin tiedot eikä voimat.


      • Se ei ole myrkky
        vertti-eetu kirjoitti:

        "Kun M S-S ei pysty todistamaan myrkkyjensä syy-yhteyttä ammattitutilaissamme mainittujen sairauksien LISÄKSI joihinkin nuihin sairauksiin, niin M S-S:sän sian siittiösoluilleheittelyistä ei tule olemaan minkäänlaista oikeusturvaa kosteusvauriorakennuksissa sairastuneille".

        Niin kauan kuin Toxtestiryhmän ulkopuolella pidetään epidemiologian asiantuntijat ja siellä häärää vain toksikologit ei oikeusturvaan ole odotettavissa yhtään mitään parannuksia. En kyseenalaista kenenkään tutkijan työtä mutta on ihmeellistä toimintaa niiltä jotka näitä tutkijakokoonpanoja- sekä tutkimusten aiheita verorahoilla tehtäväksi suunnittelee.

        "Geenit lataa asee, ympäristötekijät laukaisevat sen". Michael J. Fox

        Eikö tuossa ole jo sen verran sanomaa, että tutkijoiden ja lääkäreiden olisi korkea aika alkaa kulkemaan jo samoja polkuja. Lähentyä näkemyksissään toisiaan.

        Kuinka kaukana näissä asioissa ovat toisistaan tutkijat ja lääkärit.

        Eihän se syy-yhteyden todistaminen onnistu yhdeltäkään tutkijaprofessorilta "yksinään" kyllä siihen tarvitaan toisiakin asiantuntijoita avuksi useilta osa-alueilta. Mietihän Homeherkkä# tätä asiaa hieman enempi.
        On helppoa heitellä lokaa tällä aiheella "sian siittiösolut" mutta asiana se on eettisesti oikeutettua tutkia nuilla menetelmillä vakavaa asiaa sisäilman toksiset myrkyt.
        Puhuttiinko sisäilmastoseminaarissa "toksiset myrkyt" ja mitä?
        Mitä elänkokeet sanovat sinulle ongelmista sairastumisista kosteusvauriomyrkkyihin.

        Epäterveellinen sisäilmasto koostuu useista tekijöistä mikrobit, home, toksiinit, 2-etyyliheksanoli, voi vaikka mitä ja jos siihen vielä lattiakaivot ja vesilukot vuotaa myrkyllisiä viemärikaasuja niin onhan siinä melkoinen coctail mihin sairastua. Ne mitä menee ihon läpi, mitä menee ravinnon mukana verenkiertoon ja mitä myrkkyjä "pilkottuin DNA:n" vuoksi menee keuhkopussin rakkuloihin, niin kaikki yhdessä "ehkä" aiheuttavat suuren vaaran terveydelle ennemmin tai myöhemmin.
        Jos kotona sairas oven ulkopuolella ei, niin onhan siinä alettava poistamaan vaaranaiheuttajia yksitellen. Ensimmäiseksi tulisi mieleen asetoni jota on kynsilakanpoistoaineissa. Sitten tulee monia muita aineita. Homekoiramerkinnät, VOCkipaskan mittaukset, mikrobivaurioiden näytteenotot, ilmastointikanavat, märät villat ja paljon paljon asioita mitkä kaikki yhdessä aiheuttavat pitemmän päälle suuren vaaran sairastua tiloissa missä on tuuletusmahdollisuudetkin mitä sattuu. On vaikea uskoa, että jokin yksi asia yksin aiheuttaisi sairastumisen peruuttamattomasti.

        Aivan sama mihin on sairastunut minkä sairauden on "laukaissut" ympäristömyrkyt, niin kyllä oikeusturvan ja jatkohoidon kannalta asioita pitää puntaroida tasapuolisesti monelta kantilta. Ei siihen riitä vielä yhden tutkijaprofessorin tiedot eikä voimat.

        Mikä ei kuulu sarjaan ?

        No se on se 2-etyyliheksanoli. Se kun vain ei EI OLE MYRKKY, SUPERMYRKYSTÄ PUHUMATTAKAAN. OSITUM pahalainen on vain sotkenut asiat puhumalla potaskaa. Ei muuten anna hyvää kuvaa Ositumin osaamisesta.


      • vanha katkera akka
        Homeherkkä# kirjoitti:

        Nimimerkille "vanha katkera akka".

        Kirjoitit, että M S-S ei ole artikkeleissaan väittänyt myrkkyjen aiheuttavan oireiluja.

        Esim. Tiede-lehden artikkelista6/2009 "Homeista viis, ongelmatalossa sairastuttaa toksiini" saa vallan toisen käsityksen.
        Artikkelin mukaan PESÄKEMÄÄRIEN JA LAJIEN MÄÄRITYKSEN (tarkoittaen ns. kosteusvauriomikrobeja) VOISI JO UNOHTAA. PITÄISI KESKITTYÄ TOKSIINEIHIN.

        Hesarissa 14.9.2009 M S-S toteaa:: "MYRKYT OVAT PARAS ARVAUS.sairastumisien aiheuttajaksi" ja "TIEDETÄÄN, ettei mikään YKSITTÄINEN MIKROBI aiheuta sairastumisia eikä myöskään infektiotauti eikä allergia."

        M S-S on USKOTELLUT meille kansalaisille jo toistakymmentä vuotta VAIN mikrobiMYRKKYJEN olevan syyllisiä kosteusvauriorakennusoireiluun pystymättä millään tavoin todistamaan väitettään.

        Kun M S-S toteaa Hesarissa kaikelle kansalle ETTEI MIKÄÄN YKSITTÄINEN MIKROBI sairastuta, niin hän syyllistyy väitteellään lääketieteen vääristelyyn.

        Lääketiede on nimennyt jo vuosikymmeniä sitten vinon pinon YKSITTÄISIÄ MIKROBEJA, joitka ALLERGISOIVAT ja joka allergisoituminen johtaa aluksi tulehdusoireilun ja josta tulehdusoireilusta kehittyy erilaisia tulehdusperäisiä sairauksia, jotka sairaudet ovat nimetty ammattitautilaissamme jo vuonna 1938 lisättynä vuoden 1986 n.s ODTS:sällä.

        Mitä tulee ns. kosteusvaurioMIKROBIEN aiheuttamiin infektiotauteihin, niin
        M S-S:sältä on jäänyt lukematta Mikrobiologia- kirjan sivu 305. jossa on mainittu vino pino Asbergilluksen aiheuttamia INFEKTIOsairauksia.
        Toki Asbergilluksiksille voi myös allergisoitua, joka allergisoituminen johtaa ammattitautilaissamme mainittuihin sairauksiin siinä missä muillekin ns. kosteusvauriomikrobeille allergisoituminen.

        Kun M S-S ei pysty todistamaan myrkkyjensä syy-yhteyttä ammattitutilaissamme mainittujen sairauksien LISÄKSI joihinkin nuihin sairauksiin, niin M S-S:sän sian siittiösoluilleheittelyistä ei tule olemaan minkäänlaista oikeusturvaa kosteusvauriorakennuksissa sairastuneille.

        olen jo sanonut parikin kertaa että lue artikkeleita. ja näköjään pitää selventää että lue TIETEELLISIÄ artikkeleita jos osaat englantia sen verran. nuo populaarilehtien artikkelit julkaisevat MSS:n henkilökohtaisia mielipiteitä, eivätkä tieteellisesti todistettuja faktoja. näyttää noita henkilökohtaisia mielipiteitä olevan sinullakin, näytät nopeasti keksivän syy-seuraussuhteita altisteille ja oireille/sairauksille.

        kuten jo sanoin, MSS on mikrobiologi, ei lääkäri. Todistustaakka lankeaa lääkäreiden harteille, joskaan he eivät ole olleet kiinnostuneita toksiineista toistaiseksi. Se on vastuutonta, koska helsingin yliopistossa on osoitettu seuraavat asiat: myrkyllisiä mikrobeja löytyy erityisesti kosteusvauriotaloista, ei maaperästä. Myrkylliset mikrobit tuottavat toksiineja maljoilla. Toksiinit aerosolisoituvat sisäilmaan. Toksiinien vaurioittamismekanismit on selvitetty solutestien avulla. Lisäksi voidaan hyvin perustein olettaa seuraavaa: toksiineja on hyvin monia erilaisia, eikä niistä ole tunnistettu vasta kuin murto-osa.

        älä jää tuijottamaan sian siittiöitä. ne sattuvat vain olemaan solutyyppi, jonka avulla toksisuusmekanismit on selvitetty. eikä siittiöt ole ainoa solu, jota on testattu, vaan koesoluja käytetty yli kymmentä erilaista. siittiöt ovat osoittautuneet pätevimmäksi mittariksi.

        kun MSS toteaa ettei mikään yksittäinen mikrobi sairastuta, hän tarkoittaa rakennuksista löydettyjä mikrobeja. tarkemmin sanottuna siinä tarkoitetaan ettei ole tavallista, että kosteusvauriomikrobi tunkeutuu elimistöön ja lisääntyy siellä. sitähän se infektio tarkoittaa.


      • vanha katkera akka kirjoitti:

        olen jo sanonut parikin kertaa että lue artikkeleita. ja näköjään pitää selventää että lue TIETEELLISIÄ artikkeleita jos osaat englantia sen verran. nuo populaarilehtien artikkelit julkaisevat MSS:n henkilökohtaisia mielipiteitä, eivätkä tieteellisesti todistettuja faktoja. näyttää noita henkilökohtaisia mielipiteitä olevan sinullakin, näytät nopeasti keksivän syy-seuraussuhteita altisteille ja oireille/sairauksille.

        kuten jo sanoin, MSS on mikrobiologi, ei lääkäri. Todistustaakka lankeaa lääkäreiden harteille, joskaan he eivät ole olleet kiinnostuneita toksiineista toistaiseksi. Se on vastuutonta, koska helsingin yliopistossa on osoitettu seuraavat asiat: myrkyllisiä mikrobeja löytyy erityisesti kosteusvauriotaloista, ei maaperästä. Myrkylliset mikrobit tuottavat toksiineja maljoilla. Toksiinit aerosolisoituvat sisäilmaan. Toksiinien vaurioittamismekanismit on selvitetty solutestien avulla. Lisäksi voidaan hyvin perustein olettaa seuraavaa: toksiineja on hyvin monia erilaisia, eikä niistä ole tunnistettu vasta kuin murto-osa.

        älä jää tuijottamaan sian siittiöitä. ne sattuvat vain olemaan solutyyppi, jonka avulla toksisuusmekanismit on selvitetty. eikä siittiöt ole ainoa solu, jota on testattu, vaan koesoluja käytetty yli kymmentä erilaista. siittiöt ovat osoittautuneet pätevimmäksi mittariksi.

        kun MSS toteaa ettei mikään yksittäinen mikrobi sairastuta, hän tarkoittaa rakennuksista löydettyjä mikrobeja. tarkemmin sanottuna siinä tarkoitetaan ettei ole tavallista, että kosteusvauriomikrobi tunkeutuu elimistöön ja lisääntyy siellä. sitähän se infektio tarkoittaa.

        "-- tarkemmin sanottuna siinä tarkoitetaan ettei ole tavallista, että kosteusvauriomikrobi tunkeutuu elimistöön ja lisääntyy siellä. sitähän se infektio tarkoittaa."

        Jotain sellaista tapahtunut. Eilen oli menoa enkä ehtinyt ottaa droppejani, ts. Didaa, Candida digestiä ja Source Naturalsin niasiiniamidia niin monta kertaa kuin yleensä olen päivittäin ottanut. Ainakin yksi ottokerta jäi väliin, ja vasen poski alkoi muistutella itsestään jo ollessani poissa kotoa. Oli tarjottu teetä ja pullaa - eikä se muuta tarvinnut.

        Kun illalla otin sitten uudet dropit, ei se riittänyt korvaamaan niitä puuttumaan jääneitä. Vasen poski alkoi kirvellä yhä enemmän.

        Yötä vasten otin pelkästään yhden Source Naturalsin 1500 mg:n niasiiniamidin, en enää Didaa ja Candida digestiä, joita voi ottaa vain ruoan kanssa poltellessaan liikaa vatsassa muuten.

        Nukahdinkin siihen posken kirvelyyn sitten, vaikka olin tehnyt merisuolavesihuuhtelun - ja samaan kirvelyyn heräsin aamulla.

        Ja joka päivä niistän poskionteloista keltavihreää limaa.

        Joku tulehdus todellakin on, en ole parantunut.


      • sanasinko kirjoitti:

        "-- tarkemmin sanottuna siinä tarkoitetaan ettei ole tavallista, että kosteusvauriomikrobi tunkeutuu elimistöön ja lisääntyy siellä. sitähän se infektio tarkoittaa."

        Jotain sellaista tapahtunut. Eilen oli menoa enkä ehtinyt ottaa droppejani, ts. Didaa, Candida digestiä ja Source Naturalsin niasiiniamidia niin monta kertaa kuin yleensä olen päivittäin ottanut. Ainakin yksi ottokerta jäi väliin, ja vasen poski alkoi muistutella itsestään jo ollessani poissa kotoa. Oli tarjottu teetä ja pullaa - eikä se muuta tarvinnut.

        Kun illalla otin sitten uudet dropit, ei se riittänyt korvaamaan niitä puuttumaan jääneitä. Vasen poski alkoi kirvellä yhä enemmän.

        Yötä vasten otin pelkästään yhden Source Naturalsin 1500 mg:n niasiiniamidin, en enää Didaa ja Candida digestiä, joita voi ottaa vain ruoan kanssa poltellessaan liikaa vatsassa muuten.

        Nukahdinkin siihen posken kirvelyyn sitten, vaikka olin tehnyt merisuolavesihuuhtelun - ja samaan kirvelyyn heräsin aamulla.

        Ja joka päivä niistän poskionteloista keltavihreää limaa.

        Joku tulehdus todellakin on, en ole parantunut.

        Korjattu hikilingossa taas virhe poistamalla viesti ja lähettämällä se uudestaan... Piti olla "merisuolavesihuuhtelu" eikä mikään "merivesihuuhtelu" ;)


      • Homeherkkä#
        vanha katkera akka kirjoitti:

        olen jo sanonut parikin kertaa että lue artikkeleita. ja näköjään pitää selventää että lue TIETEELLISIÄ artikkeleita jos osaat englantia sen verran. nuo populaarilehtien artikkelit julkaisevat MSS:n henkilökohtaisia mielipiteitä, eivätkä tieteellisesti todistettuja faktoja. näyttää noita henkilökohtaisia mielipiteitä olevan sinullakin, näytät nopeasti keksivän syy-seuraussuhteita altisteille ja oireille/sairauksille.

        kuten jo sanoin, MSS on mikrobiologi, ei lääkäri. Todistustaakka lankeaa lääkäreiden harteille, joskaan he eivät ole olleet kiinnostuneita toksiineista toistaiseksi. Se on vastuutonta, koska helsingin yliopistossa on osoitettu seuraavat asiat: myrkyllisiä mikrobeja löytyy erityisesti kosteusvauriotaloista, ei maaperästä. Myrkylliset mikrobit tuottavat toksiineja maljoilla. Toksiinit aerosolisoituvat sisäilmaan. Toksiinien vaurioittamismekanismit on selvitetty solutestien avulla. Lisäksi voidaan hyvin perustein olettaa seuraavaa: toksiineja on hyvin monia erilaisia, eikä niistä ole tunnistettu vasta kuin murto-osa.

        älä jää tuijottamaan sian siittiöitä. ne sattuvat vain olemaan solutyyppi, jonka avulla toksisuusmekanismit on selvitetty. eikä siittiöt ole ainoa solu, jota on testattu, vaan koesoluja käytetty yli kymmentä erilaista. siittiöt ovat osoittautuneet pätevimmäksi mittariksi.

        kun MSS toteaa ettei mikään yksittäinen mikrobi sairastuta, hän tarkoittaa rakennuksista löydettyjä mikrobeja. tarkemmin sanottuna siinä tarkoitetaan ettei ole tavallista, että kosteusvauriomikrobi tunkeutuu elimistöön ja lisääntyy siellä. sitähän se infektio tarkoittaa.

        Nimimerkiltäsi vanha katkera akka kirjoitit kehoittaneesi jo parisen kertaa minua lukemaan' tieteellisiä artikkeleita, koska sinun mielestäsi minä "näytän nopsasti KEKSIVÄN" syy-seuraussuhteita.altisteille ja oireille/sairauksille.

        Kuin niin keksin?
        Minä olen vain samaa mieltä maamme huippulääketieteellisen tutkimusyksikön Työterveyslaitoksen kanssa mitä tulee kosteusvauriorakennusaltistuksen aiheuttamiin ALLERGISIIN keuhkosairaukiin, koska olen osani saanut yhdestä niistä osani.

        TTL:n uusin julkaisu on nimeltään "Kosteusvaurioden aiheuttamat KEUHKOJEN ammattitaudit- uusi käytäntö ja sen haasteet työterveyshuollolle (p. 15.5.2009) selvittää kosteusvauriorakennusaltistuksesta syntyneet ALLERGISET keuhkosairaudet (astma, kolmea eri muotoa oleva allerginen alveoliitti ja ODTS), jotka ovat yhtäläiset vuoden 1938 ammattitautilaissamme mainittujen keuhkosairauksien kanssa lukuunottamatta ns. ODTS:sää.

        TTL:n ammattitautiluettelosta puuttuu allerginen keuhkoputkitulehdus, joka lääketieteen opikirjojen mukaan pitäisi myös kuulua ammattitautiluetteloon.

        Kirjoitit, että helsingin yliopistossa on osoitettu seuraavat asia: myrkyllisiä mikrobeja löytyy erityisesti kosteusvauriotaloista, EI MAAPERÄSTÄ.

        Mitä tulee kosteusvauriorakennusten mikrobikirjoon, niin niistä ei löydy yhtään mikrobia mitä ei ole maaperässä. Esim. Bacillus cereus (kereulidi) on maaperän yleisimpiä bakteereita kuin myös M S-S:sän mainitsemat pari valinomysiiniä tuottavaa sädesienilajia.

        Kun sinun mielestäsi sian siittiösolut ovat myrkkymittarina pätevämmät, niin tarkoitatko esim.sitä. että lääketeollisuus testaa ensin kehittämiään lääkemolekyylejä sian siittiösoluilla, ja mikäli ne heittävät henkensä, tutkimuksia ei ei enää jatketa?
        Varmaan tiedät, että lääketeollisuus testaa kehittämiään lääkemolekyylejä ensin solulinjoilla, sitten eläinkokeilla ja lopuksi ihmiskokeilla ja että vasta ihmiskokeiden perusteellakin lääkeainemolekyyli joudutaan hylkäämään.

        Mitä tulee kosteusvauriorakennusaltistukseen, niin keuhkoihin vedettynä sisäilmaa testaa jokainen rakennuksen käyttäjä. Kun Örebro-kartoituksen mukaan ÄRSYTYS-/INFEKTIOoireilijoita on käyttäjistä vain pari-kolmekymmentä prosenttia, niin M S-S:sän myrkyt eivät näytä olevan ihmisille sellaisia supermyrkkyjä kuin hän antaa solumaljakokeiluidensa perusteella ymmärtää.


      • vertti-eetu
        Homeherkkä# kirjoitti:

        Nimimerkiltäsi vanha katkera akka kirjoitit kehoittaneesi jo parisen kertaa minua lukemaan' tieteellisiä artikkeleita, koska sinun mielestäsi minä "näytän nopsasti KEKSIVÄN" syy-seuraussuhteita.altisteille ja oireille/sairauksille.

        Kuin niin keksin?
        Minä olen vain samaa mieltä maamme huippulääketieteellisen tutkimusyksikön Työterveyslaitoksen kanssa mitä tulee kosteusvauriorakennusaltistuksen aiheuttamiin ALLERGISIIN keuhkosairaukiin, koska olen osani saanut yhdestä niistä osani.

        TTL:n uusin julkaisu on nimeltään "Kosteusvaurioden aiheuttamat KEUHKOJEN ammattitaudit- uusi käytäntö ja sen haasteet työterveyshuollolle (p. 15.5.2009) selvittää kosteusvauriorakennusaltistuksesta syntyneet ALLERGISET keuhkosairaudet (astma, kolmea eri muotoa oleva allerginen alveoliitti ja ODTS), jotka ovat yhtäläiset vuoden 1938 ammattitautilaissamme mainittujen keuhkosairauksien kanssa lukuunottamatta ns. ODTS:sää.

        TTL:n ammattitautiluettelosta puuttuu allerginen keuhkoputkitulehdus, joka lääketieteen opikirjojen mukaan pitäisi myös kuulua ammattitautiluetteloon.

        Kirjoitit, että helsingin yliopistossa on osoitettu seuraavat asia: myrkyllisiä mikrobeja löytyy erityisesti kosteusvauriotaloista, EI MAAPERÄSTÄ.

        Mitä tulee kosteusvauriorakennusten mikrobikirjoon, niin niistä ei löydy yhtään mikrobia mitä ei ole maaperässä. Esim. Bacillus cereus (kereulidi) on maaperän yleisimpiä bakteereita kuin myös M S-S:sän mainitsemat pari valinomysiiniä tuottavaa sädesienilajia.

        Kun sinun mielestäsi sian siittiösolut ovat myrkkymittarina pätevämmät, niin tarkoitatko esim.sitä. että lääketeollisuus testaa ensin kehittämiään lääkemolekyylejä sian siittiösoluilla, ja mikäli ne heittävät henkensä, tutkimuksia ei ei enää jatketa?
        Varmaan tiedät, että lääketeollisuus testaa kehittämiään lääkemolekyylejä ensin solulinjoilla, sitten eläinkokeilla ja lopuksi ihmiskokeilla ja että vasta ihmiskokeiden perusteellakin lääkeainemolekyyli joudutaan hylkäämään.

        Mitä tulee kosteusvauriorakennusaltistukseen, niin keuhkoihin vedettynä sisäilmaa testaa jokainen rakennuksen käyttäjä. Kun Örebro-kartoituksen mukaan ÄRSYTYS-/INFEKTIOoireilijoita on käyttäjistä vain pari-kolmekymmentä prosenttia, niin M S-S:sän myrkyt eivät näytä olevan ihmisille sellaisia supermyrkkyjä kuin hän antaa solumaljakokeiluidensa perusteella ymmärtää.

        Lue tuo ja unohda moosekset vähäksi aikaa.
        http://www.sisailmayhdistys.fi/files/attachments/seminaari_2011/sisailmasem_salkinojasalonen2011.pdf

        Tulkitse myös oikein.


      • Homeherkkä#
        vertti-eetu kirjoitti:

        Lue tuo ja unohda moosekset vähäksi aikaa.
        http://www.sisailmayhdistys.fi/files/attachments/seminaari_2011/sisailmasem_salkinojasalonen2011.pdf

        Tulkitse myös oikein.

        Luettu on ja mitä siitä sitten.

        Kun ei kiinnosta sian siittiö- eikä munuaissolut pätkänkään vertaa.

        Kun M S-S toteaa loppukaneetissaan ettei ihmiskokeita enää tarvita, koska on menetelmiä joilla ihmisten terveyshaittoihin liittyvää toksisuutta voidaan mitata, niin hän jättää yhä kertomatta mihin sairauksiin hänen myrkkynsä sairastuttavat kosteusvauriorakennuksen käyttäjät.
        Ns. kosteusvauriomikrobi- eli maaperämikrobiallergisoitumisen aiheuttamat sairaudethan soluvauriomekanismeineen ovat olleet tunnettuja 1960-luvulta asti.

        No tutkihan M S-S myrkkyjään myös ihmisen makrofageilla.
        Erään Bacilluskannan ja Trichodermakannan tuottamat toksiinit aiheuttivat "voimakkaan vaikutuksen ihmisen makrofagien inflammasomin ja sytokiini IL-1-beta tuoton käynnistäjänä" SOLUMALJALLA.

        Mitä tuohon inflammasomiin tulee, niin lääketiede kertoo sen olevan SOLUNsisäinen PROTEIINIKOMPLEKSI (ei siis makrofageistä peräisin oleva), joka laukaisee tulehduksen, jonka tulehduksen aiheuttajana ovat virukset tai bakteerit ja jonka kompleksin epäillän olevan joidenkin autoimmuunisairauksien esim. psorin taustalla.
        Tulehdusreaktioilla toimii immunokompleksivälitteinen IgM/IgG-reaktiotyyppi allergisoiduttuaan, eli alkaessaan immunokompleksein hyökkäillä tuttujen allergeenien kimppuun.
        Mitä makrofageihin tulee, niin lääketieteen mukaan ne kuuluvat ihmisen puhtaanapitojärjestelmään joita rientää tulehduspaikalle välittömästi poistamaan tulehduksen vaurioittamia soluja sekä elimistön vierasaineita.

        Luettu on ja mitä siitä sitten.

        Kun ei kiinnosta sian siittiö- eikä munuaissolut pätkänkään vertaa.

        Kun M S-S toteaa loppukaneetissaan ettei ihmiskokeita enää tarvita, koska on menetelmiä joilla ihmisten terveyshaittoihin liittyvää toksisuutta voidaan mitata, niin hän jättää yhä kertomatta mihin sairauksiin hänen myrkkynsä sairastuttavat kosteusvauriorakennuksen käyttäjät.
        Ns. kosteusvauriomikrobi- eli maaperämikrobiallergisoitumisen aiheuttamat sairaudethan soluvauriomekanismeineen ovat olleet tunnettuja 1960-luvulta asti.

        No tutkihan M S-S myrkkyjään myös ihmisen makrofageilla.
        Erään Bacilluskannan ja Trichodermakannan tuottamat toksiinit aiheuttivat "voimakkaan vaikutuksen ihmisen makrofagien inflammasomin ja sytokiini IL-1-beta tuoton käynnistäjänä" SOLUMALJALLA.

        Mitä tuohon inflammasomiin tulee, niin lääketiede kertoo sen olevan SOLUNsisäinen PROTEIINIKOMPLEKSI (ei siis makrofageistä peräisin oleva), joka laukaisee tulehduksen, jonka tulehduksen aiheuttajana ovat virukset tai bakteerit ja jonka kompleksin epäillän olevan joidenkin autoimmuunisairauksien esim. psorin taustalla.
        Tulehdusreaktioilla toimii immunokompleksivälitteinen IgM/IgG-reaktiotyyppi allergisoiduttuaan, eli alkaessaan immunokompleksein hyökkäillä tuttujen allergeenien kimppuun.
        Mitä makrofageihin tulee, niin lääketieteen mukaan ne kuuluvat ihmisen puhtaanapitojärjestelmään joita rientää tulehduspaikalle välittömästi poistamaan tulehduksen vaurioittamia soluja sekä elimistön vierasaineita.

        Tuosta M S-S:sän artikkelista käy myös ilmi, että hänen tutkimuksissaan käyttämänsä laitteen keräämät hiukkaskoot olivat luokkaa 0.65-7 um (mikrometri).

        Nanosuodatinlaitteen kehittäjän Veikko Ilmastin mukaan parhaimpienkin ilmaa suodattavien laitteiden erotuskyky jää vain 0,3 mikrometriin.
        Kun Ilmastin mukaan kuutiossa sisäilmaa on jopa 20 miljardia hiukkasta, joista vain 1-10 prosenttia on kooltaan YLI 0,3 mikrometriä, niin M S-S:sän pitäisi alkaa miettiä niiden 90-99 prosenttiin kuuluvien hiukkasten terveysvaikutuksia.

        Kun meillä todella herkillä ns. kosteusvauriomikrobiallergikoilla on ollut pahoja terveysongelmia myös ulkoilmahomeiden muiden maaperämikrobien kanssa, niin ihan vain M S-S:lle tiedoksi, että mikrobiverhot tuuletusluukuissa ja puolinaamarit päässä varustettuna P3-mikrobisuodattimin estävät sairastumiset lumettomana aikana.
        Puolinaamarit estävät meitä sairastumasta myös joka ikisessä kosteusvauriomikrobisaasteiseksi todetussa rakennuksessa sekä myös vanhoissa liikennevälineissä.

        Muuten kun vanhoissa kosteusvaurioisissa linja-autoissakin kuljettajat sairastuvat astmaan, niin olisihan se metkaa imettää kosteusvaurioisen linja-auton sisäilmaa M S-S:sän tutkittavaksi.


      • vertti-eetu
        Homeherkkä# kirjoitti:

        Luettu on ja mitä siitä sitten.

        Kun ei kiinnosta sian siittiö- eikä munuaissolut pätkänkään vertaa.

        Kun M S-S toteaa loppukaneetissaan ettei ihmiskokeita enää tarvita, koska on menetelmiä joilla ihmisten terveyshaittoihin liittyvää toksisuutta voidaan mitata, niin hän jättää yhä kertomatta mihin sairauksiin hänen myrkkynsä sairastuttavat kosteusvauriorakennuksen käyttäjät.
        Ns. kosteusvauriomikrobi- eli maaperämikrobiallergisoitumisen aiheuttamat sairaudethan soluvauriomekanismeineen ovat olleet tunnettuja 1960-luvulta asti.

        No tutkihan M S-S myrkkyjään myös ihmisen makrofageilla.
        Erään Bacilluskannan ja Trichodermakannan tuottamat toksiinit aiheuttivat "voimakkaan vaikutuksen ihmisen makrofagien inflammasomin ja sytokiini IL-1-beta tuoton käynnistäjänä" SOLUMALJALLA.

        Mitä tuohon inflammasomiin tulee, niin lääketiede kertoo sen olevan SOLUNsisäinen PROTEIINIKOMPLEKSI (ei siis makrofageistä peräisin oleva), joka laukaisee tulehduksen, jonka tulehduksen aiheuttajana ovat virukset tai bakteerit ja jonka kompleksin epäillän olevan joidenkin autoimmuunisairauksien esim. psorin taustalla.
        Tulehdusreaktioilla toimii immunokompleksivälitteinen IgM/IgG-reaktiotyyppi allergisoiduttuaan, eli alkaessaan immunokompleksein hyökkäillä tuttujen allergeenien kimppuun.
        Mitä makrofageihin tulee, niin lääketieteen mukaan ne kuuluvat ihmisen puhtaanapitojärjestelmään joita rientää tulehduspaikalle välittömästi poistamaan tulehduksen vaurioittamia soluja sekä elimistön vierasaineita.

        Luettu on ja mitä siitä sitten.

        Kun ei kiinnosta sian siittiö- eikä munuaissolut pätkänkään vertaa.

        Kun M S-S toteaa loppukaneetissaan ettei ihmiskokeita enää tarvita, koska on menetelmiä joilla ihmisten terveyshaittoihin liittyvää toksisuutta voidaan mitata, niin hän jättää yhä kertomatta mihin sairauksiin hänen myrkkynsä sairastuttavat kosteusvauriorakennuksen käyttäjät.
        Ns. kosteusvauriomikrobi- eli maaperämikrobiallergisoitumisen aiheuttamat sairaudethan soluvauriomekanismeineen ovat olleet tunnettuja 1960-luvulta asti.

        No tutkihan M S-S myrkkyjään myös ihmisen makrofageilla.
        Erään Bacilluskannan ja Trichodermakannan tuottamat toksiinit aiheuttivat "voimakkaan vaikutuksen ihmisen makrofagien inflammasomin ja sytokiini IL-1-beta tuoton käynnistäjänä" SOLUMALJALLA.

        Mitä tuohon inflammasomiin tulee, niin lääketiede kertoo sen olevan SOLUNsisäinen PROTEIINIKOMPLEKSI (ei siis makrofageistä peräisin oleva), joka laukaisee tulehduksen, jonka tulehduksen aiheuttajana ovat virukset tai bakteerit ja jonka kompleksin epäillän olevan joidenkin autoimmuunisairauksien esim. psorin taustalla.
        Tulehdusreaktioilla toimii immunokompleksivälitteinen IgM/IgG-reaktiotyyppi allergisoiduttuaan, eli alkaessaan immunokompleksein hyökkäillä tuttujen allergeenien kimppuun.
        Mitä makrofageihin tulee, niin lääketieteen mukaan ne kuuluvat ihmisen puhtaanapitojärjestelmään joita rientää tulehduspaikalle välittömästi poistamaan tulehduksen vaurioittamia soluja sekä elimistön vierasaineita.

        Tuosta M S-S:sän artikkelista käy myös ilmi, että hänen tutkimuksissaan käyttämänsä laitteen keräämät hiukkaskoot olivat luokkaa 0.65-7 um (mikrometri).

        Nanosuodatinlaitteen kehittäjän Veikko Ilmastin mukaan parhaimpienkin ilmaa suodattavien laitteiden erotuskyky jää vain 0,3 mikrometriin.
        Kun Ilmastin mukaan kuutiossa sisäilmaa on jopa 20 miljardia hiukkasta, joista vain 1-10 prosenttia on kooltaan YLI 0,3 mikrometriä, niin M S-S:sän pitäisi alkaa miettiä niiden 90-99 prosenttiin kuuluvien hiukkasten terveysvaikutuksia.

        Kun meillä todella herkillä ns. kosteusvauriomikrobiallergikoilla on ollut pahoja terveysongelmia myös ulkoilmahomeiden muiden maaperämikrobien kanssa, niin ihan vain M S-S:lle tiedoksi, että mikrobiverhot tuuletusluukuissa ja puolinaamarit päässä varustettuna P3-mikrobisuodattimin estävät sairastumiset lumettomana aikana.
        Puolinaamarit estävät meitä sairastumasta myös joka ikisessä kosteusvauriomikrobisaasteiseksi todetussa rakennuksessa sekä myös vanhoissa liikennevälineissä.

        Muuten kun vanhoissa kosteusvaurioisissa linja-autoissakin kuljettajat sairastuvat astmaan, niin olisihan se metkaa imettää kosteusvaurioisen linja-auton sisäilmaa M S-S:sän tutkittavaksi.

        Hyppäsitkö sivuraiteilta linja-autoon. No köröttelehän menemään.

        Lainaus alkaa:

        Onneksi meidän kansalaisten turvana on vielä sentään muutama rehellinen
        kosteusvauriotutkija. Eräs heistä on mikrobiologian professori Mirja
        Salkinoja-Salonen. Tässä linkki hänen pitämään esitelmään tämän vuoden
        sisäilmastoseminaarissa:

        http://www.sisailmayhdistys.fi/files/attachments/seminaari_2011/sisailmasem_
        salkinojasalonen2011.pdf



        Esityksen sivulta seitsemän on luettavissa seuraavaa:



        1. TTL:n ohjeen mukaan TTL-viitearvoja ei ole tarkoitettukaan

        terveyshaitan arviointiin. TTL Lisäksi TTL: n viitearvot on

        asetettu niin, etteivät ne ylittyneet terveissä (control) mutta

        eivät myöskään tutkitusti home- ja kosteusvaurioisissa (mold

        damaged ) toimistorakennuksissa.



        2. Asumisterveysohje (Sosiaali ja terveysministeriö)

        Asumisterveysohje ja soveltamisopas (STMn oppaita 2003:1)

        Ilmoittaa että Asumisterveysohjeen antamat viitearvot eivät ole

        terveysperusteisia vaan ne on tarkoitettu välineeksi

        rakennusten kosteusvaurioiden toteamiseen. ( Asumisterveysopas,

        3. korjattu painos, 2009, s. 157-160, 169-171)

        LAINAUS PÄÄTTYY.

        Lue, mieti ja tulkitse oikein. Myrkyt ne meidät sairastuttaa ja lopulta voivat vielä tappaakin.
        Kosteusvauriorakennuksen myrkyt on huono yhdistelmä muiden ympäristömyrkkyjen kanssa. Kenenkään keuhkosairauksiin sairastuneen ei pitäisi asua eikä oleskella rakennuksessa missä on toksista myrkyllisyyttä sisäilmastossa. Viitearvoja jos alkaa laskemaan, niin on parempi laskea vielä niitä päiviä mitä saattaa olla enään jäljellä.


      • vertti-eetu
        vertti-eetu kirjoitti:

        Hyppäsitkö sivuraiteilta linja-autoon. No köröttelehän menemään.

        Lainaus alkaa:

        Onneksi meidän kansalaisten turvana on vielä sentään muutama rehellinen
        kosteusvauriotutkija. Eräs heistä on mikrobiologian professori Mirja
        Salkinoja-Salonen. Tässä linkki hänen pitämään esitelmään tämän vuoden
        sisäilmastoseminaarissa:

        http://www.sisailmayhdistys.fi/files/attachments/seminaari_2011/sisailmasem_
        salkinojasalonen2011.pdf



        Esityksen sivulta seitsemän on luettavissa seuraavaa:



        1. TTL:n ohjeen mukaan TTL-viitearvoja ei ole tarkoitettukaan

        terveyshaitan arviointiin. TTL Lisäksi TTL: n viitearvot on

        asetettu niin, etteivät ne ylittyneet terveissä (control) mutta

        eivät myöskään tutkitusti home- ja kosteusvaurioisissa (mold

        damaged ) toimistorakennuksissa.



        2. Asumisterveysohje (Sosiaali ja terveysministeriö)

        Asumisterveysohje ja soveltamisopas (STMn oppaita 2003:1)

        Ilmoittaa että Asumisterveysohjeen antamat viitearvot eivät ole

        terveysperusteisia vaan ne on tarkoitettu välineeksi

        rakennusten kosteusvaurioiden toteamiseen. ( Asumisterveysopas,

        3. korjattu painos, 2009, s. 157-160, 169-171)

        LAINAUS PÄÄTTYY.

        Lue, mieti ja tulkitse oikein. Myrkyt ne meidät sairastuttaa ja lopulta voivat vielä tappaakin.
        Kosteusvauriorakennuksen myrkyt on huono yhdistelmä muiden ympäristömyrkkyjen kanssa. Kenenkään keuhkosairauksiin sairastuneen ei pitäisi asua eikä oleskella rakennuksessa missä on toksista myrkyllisyyttä sisäilmastossa. Viitearvoja jos alkaa laskemaan, niin on parempi laskea vielä niitä päiviä mitä saattaa olla enään jäljellä.

        http://www.sisailmayhdistys.fi/files/attachments/seminaari_2011/sisailmasem_salkinojasalonen2011.pdf

        Lue nyt vaan äläkä tyhyjää rahise hanttiin.


      • vanha katkera akka
        Homeherkkä# kirjoitti:

        Nimimerkiltäsi vanha katkera akka kirjoitit kehoittaneesi jo parisen kertaa minua lukemaan' tieteellisiä artikkeleita, koska sinun mielestäsi minä "näytän nopsasti KEKSIVÄN" syy-seuraussuhteita.altisteille ja oireille/sairauksille.

        Kuin niin keksin?
        Minä olen vain samaa mieltä maamme huippulääketieteellisen tutkimusyksikön Työterveyslaitoksen kanssa mitä tulee kosteusvauriorakennusaltistuksen aiheuttamiin ALLERGISIIN keuhkosairaukiin, koska olen osani saanut yhdestä niistä osani.

        TTL:n uusin julkaisu on nimeltään "Kosteusvaurioden aiheuttamat KEUHKOJEN ammattitaudit- uusi käytäntö ja sen haasteet työterveyshuollolle (p. 15.5.2009) selvittää kosteusvauriorakennusaltistuksesta syntyneet ALLERGISET keuhkosairaudet (astma, kolmea eri muotoa oleva allerginen alveoliitti ja ODTS), jotka ovat yhtäläiset vuoden 1938 ammattitautilaissamme mainittujen keuhkosairauksien kanssa lukuunottamatta ns. ODTS:sää.

        TTL:n ammattitautiluettelosta puuttuu allerginen keuhkoputkitulehdus, joka lääketieteen opikirjojen mukaan pitäisi myös kuulua ammattitautiluetteloon.

        Kirjoitit, että helsingin yliopistossa on osoitettu seuraavat asia: myrkyllisiä mikrobeja löytyy erityisesti kosteusvauriotaloista, EI MAAPERÄSTÄ.

        Mitä tulee kosteusvauriorakennusten mikrobikirjoon, niin niistä ei löydy yhtään mikrobia mitä ei ole maaperässä. Esim. Bacillus cereus (kereulidi) on maaperän yleisimpiä bakteereita kuin myös M S-S:sän mainitsemat pari valinomysiiniä tuottavaa sädesienilajia.

        Kun sinun mielestäsi sian siittiösolut ovat myrkkymittarina pätevämmät, niin tarkoitatko esim.sitä. että lääketeollisuus testaa ensin kehittämiään lääkemolekyylejä sian siittiösoluilla, ja mikäli ne heittävät henkensä, tutkimuksia ei ei enää jatketa?
        Varmaan tiedät, että lääketeollisuus testaa kehittämiään lääkemolekyylejä ensin solulinjoilla, sitten eläinkokeilla ja lopuksi ihmiskokeilla ja että vasta ihmiskokeiden perusteellakin lääkeainemolekyyli joudutaan hylkäämään.

        Mitä tulee kosteusvauriorakennusaltistukseen, niin keuhkoihin vedettynä sisäilmaa testaa jokainen rakennuksen käyttäjä. Kun Örebro-kartoituksen mukaan ÄRSYTYS-/INFEKTIOoireilijoita on käyttäjistä vain pari-kolmekymmentä prosenttia, niin M S-S:sän myrkyt eivät näytä olevan ihmisille sellaisia supermyrkkyjä kuin hän antaa solumaljakokeiluidensa perusteella ymmärtää.

        maaperästä ei ole löytynyt myrkkygeenejä kantavia mikrobeja. kosteusvauriotaloista on. toki samantyyppisiä mikrobeja löytyy maaperästä kuin kosteusvauriotaloista, erona myrkyntuottokyky.

        allergiaa mitataan IgE-välitteisenä reaktiona. altistuneista hyvin harvalla on positiivista reaktiota IgE-testeissä. kyse ei ole allergioista.


    • Homppeli2222

      Suomessa on saanut vapaasti rakentaa taloja homemateriaaleista vuosia ja vuokratasot muun muassa helsingissä 650e yksiö kertovat, että ihmiset pakotetaan asumaan hometaloissa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      187
      1890
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      113
      1033
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      99
      947
    4. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      20
      717
    5. 52
      694
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      42
      588
    7. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      28
      544
    8. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      174
      536
    9. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      45
      518
    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      199
      473
    Aihe