Mikä on mielestäsi oikea tuomio väkisinmakaamisesta?
Mielestäni Saunan takana on vielä tilaa ...
Mielestäni Saunan takana on vielä tilaa ...
Mikä olisi oikea tuomio raiskauksesta?
tehomies
31118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Todellisesta raiskauksesta, kivekset pois, eli kastraatio. Valitettavasi monet naiset rahastvat raiskaus-syytteeillä, joten munistaan voisi päästä syytönkin.
Juurta myöten vehkeet pois kuskoot reisille lopun ikäänsä.
Mutta miltä se mahtaisi tuntua syyttömstä? Tiedän kolme tapausta joissa nainen on tehnyt väärän ilmiannon. Kahdesta selvisivät rahalla, yksi oli huonosti suunniteltu ja nainen kärähti= Loppatili Tikkurila Oy:n tehtaalta.
Kyllä, vähintään 25v.
Jos erittäin törkeä, niin kuolema.
Väkisinmakaaminen on jokaisen vahvemman oikeus !
Hyvä provo, huono vitsi.
Pallit ja aisa katkaistava harakoiden ruuaksi niin kuin ennen isäukko heitti ne sonnivainaan ruhoa paloitellessa.
Jos tehdäisiin kaikista raiskaajista eunukkeja, se olis melko tehokas ennaltaehkäisy. Tietenkin he voisivat sitten vaientaa tappamalla uhrinsa. Joka tapauksessa raiskaaja tekee jo henkisen murhan uhrinsa psyykeelle, mitä väliä sitten enää on kuorista.
eunukilla luonto enää tappajaksi saakka. Ne on pehmeitä poikia kun hormoonit puuttuu.
Raiskaaja pitäisi lähettää takaisin kotimaahansa.
Useimmissa tapauksissa tämä olisi riittävä tuomio.
No tietysti, mutta tekovehkeiden poiston jälkeen.
Siis vaikkapa Lappiin.
Useimmissa tapauksissa tuolla periaatteella raiskaaja selviäisi ilman rangaistusta.
joo afrikkaan tai aasiaan palauttaminen on kyllä rangaistus
Oikea tuomio olisi sellainen, jossa raiskauksen uhri olisi ensisijainen korvausten saaja eikä valtio, niin kuin nyt on tilanne. Yleensäkään en tajua koko sakkomenettelyä. Jos joku mojauttaa toista turpaan kadulla niin oikeudessa lyöjä määrätään maksamaan valtiolle, SIIS VALTIOLLE, korvausta sakon muodossa ja uhri saa, jos saa yleensä mitään, niin todella minimaalisen korvauksen joka normaalisti on 200-500 euroa ja saa sen, jos itse ymmärtää periä sen. Valtio ei tee sitä perintää. Oikeudenmukainen menettely olisi se, että rikollinen laitetaan pakkotyölaitokseen työhön ja kaikki mitä hän tienaa menisi uhrin kulujen korvaamiseen niin kauan kun velka olisi loppuun suoritettu. Millä oikeudella valtio tienaa uhrin kärsimyksillä.
Jos laissa ei määrätä rikoksesta sakkoa niin sitten tilanne olisi toinen. Rikollinen joutuisi vankilaan ja vankilassa kovaan työhön ja tästä työstä saamallaan palkalla rikollinen rahoittaisi oman osuutensa kustannuksista jotka aiheutuvat hänen lusimisestaan. Rikollisen rangaistus ei saisi mennä valtion ja sitä kautta veronmaksajien piikkiin. Näin toimittaessa rikoslainsäädännössä olisi edes jonkin verran järkeä ja oikeudenmukaisuutta.
Vastaus itse kysymyksen. Oikea rangaistus raiskaamisesta (tapahtuman luonteesta riippuen) olisi 50 000 € korvaus uhrille ja vähintään 5 vuoden vankeusrangaistus ja tuona aikana rikollinen ehtisi tienata sen korvaus summan omalla työllään jonka valtio olisi maksanut rikoksen uhrille heti päätöksen jälkeen.
Mikä mielestänne olisi oikeudenmukainen rankaisu tälläisestä "raiskauksesta"?
"Tapailin vuosi sitten erästä naishenkilöä, joka osoittautui hieman yltiömustasukkaiseksi. Tein suhteesta lopun, sillä en jaksanut enää pelätä oman turvallisuuteni puolesta. Nainen tuntui ottavan eromme siinä tilanteessa ihan hyvin. Olin sinkkumiehenä.Eäänä iltana viime syksynä hän sitten lyöttäytyi seuraani baarissa ja ehdotti "viimeistä yhteistä kertaa". Suostuin exäni pyyntöön, jonkinlaisena sovinnon eleenä. Menimme hänen luokseen ja vietimme yön yhdessä seksiä harrastaen. Lähdin hänen luotaan aamulla ja sovimme vielä ettei paluuta yhteen ole. noin kuukauden kuluttua aloin vakavaan suhteeseen ja aloimme liikkua uuden naisystäväni kanssa julkisesti yhdessä. Ja helvetti repesi sitten irti juuri ennen joulua. Sain postissa kutsun tulla kuulusteluun exäni raiskauksesta epäiltynä. Menin aivan shokkiin. Kuulusteluissa sain tietää exän kuvailleen hänen luonaan viettämääni yötä väkivaltaiseksi ja sairaaksi. Olin kuulemma hakannut hänet ja maannut väkisin useaan otteeseen. Olin oksentaa kuulustelijan ladellessa syytöksiä minua kohtaan. Kiistin tietenkin kaikki rikollisen toiminnan. Seksiä harrastimme pariin otteeseen sinä yönä, mutta täysin molempien tahdosta. Tällä hetkellä odottelen syyttäjän päätöstä nostetaanko minua vastaan syyte. Tämä on niin väärin ja rikollista toimintaa!!!!"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9726814
Selvä raiskaus. Munat pois ja saunan taakse.
Miksi toivot samaa kuin itsellesi tehtiin? Tosin sinun kiveksesi poistetiin, lääketieteellisin perustein, eturauhas-syövän leviämisen ehkäisemiseksi.
jalkapuuhun ja ihmiset sais räkiä ja kusta julkisesti päälle viikon ajan,,,,....
2000€ eläke, lentolippu ja asunto Kanarialle.
Pitäis tukistaa päästä ja sanoa ettei noin saa tehdä.
Ja pitäis sanoa KOVALLA äänellä.
Jos Mestari Allah-Ahon juttuja joku uskoo, niin hänen Harras Toiveensa on että suomalaisia naisia raiskattaisiin.
Persuilla raiskauksesta saa Allah-Aho mitalin, ei suinkaan mitään tuomiota!
et sinä paviaani ymmärrä halla--ahon viestiä! siellähän sanotaan, että kun mamuja tulee lisää niin raiskaukset lisääntyvät ja kun kerran mamut ovat raiskaajia niin suotavaa olisi noiden raiskauksien kohdistuminen niihin tahoihin jotka noita mamuja hyysäävät ja haluavat maahantuoda!!!
toki omasta mielestäni raiskauksia pitäisi vähentää ja helpoin tie olisi lähettää sosturvalla elävät mamut (islam)takaisin kotimaihinsa
Sinä mölyapina et ole lukenut tuota viestiä mitä Mestarisi on kirjoittanut jo vuonna 2006. Jos olisit, tietäisit että Allah-Aho nimenomaan toivoo SUOMALAISIA naisia raiskattavaksi, sen sijaan että esimerkiksi ruotsalaisia, norjalaisia tai venäläisiä naisia raiskattaisiin.
Lisäksi pidän ihmeenä että joku yleensäkään Hartaasti toivoo raiskauksia, olivatpa ne kehen tahansa suuntautuvia.
Jos haluat raiskausten vähenevän, olet maajusseista vähemmistössä. Maajussien enemmistö on Allah-Ahon SANAN kannalla ja haluavat että SUOMALAISET naiset tulisivat raiskatuiksi ennen muita.
Vähemmän kuin törkeästä pahoinpitelystä ja vammantuottamuksesta. Aatelkaa nyt: tyyppi saatetaan täysin ilman omaa syytä hakata työkyvyttömäksi ja syyllinen selviää ehdonalaisella. Lisäksi... Vielä 90-luvun alussa raiskaus avioliitossa ei ollut edes rikos. Pelastiko avioliitto raiskauksen uhrin? Mutta tässä oma mielipiteeni: linnaan ne raiskurit kuuluu.
pistää joukko raiskaajia samaan karsinaan. Tietää miltä tuntuu!!!!!! Ja sen jälkeen pallit pois.
Tuomion ansaitsee myös nainen, joka tekee väärän iloituksen, mutta ne ovat äärimmäisen harvoja tapauksia, sillä suurin osa naisista on tervejärkisiä ja karttaa konflikteja viimeiseen asti. Poikkeustapauksissa sellainen tyttö pitäisi muiluttaa oikein kunnolla ja tehdä hänestä esim. väärä syytös varastamisesta... tietää miltä tuntuu kun sydän pomppaa kurkkuun, vaikka tietää olevansa syytön.
Murhaajille samantien murharangaistus. Ei vankilaa, sillä siellä he vievät turhaa tilaa ja muiden aikaa. Pois vaan vaarantamasta muiden henkiä.
Oikea tuomio raiskauksista olisi 5-15 vuotta ehdotonta vankeutta ja rikoksentekoväline takavarikoidaan.
No KIVITYS TIETYSTI MUSLIMIRAISKAAJILLE, ja sitten laitettava paketissa sinne, mistä tulivatkin, jos valtio ei järjestä niitä kuriin, on joka paikkaan perustettava kodinturvajoukot, !!!
Ja välittömästi, sillä niillä ei minkäänlaista oikeutta HÄPÄISTÄ Suomalaisia !
Kovaa vankeutta ehdotellaan paljon. Mielestäni helvetin kovat korvaukset uhrille, kastraatio ja ehdoton vankeus on ne avainsanat tässä. Mielellään kaikki kolme. Hyväksyttävää olisi viellä, että korvaukset uhrille ja vankeutta tekijälle.
Sitten jos syyttää raiskauksesta syytöntä ihmistä, niin ihan sama homma. Helvetilliset korvaukset ja ehdotonta vankeutta. Ehkä se huvikseen syyttely loppuisi, nekin voisi kuskata saunan taakse minun puolestani.
Puolet pois pituudesta!
KASTRAATIO !
Naisiakin voisi joskus tuomita siitä että viettelevät ja ärsyttävät miehiä näyttelemälle itseään. Jos ette tiennyt me olemme vieläkin eläimen tasolla vaistoineen, ei me olla oikeastaan kehitytty vielä minnekään. Mies eläimetkin käy riehumaan jos ne on liian kauan ilman seksiä.