Taannoin eräs suomalainen metsäkoneurakoitsija ajoi Venäjältä miljoonakoneensa suoraan Suomeen Venäjän Karjalasta, niin että raja-aidat ryskyivät.
Mies oli saanut tarpeekseen Ryssien byrokratiasta, eikä katsonut kohtuullisksi kierrättää konettaan tarkastuksessa Pietarissa asti.
Miten lie Suomen byrokratia suhtautunut kotiinpaluuseen ilman porttien avaamista?
Karjalan tasavallasssa ei edelleenkään tapahdu kehitystä; oheinen juttu on suomenkielisestä lehdykästä:
"Karjalan luonnonvarojen käytön ja ympäristöministeriön uusi johto on ryhtynyt selviin uudistuksiin metsäalan tehokkuuden parantamiseksi. Metsänvuokraajien suhteellisen rauhallinen toimintakausi on päättymässä, sillä tehottomia ja huolettomia vuokralaisia ja metsän vuokraoikeuksien keinottelijoita halutaan syrjäyttää tieltä. Karjalan päämiehen Andrei Nelidovin mukaan kaikki metsänvuokraajat on jaettava tehokkaisiin, joita on autettava ja ”epäonnistuneisiin”, joiden vuokrasopimukset on purettava.
Valtakunnan duuman kansanedustaja Valentina Pivnenko ehdottaa sakkotuomion kiristämistä leväperäisiä metsänvuokraajia suhteen.
– Puunhankkijat eivät oleskele hakkuupalstoilla nauttimassa metsämaisemia, vaan hankkivat raakapuuta ja tavoittelevat liikevoittoa. Sen yhteydessä on syytä tiukentaa toimia ja lisätä sakkojen suuruutta sopimusvelvoitteiden laiminlyönnistä, Valentina Pivnenko esittää."
MItenkähän uuden suomalaisen maanomistajan kävisi, jos vuokralaisellakin on jo vaikeaa?
Opetus:
Parempi vaan pysyä rajan tällä puolella.
Kotiin Karjalasta
Se avarakatseinen
1
58
Vastaukset
Metsien taloudellinen hyödyntäminen ja uudistaminen ovat myös Suomessa tärkeitä asioita kansantaloudellemme. Myös Suomessa valvotaan lainsäädännön pohjalta yksityismetsien käyttöä ja uudistamista.
Ei tämä Karjalan Tasavallan toiminta siitä eroa. Valtion metsää ei myydä, vaan vuokrataan metsätaloudellista toimintaa varten.
Ei ole oleellista, kuka metsän omistaa, pääasia, että sitä hyödynnetään järkevästi. Suomessa metsät omistavat yksityiset maanomistajat, valtio, kunnat, seurakunnat ja mm. puutavarayhtiöt.
En näe asiassa mitään eroa Karjalan Tasavaltaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390