Taannoin eräs suomalainen metsäkoneurakoitsija ajoi Venäjältä miljoonakoneensa suoraan Suomeen Venäjän Karjalasta, niin että raja-aidat ryskyivät.
Mies oli saanut tarpeekseen Ryssien byrokratiasta, eikä katsonut kohtuullisksi kierrättää konettaan tarkastuksessa Pietarissa asti.
Miten lie Suomen byrokratia suhtautunut kotiinpaluuseen ilman porttien avaamista?
Karjalan tasavallasssa ei edelleenkään tapahdu kehitystä; oheinen juttu on suomenkielisestä lehdykästä:
"Karjalan luonnonvarojen käytön ja ympäristöministeriön uusi johto on ryhtynyt selviin uudistuksiin metsäalan tehokkuuden parantamiseksi. Metsänvuokraajien suhteellisen rauhallinen toimintakausi on päättymässä, sillä tehottomia ja huolettomia vuokralaisia ja metsän vuokraoikeuksien keinottelijoita halutaan syrjäyttää tieltä. Karjalan päämiehen Andrei Nelidovin mukaan kaikki metsänvuokraajat on jaettava tehokkaisiin, joita on autettava ja ”epäonnistuneisiin”, joiden vuokrasopimukset on purettava.
Valtakunnan duuman kansanedustaja Valentina Pivnenko ehdottaa sakkotuomion kiristämistä leväperäisiä metsänvuokraajia suhteen.
– Puunhankkijat eivät oleskele hakkuupalstoilla nauttimassa metsämaisemia, vaan hankkivat raakapuuta ja tavoittelevat liikevoittoa. Sen yhteydessä on syytä tiukentaa toimia ja lisätä sakkojen suuruutta sopimusvelvoitteiden laiminlyönnistä, Valentina Pivnenko esittää."
MItenkähän uuden suomalaisen maanomistajan kävisi, jos vuokralaisellakin on jo vaikeaa?
Opetus:
Parempi vaan pysyä rajan tällä puolella.
Mies oli saanut tarpeekseen Ryssien byrokratiasta, eikä katsonut kohtuullisksi kierrättää konettaan tarkastuksessa Pietarissa asti.
Miten lie Suomen byrokratia suhtautunut kotiinpaluuseen ilman porttien avaamista?
Karjalan tasavallasssa ei edelleenkään tapahdu kehitystä; oheinen juttu on suomenkielisestä lehdykästä:
"Karjalan luonnonvarojen käytön ja ympäristöministeriön uusi johto on ryhtynyt selviin uudistuksiin metsäalan tehokkuuden parantamiseksi. Metsänvuokraajien suhteellisen rauhallinen toimintakausi on päättymässä, sillä tehottomia ja huolettomia vuokralaisia ja metsän vuokraoikeuksien keinottelijoita halutaan syrjäyttää tieltä. Karjalan päämiehen Andrei Nelidovin mukaan kaikki metsänvuokraajat on jaettava tehokkaisiin, joita on autettava ja ”epäonnistuneisiin”, joiden vuokrasopimukset on purettava.
Valtakunnan duuman kansanedustaja Valentina Pivnenko ehdottaa sakkotuomion kiristämistä leväperäisiä metsänvuokraajia suhteen.
– Puunhankkijat eivät oleskele hakkuupalstoilla nauttimassa metsämaisemia, vaan hankkivat raakapuuta ja tavoittelevat liikevoittoa. Sen yhteydessä on syytä tiukentaa toimia ja lisätä sakkojen suuruutta sopimusvelvoitteiden laiminlyönnistä, Valentina Pivnenko esittää."
MItenkähän uuden suomalaisen maanomistajan kävisi, jos vuokralaisellakin on jo vaikeaa?
Opetus:
Parempi vaan pysyä rajan tällä puolella.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Metsien taloudellinen hyödyntäminen ja uudistaminen ovat myös Suomessa tärkeitä asioita kansantaloudellemme. Myös Suomessa valvotaan lainsäädännön pohjalta yksityismetsien käyttöä ja uudistamista.
Ei tämä Karjalan Tasavallan toiminta siitä eroa. Valtion metsää ei myydä, vaan vuokrataan metsätaloudellista toimintaa varten.
Ei ole oleellista, kuka metsän omistaa, pääasia, että sitä hyödynnetään järkevästi. Suomessa metsät omistavat yksityiset maanomistajat, valtio, kunnat, seurakunnat ja mm. puutavarayhtiöt.
En näe asiassa mitään eroa Karjalan Tasavaltaan.