Japanin Ydinvoimaonnettomuus Persujen vai Vihreiden laariin?

Vihreät ja Perussuomalaiset äänestivät eduskunnassa ydinvoimaa vastaan. Persujen jäsenistä kuitenkin noin 25% on ydinvoiman kannattajia. Kumman laariin Japanin katastrofi sataa?
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Pahoin pelkään, että nuoret unohtavat vihreiden kuluneen vaalikauden selkärangattomuuden ja äänestävät nyt sydän väristen vihreitä, jotka mm. allekirjoittivat hymyillen kaksi ydinvoimalaa.

Vihreä myös tukivat urkintalakia, Lex Nokiaa.

Eikä myöskään pidä unohtaa Ministeri Tuija Braxin käsittämättömiä linjauksia sananvapauden ja ihmisoikeuksien rajoittamiseksi.

Nuorten kannattaisi omien etujensa takia hylätä oikeistopuolue Vihreät ja äänestää Perussuomalaisia, tai jos Persut eivät käy, niin sitten vaikka Vasemmistoliittoa.

Äänestä
  • oikeistolaisempi kuin RKP.

    Äänestä

  • PS on kirjoitti:

    oikeistolaisempi kuin RKP.

    Miksi Persuja väitetään äärioikeistolaisiksi?

    "Siksi koska me olemme puoluekartalla oikeasti keskustassa, Kepun ja Demareitten välissä, samoin kuin SMP oli, mutta olemme enempi kansallismielinen arvopuolue, ja uhmaamme olemassaolollamme eliitin etuja.

    Olemme jossain määrin kolmiulotteisen hegeliläisiä, synteesi kolmesta teesistä: kokkareiden perinteistä isänmaallisuutta, demarien skandinaavista hyvinvointimallia ja Kepun aluepolitiikkaa. Näin olemme eliitin agendalle eräänlainen antiteesi.

    Kun ihmiset äänestävät perinteistä oikeistoa, eliitti hykertelee, sillä vastineeksi siitä, että se saa ajaa talouspoliittisia ja ulkopoliittisia päämääriään, ihmiset saavat leikkiä arvokonservatiiveja. Kun ihmiset äänestävät perinteistä vasemmistoa, eliitti hykertelee, sillä se saa ajaa sosiaaliliberaaleja ja arvopoliittisia päämääriään, ja vastineeksi ihmiset saa vähän yrittää leikkiä sosialisteja.

    Tilanne on kuitenkin muuttumassa. Merkille pantava seikka, eräänlainen trendi politiikassa, taloudessa ja yhteiskunnassa, on eliitin pyrkimys päästä eroon perinteisestä, vapaakauppaa ja suurkapitalismia vastustavasta vasemmistosta, suosimalla Vihreiden tyyppisiä, enemmän vasemmistolaista sosiaaliliberalismia ja pääoman etujen suhteen vähemmän uhkaavia painotuksia edustavia vasemmistopuolueita. Tällainen perinteisistä vasemmistolaisista talousteeseistä etääntynyt hampaaton "uusvasemmisto" on suurpääomalle lähinnä harmiton puudeli. Mitä nyt välillä kahlitsevat itsensä johonkin puuhun tai nylkyttävät kiusallisesti markkinavoimien jalkaa julkisella paikalla.

    Vastaava trendi on myös oikeiston puolella: Kansalliskonservatiivinen, perinteinen oikeisto, on eliitin vapaakauppa ja rajaton kapitalismi -unelmalle haitallinen, koska se korostaa kansallisia ja kulttuurisia rajoja, sekä kansallisten etujen nostamista suurpääoman taloudellisten intressien, eli pääoman totalitarismin ja rajattoman riiston, esteeksi. Siksi ns. stubbilainen munaton oikeistoliberalismi on suurpääoman herroille mieluinen kotikissa. Mitä nyt välillä saattaa liian kovaäänisesti naukua häiritsevästi jostain kansalaisoikeuksista tai kansallisista eduista keskellä yötä tai vaalien alla, mikä häiritsee isäntien suloista unta rajattomasta riistosta ja pääoman totalitarismista.

    Kun nyt sitten tulee puolue, joka on eliitin päämäärien vastainen, eikä suostu hajota-ja-hallitse -ruotuun, eliitti nousee varpailleen ja alkaa kiljua "Senkin natsit! Hyi! Iik!". Ja mikä vielä pahempaa, tämän puolueen nousu uhkaa torpata meneillään olevan projektin oikeiston ja vasemmiston lopullisesta kastroimisesta suurpääoman vasalleiksi, reaktio on vieläkin voimakkaampi.

    Toisen Maailmansodan juoksuhautoihin henkisesti jämähtänyt laitavasemmisto on helppo saada näkemään työväen ääniä vetävä kilpailija ”fasistisena”, ja vastaavasti liberaalioikeisto on helppo saada näkemään konservatiivien ja isänmaallisten ääniä vetävä häirikkö ”äärioikeistona”. Kun siis eliitti sanoo: "Puskii!" niin molemmat raapien ja räksyttäen kimppuun, stubbilaiset ja arhinmäkeläiset barrikadeille yksissä tuumin persuilua vastaan.

    Onneksi on Perussuomalaiset!



    P.S. Sama pätee useimpiin Euroopan ns. populistipuolueisiin.

    P.S.S. On kätevämpi käyttää termiä eliitti, kuin puhua poliittisesti, taloudellisesti ja yhteiskunnallisesti päättävässä asemassa olevasta suurituloisesta ja hyvin syöneestä kansanryhmästä, tuosta yhteiskunnallisen pyramidihuijauksen huipulla loisivasta käenpoikapopulaatiosta, joka tuntee enemmän yhteenkuuluvuutta ja solidaarisuutta omaa säätyään kuin halveksimaansa ja riistämäänsä rahvasta kohtaan."

    http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

    Äänestä

  • Eikä pitäisi myöskään unohtaa Työministerinä toimivaa vihreiden Sinnemäkeä joka ei ole saanut aikaseksi yhtään mitään työttömyyden poistamiseksi, lässyttää vaan.

    Äänestä

No ei kummankaan. Vaaleihin on aikaa kuukausi. Siinä ajassa ehtii tulla monenmoista muuta keskusteltavaa ja pohdittavaa kuin jo jäähtymään päin olevat Fukushiman 4 ydinreaktroria.

Äänestä

Vihreät ovat menettäneet lopullisesti uskottavuutensa olemalla edelleen mukana maailman ydinvoimamyönteisimmässä hallituksessa.

Äänestä

Japanissahan ei ole tapahtunut mitään "ydinonnettomuutta".
Maanjäristys ja sitä seurannut tsunami on selkeästi Perussuomalaisten vika.

Äänestä

Perussuomalaiset ovat siinä hieno puolue, että äänestyskurin suhteen "omantunnon " kysymyksissä [esim. ydinvoimapäätös], kansanedustajille annetaan vapaat kädet äänestyskäyttäyttymisen suhteen. Siis täysin eri pelisäännöt kuin stalinisti-puolueilla kokoomuksella ja keskustalla...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


???????? kirjoitti:

Vihreät ja Perussuomalaiset äänestivät eduskunnassa ydinvoimaa vastaan. Persujen jäsenistä kuitenkin noin 25% on ydinvoiman kannattajia. Kumman laariin Japanin katastrofi sataa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu