1.6. Korkean polttoaineverotuksen vastalausepäivä

"Kesäkuun ensimmäinen olisi päivä, joka leviää internetissä ja keskustelupalstoilla, jolloin autoilijat purkisivät oleen ajamatta, tai ainakin oleen tankkaamatta autoaan. Jos ko. tiistaina on pakko ajaa, niin tankkaukset voisi suorittaa siten, ettei tiistaina ole asiaa bensa-asemalle autoa tankkaan.

Levittäkää tietoa eteenpäin. Tässä hieman perusteluita vastalauseelle:

"Nykyinen hallitushan ei ole eväänsä liikuttanut bensan verojen pienentämiseksi. Päinvastoin, vuodenvaihteessa valmisteveroa nostettiin. Keskusta on päähallituspuolueena. Vaalien aikaan Keskustan teemoina oli polttoaineveron alentaminen. Hyvinhän on toteutunut! Tässä hieman asiaa, mitä nykyministerit vaativat ollessaan oppositiossa:

"Polttoaineiden hinnannousu on ylittänyt sietorajan tavalla, johon hallituksen on vastattava todella täysin riippumatta siitä, mitä hallitusohjelmassa on ehkä sovittu." Matti Vanhanen (kesk)

"Keskustan eduskuntaryhmä esittää, että sanasta miestä, sarvesta härkää. Eivät poliitikot voi jatkuvasti juoksennella villeine vaatimuksine, joiden takana eivät seiso tosipaikan tullen. On siis tullut aika ryhtyä toimiin laskea polttonesteiden hintaa keventämällä verotusta monien muiden maiden tapaan." Mauri Pekkarinen (kesk)

"Minusta pitkien etäisyyksien maassa tavoitteena olisi oltava EU:n keskiarvoa halvempi bensa ja kunnoltaan parempi autokalusto." Tanja Karpela (kesk)

(lähde: Kesäkuun 2000 välikysymyksen pöytäkirjat, www.eduskunta.fi)

http://ffp-motorsport.com/bb/viewtopic.php?t=15595
9817
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Onko hän ihan aidosti asialla , vai kuten luulen, risuparta Vihreä , siellä taas omia toilauksiaan esittää

Äänestä

kyl mää tankkaan sen 3,5 litraa mun datsuniin.se piisaaki koko päiväks.

Äänestä
  • Etkö voi ottaa 35 litraa vaikka edellisviikolla, jotta saadaan protesti onnistumaan ?
    Vai saatko tilin kätöseen päivittäin ?

    Äänestä

  • Bitterman kirjoitti:

    Etkö voi ottaa 35 litraa vaikka edellisviikolla, jotta saadaan protesti onnistumaan ?
    Vai saatko tilin kätöseen päivittäin ?

    väljähtyy vielä semmonen määrä.saattahan te vaan riekkua miten vaan mutta toiveajattelua on halpeneminen

    Äänestä

Turha sitä keskustapuoluetta on syyttää kalliista bensasta... Tuo jenkkien touhuhan irakissa sitä bensan hintaa nostaa.... Jenkit haluaa öljyvarat itselleen... mielenosoitus on yhtä tyhjän kanssa...

Äänestä

Minä pistän 1.6 tankin täyteen hintaan mihin tahansa. saapahan amisviikset jotka tämmöisiä tempauksia järjestää niin että tuntuu. Bensaveroa on pakko maksaa että saadaan edes murto-osa autoilusta aiheutuvista kustannuksista katettua. miettikääpä kuinka paljon yhteiskunnalle maksaa rattijuopot, moottoritiet, ylinopeudet ym.

mutta tietty, kun on korolla alla ei ole älyä annettu kauhalla..

Äänestä
  • Tiestön kunnossapitoon käytetään n. 1/5 siitä mitä autoilijoilta kerätään, loppu menee herrojen huveihin ja maahanmuuttajien elättämiseen.

    En ole koskaan omistanut corollaa.

    Äänestä

  • Autoilija kirjoitti:

    Tiestön kunnossapitoon käytetään n. 1/5 siitä mitä autoilijoilta kerätään, loppu menee herrojen huveihin ja maahanmuuttajien elättämiseen.

    En ole koskaan omistanut corollaa.

    täyttä puppua, autoilua tuetaan veroeuroilla todella rankalla kädellä esim. alkoholi- ja tupakkaverot menevät kokonaisuudessaan autoiluun. Näkeehän sen jo siitä kuinka tänä keväänä on tiet huonossa kunnossa kun alkholiverotuotto on pudonnut

    Äänestä

  • sulovilen kirjoitti:

    täyttä puppua, autoilua tuetaan veroeuroilla todella rankalla kädellä esim. alkoholi- ja tupakkaverot menevät kokonaisuudessaan autoiluun. Näkeehän sen jo siitä kuinka tänä keväänä on tiet huonossa kunnossa kun alkholiverotuotto on pudonnut

    No niin.

    Taitaapa olla niin että sulovilen onkin epätoivoinen bensa-asema yrittäjä peräkylällä kun noin kiivaasti koittaa houkutella asiakkaita tankille.

    Kyllä se vaan niin on että jos polttoaineen hinnasta liki 80% on veroa niin riistoa se on eikä mitään muuta. Itse en kyllä tankkaa viikkoon, sillä just täytin tankin (80L) ja sillä jo ajaakin viikon verran.

    Kuinkahan paljon veroeuroja säästyisi jos es. puoluetuet lakkautettaisiin, tai kansanedustajien ilmais-taksimatkat, ja muut tuollaiset "pakolliset" rahoituskulut.

    Terveisin.
    L-200.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Autoilija kirjoitti:

"Kesäkuun ensimmäinen olisi päivä, joka leviää internetissä ja keskustelupalstoilla, jolloin autoilijat purkisivät oleen ajamatta, tai ainakin oleen tankkaamatta autoaan. Jos ko. tiistaina on pakko ajaa, niin tankkaukset voisi suorittaa siten, ettei tiistaina ole asiaa bensa-asemalle autoa tankkaan.

Levittäkää tietoa eteenpäin. Tässä hieman perusteluita vastalauseelle:

"Nykyinen hallitushan ei ole eväänsä liikuttanut bensan verojen pienentämiseksi. Päinvastoin, vuodenvaihteessa valmisteveroa nostettiin. Keskusta on päähallituspuolueena. Vaalien aikaan Keskustan teemoina oli polttoaineveron alentaminen. Hyvinhän on toteutunut! Tässä hieman asiaa, mitä nykyministerit vaativat ollessaan oppositiossa:

"Polttoaineiden hinnannousu on ylittänyt sietorajan tavalla, johon hallituksen on vastattava todella täysin riippumatta siitä, mitä hallitusohjelmassa on ehkä sovittu." Matti Vanhanen (kesk)

"Keskustan eduskuntaryhmä esittää, että sanasta miestä, sarvesta härkää. Eivät poliitikot voi jatkuvasti juoksennella villeine vaatimuksine, joiden takana eivät seiso tosipaikan tullen. On siis tullut aika ryhtyä toimiin laskea polttonesteiden hintaa keventämällä verotusta monien muiden maiden tapaan." Mauri Pekkarinen (kesk)

"Minusta pitkien etäisyyksien maassa tavoitteena olisi oltava EU:n keskiarvoa halvempi bensa ja kunnoltaan parempi autokalusto." Tanja Karpela (kesk)

(lähde: Kesäkuun 2000 välikysymyksen pöytäkirjat, www.eduskunta.fi)

http://ffp-motorsport.com/bb/viewtopic.php?t=15595

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu