Ovat jo alkaneet näkyä aikoja sitten, nyt vaan vauhti kiihtyy kohti Jeesuksen tulemusta pilviin noutamaan omansa pois. Kaikki pahuus lisääntyy, ahneus, juomingit, haureus, rakkaudettomuus ynm. mitkä on sanassa kirjoitettu. Maailma järkkyy synnytystuskissa kaikki nämä on Pyhässä kirjassa Raamatussa. Tulee maanjäristyksiä, tulvia, luonto huokaa ja odottaa kaiken päättymistä. Miksi ihmiset ei tajua, että lopunajan merkkejä kaikki on. Jumalattomuus lisääntyy koska paha tietää, että hänen aikansa on vähissä siksi haluaa eksyttää jopa valitutkin. Monet luopuvat uskosta koska vihollinen kulkee ympäri kuin kiljuva jalopeura kenet saisi niellä. Nyt on se aika jolloin Jumala seuloo jyvät akanoista. Meidän tehtävämme, jokaisen, uskovina on puhua uskomattomille Jeesuksesta, että monet vielä saisivat kuulla evankeliumia tulla elävään uskoon ja löytäisivät tien Jeesuksen yhteyteen. Jumala rakastaa ja armahtaa jokaista joka tulee Hänen tykönsä Jeesuksen kautta. Kumman tien valitset, Jeesus tie vie taivaaseen ikuiseen yhteyteen Luojansa luo, vai tien joka ilman Jeesusta vie ikuiseen eroon Jumalasta Luojasta. Aika on vähissä älä jätä tuonnemmaksi sillä et tiedä milloin aikasi päättyy,tai Jeesus noutaa omansa pois. Oletko valmis, kun pasuuna soi, vai jäätkö tänne. Valinta on sinun yksin sinun kukaan ei voi tehdä sitä puolestasi. Jeesus jokaista siunatkoon. Sinä joka kuljet luopion tietä palaja Isäsi tykö niinkuin tuhlaajapoika palasi. Isä näki jo kaukaa pokansa tulevan ja riensi vastaan. Palaja Herrasi tykö Hän ottaa sut rakastaen vastaan ei hylkää eikä syytä. Amen.
Lopunajan merkit
37
648
Vastaukset
- loppu ei hidastele
Todellakin! vauhti on kiihtynyt tuon aloituksen jälkeen aikalailla!
Laittomuus kun pääsee valtaan,kylmenee useiampien rakkaus kääntyvät pois kaidalta tieltä.Maailma vetää puoleensa sen loisto.
- bää
Jeesus on tie, totuus ja elämä. Aamen.
- alfa123om2222
Hienoa juttua tuohon asti kun ruvettiin puhumaan VALINNASTA. Se on nykyisin evoluutio-opin termi; luonnonvalinta.
Parempi olisi ehkä puhua PYHITYKSEN tärkeydestä ja siitä kuinka jumalisia käytöstavoissa tulee olla niiden jotka tahtovat pelastua. (Pietarin kirjeet).
Ainakin suurvallat ovat ottaneet tiukan linjan kaikkiin vihapuheisiin, tupakanpolttoon ja sen sellaiseen. Terveyttä tuhoaviin tottumuksiin. Eli jauhavat KÄÄNTYMYSTÄ.
Jonkun pitäisi ehkä vielä sanoa: TEHKÄÄ PARANNUS! Mutta mitä ihmettä on valitseminen. En ole neljästä evankeliumista lukenut mitään kehotusta minkään valinnan tekemiseen. Ei ole kuin yksi ainoa Jumala, Kaikkien Isä, jota kaikkien tulee kumartaa. Koraani on ainoa kirja, jossa puhutaan Valinnan tekemisestä. Tulee valita kumartaako Allahia tai toisaalta Saatanaa, Iblisiä.
Suositellaanko tässä siis Koraanin lukemisen tärkeyttä? - Liimanäppi
--Ovat jo alkaneet näkyä aikoja sitten,
Raamatun mukaan lopun aika edelsi Jeesuksen paluuta ja tuota lopun aikaa elettiin jo ekalla vuosisadalla ja on eletty siitä lähtien. Lopun aika on ehtymätön luonnonvara, turha olettaa, että se jäisi kahteen vuosituhanteen.
--nyt vaan vauhti kiihtyy kohti Jeesuksen tulemusta pilviin noutamaan omansa pois.
Melkoista vauhtia mennään kun kaksi vuosituhatta on kiihdytetty. Siinä on vaan se ongelma, että Raamatun mukaan Jeesus lupasi palata kuulijoidensa elinaikana. No ehkä näillä nykykiihdyttäjillä on sellaista tietoa, jota Raamatussa ei ole.- jorinaa...
Ei voi mennä pieleen. Lopun aikoja on ennustettu jo varmaan tuhansia vuosia. Jesseporukka vaan ehkä parituhatta vuotta. Viimeistään muutaman miljardin vuoden päästä osunee oikeaan.
Tuskin se viimeinen lopun ajan ennustaja kuitenkaan ehtii sanomaan että: minähän sanoin, heh heh. - Liimanäppi
jorinaa... kirjoitti:
Ei voi mennä pieleen. Lopun aikoja on ennustettu jo varmaan tuhansia vuosia. Jesseporukka vaan ehkä parituhatta vuotta. Viimeistään muutaman miljardin vuoden päästä osunee oikeaan.
Tuskin se viimeinen lopun ajan ennustaja kuitenkaan ehtii sanomaan että: minähän sanoin, heh heh.Totta, loppua on odoteltu ja odotellaan muillakin perusteilla kuin aloituksen Raamatulla. Eräs lappilainen vanha taru kertoo kuinka loppu tulee kun joku ampuu nuolella taivaanvahvuutta kannattelevaan pohjantähteen ja taivas putoaa alas. Siis sama ajatus maan muodosta ja taivaan rakenteestä kuin Raamatussa, lisämausteena vain taivaanvahvuuden kiinnitystapa..
- houdari mauritziuas
jorinaa... kirjoitti:
Ei voi mennä pieleen. Lopun aikoja on ennustettu jo varmaan tuhansia vuosia. Jesseporukka vaan ehkä parituhatta vuotta. Viimeistään muutaman miljardin vuoden päästä osunee oikeaan.
Tuskin se viimeinen lopun ajan ennustaja kuitenkaan ehtii sanomaan että: minähän sanoin, heh heh.USA liittolaisineen kokoaa liittolaisineen joukkoja suureen sotaan Herraa ja hänen voideltuaan vastaan. Katso siis kummalla puolen seisot ette joudu kadotukseen
Jumalan lapsi ja perillinen,perintö osamme on ijankaikkinen elämä.
Lahjoitta on Jeesus ninimen henkilö Isä ainokainen poika joka teki valtavan teon meidän puolestamme kärsimällä meidän tekemän synnin johon me lankesimme,halutessamme lisään tietoa,kielosta huolimatta.- Liimanäppi
>>...lisään tietoa,kielosta huolimatta.
Hienoa jos jaat tietoa, olenkin ihmetellyt mikä tuolla "valtavan teon tehneellä" Jeesuksella meni sitten pieleen suunnitelmissa kun luvattu paluu nykyisen ajanlaskumme ei onnistunutkaan? Liimanäppi kirjoitti:
>>...lisään tietoa,kielosta huolimatta.
Hienoa jos jaat tietoa, olenkin ihmetellyt mikä tuolla "valtavan teon tehneellä" Jeesuksella meni sitten pieleen suunnitelmissa kun luvattu paluu nykyisen ajanlaskumme ei onnistunutkaan?Jeesuksella ei mennyt pieleen mitään hän on täydellinen koska on kaikeuden luoja ja yllä pitäjä. Ihmisen lankeemuksen seurauksena tuli pimeyden valta myös maanpäälle siis kuolema. Siitä vapauttaakseen hän suostui sijaiskärsijäksi ihmisen puolesta koska rakastaa luotuaan ihmistä niin paljon pelastaakseen ikuiselta kuolemalta. Ne jota uskovat häneen.
- Liimanäppi
kuulija1 kirjoitti:
Jeesuksella ei mennyt pieleen mitään hän on täydellinen koska on kaikeuden luoja ja yllä pitäjä. Ihmisen lankeemuksen seurauksena tuli pimeyden valta myös maanpäälle siis kuolema. Siitä vapauttaakseen hän suostui sijaiskärsijäksi ihmisen puolesta koska rakastaa luotuaan ihmistä niin paljon pelastaakseen ikuiselta kuolemalta. Ne jota uskovat häneen.
>>Jeesuksella ei mennyt pieleen mitään...
Jaha, no sitten tarkennamme:
A) Palasiko Raamatun Jeesus todella lupauksensa mukaisesti valtakunnan voimassa vielä kun jotkin tämän lupauksen kuulleista oli elossa?
B) Millä tämä ensimmäisen vuosisadan huitteilla taphtuneeksi oletettu Raamatun Jeesuksen paluu voidaan todentaa?
>>...hän on täydellinen koska on kaikeuden luoja ja yllä pitäjä.
Onko tälle väitteellesi muuta tukea kuin Raamatun teksti ja jos, niin mitä? Liimanäppi kirjoitti:
>>Jeesuksella ei mennyt pieleen mitään...
Jaha, no sitten tarkennamme:
A) Palasiko Raamatun Jeesus todella lupauksensa mukaisesti valtakunnan voimassa vielä kun jotkin tämän lupauksen kuulleista oli elossa?
B) Millä tämä ensimmäisen vuosisadan huitteilla taphtuneeksi oletettu Raamatun Jeesuksen paluu voidaan todentaa?
>>...hän on täydellinen koska on kaikeuden luoja ja yllä pitäjä.
Onko tälle väitteellesi muuta tukea kuin Raamatun teksti ja jos, niin mitä?A) Se aika ei ole vielä sitten vasta kun evankeljumi on saarnattu kaikille kansoitta todistukseksi todistukseksi.
B) Ahdinkon aika ei ole vielä tullut,eikä antiristus ole täydessä voimassa vielä sen merkit ovat vasta näkyvissä. Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
Eivät ole väiteitä ovat kerran totisinta totta ahdistus kansoilla aallot ja meri pauhaavat ei lepoa ole meri on kansat.- Liimanäppi
kuulija1 kirjoitti:
A) Se aika ei ole vielä sitten vasta kun evankeljumi on saarnattu kaikille kansoitta todistukseksi todistukseksi.
B) Ahdinkon aika ei ole vielä tullut,eikä antiristus ole täydessä voimassa vielä sen merkit ovat vasta näkyvissä. Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
Eivät ole väiteitä ovat kerran totisinta totta ahdistus kansoilla aallot ja meri pauhaavat ei lepoa ole meri on kansat.>>A) Se aika ei ole vielä...
Höpö höpö, Jeesus lupasi palata vielä kun jotkin tuon lupauksen kuulijoista ovat vielä elossa. Siis näin Raamatun mukaan:
”Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee.” (Matt. 10:23)
"Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan. Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan." (Matt. 16:27, 28)
”Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat.” (Matt. 24:34)
”Ja hän sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Jumalan valtakunnan tulevan voimassansa"." (Mark. 9:1)
"Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin nämä kaikki tapahtuvat." (Mark. 13:30)
"Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Jumalan valtakunnan." (Luuk. 9:27)
"Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu." (Luuk. 21:32)
>>...sitten vasta kun evankeljumi on saarnattu kaikille kansoitta todistukseksi todistukseksi.
Höpö höpö, saarnaaminen suoritettiin loppuun jo aikaa sitten, siis ainakin Raamatun mukaan:
"...jos te vain pysytte uskossa, siihen perustuneina ja siinä lujina, horjahtamatta pois sen evankeliumin toivosta, jonka olette kuulleet, jota on julistettu kaikessa luomakunnassa taivaan alla ja jonka palvelijaksi minä, Paavali, olen tullut." (Kol. 1:23)
>> B) Ahdinkon aika ei ole vielä tullut,eikä antiristus ole täydessä voimassa vielä sen merkit ovat vasta näkyvissä.
Höpö höpö, antikristuksia oli ilmaantunut jo aikaa sitten useampi kappale, jälleen siis Raamatun mukaan:
”Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.” (1. Joh 2:18)
Porukka odotti Jeesuksen paluuta omana elinaikanaan jo pian kaksi vuosituhatta sitten, elivät silloin lopun aikaakin täyttä häkää. Jokin meni Jeesuksella pieleen, eikä asia korjaannu väittämällä aivan muuta kuin Raamatun teksti kertoo. Liimanäppi kirjoitti:
>>A) Se aika ei ole vielä...
Höpö höpö, Jeesus lupasi palata vielä kun jotkin tuon lupauksen kuulijoista ovat vielä elossa. Siis näin Raamatun mukaan:
”Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee.” (Matt. 10:23)
"Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan. Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan." (Matt. 16:27, 28)
”Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat.” (Matt. 24:34)
”Ja hän sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Jumalan valtakunnan tulevan voimassansa"." (Mark. 9:1)
"Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin nämä kaikki tapahtuvat." (Mark. 13:30)
"Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Jumalan valtakunnan." (Luuk. 9:27)
"Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu." (Luuk. 21:32)
>>...sitten vasta kun evankeljumi on saarnattu kaikille kansoitta todistukseksi todistukseksi.
Höpö höpö, saarnaaminen suoritettiin loppuun jo aikaa sitten, siis ainakin Raamatun mukaan:
"...jos te vain pysytte uskossa, siihen perustuneina ja siinä lujina, horjahtamatta pois sen evankeliumin toivosta, jonka olette kuulleet, jota on julistettu kaikessa luomakunnassa taivaan alla ja jonka palvelijaksi minä, Paavali, olen tullut." (Kol. 1:23)
>> B) Ahdinkon aika ei ole vielä tullut,eikä antiristus ole täydessä voimassa vielä sen merkit ovat vasta näkyvissä.
Höpö höpö, antikristuksia oli ilmaantunut jo aikaa sitten useampi kappale, jälleen siis Raamatun mukaan:
”Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.” (1. Joh 2:18)
Porukka odotti Jeesuksen paluuta omana elinaikanaan jo pian kaksi vuosituhatta sitten, elivät silloin lopun aikaakin täyttä häkää. Jokin meni Jeesuksella pieleen, eikä asia korjaannu väittämällä aivan muuta kuin Raamatun teksti kertoo.Ei sen ajan kuulijoista tämän sukupolven olevista voi olla elossa. Höyvänsanoman vienti on kesken vielä tänkin päivänä kaikki kansat kielet sukukunnat eivä ole kuulleet todistusta Jeesuksesta.
- Liimanäppi
kuulija1 kirjoitti:
Ei sen ajan kuulijoista tämän sukupolven olevista voi olla elossa. Höyvänsanoman vienti on kesken vielä tänkin päivänä kaikki kansat kielet sukukunnat eivä ole kuulleet todistusta Jeesuksesta.
>>Ei sen ajan kuulijoista tämän sukupolven olevista voi olla elossa.
Olen samaa mieltä, mutta Raamatun mukaan Jeesus lupasi palata kuulijasukupolven aikana ja siitä vedän johtopäätöksen, että Jeesus ei lunastanut paluulupaustaan.
>>Höyvänsanoman vienti on kesken vielä tänkin päivänä kaikki kansat kielet sukukunnat eivä ole kuulleet todistusta Jeesuksesta.
Tästäkin lainasin sinulle Raamatun tekstiä, jonka mukaan Paavali ilmoitti hyvän uutisen tulleen jo saarnatuksi kaiken taivaan alla pian kaksi vuosituhatta sitten.
Ilmiselvästi olet sokea uskovainen, jolle Raamattu on tärkeä ainoastaan sidesanana, sisällöstä ei niin väliä. Vaan teitä riittää, lykkyä valitsemallesi tielle, kyllä se siitä. Liimanäppi kirjoitti:
>>Ei sen ajan kuulijoista tämän sukupolven olevista voi olla elossa.
Olen samaa mieltä, mutta Raamatun mukaan Jeesus lupasi palata kuulijasukupolven aikana ja siitä vedän johtopäätöksen, että Jeesus ei lunastanut paluulupaustaan.
>>Höyvänsanoman vienti on kesken vielä tänkin päivänä kaikki kansat kielet sukukunnat eivä ole kuulleet todistusta Jeesuksesta.
Tästäkin lainasin sinulle Raamatun tekstiä, jonka mukaan Paavali ilmoitti hyvän uutisen tulleen jo saarnatuksi kaiken taivaan alla pian kaksi vuosituhatta sitten.
Ilmiselvästi olet sokea uskovainen, jolle Raamattu on tärkeä ainoastaan sidesanana, sisällöstä ei niin väliä. Vaan teitä riittää, lykkyä valitsemallesi tielle, kyllä se siitä.Sokeat eivät tiedä mihin he menevät mikä on hidän päämäärä minä tiedän päämääräni mihin olen matkalla en omissa voimissa sitä kyllä saavuta Jeesuksessa kylläkin sitä ei tämä maailman voi viedä.
Raamattu tärkeä joka ikiselle uskovalle se viitoittama tie on perille vievä.- Liimanäppi
kuulija1 kirjoitti:
Sokeat eivät tiedä mihin he menevät mikä on hidän päämäärä minä tiedän päämääräni mihin olen matkalla en omissa voimissa sitä kyllä saavuta Jeesuksessa kylläkin sitä ei tämä maailman voi viedä.
Raamattu tärkeä joka ikiselle uskovalle se viitoittama tie on perille vievä.Olet osoittanut juuri sen mitä kirjoitin, sokeasti uskovat viittailevat Jeesukseen ja Raamattuun, mutta samaan hengenvetoon toistelevat Raamatun sisällön vastaisia mantrojaan. Lainasin raamatunjakeita, mutta sinäkään et niihin sanallakaan puuttunut, vaan jeesustelet noiden lainattujen jakeiden tekstisisällön vastaisilla väitteillä.
Kuten kirjoitin, niin Raamattu on merkityksetön täyte- ja/tai sidesana, jolla suurin osa uskovaisia harhauttaa itseään ja mikäli mahdollista muitakin. Eli kuten itse kirjoitit: "Sokeat eivät tiedä mihin he menevät".
Sokean uskovaisen tavoin et edes pyri keskustelemaan, vaan sanelet toistelemalla omaa mantraasi. Jos keskustelisit, niin esittäisit syyn miksi nojaat Raamattuun, vaikka lainaamani jakeet vievät nojaamisesi perusteet. Ymmärrän toki mistä sokeasti uskovan kenkä puristaa, mutta kirjoittelemiseni motiivi onkin siinä, että joku rehellinen raamatunlukija saattaa saada ajatuksia noistakin lainatuista jakeista. Liimanäppi kirjoitti:
Olet osoittanut juuri sen mitä kirjoitin, sokeasti uskovat viittailevat Jeesukseen ja Raamattuun, mutta samaan hengenvetoon toistelevat Raamatun sisällön vastaisia mantrojaan. Lainasin raamatunjakeita, mutta sinäkään et niihin sanallakaan puuttunut, vaan jeesustelet noiden lainattujen jakeiden tekstisisällön vastaisilla väitteillä.
Kuten kirjoitin, niin Raamattu on merkityksetön täyte- ja/tai sidesana, jolla suurin osa uskovaisia harhauttaa itseään ja mikäli mahdollista muitakin. Eli kuten itse kirjoitit: "Sokeat eivät tiedä mihin he menevät".
Sokean uskovaisen tavoin et edes pyri keskustelemaan, vaan sanelet toistelemalla omaa mantraasi. Jos keskustelisit, niin esittäisit syyn miksi nojaat Raamattuun, vaikka lainaamani jakeet vievät nojaamisesi perusteet. Ymmärrän toki mistä sokeasti uskovan kenkä puristaa, mutta kirjoittelemiseni motiivi onkin siinä, että joku rehellinen raamatunlukija saattaa saada ajatuksia noistakin lainatuista jakeista.Sulla ei ole muutatarkoituta kun vähkesys niitä asioita joita tuon esille.Et pysty keskustelemaan todellista asioita.En lähde spekuloimaan sitä mitä maailma ajatteleen.
- Liimanäppi
kuulija1 kirjoitti:
Sulla ei ole muutatarkoituta kun vähkesys niitä asioita joita tuon esille.Et pysty keskustelemaan todellista asioita.En lähde spekuloimaan sitä mitä maailma ajatteleen.
>>>Sulla ei ole muutatarkoituta kun vähkesys niitä asioita joita tuon esille.
Mulla ei tässä ole muuta mahdollisuutta kuin todeta, että olet kiinnostunut ainoastaan mielipiteistäsi, joita Raamattu ei tue.
>>>Et pysty keskustelemaan todellista asioita.
En tiedä minkä pitäisi Raamattuun uskovalle olla todellisempaa kuin Raamatun tekstisisältö. Laitoin näkemykseni tueksi joitain raamatunjakeita, ne eivät sinua kiinnostaneet, vaan esitit noiden jakeiden kanssa ristiriidassa olevia näkemyksiä.
>>>En lähde spekuloimaan sitä mitä maailma ajatteleen.
Varmaan paras noin, todellisuus kun ei taivu uskiksen muottiin. Liimanäppi kirjoitti:
>>>Sulla ei ole muutatarkoituta kun vähkesys niitä asioita joita tuon esille.
Mulla ei tässä ole muuta mahdollisuutta kuin todeta, että olet kiinnostunut ainoastaan mielipiteistäsi, joita Raamattu ei tue.
>>>Et pysty keskustelemaan todellista asioita.
En tiedä minkä pitäisi Raamattuun uskovalle olla todellisempaa kuin Raamatun tekstisisältö. Laitoin näkemykseni tueksi joitain raamatunjakeita, ne eivät sinua kiinnostaneet, vaan esitit noiden jakeiden kanssa ristiriidassa olevia näkemyksiä.
>>>En lähde spekuloimaan sitä mitä maailma ajatteleen.
Varmaan paras noin, todellisuus kun ei taivu uskiksen muottiin.Todelliset asiat ova mys Raamatun sivuilla,mitä on tapahtunut mitä tulee tapahtumaan.
Niiden asioiten tarkoitus on ihmisen pelastus kuolemalta. On myös raamatun uskovilla tuoda esille.
>Varmaan paras noin, todellisuus kun ei taivu uskiksen muottiin.< Uskovalla on se vapaus jonka Jeesus on lahjoittanut,ei tarvitse suosua maailma tuomiin houtuksiin,en ymmärrä milaisia asioita pyrint kesustelemaan.- Liimanäppi
kuulija1 kirjoitti:
Todelliset asiat ova mys Raamatun sivuilla,mitä on tapahtunut mitä tulee tapahtumaan.
Niiden asioiten tarkoitus on ihmisen pelastus kuolemalta. On myös raamatun uskovilla tuoda esille.
>Varmaan paras noin, todellisuus kun ei taivu uskiksen muottiin.< Uskovalla on se vapaus jonka Jeesus on lahjoittanut,ei tarvitse suosua maailma tuomiin houtuksiin,en ymmärrä milaisia asioita pyrint kesustelemaan.---Todelliset asiat ova mys Raamatun sivuilla,mitä on tapahtunut mitä tulee tapahtumaan.
Toki jotain todellistakin Raamatun sivuille mahtuu, mutta itse en tunne yhtään Raamatun toteutunutta ennustusta/lupausta, toteutumattomia sitä enemmän. Eräs esimerkki on aiemmin lainaamani Jeesuksen katteeton paluulupaus.
Olisihan se mielenkiintoista löytää Raamatusta edes yksi toteutunut juttu, mutta useista kyselyistäni huolimatta kukaan ei ole sellaista esittänyt. Sellainen ei toki muuta käsitystäni Raamatusta, joka kauppaa jumalan luomistyötä, kuten ihmistä ja kiekkomaista maakuvaa. Vedenpaisumuksesta, erämaavaelluksesta ja muusta puhumattakaan.
---Niiden asioiten tarkoitus on ihmisen pelastus kuolemalta. On myös raamatun uskovilla tuoda esille.
Motiiveja varmaan löytyy useampaan lähtöön, sen verran kovaa kilpailu oin uskontomarkkinoilla, joissa kaupataan lukuisia erilaisia ainoita oikeita näkemyksiä.
Minä en ole rajoittanut kenenkään kirjoittelua, kunhan tääsäkin toin esille raamatunjakeita, jotka sinua eivät sitten kiinnostaneet. Kiinnostuksen puute johtunee siitä, että lainaamani jakeet ovat ristiriidassa kirjoittelusi kanssa.
Niin ja käsittääkseni uskonnottomalla lienee myös täysin vastaava vapaus kommentoida täällä kirjoitettuun?
--->Varmaan paras noin, todellisuus kun ei taivu uskiksen muottiin.< Uskovalla on se vapaus jonka Jeesus on lahjoittanut,ei tarvitse suosua maailma tuomiin houtuksiin,en ymmärrä milaisia asioita pyrint kesustelemaan.
Kun erilaisten uskovien juttuja lukee, niin ei todellakaan voi välttyä tunteelta, että Jeesus on antanut vapauden väännellä Raamatun tekstiä omaan korvasyyhyyn. Ja tuotahan yritin tuoda esille, että on ristiriitaista tukeutua Raamattuun ja esittää mielipiteitä, joita Raamattu ei tue. Ehkä se on uskovan vaikea hyväksyä, joten uskova ei sitä myöskään ymmärrä. Liimanäppi kirjoitti:
---Todelliset asiat ova mys Raamatun sivuilla,mitä on tapahtunut mitä tulee tapahtumaan.
Toki jotain todellistakin Raamatun sivuille mahtuu, mutta itse en tunne yhtään Raamatun toteutunutta ennustusta/lupausta, toteutumattomia sitä enemmän. Eräs esimerkki on aiemmin lainaamani Jeesuksen katteeton paluulupaus.
Olisihan se mielenkiintoista löytää Raamatusta edes yksi toteutunut juttu, mutta useista kyselyistäni huolimatta kukaan ei ole sellaista esittänyt. Sellainen ei toki muuta käsitystäni Raamatusta, joka kauppaa jumalan luomistyötä, kuten ihmistä ja kiekkomaista maakuvaa. Vedenpaisumuksesta, erämaavaelluksesta ja muusta puhumattakaan.
---Niiden asioiten tarkoitus on ihmisen pelastus kuolemalta. On myös raamatun uskovilla tuoda esille.
Motiiveja varmaan löytyy useampaan lähtöön, sen verran kovaa kilpailu oin uskontomarkkinoilla, joissa kaupataan lukuisia erilaisia ainoita oikeita näkemyksiä.
Minä en ole rajoittanut kenenkään kirjoittelua, kunhan tääsäkin toin esille raamatunjakeita, jotka sinua eivät sitten kiinnostaneet. Kiinnostuksen puute johtunee siitä, että lainaamani jakeet ovat ristiriidassa kirjoittelusi kanssa.
Niin ja käsittääkseni uskonnottomalla lienee myös täysin vastaava vapaus kommentoida täällä kirjoitettuun?
--->Varmaan paras noin, todellisuus kun ei taivu uskiksen muottiin.< Uskovalla on se vapaus jonka Jeesus on lahjoittanut,ei tarvitse suosua maailma tuomiin houtuksiin,en ymmärrä milaisia asioita pyrint kesustelemaan.
Kun erilaisten uskovien juttuja lukee, niin ei todellakaan voi välttyä tunteelta, että Jeesus on antanut vapauden väännellä Raamatun tekstiä omaan korvasyyhyyn. Ja tuotahan yritin tuoda esille, että on ristiriitaista tukeutua Raamattuun ja esittää mielipiteitä, joita Raamattu ei tue. Ehkä se on uskovan vaikea hyväksyä, joten uskova ei sitä myöskään ymmärrä.Aivan Jeesuksen ihmiseksi syntyminen se yksi suurimmistä asioita lihaksi tulleeksi, joka ennustettin jos vanhan testamenti puolella sato vuosi sitten.On tänä päivänä todellisinta totta vaikka on noust ylös taivaaseen,kerran on taksin tuleva.
Se pitää paikkansa että jotkut lahkot tulkitsevat mielensä mukaan Raamatun ilmoituksia,sen mukaa sitten opettavat joka on väärin.
Raamattu ei ole istsensä kanssa ristiriidassa,sen lukijat eivät ymmärrä lukemaansa asiaa.
En minäkään ymmärrä kaikea,joudun rukoilemaan ymmärystä siihen kuten Daniel aikoinaan.
.- Liimanäppi
kuulija1 kirjoitti:
Aivan Jeesuksen ihmiseksi syntyminen se yksi suurimmistä asioita lihaksi tulleeksi, joka ennustettin jos vanhan testamenti puolella sato vuosi sitten.On tänä päivänä todellisinta totta vaikka on noust ylös taivaaseen,kerran on taksin tuleva.
Se pitää paikkansa että jotkut lahkot tulkitsevat mielensä mukaan Raamatun ilmoituksia,sen mukaa sitten opettavat joka on väärin.
Raamattu ei ole istsensä kanssa ristiriidassa,sen lukijat eivät ymmärrä lukemaansa asiaa.
En minäkään ymmärrä kaikea,joudun rukoilemaan ymmärystä siihen kuten Daniel aikoinaan.
.....Aivan Jeesuksen ihmiseksi syntyminen se yksi suurimmistä asioita lihaksi tulleeksi, joka ennustettin jos vanhan testamenti puolella sato vuosi sitten.
Kuten esimerkiksi?
....On tänä päivänä todellisinta totta vaikka on noust ylös taivaaseen,kerran on taksin tuleva.
Mitä perusteita on tuollaiselle väitteelle ja millainen merkitys on Raamatun tekstillä, jonka mukaan Jeesuksen piti palata jo ajanlaskumme ensimmäisen vuosisadan tienoilla?
....Se pitää paikkansa että jotkut lahkot tulkitsevat mielensä mukaan Raamatun ilmoituksia,sen mukaa sitten opettavat joka on väärin.
Ilmeisesti osaat sitten vastata esittämiini kysymyksiin?
....Raamattu ei ole istsensä kanssa ristiriidassa,sen lukijat eivät ymmärrä lukemaansa asiaa.
Raamattu on itsensä kanssa ristiriidassa, yksi hilpeä esimerkki on Hesen ennustus siirtä, että Nebu hävittää Tyroksen niin, ettei sitä koskaan asuteta. No Nebu yritti, mutta ei hävittänyt, sen teki A Suuri.
Tyrosta ei Hesen pieleen menneen ennustuksen mukaan pitänyt koskaan asuttaa, mutta Raamatun UT:n mukaan Jeesus käppäili tienoilla, Paavali rantautui satamaan ja Pietari oli vihoissaan Tyroksen asukkaille (Matt 15:21-22; Mark. 3:7-8; Mark. 7:24, 31; Luuk. 6:17; Apt. 12:20; Apt. 21:3, 7).
Raamatun mukaan sekä jumala että Saatana saivat Daavidin ryhtymään väestölaskentaan, molempien kertomusten lopputuloksetkin eroavat toisistaan.
Raamattu tituleeraa Mooseksen ja Joosuan olleen kavereita ja Mooseksen antaneen ohjeita Joosualle. Mooses oli neljättä polvea Jaakobista: Jaakob-Leevi-
Kehat-Amram-Mooses. Joosua oli hyvin paljon myöhempää polvea Jaakobista (1. Aikakirja 7:23-27): Jaakob-Joosef-Efraim-Beria-Refah-Reesef-Telah-Tahan-Ladan-Ammihud-Elisama-Nun-Joosua.
....En minäkään ymmärrä kaikea,joudun rukoilemaan ymmärystä siihen kuten Daniel aikoinaan.
Ja kuitenkin selität pokkana asioita, joita Raamatun teksti ei tue? Raamatun Danielinkirjan Daniel on muuten ihan keksitty hahmo, kuten moni muukin hahmo Raamatussa, jumalasta lähtien. Liimanäppi kirjoitti:
....Aivan Jeesuksen ihmiseksi syntyminen se yksi suurimmistä asioita lihaksi tulleeksi, joka ennustettin jos vanhan testamenti puolella sato vuosi sitten.
Kuten esimerkiksi?
....On tänä päivänä todellisinta totta vaikka on noust ylös taivaaseen,kerran on taksin tuleva.
Mitä perusteita on tuollaiselle väitteelle ja millainen merkitys on Raamatun tekstillä, jonka mukaan Jeesuksen piti palata jo ajanlaskumme ensimmäisen vuosisadan tienoilla?
....Se pitää paikkansa että jotkut lahkot tulkitsevat mielensä mukaan Raamatun ilmoituksia,sen mukaa sitten opettavat joka on väärin.
Ilmeisesti osaat sitten vastata esittämiini kysymyksiin?
....Raamattu ei ole istsensä kanssa ristiriidassa,sen lukijat eivät ymmärrä lukemaansa asiaa.
Raamattu on itsensä kanssa ristiriidassa, yksi hilpeä esimerkki on Hesen ennustus siirtä, että Nebu hävittää Tyroksen niin, ettei sitä koskaan asuteta. No Nebu yritti, mutta ei hävittänyt, sen teki A Suuri.
Tyrosta ei Hesen pieleen menneen ennustuksen mukaan pitänyt koskaan asuttaa, mutta Raamatun UT:n mukaan Jeesus käppäili tienoilla, Paavali rantautui satamaan ja Pietari oli vihoissaan Tyroksen asukkaille (Matt 15:21-22; Mark. 3:7-8; Mark. 7:24, 31; Luuk. 6:17; Apt. 12:20; Apt. 21:3, 7).
Raamatun mukaan sekä jumala että Saatana saivat Daavidin ryhtymään väestölaskentaan, molempien kertomusten lopputuloksetkin eroavat toisistaan.
Raamattu tituleeraa Mooseksen ja Joosuan olleen kavereita ja Mooseksen antaneen ohjeita Joosualle. Mooses oli neljättä polvea Jaakobista: Jaakob-Leevi-
Kehat-Amram-Mooses. Joosua oli hyvin paljon myöhempää polvea Jaakobista (1. Aikakirja 7:23-27): Jaakob-Joosef-Efraim-Beria-Refah-Reesef-Telah-Tahan-Ladan-Ammihud-Elisama-Nun-Joosua.
....En minäkään ymmärrä kaikea,joudun rukoilemaan ymmärystä siihen kuten Daniel aikoinaan.
Ja kuitenkin selität pokkana asioita, joita Raamatun teksti ei tue? Raamatun Danielinkirjan Daniel on muuten ihan keksitty hahmo, kuten moni muukin hahmo Raamatussa, jumalasta lähtien.>On tänä päivänä todellisinta totta vaikka on noust ylös taivaaseen,kerran on taksin tuleva.< Siitä sana mitä on kijroitettu ei ole väite koska se on kerran tuleva,uskovat siihen tai eivat.
Raamatun teksti vahvistaa toisissa kodissa ilmoittettuja kohtia.- Liimanäppi
kuulija1 kirjoitti:
>On tänä päivänä todellisinta totta vaikka on noust ylös taivaaseen,kerran on taksin tuleva.< Siitä sana mitä on kijroitettu ei ole väite koska se on kerran tuleva,uskovat siihen tai eivat.
Raamatun teksti vahvistaa toisissa kodissa ilmoittettuja kohtia. - Liimanäppi
kuulija1 kirjoitti:
>On tänä päivänä todellisinta totta vaikka on noust ylös taivaaseen,kerran on taksin tuleva.< Siitä sana mitä on kijroitettu ei ole väite koska se on kerran tuleva,uskovat siihen tai eivat.
Raamatun teksti vahvistaa toisissa kodissa ilmoittettuja kohtia.Sensuuri iski taas, no koitetaan uudelleen, eli:
Raamattuun liittyvät kysymykseni taitavat olla liian tungettelevia kun niihin en saa vastakaikua.
....Raamatun teksti vahvistaa toisissa kodissa ilmoittettuja kohtia.
Tuolla logiikalla kaikki nk. pyhät kirjoitukset (jotka vahvistavat toisissa kohdissa ilmoitettuja kohtia) ovat sinulle yhtä todistusvoimaisia kuin Raamattu:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_kirjoitus
Eikä tuo tarjonnan laajuus ole lainkaan ainoa ongelma todistelussasi, jota kutsutaan kehäpäätelmäksi, sen todistusvoimaan voit tutustua täällä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kehäpäätelmä Liimanäppi kirjoitti:
Sensuuri iski taas, no koitetaan uudelleen, eli:
Raamattuun liittyvät kysymykseni taitavat olla liian tungettelevia kun niihin en saa vastakaikua.
....Raamatun teksti vahvistaa toisissa kodissa ilmoittettuja kohtia.
Tuolla logiikalla kaikki nk. pyhät kirjoitukset (jotka vahvistavat toisissa kohdissa ilmoitettuja kohtia) ovat sinulle yhtä todistusvoimaisia kuin Raamattu:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_kirjoitus
Eikä tuo tarjonnan laajuus ole lainkaan ainoa ongelma todistelussasi, jota kutsutaan kehäpäätelmäksi, sen todistusvoimaan voit tutustua täällä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/KehäpäätelmäRaamatun sanhan on kuin kaksiteräinen miekka. Jumalan sana on elävä ja väkevä. Se on terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka, se iskee syvään ja viiltää halki sielun ja hengen, nivelet ja luiden ytimet, se paljastaa sisimmät aikeemme ja ajatuksemme. Siltä ei voi olla salassa mikään.
- Liimanäppi
kuulija1 kirjoitti:
Raamatun sanhan on kuin kaksiteräinen miekka. Jumalan sana on elävä ja väkevä. Se on terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka, se iskee syvään ja viiltää halki sielun ja hengen, nivelet ja luiden ytimet, se paljastaa sisimmät aikeemme ja ajatuksemme. Siltä ei voi olla salassa mikään.
....Raamatun sanhan on kuin kaksiteräinen miekka.
Oli nyt sitten vaikka halkosirkkeli, siitä huolimatta se vilisee mahdottomuuksia ja pieleen menneitä ennustuksia. Kysyin sinulta esimerkkiä toteutuneesta Raamatun ennsutuksesta, mutta sellaista et edes yrittänyt antaa.
....Jumalan sana on elävä ja väkevä.
Jumala kannattaa sekoittaa näihin juttuihin vasta sitten kun jumalasta on esittää vakavasti otettavaa näyttöä. Liimanäppi kirjoitti:
....Raamatun sanhan on kuin kaksiteräinen miekka.
Oli nyt sitten vaikka halkosirkkeli, siitä huolimatta se vilisee mahdottomuuksia ja pieleen menneitä ennustuksia. Kysyin sinulta esimerkkiä toteutuneesta Raamatun ennsutuksesta, mutta sellaista et edes yrittänyt antaa.
....Jumalan sana on elävä ja väkevä.
Jumala kannattaa sekoittaa näihin juttuihin vasta sitten kun jumalasta on esittää vakavasti otettavaa näyttöä.Olen kerran tuonut esille toteutuneen ja täyttyneen ennustuksen. Jeesusen syntyminen oli ennustus ja myös täyttynyt.
Tänä päivänä kansojen ahdinko on parasta-aikaa käynnissä lue Danielin kirja mitäsiellä on kirjoitettu,valtakunnista ja hallitsijoista näillä vuosi sadoilla.
Dan 12:9 Hän sanoi: "Mene, Daniel. Totisesti, nämä asiat ovat salatut ja sinetöidyt lopun hetkeen saakka. Tulee esilli ilmestyskirjassa se aika on edessäpäin.- Liimanäppi
kuulija1 kirjoitti:
Olen kerran tuonut esille toteutuneen ja täyttyneen ennustuksen. Jeesusen syntyminen oli ennustus ja myös täyttynyt.
Tänä päivänä kansojen ahdinko on parasta-aikaa käynnissä lue Danielin kirja mitäsiellä on kirjoitettu,valtakunnista ja hallitsijoista näillä vuosi sadoilla.
Dan 12:9 Hän sanoi: "Mene, Daniel. Totisesti, nämä asiat ovat salatut ja sinetöidyt lopun hetkeen saakka. Tulee esilli ilmestyskirjassa se aika on edessäpäin.--Olen kerran tuonut esille toteutuneen ja täyttyneen ennustuksen. Jeesusen syntyminen oli ennustus ja myös täyttynyt.
Jos tätä tarkoitat, niin laitatko perusteet myös tuolle väitteelle:
"Aivan Jeesuksen ihmiseksi syntyminen se yksi suurimmistä asioita lihaksi tulleeksi, joka ennustettin jos vanhan testamenti puolella sato vuosi sitten."
--Tänä päivänä kansojen ahdinko on parasta-aikaa käynnissä lue Danielin kirja mitäsiellä on kirjoitettu,valtakunnista ja hallitsijoista näillä vuosi sadoilla.
Pikemminkin Danielinkirja kertoo kirjoitusaikansa menosta ja se kyseinen lopun aika oli ja meni jo yli kaksi vuosituhatta sitten.
--Dan 12:9 Hän sanoi: "Mene, Daniel. Totisesti, nämä asiat ovat salatut ja sinetöidyt lopun hetkeen saakka. Tulee esilli ilmestyskirjassa se aika on edessäpäin.
Danielinkirja kertoo aivan eri lopun ajasta kuin Ilmestyskirja, joka sekin oli pelkästään rohkaisua Jeesuksen myöhässä olleen paluun johdosta.
Mitä taas Raamatun lopun aikaan tulee, niin sitä on eletty jo aikaa sitten, mutta alkuun eri perusteilla. Ja näillä näkymin lopun aikaa eletään uskisten keskuudessa hamaan tulevcaisuuteen, koska ei haluta tunnustaa Raamatun kertomaa sen suhteen, että Jeesus teki jullikan.
- ihminen=eläin!
Pah.Ihminen on yksi eläinlaji muiden joukossa. Sen verran kehittynyt älyä että on pystynyt viimeisen 150 vuoden aikana tekniikan avulla tuhoamaan elinympäristönsä kiitettävällä vauhdilla. Laji tulee tuhoutumaan tulevaisuudessa lähes kokonaan, mutta pieniä populaatioita jää eloon toki, kuten rotatkin ja torakat.
Miten siis yksi eläinlaji olisi vaikkapa kuoleman osalta sen kummempi? Kun elimistö kuolee, me kuolemme ja kaikki loppuu siihen. Keho mätänee tai poltetaan, that's it. Ihminen itse koettaa kehitellä itseään rauhoitellakseen uskomuksia kuoleman osalta, ettei sitä pelkäisi.Paha ihminen on pahan vankina tekee mitä paholainen ohjaa tekemään käyttä sen ohjausessa turmelemaan itseään ja tuhoamaan ympäristöään. Hyvälle on täysin sokea.
- hjhjhjhhjhjjhj
Paha ihminen on maailman eliitti.
- ttkkl
Maailmanlopun merkkejä:Eliölajien massatuhouutisia:
http://www.end-times-prophecy.org/animal-deaths-birds-fish-end-times.html - Seia
Uskovaiset ovat todellakin odottaneet Jeesuksen palaavan takaisin ihan sieltä kristinuskon alkuajoista lähtien ja aina pettyneet. Itsekin nuorena uskovaisena uskoin Jeesuksen tulemukseen ja toivoin sitä, koska en halunnut kuolla. Itsekäs toive siis, en todellakaan suonut ajatustakaan niille, jotka jäisivät tänne ja joutuisivat hirveisiin kärsimyksiin kun paholainen riehuisi maan päällä ja Pyhä Henki olisi poistunut. Nykyään en usko enkä toivo mitään tuollaista tapahtuvan.
Mehän emme tiedä, mitä Jeesus todella puhui. Ehkä hän uskoi tulevansa pian takaisin tai sitten ihmiset käsittivät hänen puheensa väärin tai sitten nuo puheet on lisätty Jeesuksen sanomiksi jälkikäteen. Jos Jeesus uskoi tulevansa nopeasti takaisin, hän erehtyi. Suomen Raamattuopistossa aikoinaan selitettiin näin. Jeesushan oli ihminen ja siis erehtyväinen. Tätä eivät monet uskovaiset siedä, heidän mielestään Jeesus oli erehtymätön, mutta onko se mahdollista ihmiselle? Jos Jeesus oli erehtymätön, hän ei ollut inhimillinen. - maan olot muuttuu
Ilmastonmuutos ja lämpiäminen tuhoaa maapallon, joka sulattaa kaikki jäätiköt. Veden pinta kaikkialla tulee nousemaan useita metrejä lähiaikoina ja mikä kummallisinta;
kaikki tämä vaikuttaa maapallon painovoimaan ! ! !
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ymparisto/ilmastonmuutos on sulattanut etelamantereen jaatikoita niin paljon etta se vaikuttaa painovoimaan/a1015948?mobileRedirect=false
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle
Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.72528- 1211801
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.1241513Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill391497Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1741327Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1611302- 1481275
- 521208
- 591148
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.651091