Iltasanomat on laskujeni mukaan viimeisten 10 vuoden aikana uutisoinut kolmesta tapauksesta, joissa kuollut suomalainen on herännyt henkiin.
Joitain vuosia sitten lehti otsikoi paperiversiossaan etusivulla, että "Kuollut heräsi henkiin Tampereella". Lehdessä kerrottiin, että kliinisesti kuolleeksi todettu mies heräsi puolen tunnin päästä itsekseen ruumispussissa. Samana iltana lehden nettiversiossa uutista oli muutettu; nyt puhuttiin "kuolleeksi luullusta".
Nyt Iltasanomat otsikoi: "Elävää luultiin kuolleeksi - vietti yön kylmätilassa"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/TS Elävää luultiin kuolleeksi - vietti yön kylmätilassa/art-1288375839563.html
Uutisen sisällä kuitenkin lukee: "Vuonna 1942 syntynyttä potilasta yritettiin aamulla hoitaa tunnin verran Tyksissä, mutta hän menehtyi." Siis menehtyi. Kuoli. Todellisesti.
IS antaa siis melko ristiriitaista tietoa näistä kuolleistaheräämistapauksista. Ilmeisesti toimittajat saavat jostain muualta kuin esimieheltään määräyksen, että koska kuollut ei voi herätä, niin silloin ei saa uutisoida todellisesti kuolleesta, vaan kuolleeksi luullusta. Kukaan uutistoimituksen päällikkö tuskin käskisi selvissä tapauksissa manipuloida uutista epärehellisempään suuntaan.
Käskyt saadaan ilmeiseti hyvin korkealta taholta. Ehkä lehden omistajalta? Soittaako lehtimoguli vihaisia soittoja toimittajille luettuaan, että "kuollut heräsi", ja käskee muuttamaan uutisointia?
Joitain vuosia sitten lehti otsikoi paperiversiossaan etusivulla, että "Kuollut heräsi henkiin Tampereella". Lehdessä kerrottiin, että kliinisesti kuolleeksi todettu mies heräsi puolen tunnin päästä itsekseen ruumispussissa. Samana iltana lehden nettiversiossa uutista oli muutettu; nyt puhuttiin "kuolleeksi luullusta".
Nyt Iltasanomat otsikoi: "Elävää luultiin kuolleeksi - vietti yön kylmätilassa"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/TS Elävää luultiin kuolleeksi - vietti yön kylmätilassa/art-1288375839563.html
Uutisen sisällä kuitenkin lukee: "Vuonna 1942 syntynyttä potilasta yritettiin aamulla hoitaa tunnin verran Tyksissä, mutta hän menehtyi." Siis menehtyi. Kuoli. Todellisesti.
IS antaa siis melko ristiriitaista tietoa näistä kuolleistaheräämistapauksista. Ilmeisesti toimittajat saavat jostain muualta kuin esimieheltään määräyksen, että koska kuollut ei voi herätä, niin silloin ei saa uutisoida todellisesti kuolleesta, vaan kuolleeksi luullusta. Kukaan uutistoimituksen päällikkö tuskin käskisi selvissä tapauksissa manipuloida uutista epärehellisempään suuntaan.
Käskyt saadaan ilmeiseti hyvin korkealta taholta. Ehkä lehden omistajalta? Soittaako lehtimoguli vihaisia soittoja toimittajille luettuaan, että "kuollut heräsi", ja käskee muuttamaan uutisointia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
NO,olihan se kuollut jos sitä yritettiin elvyttää.
Ja sitten herää ruumispussissa.Ei epäselvää.
Ruumiinavausta suorittanut patologi varmaan epäröinyt tehdä ensimmäistä viiltoa kun on pelännyt sen taas heräävän henkiin.
Niin siis asiasta oli tarkempi uutinen TS.ssa.
Eli tapaus oli alun alkaen ollut 22.5.2009 ollut MediHelin hoidossa illalla noin yhdentoista aikaan. Ja tämä MediHeli oli luullut kuolleeksi, ja asiakas siirretty oikeuslääketieteellisen kylmiöön, missä sitten aamulla oli huomattu "vainajan" hengittävän ja sitten oli yritetty elvyttää tuloksetta.
Näin uutisoi TS.
Että kai sinä olit sitten saanut väärän käsityksen sen iltapäivälehden jutun perusteella - mitä kukakin luuli ja teki.
Sinänsä itse kommentoin, vaikken mistään mitään tiedäkään, että jos taas heti alkujaan oli ollut alilämpöinen, niin oliko sitten löydetty merestä .. muutenhan toukokuun lopussa tuskin niin kylmiä alkuöitä on että alilämpöiseksi menee.
Ja Turussahan näitä juttuja riittää. Juuri tuossa keväällä - ehkä kuukausi väliä tähän juttuun - oli esillä joku lääkehoitoon liittyvä tapaus. Ja siinäkin taisi käydä niin, että kaikki osapuolet saivat jatkaa rauhassa töitään - eikä edes menty häiritsemään vitsailuilla ja pelleilyillä heidän työntekoaan - ei tietenkään - ei, ei, sehän on kiusaamista. Mutta pakko kun oli johonkin ne jutut purkaa, niin kyllähän sitä kohde löytyi, ainakin Turun terveystoimessa! Eikä siinäkään tullut kuin jälkikäteen sitten lappu käteen, että "työsuojeluasia" - jaa - niinkö!!!! No, eikös olisi sitten pitänyt puuttua siihen työsuojeluasiaan, pahahan sitä on jälkikäteen.
Ja yks mikä on varma: Hoitajan ei tarvitse kuunnella mitään epäasiallisuuksia itseensä ja työntekoonsa liittyen, ja erehtyminen on inhimillistä, mutta kun tilaisuus tulee, niin niin on hoitaja mielissään kun pääsee muita kiusaamaan1
No, ole hyvä! Ja kuinkahan monta ruumista ja luurankoa siellä Turussa vielä löytyy? - Oho, taitaa uhata käräjät, kun hoitajia loukataan!
siis tuo mun esiin ottama juttu oli keväällä 2009, ehkä kuukausi ennen tätä nyt lehdissä ollutta tapausta.
Ja itse asiassa tämä kylmiöjuttukin on jo vanha juttu, että ei sitä nyt kannata joka päivä esiin nostaa....
Muutama lääkärikopteri Itävallasta joilla on webbikamera tukikohdassa. Lähtöjä voi nähdä useasti päivässä livenä.
Christophorus 16
http://www.christophorus16.at.tf/
Christophorus 9
http://www.cfv-web.at/C9HP1/
Kaikki tukikohdat.
http://www.oeamtc.at/mmedia/image/2008.09.26/1287643.jpg
Niin, miksi kiinnostaisi helikoptereiden lähtö. Miksi kiinnostaisi tietää itävaltaltaisten potilaiden yksityisasioita, vai meneekö kamera kotiin asti.
Miksi.
Tätä tulee televisiosta meillä Suomessakin ihan riittävästi, tilanteita, joissa voimme ihailla sankareiden touhua!
Just joo, samaa paskaa kuin kaikki muutkin...........
Jos nämä ovat niin hienoja ja täydellisen osaavia ihmisiä, niin miksiköhän ihmisillä kuitenkin on niin hiivatisti valittamista kuitenkin. Jos ei suoraan valiteta, niin kyllä kylillä haukutaan yks sun toinen tohtori ja hoitaja! Mutta pakkohan sinne niitten käsiin on joskus mennä kun tarve on, siksihän sitä vaan uskoo ja toivoo ja luottaa.......
Siksi toisekseen, eihän sen tarvitse olla mitään realityä - tuleehan sitä kaikenlaisia Teho-osastoja, Holby cityn sairaaloita, Klinikoita ja vuoristolääkäreitä saaristolääkäreistä puhumattakaan!
"Miksi kiinnostaisi tietää itävaltaltaisten potilaiden yksityisasioita, vai meneekö kamera kotiin asti."
Et taida olla ihan terävimmästä päästä..?