Olisi korkea aika järjestää kansanäänestys. Aiheena "EU:n
jäsenyys". Kannattaako jatkaa vai olisiko jo aika erota, sillä
onhan tämä jo nähty. Tosin kansanäänestys on vain neuvoa
antava, mutta onhan aikaisemminkin toimittu kansan tahdon mukaan, mutta luulen, että Suomea isännöivä lammaslauma
ei missään nimessä uskalla alkaa tähän.
jäsenyys". Kannattaako jatkaa vai olisiko jo aika erota, sillä
onhan tämä jo nähty. Tosin kansanäänestys on vain neuvoa
antava, mutta onhan aikaisemminkin toimittu kansan tahdon mukaan, mutta luulen, että Suomea isännöivä lammaslauma
ei missään nimessä uskalla alkaa tähän.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Seuraavissa vaaleissahan se ratkaistaan
Saksan, Ranskan, Britannian ja muiden Euroopan maiden pankit ovat viiden viime vuoden kuluessa rahastaneet velkaisimmista euromaista satojen miljardien eurojen korkotuotot. Riskiluotot ovatkin olleet pankeille erittäin tuottoisia – ja myös pysyvät tuottoisina, kunhan Suomi ja muut euromaat auttavat kriisimaita maksamaan velkansa suurpankeille.
Mepit jäivät kiinni lahjonnasta
Tiistai 22.03.2011 klo 18:51 6 kommenttiaJaa Facebookissa
KUVA: Pekka Mauno/LKA
Eu-parlamentin istuntosali Strasbourgissa.
Brittilehti The Sunday Times paljasti viikonloppuna, että kolme Euroopan parlamentin jäsentä oli valmis tekemään lobbareille palveluksia rahaa vastaan. Mepit tekivät muutosesityksiä lakiehdotukseen, joka koski talletussuojaa.
Lobbareiksi tekeytyneet The Sunday Timesin toimittajat olivat luvanneet parlamentin jäsenille huomattavia palkkioita yhteistyöstä pankkisektorin kanssa.
Kaksi artikkelissa mainittua meppiä, itävaltalainen Ernst Stresser ja slovenialainen Zoran Thaler, erosivat parlamentista välittömästi asian tultua julki.
Sosialisteihin kuulunut romanialainen Adrian Severin ei kuulu enää sosialistiryhmään.Europarlamentaarikko Heidi Hautalan (vihr) mielestä tapaus on skandaali. - Suostuminen rahaa vastaan esittämään muutosesityksiä antaa osvittaa siitä, että lahjonta on Euroopan parlamentissa laajempaakin. Nyt kiinni jääneet mepit ovat kaikki vieläpä entisiä ministereitä ja politiikan konkareita, Hautala sanoo.
Satu Hassin (vihr) mielestä tapaus osoittaa, että lobbausta koskevia sääntöjä on tiukennettava. - Parlamentin jäsenet pitää velvoittaa ilmoittamaan, keiden edustajia he ovat tavanneet esityksiä valmistellessaan, Hassi sanoo.Euroopan parlamentti lupasi tiistaina tutkia tapaukset.Tämän hetkisten rekisteritietojen mukaan yli 4700 lobbarilla on kulkulupa Euroopan parlamenttiin.
Päivi Isotalus, Bryssel
Minkälainen maa on sellainen, jonka kansa vain istua köllöttelee ja puree kiltisti huultaan, kun kerta toisensa jälkeen sen muroihin kustaan ja aina vain julkeammin ja kasvavalla röyhkeydellä? Melkein missä tahansa muualla nämä toistuvat tilanteet olisivat johtaneet raskaisiin mielenosoituksiin, mahdollisesti jopa väkivaltaan.
Palauttakoon kansa
päätösvallan takasin Brysselistä Suomeen!
Ulos EU:sta ennen kun vajotaan.
kansalaisrohkeutta ? katellaan haavi auki
http://www.youtube.com/watch?v=xUFRVJh_jyo
Saisiko sitten samalla ihan perusteellisen selvityksen siitä mitä Suomessa oikeasti tapahtuu jos erotaan. Vaikutukset niin elinkeinoelämälle, valtiontaloudelle kuin yksittäisille kansalaisille. Kaikki kustannukset, mahdolliset säästöt, vaikutukset verotukseen, korkoihin, valuuttakurssiriskit yms. Nyt vain keskustellaan tunnepohjalta.
Faktoja pöytään jos halutaan tosissaan eroa, eikä vain heitellä tyhjiä heittoja tyyliin "missä EU, siellä ongelma"
Kataisen mukaan Suomen osuus EU:n vakauttamisjärjestelmästä on 12,9 miljardia euroa. Rohkenen epäillä, että Saksa osallistuu samoihin talkoisiin summalla joka on melkein 20 prosenttia sen budjetista. Mutta suomalaisia kusetetaan taas.
Tämä12,9 miljardia siis säästyyy, ja jos se summa käytetään kotimaisen elinkeinoelämän tukemiseen, Suomesta tulee maailman vaurain maa.
Lyhyesti.
Minkäänlainen hokeminen ei nyt auta. Tekoja tarvitaan.
Timo Soini & kumpp. ovat hokeneet vuodesta toiseen samoja loruja.
EIVÄT OLE TEHNEET EDUSKUNNASSA ESITYSTÄ EU:sta eroamisesta eivätkä
vaatineet järjestettäväksi uutta kansanäänestystä asiassa.
Äänestäjät tarkkana. Puheet ei auta eikä johda minnekään - t e k o j a tarvitaan!
Kokemus-K on aivan oikeassa. Ei ole mitään mieltä asettaa Kyllä/Ei -äänestykseen asiaa, jonka toisen vaihtoehdon vaikutuksista ja kustannuksista ei tiedetä mitään.
Kaipa se on turha tehdä edes esityksiä tuohon suuntaan, kun se on jo eduskunnassa tuhoontuomitty yritys, jos sillä asialla olisi eduskunnan enemmistö, olisi kait erottu jo aikaa sitten.
Eihän kukaan kertonut EU:n kustannuksista kun ei sillon tiennyt kun päätettiin siihen liittyä. Mitä oltais hävitty jos oltaisiiin odotettu ja katsottu mitä tuleman pitää, ennen kuin suin päin rynnättiin mukaan. Yhtä hyvillä perusteilla sieltä voi erota kun sinne mentiinkin. Katsotaan kuin käy. En usko että Suomi yksinään itsenäisenä valtiona tuhoon on tuomittu. Päin vastoin suomalaisella sisulla ja päättäväisyydellä pärjättäisiin varmasti paremmin kuin EU:n sätkynykkena. Hävettää katsoa kun Kataista viedään EU:ssa kun pässiä narussa.
Vaihtoehto EU-jäsenyydelle
ei ole kriittisyys, vaan Suomen eroaminen EU:sta.
Se on mahdollista toteuttaa eduskunnan enemmistön päätöksellä.
Siitä ei seuraa sakkomaksuja eikä kaupankäynnin heikennyksiä. Suomi pärjäisi paremmin itsenäisenä kuin EU:n reunamaakuntana. Tästä olisi syytä keskustella.
Usein kysellään:
Miten meidän kävisi EU:n ulkopuolella?
Loppuisiko kaupankäynti?
Miten kävisi työllisyyden?
Jäisimmekö yksin?
- Vertailu EU-jäsenyyden, Euroopan Talousalue (ETA) -sopimuksen ja Sveitsin EU:n kanssa tekemien sopimusten välillä osoittaa, että EU:n ulkopuolella ei ole mitään pelättävää. Päinvastoin.
EU-jäsenyys on kahleena estämässä aidon kansainvälisen yhteistyön
puhumattakaan siitä, että se tuhoaa hyvinvoinnin perustan, itsenäisyyden.
Mitään sellaista hyvää ei EU-jäsenyys tuo, jota emme saisi ilman EU:ta.
-Tosiasia on, että yhteinen eurooppalainen unelma on kuopattu nykyisen rahoituskriisin myötä.
-Kaikki EU-maat toimivat ja tulevat toimimaan finanssikriisin hoidossa omaan pussiinsa, eikö Suomi voisi kerrankin olla se rohkea suunnannäyttäjä ja jättää hyvissä ajoin uppoavan EMU-laivan?
Kokemus-K:lle
Pienemmässä mittakaavassa asian voit ajatella siten että EU:sta eroamisen myötä Suomesta tulisi 70-luvun itä-Berliini. Kaikki korkeasti koulutetut henkilöt pakenisivat työn perässä ulkomaille. Ainoastaan poliittinen johto jäisi ja työtä luotaisi ainoastaan jokin kansanryhmä karkoittamalla tai hävittämällä, mutta myös syntyvyyttä pitäisi rajoittaa valtavasti, sillä uusien työpaikkojen syntyminen ei pysyisi väestön kasvun vauhdissa. Tämä noin karrikoidusti, mutta selvää on että suuryritysten taistelu olemassaolosta vaarantuisi rajojen sulkeuduttua.
Älä ruikuta "...on turha tehdä edes esityksiä tuohon suuntaan, kun se on jo eduskunnassa tuhoontuomittu yritys".
NYT OLLAAN VAIHTAMASSA EDUSKUNTAA.
Käytä ääntäsi!
Uudet luudat lakaisevat puhtaammaksi...
Ei pidä jäädä vihollisen tuleen makaamaan;)
Duke.of.Americalle: Mihinkähän lähtis nauramaan:))
http://www.youtube.com/watch?v=KGvqTCbjxmE
perussuomalaisten nykyinen edustajamäärä ei riitä lakialoitteen, tai välikysymyksen tekoon. tilanne on toinen vaalien jälkeen
Vastaan nimimerkille. "sepe".
Aloite-oikeus on kaikilla kansanedustajilla.
Perussuomalaisilla on ollut aloitteenteko-oikeus eduskunnassa siinä missä muillakin puolueilla. Halu lienee puuttunut tehdä aloite EU:sta eroamiseksi.
- KANSANEDUSTAJIEN ALOITEOIKEUDESTA
säädetään perustuslain 39 pykälässä.
- Sen mukaan heillä on oikeus tehdä aloitteita.
*) KANSANEDUSTAJIEN
aloite-oikeutta ei voida kieltää eikä rajata etukäteen.
Perussuomalaisilla oli mahdollisuutensa.
Selittely ei auta.
Vaaliterveisin
SiskoSuomi
[email protected]
Eduskunnassa saa tehdä esityksiä ja pitääkin tehdä. Sitävarten kansanedustajat valitaan.
Suomen uusi perustuslaki tuli voimaan 1. maaliskuuta 2000.
siinä säädetään mm. kansanedustajien toimista näin:
30 §
KANSANEDUSTAJAN KOSKEMATTOMUUS
Kansanedustajaa ei saa estää hoitamasta edustajantointaan.
31 § KANSANEDUSTAJAN PUHEVAPAUS ja ESIINTYMINEN
Kansanedustajalla on eduskunnassa oikeus vapaasti puhua kaikista keskusteltavana olevista asioista sekä niiden käsittelystä.
39 §
ASIAN VIREILLETULO EDUSKUNNASSA
Asia tulee eduskunnassa vireille hallituksen esityksellä tai kansanedustajan aloitteella taikka muulla tässä perustuslaissa tai eduskunnan työjärjestyksessä säädetyllä tavalla.
Kansanedustajalla on oikeus tehdä:
1) lakialoite, joka sisältää ehdotuksen lain säätämisestä;
2) talousarvioaloite, joka sisältää ehdotuksen talousarvioon tai lisätalousarvioon otettavasta määrärahasta tai muusta päätöksestä; sekä
3) toimenpidealoite, joka sisältää ehdotuksen lainvalmisteluun tai muuhun toimenpiteeseen ryhtymisestä.
> Olen odottanut Perussuomalaisilta käytännön toimia aloitteesta
Suomen irrottamiseksi EU-helvetistä. Mitään ei ole tapahtunut.
Puhetta vain piisaa ja vanhoja vitsejä.
Missä EU, siellä ongelma. Ha haa. Hauskasti ilmaistu.
Kaikkihan riippuu siitä, kenen kantilta asiaa tarkastellaan.
Ei Eu ole sen parempi kuin pahempi, kuin avioliitto.
Yhdessä mennään, syteen tai saveen. Eroprosessikin maksaa,
ja pienelle maalle vielä enemmin kuin suurelle.
Aikoinaan kyvykäs artisti kirjoitti tekstin: "Mulle antoivat, lapset
Saatanan, demokratian".
Joo, minä olen sitä että Suomen pitää erota eu:sta, koska kaikki on kallistunut liikaa ja muiden maiden velkoja ei pidä tukea.. Markka takaisin..
Siis olen sitä mieltä, tuli kirjoitusvirhe..:), nimimerkkiäkin korjaan samalla..
ei sitä markkaa tarttetakaisin,lopetetaan muitten tukeminen,kyllä se tämmösellä rahan jaolla suomiki on kohta ahtaalla,korot nousee ja tukia pitäissaada mutta ei tipu enää kaikki jaettu ,kellä se kaikki raha oikein on
asiat olivat itse asiassa paremmin, ennenkuin eu ja euro tuli.
nykyään kaikki on niin kallista, että pitää oikeasti laskea mihin rahat riittävät.
vaikuttaisi vähän siltä että eu ja euro on pelkkää rahastamista.
kohta suomikin on sellaisessa talouskriisissä, että siitä ei enää noustakaan niin helposti.
suomelle itsenäisyys ja markka takaisin.
No jaa, näin asuntovelallisena ei ole ikävä sitä 15% korkotasoa, joka oli yksi oman pienen valuutan riemuista. Enkä kaipaa devalvaatioitakaan, jotka olivat tulonsiirto kansalaisilta kilpailukyvyttömän ja paikalleen jämähtäneen paperi- ja massateollisuuden kassaan.
Niin että ei se markka-aikakaan pelkkää auvoa ollut, mikä kumman monilta tuntuu unohtuneen...
Ja kuvitelma, että voitaisiin siirtyä takaisin markkaan ja saada 80-luvun hintataso takaisin ovat pelkkiä unelmia.
Suomi ulos EU:sta ja äkkiä!
Aivan älyttömäksi menee tämä touhu...
mun mielestä EU on vaan huonontanu suomen tilaa, koska esim. nykyään ei EU:n mukaan sais ostaa kalaa suoraan kalastajalta vaan sen pitää mennä eka jonnekki kauppaan ja vasta sitten sen saa ostaa ku se on jo pari päivää vanhaa kun se pitää laittaa siihen pakettiin ja hinnotella.
Toki onhan se ihan kiva ettei tarvi vaihtaa valuuttaa kun menee esim. tuonne Saksaan.
Ja sitäpaitsi jos siinä EUssa on jotain hyvää niin voihan sen sitten erikseen laittaa Suomen lakiin tai sinne jonnekkin missä niitä säädöksiä on, eikä silloin tarvitse kituutella noilla EUn säädöksillä joidenka takia suomen maatalouskin on mennyt ihan nenälleen kun on pitänyt tiloja lakkauttaa jos ei ole tarpeeksi tilaa yhdelle lehmälle että olisi EUn säädösten määräämä minimi.
Kyllä suomi voi mennä takuuseen ,takaisin-maksu alkaa kuten pankkilainoissa .korko ja lyhennys kuukausittain näkyviin kaikille kansalaisille.hoitakoon EKP tämän, kun hehkuttaa joka käänteessä avvoimuutta.9 17=26
Kannatan!
Kaikki ne, jotka ovat tuhonneet rakasta ISÄNMAATAMME, heidät laitetaan pakkotyöhön, ilman palkkaa.
Näkkileipää hernerokkaa vettä, ruokanNA, SAAVAT TUTA, mitä on olla köyhä nykyajan Suomessa!
Ei tässä ole hädän päivää. Suomihan on nettosaaja.Ainakin näin väitti sekoomiksen agitaattorit Salolaiset ja kumppanit .Tulihan siitä lähettiläänvirka valheiden palkaksi.Eikä tässä muuta saatukaan.Nyt vanhat siirtomaaherrat vievät Jyrkiä ja muita veijareita kuin pottaa tunkiolle.Suomalisilla ei ole kuin maksajan rooli tässä yhteisössä.Ulos tästä ja heti. Turha peloitella maailmanlopulla ja Helvetin kauhuilla. On täälä eletty tuhansia vuosia ilman EU.ta Voi saatanan TUNARIT.
Suomi on nettomaksaja EU:lle, eli lähettää sinne vuosittain paljon enemmän rahaa kun saa takasi. Valtionvelka on paisunut jättiläislukuihin.
Kauanko kestämme - ennekuin alamme vajota?
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/03/18/vm-valtionvelka-paisuu-117-miljardiin-2015/20113858/12?pos=33
minun mielestäni alunperinkin toimittiin suorastaan lainvastaisesti ,kun vain jotkut Lipposet ym. päättivät eu:n liittymisestä..kyllä se olisi pitänyt kansanäänestyksellä päätää...aluksi annettii köyhille halpaa makaronia ,vehnäjauhoja ja näkkileipää köyhäinavustuksena ja sitten alvin avulla nostettiin kaikkia hintoja huimasti...huijausta koko eu ja suomi sen lypsylehmä...
muutenkin kansan kahtiajako lisääntyy kokoajan kun verotus on epäreilua:ei tarvitse rikkainten maksaa osin koveroja eikä perintöveroja ja yli 90 tuhatta hankkivilla verotu pienempää kuin 40 tuhatta hankkivilla ..kokoajan porvarihallitus on köyhien ja pienituloisten elämää kurjistaneet ..muistakaa edellinen hallitus ja nykyinen :päin persettä ovat asioita ajaneet...kohta äänestetään..kenen joukoissa seisot???
MUISTAKAA ÄÄNESTÄÄ. IRTI EEUSTA. MINÄ LIITYIN JO VUOSI SITTEN MUUTOS 2011 PUOLUEESEE. KATAINEN HUONOSTI HOITAA SUOMEN ASIAT
Ohhoh!
Muutosta - mutta mihin suuntaan;D
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011020413132359_vl.shtml
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Kansanedustajaehdokas istui vankilassa tapon yrityksestä/art-1288376652539.html
NÄIN EROTAAN EU:sta
1. EU:sta erotaan eduskunnan enemmistöpäätöksellä.
2. EU:sta eroaminen ei tuo muutoksia suomalaisten vapaaseen liikkumiseen tai kaupankäyntiin EU-alueella. Sen takaa voimassa oleva Euroopan talousalue (Eta) –sopimus.
3. EU:sta eroaminen ei merkitse mitään sakkomaksuja.
EU:sta eroamista voi tukea EU-vaaleissa äänestämällä Itsenäisyyspuolueen ehdokkaita.
EU-kriittisyys on tarpeen, mutta se ei riitä. Kriittisyys ilman todellista vaihtoehtoa auttaa nykyisen politiikan jatkumista. EU:sta eroamiselle on paljon hyviä syitä:
Suomen on erottava EU:sta, jotta
1. Suomen valtiollisen itsenäisyys ja oma raha voidaan palauttaa.
2. Kansanvalta nostetaan sille kuuluvaan asemaan nykyisen suuryritysten ja suurten EU-maiden etuja ajavan harvainvallan tilalle.
3. Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan alasajo sekä tuloerojen kasvu voidaan pysäyttää ja kaikkien suomalaisten hyvinvointi ja turvallisuus taata myös taloudellisesti huonoina aikoina.
4. Terveeseen yrittäjyyteen perustuva markkinatalous voidaan pelastaa ja yhteiskuntaa tuhoava, köyhyyttä ja eriarvoisuutta aikaansaava keinottelukapitalismi torjua.
5. Työttömyys voidaan poistaa ja maamme kaikkien osien vaurautta ja hyvinvointia edistää omalla itsenäisellä alue- ja talouspolitiikalla, joka ei ole EU:hun kuuluville maille sallittua.
6. Kansainvälisen rikollisuuden torjumiseksi välttämätön, EU:n kieltämä rajavalvonta palautetaan maamme rajoille.
7. Oma suomalainen puhtaita ja terveellisiä elintarvikkeita tuottava maatalous ja elintarvikevalvonta voidaan säilyttää. Geenimanipuloitujen tuotteiden maahantuonti pitää estää.
8. EU:n romahduttama omavaraisuus voidaan nostaa ja ahdinkoon joutunut kotimarkkinateollisuus pelastaa. Itsenäiseen Suomeen ei tarvitsisi tuoda maitoa ja puutavaraa Ruotsista.
9. Päästään eroon EU:n jäsenmaksuista, jolloin miljardiluokkaa oleva rahasumma saadaan omaan käyttöön ja samalla nykyisin Brysseliin lähetettävät tullitulot jäävät Suomeen.
10. Nato-jäsenyys voidaan torjua ja maamme vapauttaa velvollisuudesta tukea EU:n Nato-mielistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Näin Suomesta saadaan jälleen puolueeton ja liittoutumaton maa, mikä toisin kuin sotilasliittoon kuuluminen mahdollistaa pysymisen tulevien sotien ulkopuolella.
11. Maamme kansainvälinen toimintavapaus voidaan palauttaa. Nyt maamme on kaikessa kansainvälisessä toiminnassaan sidottu EU:n suurimpien jäsenmaiden keskenään sopimiin kannanottoihin. Vain EU:sta irtautuneena itsenäisenä valtiona maamme voi luoda hyvät suhteet kaikkiin maihin sekä toimia välittäjänä ja sovittelijana kansainvälisissä yhteyksissä.
12. Voimme vaalia itsenäisenä maana suomalaisen kulttuurin perintöä ja kehittää itse haluamallamme tavalla omaa elinkeinoelämäämme.
13. Voimme EU:n määräyksistä vapaana suojella omaa ympäristöä, työllisyyttä ja taloutta sekä siirtyä kotimaisen uusiutuvan energian käyttöön.
14. Voimme pyrkiä rakentamaan tasapainoa ihmisen tarpeiden ja luonnon kestokyvyn välille.
Terveisin
SiskoSuomi
[email protected]
www.ipu.fi
EU:sta voidaan myös eroittaa, vaikka sitä tuskin tapahtuu.
Jättämällä kaikki velvoitteet suorittamatta ja pykälät noudattamatta, mutta siihen tuskin suomen päättäjien rahkeet riittävät, siinä vaan sitten nähtäisiin mitenkä muut EU-maat suhtautuisivat
Kiitos
selkokielisestä tekstistä.
Kannattaa erota EU:sta. Silloin Suomen ei tarvitsisi pelastaa miljardeilla pankkeja,eikä suursijoittajia. Nykyinen hallitus on ottanut elämäntyökseen pelastaa sijoittajat ja pankit,oman maan menoista puhuttaessa, budjetissa ei ole nyt yhtään varaa. Jos Suomi jatkaa EU:ssa,silloin Suomen kohtalo tulee olemaan sama,kuin Kreikan,Irlannin,koska oman maan talous menee,tai on jo aikoja sitten mennyt kuralle. Tämän tietää Katainen ja siksipä hän yrittää vielä viimeisetkin eurot nyhtää sijoittajille,koska ensi kautta ei hän välttämättä enään istu eduskunnassa.
Kun Suomi maksaa tuon uuden summan meillä on maksettavaa!
Lyhyellä matematiikalla, nopeasti kaksinkertainen summa, EU:N, ihanaan kehtoon!
Kun vielä maksamme!
ISO-BRITANNIAN JÄSENMAKSUJA
LATVIA, LIETTUA, VIRO, MAKSUJA
VENÄJÄLLE KEHITYSYHTEISTYÖ AVUSTUKSIA
KÄSIASEIDEN POISTOON? JONNEKKIN SATOJA MILJOONIA?
JNE..TÄSSÄ VAIN OSA, VERORAHOJOJAMME!
Päättäjät puhuvat? ETTEI, eläkeindeksiä, voida palauttaa, KOSKA MEILLÄ EI VARAA, EI voi olla totta??????
Ehdottomasti kannattaa!!
Pois EU:sta ja Eurosta.
Sitten voitaisiin pohtia siitä "ammatinvalinnasta" niinkun täs taannoin yks vapaamuurari kehaskeli.
Sille voitas antaa paikka jostain vanhusten palvelutalosta,sellaselta osastolta missä lipataan paskaa aamusta iltaan n.1800 euron kk-palkalla.
Tekis sille hyvää.Oliskohan sillä "munaa" sellaseen hommaan?
Mitävarten näissä tukihommissa pitää Suomen maksaa noin paljon verrattuna asukasmäärään? Asukasmääriin verrattuna muiden maiden pitäisi maksaa EU:lle todella paljon enempi! Mitä helvettiä me teemme tuollaisilla politikoilla jotka kurjistaa isänmaansa ja antaa rahat ennemmin ulkomaille?
Käsittämätöntä ja EPÄISÄNMAALLISTA!
Ehdottomasti erota EU:sta!!! nyt olisi ensimmäisen kerran tarjolla muutosta kansan tyytymättömyyteen!! tukirahat todellakin ennen kotimaan tieverkon kehitykseen koska muistettava on että puhutaan kansallisomaisuudesta !! jossa on todellakin kunnostettavaa.. Sehän alkoi 90 luvulla Olli-Pekka Heinosen ollessa liikenneministerinä höpisten "tiestön tietoisesta rappeuttamisesta"meidän ei tarvitse kurkottaa muihin kansakuntiin koka kotimaassa parannettavia asioita löytyy.. työvoimakin löytyy kotimaasta eikä tarvitse kenenkään propagandapaskaansa jauhaa siitä että "tarvitaan ulkomaalaisia paikkaamaan työvoimavajetta HAH! nämä vain esimerkkejä.. Nyt on muutosten aika kun sitä kerrankin on tarjolla!!!!!
Vai oliskohan aihetta katsoa mallia miten "etelän" miehet vaatii muutosta?
Saisivat suomalaiset poliitikot Kataisen johdolla olla tyytyväisiä,ettei suomalainen mene kovin helpolla barrigaadeille.Mutta onhan niin käynyt kuitenkin ennenkin.Ei kannattais poliitikkojen "kaivaa verta nenästä".
ehdoton ei miljardeille,aluksi suostuteltiin 700 milj,kun kala tärppäs,hinta onkin ilman tavaraa näkemättä jo 12,6 miljardia.eh,ehkä pientä eroa.tästä johtuen ja alistamisen mausta mitä tässä on ehdoton ei on varma vastaus.lisäksi tämä sisäpiirin tuntu,kataisen halveeraama tyylli,näin se nyt vaan on tyyli vastata kysymyksiin herättää taatusti kansan vastareaktion mistä ei selityksillä helposti pääse.jollei suora hallinto pysty asiaa hoitamaan,kansan äänestys on ratkaisevasti paikallaan.
On äänestettävä sellaisia puolueita, jotka sitoutuvat
ottamaan EU:sta eroamisen varmasti tavoitteekseen ja toimimaan tavoitteidensa mukaisesti myös vaalien jälkeen.
Nimetkää puolueet. Keskustellaan.
Varastotko meinataan pistää sinne välimeren homojengien velkojen peitteeksi.---kyllä on suomalaisilla homilla otsaa repostella veronmaksajien rahoja ..--viimetalvenakin huiteli mittarit kuukausi kaupalla - 30 kieppeillä , niin välimerellä vaan nautitaan auringosta ja lämmöstä , -- Kysyn vaan saatana tietääkö ne jengit siellä mitä talvi täällä pohjolassa maksaa jumalauta.
"Euron loppu hyödyttäisi kaikkia"
04.08.2010 | Taloussanomat
Euroalueen hajoaminen ei suistaisi euromaiden taloutta kaaokseen. Päinvastoin, rahaliiton loppu olisi euromaiden kivuttomin ja nopein tie talouskriisistä uuteen kasvuun...
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/08/04/euron-loppu-hyodyttaisi-kaikkia/201010678/12
Lähde: Taloussanomat