Vantaalla poliisi vähättelee naisia

Vantaalla poliisi luokittelee suuremman osan raiskausilmoituksista aiheettomaksi kuin minkään muun suuren kaupungin poliisit. Tämä käy ilmi Helsingin Sanomien tekemästä selvityksestä.

Vantaan poliisi kirjasi vuosina 2000–2009 kaikkiaan noin 260 rikosilmoitusta törkeästä raiskauksesta, raiskauksesta ja pakottamisesta sukupuoliyhteyteen.

Niistä 20,1 prosentissa ei Vantaan rikostutkijoiden mukaan ollut todellisuudessa tapahtunut rikosta.

Helsingissä vastaavista rikosilmoituksista oli poliisin mukaan aiheettomia vain 7,7 prosenttia ja Espoossa 5,4 prosenttia.


Maan kymmenessä suurimmassa kaupungissa keskimäärin joka kymmenes ilmoitus oli aiheeton.

Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen rikostorjuntaa johtava rikosylikomisario Timo Nyyssönen hämmentyy Helsingin Sanomien selvityksen tuloksesta.

"Tämä ei ole mitenkään mairitteleva johtopaikka. En osaa sanoa, mistä ero muihin kaupunkeihin johtuu."

Rikosylikomisariota hämmästyttää etenkin huomattava ero Helsinkiin ja Espooseen verrattuna.

"Luulisin, että toimintaympäristö on melko samanlainen näissä kolmessa kaupungissa", hän kummastelee.

Nyyssösen käsityksen mukaan Vantaalla ei todeta sen herkemmin raiskausepäilyä aiheettomaksi kuin muissakaan kaupungeissa.

"Ainakaan oikeusasiamies, poliisihallitus tai entiset lääninhallitukset eivät ole asettaneet toimintaamme kyseenalaiseksi. Keskustelemme silti poliisilaitoksen sisällä varmasti siitä, onko uusiin linjanvetoihin tarvetta", hän kertoo.


Myös Raiskauskriisikeskus Tukinaisen lakimies Riitta Silver on hämmästynyt.

"Nämähän ovat ihan valtavan suuria eroja. Tilanne kuulostaa ikävältä."

Hänestä poliisin pitäisi selvittää, miksi osa poliisilaitoksista toteaa suuremman osan raiskausilmoituksista aiheettomaksi kuin toiset laitokset. Asiaa saattaa selittää muun muassa kuulustelijoiden taito kuulla uhria tai poliisilaitosten toisistaan poikkeavat käytännöt tulkita rikoslakia.


Helsingin Sanomat kertoi torstaina, että suurten kaupunkien välillä on isoja eroja myös siinä, kuinka suuri osa raiskauksista on selvinnyt poliisitutkinnassa

Poliisitoiminnan laillisuutta valvova apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuojan mukaan Vantaan tilanne kuitenkin vaikuttaa Helsingin Sanomien selvityksen perusteella sellaiselta, että poliisilaitoksen toiminta voi päätyä laillisuusvalvojan jatkoselvittelyn kohteeksi.

Pajuojan mukaan sama koskee Oulun poliisilaitosta, sillä Oulussa on jäänyt suurista kaupungeista eniten raiskauksia selviämättä.

Helsingin Sanomat keräsi tiedot kymmenen suurimman kaupungin raiskaustutkinnoista Tilastokeskuksen rikostilastoista. Ne perustuvat poliisin antamiin tietoihin.

Lisää aiheesta:
Oulussa jää raiskauksia selvittämättä selvästi muita kaupunkeja enemmän 17.3. 5:25
070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


aivan törkeetä kirjoitti:

Vantaalla poliisi luokittelee suuremman osan raiskausilmoituksista aiheettomaksi kuin minkään muun suuren kaupungin poliisit. Tämä käy ilmi Helsingin Sanomien tekemästä selvityksestä.

Vantaan poliisi kirjasi vuosina 2000–2009 kaikkiaan noin 260 rikosilmoitusta törkeästä raiskauksesta, raiskauksesta ja pakottamisesta sukupuoliyhteyteen.

Niistä 20,1 prosentissa ei Vantaan rikostutkijoiden mukaan ollut todellisuudessa tapahtunut rikosta.

Helsingissä vastaavista rikosilmoituksista oli poliisin mukaan aiheettomia vain 7,7 prosenttia ja Espoossa 5,4 prosenttia.


Maan kymmenessä suurimmassa kaupungissa keskimäärin joka kymmenes ilmoitus oli aiheeton.

Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen rikostorjuntaa johtava rikosylikomisario Timo Nyyssönen hämmentyy Helsingin Sanomien selvityksen tuloksesta.

"Tämä ei ole mitenkään mairitteleva johtopaikka. En osaa sanoa, mistä ero muihin kaupunkeihin johtuu."

Rikosylikomisariota hämmästyttää etenkin huomattava ero Helsinkiin ja Espooseen verrattuna.

"Luulisin, että toimintaympäristö on melko samanlainen näissä kolmessa kaupungissa", hän kummastelee.

Nyyssösen käsityksen mukaan Vantaalla ei todeta sen herkemmin raiskausepäilyä aiheettomaksi kuin muissakaan kaupungeissa.

"Ainakaan oikeusasiamies, poliisihallitus tai entiset lääninhallitukset eivät ole asettaneet toimintaamme kyseenalaiseksi. Keskustelemme silti poliisilaitoksen sisällä varmasti siitä, onko uusiin linjanvetoihin tarvetta", hän kertoo.


Myös Raiskauskriisikeskus Tukinaisen lakimies Riitta Silver on hämmästynyt.

"Nämähän ovat ihan valtavan suuria eroja. Tilanne kuulostaa ikävältä."

Hänestä poliisin pitäisi selvittää, miksi osa poliisilaitoksista toteaa suuremman osan raiskausilmoituksista aiheettomaksi kuin toiset laitokset. Asiaa saattaa selittää muun muassa kuulustelijoiden taito kuulla uhria tai poliisilaitosten toisistaan poikkeavat käytännöt tulkita rikoslakia.


Helsingin Sanomat kertoi torstaina, että suurten kaupunkien välillä on isoja eroja myös siinä, kuinka suuri osa raiskauksista on selvinnyt poliisitutkinnassa

Poliisitoiminnan laillisuutta valvova apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuojan mukaan Vantaan tilanne kuitenkin vaikuttaa Helsingin Sanomien selvityksen perusteella sellaiselta, että poliisilaitoksen toiminta voi päätyä laillisuusvalvojan jatkoselvittelyn kohteeksi.

Pajuojan mukaan sama koskee Oulun poliisilaitosta, sillä Oulussa on jäänyt suurista kaupungeista eniten raiskauksia selviämättä.

Helsingin Sanomat keräsi tiedot kymmenen suurimman kaupungin raiskaustutkinnoista Tilastokeskuksen rikostilastoista. Ne perustuvat poliisin antamiin tietoihin.

Lisää aiheesta:
Oulussa jää raiskauksia selvittämättä selvästi muita kaupunkeja enemmän 17.3. 5:25

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu