Kolme puoluejohtajaa Kokoomuksen Jyrki Katainen, Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki ja tietenkin RKP:n oma Stefan Wallin ovat ehdottoman pakkoruotsin kannalla Vaalikoneessa.
Se mikä ihmetyttää on, että muissa puolueissa ei pakkoruotsin kannatus olekaan ehdotonta vaan esim. SDP:n Jutta Urpilainen, Keskustan Mari Kiviniemi, KD:n Päivi Räsänen ja Vihreitten Anni Sinnemäki eivät uskallakaan ottaa ehdotonta kantaa. Ainoastaan Perussuomalaisten Timo Soini on ehdottoman vapauden puolesta eli pakkoruotsi pois.
Aikaisemmin SDP:n Jutta Urpilainen on ollut ehdoton PAKKORUOTSIN puolustaja joten ainakin minua ihmetyttää se miksi hän Vaalikoneessa ei olekaan samaa mieltä?.
Samaa voi sanoa Vihreiden Anni Sinnemäestä. Hän on ollut PAKKORUOTSIN ja ruotsalaisuuden ystävä takeltelevasta ruotsin osaamisestaan huolimatta.
Myöskin Keskusta Mari Kiviniemen lausunnot ovat ristiriitaisia sillä hän on moneen kertaan PAINOTTANUT, että Suomi on kaksikielinen maa mutta ei ole kertaakaan sanonut, että se on ainoastaan LAKITEKSETEISSÄ, ei käytännössä.
http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=211279
Se mikä ihmetyttää on, että muissa puolueissa ei pakkoruotsin kannatus olekaan ehdotonta vaan esim. SDP:n Jutta Urpilainen, Keskustan Mari Kiviniemi, KD:n Päivi Räsänen ja Vihreitten Anni Sinnemäki eivät uskallakaan ottaa ehdotonta kantaa. Ainoastaan Perussuomalaisten Timo Soini on ehdottoman vapauden puolesta eli pakkoruotsi pois.
Aikaisemmin SDP:n Jutta Urpilainen on ollut ehdoton PAKKORUOTSIN puolustaja joten ainakin minua ihmetyttää se miksi hän Vaalikoneessa ei olekaan samaa mieltä?.
Samaa voi sanoa Vihreiden Anni Sinnemäestä. Hän on ollut PAKKORUOTSIN ja ruotsalaisuuden ystävä takeltelevasta ruotsin osaamisestaan huolimatta.
Myöskin Keskusta Mari Kiviniemen lausunnot ovat ristiriitaisia sillä hän on moneen kertaan PAINOTTANUT, että Suomi on kaksikielinen maa mutta ei ole kertaakaan sanonut, että se on ainoastaan LAKITEKSETEISSÄ, ei käytännössä.
http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=211279
Vastaukset 24
Vanhimmat
Puolueen puheenjohtaja ei yksin päätä puolueen kantaa pakkoruotsiin.
Esim Kokoomuksesta löytyy ehdokkaita jotka vaativat pakkoruotsin muuttamista vapaaehtoiseksi, minusta näyttää että yli puolet Kokoomuksen ehdokkaista vaatii pakkoruotsista luopumista.
Samoin SDPn ka Keskustan sisältä löytyy paljon ehdokkaita ja äänestäjiä, jotka haluavat pakkoruotsin lopettamista.
Ainostaan RKP vaatii pakkoruotsin jatkamista. Mitä hemmettiä se heille kuuluu, mitä kieliä suomenkielisten pitää opiskella?
Persut on puolueista ainoa, joka selvästi vaatii pakkoruotsin lopettamista.
Ei ihme, että puolueen kannatus lähenee jo 20%
"Puolueen puheenjohtaja ei yksin päätä puolueen kantaa pakkoruotsiin."
Kyllä Lipponen aikoinaan päätti yhdessä RKP:n Ulla-Maj Wideroosin kanssa yo-oppilasruotsin olla vai ei-politiikasta. Tämän vahvisti sdp:läinen opetusministeri Maija Rask Turun Sanomissa.
Viime kesänä Kokoomuksen puoluekokouksessa äänestyksen jälkeen piti pakollinen ruotsin opetus poistaa mutta puheenjohtaja Jyrki Katainen sanoi ettei vie asiaa eteenpäin. Kyllä puheenjohtajat voivat ainakin jarruttaa asioiden etenemistä.
Ex-opetusministeri Rask paljasti:
Lipponen esti pakkoruotsin
poistamisen yo-kokeesta
Turun Sanomat 21.4.2004 3:01:14
Toisen kotimaisen kielen poistuminen ylioppilaskirjoitusten pakkoaineena olisi saattanut toteutua jo viime hallituskaudella, ellei silloinen pääministeri Paavo Lipponen (sd) olisi estänyt sitä.
Edellisen hallituksen opetusministeri Maija Rask (sd) kertoi eduskunnassa tiistaina, miten hän sai puhelun pääministerin kansliasta.
– Viesti oli selvä ja yksinkertainen: En saa tuoda muutosesitystä hallituksen käsittelyyn. Kansanedustaja Ulla-Maj Wideroos (r) ja pääministeri olivat sopineet asiasta.
– Sodassa ja politiikassa tarvitaan voimakkaita johtajia, hallitustasolla se merkitsee voimasta pääministeriä. Hallitus tarvitsee johtajan, pääministerin, joka pitää kaikki langat käsissään. En minä sitä valita, mutta nyt voi todeta, että mikä oli mahdollista kansanedustaja Wideroosille oli mahdotonta ministeri Wideroosille.
Nykyisessä hallituksessa Rkp ei saanut enää sivustatukea ja puolueen ministerit Jan-Erik Enestam ja Wideroos jäivät yksin vastustamaan muutosta, jonka he pelkäsivät heikentävän ruotsin kielen asemaa Suomessa.
Rask myös ihmetteli, miten Rkp nyt vaatii ruotsin kielen oppituntien lisäämistä, kun sama ei kelvannut heille edellisessä hallituksessa maaliskuussa 2002, jolloin lukioiden tuntijako oli ratkaistavana ja kaikki vaihtoehdot avoinna.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/06/1142738/katainen-pakkoruotsi-pysyy
Sanoppas muuta ! Mitä kuuluu Ruotsalaisille mitä kieliä Suomalaiset opiskelevat ? Mutta kun on vanhaa perua se,että Ruotsinkielellä on ollut johtava asem Suomessa,siitä ne haluavat pitää kiinni.
Ei siitä nyt niin pitkäaika ole kun kaikki viranomaiset oli ruotsinkielisiä,suomenkielisille oli varattuna vähäpätöisempi osa.
Persuveljet ja persusisaret. Kalsiumviivojen taistelu on alkanut.
Uudellamaalla äänestämme tohtori Heikki Talaa
NUMERO ON 259 UUSIMAA
Senhän te jo tiesittekin:
http://d32opxe1wdndeq.cloudfront.net/56/34/i41301078._szw425h320_.jpg
Mutta muistitteko, että Soinia voi äänestää eduskuntaan vain Uudellmaalla
totta
mutta Soinia voi äänestää PÄÄMINISTERIKSI KOKO MAASSA.
Esimerkiksi Uudellamaalla näin voi tehdä äänestämällä tohtori Heikki Talan
eduskuntaan, numero 259 UUSIMAA
Johan vitsin lykkäsit.
Kielisotaansa julistava persuvanhus Tala, joka sai viime vaaleissa alle puoli promillea uusmaalaisten äänistä on varma kohde äänestää, jos haluaa äänensä menevän hukkaan.
Taitaa olla Tala nuori mies tämän Donnerin rinnalla joka rkpllä on ehokkaana.
77v.Joskin monet tuon ikäiset on viellä riuskoja miehiä,mutta Donneri on kyllä
loppu.Eihän sillä enää pelaa kädet eikä jalat,päästä en ole varma onko koskaan pelannutkaan.
Että se siitä Talan vanhuudesta.
Hän on oikealla asialla,se on selvä.
Persujen kansanedustajaehdokas: Turpiin vaan jokaiselle, joka uskaltaa puhua ruotsia.
Näin selvästi Jutta kertoo mielipiteensä ruotsinkielisessä mediassa:
"Jutta Urpilainen sanoo 2.3.2011 radio Vegassa kl. 12. uutisissa, n. kohdasta 05.00 alkaen että:
"Kaikkien oppilaiden tulee lukea ruotsia, myös Itä-Suomessa.
On tärkeää, että nuoret saavat rakentaa uraansa ja työelämäänsä ruotsin avulla. Ja Suomessa tarvitaan ruotsia.
En halua mitään kokeilua Itä-Suomen kouluihin."
Sieltä se nousee kumpujen yöstä Urpilaisen mielipide ?
Vaalikoneella hän ei sitte uskallakkaan kannattaa pakkoruotsia.
Ei muuten mutta, mitä tuomonen paljastaa ihmisestä ?
Pakkoruotsi pois,vihreät ja rkp pois hallituksesta.Jospa näin
saatais jotakin rotia tuohon maahantunkeutumiseen .
Olisikohan tuo ollut persu Tony Halme?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/IS Tony Halmeen viereltä löytyi ase/1135252038481
Mun ääni menee takuuvarmasti sille puolueelle, joka kannattaa pakollista ruotsin opiskelua peruskoulussa. Tähän asti olen äänestänyt vihreitä ja SDP:tä, mutta taidan vaihtaa nyt kokoomukseen!
Tankkaa vaan ruotsias,mutta jätä muut rauhaan,ne vois vaatia samalla tavalla ja kohta niitä on enempi kuin teitä hurreja,siinä voi käydä niinkinpäin ja kiva olisikin jos kävisi..
Takuuvarmasti äänesi menee hurrin persieen,persut jyrää.Kikkeliskokkelis,mitäs äänestit.
Ei pidä mennä retkuun. Nämä asiat pitää selvittää juuri ENNEN VAALEJA eikä niiden jälkeen. On vain yksi varma vaihtoehto.
perus-suomalaiset on ainut puolue joka sanoo selvästi ei pakkoruotsille.
Mutta miten Soini meinaa mahtua samaan hallitukseen rkpn kanssa ,jos pitää pintansa myös tässä asiassa hallitusneuvotteluissa?
Kuitenkin hän tuolla jossakin mainitsi siitä ,että kai se rkp on hallitukseen otettava
että saadaan 110 edustajaa hallituksen taakse.
Jospa rkp joutuisi taipumaan kerrankin.
Kyllä minä säästäisin ruotsinkielen poistamisella ja olemalla vain yksikielinen maa. Kireätä kun on niin minulle nousee korkeammalle terveys,koulutus ja asuminen.
pakkoruotsi kysmys.MITÄ virkaa on esim.kouluruotsin opettelulla?kolmessa vuodessa ei opi muuta kuin yksittäisiä sanoja.OMA KANTANI ON EN HALUAKKAAN!suomessa riittää yksi kieli ja kaksikielinen byrokratia tulee kalliiksi on kokemusta siitä.Myös muita ongelmia on kun palvelut on sekäettä yhdistettynnä.
Virkamies palvelut on asia erikseen esim,lukiossa opiskellessaan saisi valita valinnaisen kielen.Ruotsi on suomessa haitta ja vaikeusaste.Joka asiassa mieti..vähemmistöjen palvelut tasavertaiski omien palvelujen kanssa.Minä en puhu sanaakaan ruotsia vaikka pitäisi työssänikin.Kieliä kannatan jokaista opiskelemaan kieleiä,mutta itsellänikin , indressit oli saksa , englanti.
Ylen vaalikone on hyvä. Pirkanmaan ehdokkaista on pakkoruotsin kannalla 36 ehdokasta Kimmo Sasin johdolla. Sitä vastustaa 112 ehdokasta. Eli luvut noudattelevat mielipidemittauksia. Jokohan demokratian pelisäännöt menee oppurtunistisen omanedun tavoittelun edelle.
Tällaisena muutoksen aikana on parempi olla puolustelematta pakkoruotsia,voi jäädä vähille äänille vaaleissa.
En voi muuta kuin ihmetellä millä vimmalla eräät vastustavat ruotsinkielen opiskelua maassamme joka on kaksikielinen.Suomelle on ollut ja tulee tulevaisuudessakin olemaan hyötyä kun olemme kaksikielinen maa.Miksi hyvä järjestelmä olisi romutettava muutaman äänekkään vastustajan vuoksi,etenkin kun siitä on hyötyä.Persuilla on hyviä ajatuksia monista asioista,mutta tässä asiassa he ovat täysin hakoteillä.Tosin Soini ei ole äänekäs vastustaja,mutta joku tuntuu taas pilaavan orastavan vaalivoiton persuilta.Soinihan on jopa väläyttänyt mahdollisuudesta perustaa puolueeseen ruotsinkielinen "osasto".Taasko joku "munaa" varman vaalivoiton "räksyttämällä" täysin epäolennaisesta asiasta kokonaisuuteen nähden.
Pakkoruotsi tottakai poistetaan, se on siirtomaajäänne kahdensadan vuoden takaa. Lisäksi Ahvenanmaan herkkuperseoikeudet pois, heti.
Lakia noudattakaamme, jos ruotsi poistetaan kieltenopetuksesta, niin lakia pitää ensin muuttaa. Mitä haittaa siitä on, että olemme kaksikiellinen maa? EI mitään, vaan hyötyä, kielitaito on hyvä pääoma. Jos me poistamme ruotsin, niin miten käy suomen kielen asemalle Ruotsissa?? Miettikää, ennen kuin vaadittu muutoksia!!!!!!!!!!!! Seuraukset voivat olla negatiivisiakin!
http://hurriksi.fi/
Aloita elämä suomenruotsalaisena ja saat uskomattomia etuja:
* Ei enää koskaan pakkoruotsia
* Paremman ja onnellisemman elämän
* Takuuvarman hallituspuolueen
* Rahaa tyrkyttäviä säätiöitä
* Ohuemman sanomalehden tuoman ajansäästön
* Maamme-laulun alkuperäiskielellä
* Täyden hyödyn kaksikielisistä katukylteistä http://hurriksi.fi/
Aloita elämä suomenruotsalaisena ja saat uskomattomia etuja:
* Ei enää koskaan pakkoruotsia
* Paremman ja onnellisemman elämän
* Takuuvarman hallituspuolueen
* Rahaa tyrkyttäviä säätiöitä
* Ohuemman sanomalehden tuoman ajansäästön
* Maamme-laulun alkuperäiskielellä
* Täyden hyödyn kaksikielisistä katukylteistä