Onko Olkiluotoon jo varattu

Säteilynsuojatunnelit huoltomiehille, kun ulkopuolista jäähdytysveden letkuja ja pumppuja kytketään käytetyyn polttoaineen altaisiin.

Onko jo tilattu lyijyllä suojatut paloautot ja huoltoautot kriisitilanteita varten?
Olkiluoto 1 ja 2 alkavat jo olla vanhusiässä.
8106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olkiluodon laitoksilla on kaksi sähköliitäntää ulospäin: on 400 kV:n kantaverkkoon sekä 110 kV:n alueverkkoon
lisäksi voimalatoksen yksiköt saavat sähköä toisiltaan
lisäksi on neljä (4) toisistaan riippumatonta dieselgeneraattoria
lisäksi alueella on kaasuturbiinilaitos

Fukushimassa oli kuulemma useampia dieselgeneraattoreita vierekkäin rivissä rannalla odottamassa tsunamia :-) ny' sit' yritetään saaada _laitoksen_omille_pumpuille_ sähköä jostain kaurmpaa

Äänestä
  • Tämä tiedotteet on luokiteltu sponsoroiduiksi mainoksiksi. Tekstin yhteydessä ne tulee ilmaista myös sellaiseksi. Myös hallituspuolueiden maksamat ilmoitukset katsotaan vaalimainoksiksi eikä puolueettomaksi tiedotukseksi.
    USA:n tiedustelupalvelun laajasta solutuksesta esim. "Facebook-sosiaalisessa mediassa" on juuri tänään raportoitu riippumattomassa mediassa. Google-haku: "Facebook manipulation"

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Paljastus Yhdysvaltain armeijalla salainen operaatio Facebookissa/art-1288376646177.html

    Äänestä

Hyviä kysymyksiä jotka olleet itselläkin mielessä jo pitkään. Tavallinen ihminen osaa miettiä kaiken, 'asiantuntijat' ei edes toisten 'asiantuntijoiden' avulla. Äärettömän yksinkertaisista logiikoista ja riskianalyyseista on kyse.

Käytetyn polttoaineen jäähdytys on yksi avainkohta.
Reaktorin itsensä jäähdytys on toinen.
Kolmas, josta ei ole keskusteltu, on säätösauvakoneiston jumiutuminen, jolloin voimalaa ei saataisi pois päältä kriisitilanteessa. Ketjureaktion jatkuminen kuiviltaan olisi moninverroin hirveämpi tilanne kuin jäähdytysongelmat. Nyt Fukushimassa voi syntyä voimakas ketjureaktio uudelleen sulamisen myötä.

Lisäksi pitäisi olla rakennettuna valtavan tehokkaita hiekka- ja betonitykkejä, joilla voimalat voidaan peittää kauempaa onnettomuustilanteessa. Kaiken tämän tekniikan pitäisi olla jatkuvasti voimala-alueella, suuret hiekkakasat ja sementinvalmistustarvikkeet myös.

Älytöntä sinänsä on se, että tällaista pitää edes miettiä. Peitettykin voimala on satojen tuhansien vuosien ongelma. Sille ei voi tehdä mitään. Sinä aikana tulee varmasti sotia, joissa vihollinen ampuu suojakuoren rikki. Viimeistään seuraava jääkausi veisi mennessään kaikki maanpäälliset rakennelmat ja levittäisi ydinjätteen jäätikön ja veden mukana tuhansien kilkometrien alueelle. Näin tulee joskus käymään kaikille maanpäällisille varastoille ja sarkofageille. Mutta luultavasti huonosti käy myös maanalaisille varastoille. Nehän ruostuvat jo 50 vuodessa kuten on tutkittu. Luonnonmullistusten tai sotien jälkeen ei ole uutta alkua elämälle, koska joka paikka säteilee ja säteily kiertää ravintoketjussa.

Äänestä
  • Kirjoitat asiaa. Voimayhtiöt ei edes yritä miettiä näin pitkälle. Säälin helikopterilentäjiä, joiden on yritettävä edes toteuttaa mahdotonta hommaa.

    Venäläisillä oli käytettävissä "lähiulkomaiden" varusmiehiä, jotka voitiin lähettää kuolemankomennukselle Tsernobyliin.

    Ketä meillä on. Ehkä Putti Matkonen komentaa omiaan ja saa ammattilaiset liikkeelle. Annetaan tuplaeläke palkkiona!

    Äänestä

  • "Kolmas, josta ei ole keskusteltu, on säätösauvakoneiston jumiutuminen, jolloin voimalaa ei saataisi pois päältä kriisitilanteessa. Ketjureaktion jatkuminen kuiviltaan olisi moninverroin hirveämpi tilanne kuin jäähdytysongelmat. Nyt Fukushimassa voi syntyä voimakas ketjureaktio uudelleen sulamisen myötä."

    Kävisikö Boori? Kaikkia säätösauvoja ei edes tarvitse saada sisälle, jotta reaktori saadaan alikriittiseksi. Eikä koneisto ole mikään paketti, vaan sauvat ovat omia kokonaisuuksia.

    Äänestä

Uraani käyttöiset voimalat kuten Olkiluodon prototyyppi kuuluvat menneisyyteen ei niitä missäännimessä saisirakentaa.Pitäisi odottaa uusia ehkä TORIUM
voimaloiden kehitystä vaikka muutama kymmenenvuotta jos niistä saa turvallisia. Nykyisen tyyppiset voimalat voipurkaa 100 000 vuodenpäästä
turvallisesti. Mutta eihän me sitä silloin olla katsomassa ,voivat han ne pussahtaa ilmaan vaikka kohta olihan nämä Japanin ja Sernobilin voimalat
täysin turvallisia huippu insinöörien suunnitttelemia mutta odottamattomat
tapahtumat tulevat aina yllätyksenä.

Äänestä

Ilmeisesti Olkiluodossa on varauduttu siihenkin että ydinvoimalan alta lohkeaa peruskallio 18,2m erisuuntiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyselisin_vaan kirjoitti:

Säteilynsuojatunnelit huoltomiehille, kun ulkopuolista jäähdytysveden letkuja ja pumppuja kytketään käytetyyn polttoaineen altaisiin.

Onko jo tilattu lyijyllä suojatut paloautot ja huoltoautot kriisitilanteita varten?
Olkiluoto 1 ja 2 alkavat jo olla vanhusiässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu