Mistä saadaan suomalaisille taistelujoukoille riittävä ja oikea varustus. Muilla rauhanturvaajilla on ollut ongelmia mm. liivien ja henkilökohtaisten välineiden kanssa eli heidät on lähetetty toiminta-alueelle puutteellisesti varustettuina.
Puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes on aivan oikeassa siinä, ettei pääministeri Matti Vanhasen hallitus riitä pelkkien reppujen päällä istuvien rauhanturvaajien vastustamiseen.
Tuleeko m/Cajanderista m/Vanhanen?
Kaleva:
Siimeksen mukaan tilanne voi joskus kaikista ennakkotoimista huolimatta olla se, että voimankäyttö on tarpeellista ja kyky toimia nopeasti on tärkeä. "Siksi on hyväksyttävää, että Suomikin osallistuu osaltaan EU:n nopean toiminnan joukkojen varustamiseen", Siimes sanoi.
Hän totesi olevansa samaa mieltä pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) "kosmopoliittisesta herätyksestä" ja korosti, että impivaaralaiseen eristäytymiseen ei ole vasemmistoliitossakaan varaa.
Perään hän moitti, että Vanhasen kosmopoliittisuus on hyytymässä heti alkumetreillä rahan puutteeseen. "Budjettikehys ei riitä reppujen päällä valmiina odottamassa olevien sotilaiden kunnolliseen varustamiseen eikä etenkään konfliktien jälkeisen jälleenrakennuksen haasteisiin vastaamiseen".
Siimeksen mukaan lisärahasta vastuu on hallituksella. Lisäksi hänen mukaansa pitää miettiä uusiksi joukkojen koulutus. "Ei se ole mitään pientä palikkaleikkiä. Pitää osata toimia vihamielisessä ympäristössä."
Puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes on aivan oikeassa siinä, ettei pääministeri Matti Vanhasen hallitus riitä pelkkien reppujen päällä istuvien rauhanturvaajien vastustamiseen.
Tuleeko m/Cajanderista m/Vanhanen?
Kaleva:
Siimeksen mukaan tilanne voi joskus kaikista ennakkotoimista huolimatta olla se, että voimankäyttö on tarpeellista ja kyky toimia nopeasti on tärkeä. "Siksi on hyväksyttävää, että Suomikin osallistuu osaltaan EU:n nopean toiminnan joukkojen varustamiseen", Siimes sanoi.
Hän totesi olevansa samaa mieltä pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) "kosmopoliittisesta herätyksestä" ja korosti, että impivaaralaiseen eristäytymiseen ei ole vasemmistoliitossakaan varaa.
Perään hän moitti, että Vanhasen kosmopoliittisuus on hyytymässä heti alkumetreillä rahan puutteeseen. "Budjettikehys ei riitä reppujen päällä valmiina odottamassa olevien sotilaiden kunnolliseen varustamiseen eikä etenkään konfliktien jälkeisen jälleenrakennuksen haasteisiin vastaamiseen".
Siimeksen mukaan lisärahasta vastuu on hallituksella. Lisäksi hänen mukaansa pitää miettiä uusiksi joukkojen koulutus. "Ei se ole mitään pientä palikkaleikkiä. Pitää osata toimia vihamielisessä ympäristössä."
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Muilla rauhanturvaajilla on ollut ongelmia mm. liivien ja henkilökohtaisten välineiden kanssa eli heidät on lähetetty toiminta-alueelle puutteellisesti varustettuina."
-----
Arvelen, ettei muidenkaan länsimaiden puolustusvoimat kustanna rauhanturvaajilleen liivejä, vaikka naiset ovat niissä voineet suorittaa varusmiespalveluksen paljon ennen Suomea.
Eräiden muiden henkilökohtaisten välineiden puuttuminen SA:n varustelistalta on kyllä omituista ja väärin. Esimerkiksi parranajovälineet sotilaan on hankittava ja kustannettava itse, vaikka puolustusvoimat vaatii parrattoman leuan. Asia lienee järjestetty paremmin muiden maiden armeijoissa.
Deodorantteja ja kondomejakaan SA ei jaa taistelujoukoilleen, vaikka hajuvedet kuuluivat jo II maailmansodan aikana neuvostoupseerin ja kondomit saksalaisupseerin varusteisiin, luultavasti ilmaisena luontaisetuna kansalta. Viinaakin puna-armeijan mies sai päivittäin, suomalaiset harvemmin. Cajander sentään jakoi suomalaisille muonatupakat, Vanhanen ei niitäkään.
Siimes muuten näyttää asennoituvan jotenkin kielteisesti siihen, että suomalainen rauhanturvaaja vain odottaa reppunsa päällä. Se johtunee siitä, ettei hän ole itse suorittanut suomalaista asepalvelusta, eikä ymmärrä täysin, että odottamisessa on kysymys yhdestä maanpuolustusstrategiamme peruspilarista, jonka avulla olemme sentään menestyneet mainiosti maailman sotatantereilla.
Mutta siinä hän on oikeassa, että tuo odottelu voisi olla paljon rattoisampaa, mikäli taistelija olisi varustettu paremmin, puhumattakaan konfliktien (taistelujen) jälkeisistä haasteista.