Ydinvoima...

on vaarallista ja likaista. Tämä on ruma fakta.

Sen turha hehkuttaminen, ja ydinvoima- teknologialla fiilistely, on mautonta.

Se kertoo yleensä ihmisen älykkyydestä, jotain vähemmän mairittelevaa.

- Viisas ei teknologiaa ihannoi.

Suomi tulisi toimeen ilman Ydinvoimaa -helposti.

Ehkä koko Skandinaavia. Hyvällä yrityksellä Venäjä. Koko Afrikka voisi tulla toimeen uusiutuvilla energia-muodoilla...

Kiina, Intia, Jenkkilä, Japani etc. eivät kuitenkaan pystyisi ylläpitämään teollisuuttaan ilman Ydinvoimaa.

Ydinvoiman käyttö pitäisi olla kiellettyä. Sitä ei olisi edes pitänyt käyttää laajassa mittakaavassa. (se saastuttaa pysyvästi.)

- Homma lähti lapasesta jo 1950- luvulla.
(sen siitä saa kun cowboyt saavat ydinteknologiaa.)

Herää kysymys siitä mihin ihmiskunta haluaa vetää rajan?

Miten saastuneessa maailmassa haluamme elää?
(lapsemme siitä kärsivät vielä enemmän.)


Ps. Jo nyt kotimaiset marjat ja sienet ovat radioaktiivisia Chernobylin laskeumasta.paikkakunta kohtaisia eroja. Ei kovin paljon, mutta kuitenkin.
(esim. 10-20v. runsas nauttiminen voi aiheuttaa kilpirauhassyövän.nuorilla vielä lyhyempi aikajänne.tämä on aivan turha tilanne.miettiä voiko hyviä sieniä syödä ilman että siitä koituu terveyshaittoja pitemmän päälle. )
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Suomi tulisi toimeen ilman Ydinvoimaa -helposti."

Tuo pitää paikkansa, mutta tiesitkö. että Suomesta suunnitellan Euroopan ydinreservaattialuetta? Sellainen alue tarvitsee paljon kaikenlaisia ydinterroristeille soveltuvien materiaalien tuotanto- ja käsittelylaitoksia.

Ydinreservaattialue Suomi on Sitran julkaiseman ydin-Suomi-skenaarion jatkoa:

http://www.fifi.voima.fi/artikkeli/Mitä-se-lounatuuli-tietää/2944

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nwofrl kirjoitti:

on vaarallista ja likaista. Tämä on ruma fakta.

Sen turha hehkuttaminen, ja ydinvoima- teknologialla fiilistely, on mautonta.

Se kertoo yleensä ihmisen älykkyydestä, jotain vähemmän mairittelevaa.

- Viisas ei teknologiaa ihannoi.

Suomi tulisi toimeen ilman Ydinvoimaa -helposti.

Ehkä koko Skandinaavia. Hyvällä yrityksellä Venäjä. Koko Afrikka voisi tulla toimeen uusiutuvilla energia-muodoilla...

Kiina, Intia, Jenkkilä, Japani etc. eivät kuitenkaan pystyisi ylläpitämään teollisuuttaan ilman Ydinvoimaa.

Ydinvoiman käyttö pitäisi olla kiellettyä. Sitä ei olisi edes pitänyt käyttää laajassa mittakaavassa. (se saastuttaa pysyvästi.)

- Homma lähti lapasesta jo 1950- luvulla.
(sen siitä saa kun cowboyt saavat ydinteknologiaa.)

Herää kysymys siitä mihin ihmiskunta haluaa vetää rajan?

Miten saastuneessa maailmassa haluamme elää?
(lapsemme siitä kärsivät vielä enemmän.)


Ps. Jo nyt kotimaiset marjat ja sienet ovat radioaktiivisia Chernobylin laskeumasta.paikkakunta kohtaisia eroja. Ei kovin paljon, mutta kuitenkin.
(esim. 10-20v. runsas nauttiminen voi aiheuttaa kilpirauhassyövän.nuorilla vielä lyhyempi aikajänne.tämä on aivan turha tilanne.miettiä voiko hyviä sieniä syödä ilman että siitä koituu terveyshaittoja pitemmän päälle. )

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu