pro Gaddafi

Gaddafilla on täysi oikeus kukistaa ja tappaa laillista esivaltaa vastaan nousseet kapinalliset ihan samalla tavalla kuin Mannerheimilla oli oikeus kukistaa vuoden 1918 kapina. Isänmaallisten ei pidä tukea mitään lentokieltoja!
6102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Niin, Libyassa on vallassa ihan laillinen hallitus jota vastaan raskaasti aseistetut kapinalliset sotivat. Millä ihmeen oikeutuksella Nobelin rauhanpalkinnon voittaja (LOL) liittolaisineen oikein on hyökkäämässä sinne? Riittääkö sotatoimien oikeutukseen pelkästään se ettei kohdemaan hallinto ole kontillaan USAn ja liittolaistensa edessä?

Äänestä
  • Koko maailmanhistoria on täynnä vallankumouksia (tai yrityksiä). Syitä on erinäisiä. tässä Gaddafin terrorisoiva yksinvaltius, joka aiheuttaa kansalleen kärsimystä.

    Äänestä

  • kotimaaninen kirjoitti:

    Koko maailmanhistoria on täynnä vallankumouksia (tai yrityksiä). Syitä on erinäisiä. tässä Gaddafin terrorisoiva yksinvaltius, joka aiheuttaa kansalleen kärsimystä.

    "Koko maailmanhistoria on täynnä vallankumouksia (tai yrityksiä)."

    Tai ulkomaiden masinoimia vallankumouksia/vallankaappauksia/"kansannousuja". Esim. neohumanistien ihailema terroristi Lenin ei olisi Venäjällä päässyt valtaan ilman keisarillista Saksaa. No, oma aikaansaannos kääntyi lopulta saksalaisia itseään vastaan 1941-1945...

    "tässä Gaddafin terrorisoiva yksinvaltius, joka aiheuttaa kansalleen kärsimystä. "

    Terrorisoivat yksinvaltiaat ovat ihan hyviä tyyppejä, jos he nauttivat "kansainvälisen yhteisön" eli USA-NATO-EU-WTO-IMF:n luottamusta. Euroopan islamisaatiota rahoittavan Saudi-Arabian äärivanhoilliset yksinvaltiaat ovat USA:n ja Israelin parhaita ystäviä. Niin oli myös Egyptin Mubarak ennen kukistumistaan. Parhaillaan Egyptissä on meneillään "damage control", maahan yritetään pystyttää uutta USA-Israel-myönteistä nukkehallitusta "demokraattisista voimista". Hoh hoijaa.

    Vaan yritäpä keskustella näistä asioista Bergrothin Hommakerhossa...

    Äänestä

kapinalliset olisivatkin Israel-vastaisia kiihkomuslimeja? Silloin se oli "väärin kapinoitu" eivätkä Jenkit ja ranskalaiset tukisi heitä. Päivastoin, he todennäköisesti ylistäisivät Gaddafin hallintoa tämän taistelussa "antidemokraattisia huligaaneja" vastaan.

Äänestä

Onko Halla-aho kommentoinut asiaa?

Äänestä
  • Halla-aho ei ole vielä saanut ohjeitaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isänmaallisuus! kirjoitti:

Gaddafilla on täysi oikeus kukistaa ja tappaa laillista esivaltaa vastaan nousseet kapinalliset ihan samalla tavalla kuin Mannerheimilla oli oikeus kukistaa vuoden 1918 kapina. Isänmaallisten ei pidä tukea mitään lentokieltoja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu